董莉
(鄲城縣人民醫(yī)院 檢驗(yàn)科,河南 周口 477150)
系統(tǒng)性紅斑狼瘡(systemic lupus erythematosus,SLE)是自身免疫性疾病,可累及全身多個器官,其發(fā)病機(jī)制尚未明確。但有報(bào)道指出SLE患者的細(xì)胞過度凋亡,形成眾多凋亡小體,從而暴露自身抗原并出現(xiàn)大量自身抗體[1]。其中C1q可結(jié)合抗原抗體復(fù)合物,激活免疫補(bǔ)體經(jīng)典途徑,對清除凋亡細(xì)胞碎片和免疫復(fù)合物有重要作用。有數(shù)據(jù)顯示,SLE的發(fā)生與早期基因缺失密切相關(guān)[2]。但補(bǔ)體成分在SLE發(fā)病過程中的作用機(jī)制及對病情變化的影響尚待進(jìn)一步研究?;诖?,本研究探討血清補(bǔ)體C3、C4以及抗C1q抗體水平與SLE患者病情的相關(guān)性。
1.1 一般資料將2017年5月至2019年5月鄲城縣人民醫(yī)院收治的93例SLE患者納入SLE組。SLE組患者:男22例,女71例;年齡28~52歲,平均(38.64±5.26)歲;病程0.5~12.5 a,平均(6.41±2.43)a。另選取50例同期健康體檢者為健康體檢組。健康體檢組:男10例,女40例;年齡27~54歲,平均(40.06±5.38)歲。SLE組與健康體檢組性別、年齡比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 選例標(biāo)準(zhǔn)(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)免疫學(xué)檢查、生化指標(biāo)檢查、自身抗體檢測、組織病理學(xué)檢測確診為SLE;②24小時尿蛋白定量>0.5 g;③腎功能異常。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重心、肺、肝等器官疾??;②納入本研究前1周仍服用免疫抑制劑相關(guān)藥物;③妊娠期、哺乳期女性;④年齡<18歲或>65歲;⑤認(rèn)知功能異常。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1腎功能 腎功能指標(biāo)包括血肌酐(serum creatinine,Scr)、白蛋白(albumin,Alb)、β2-微球蛋白(β2-microglobulin,β2-MG)水平。
1.3.2補(bǔ)體C3、C4和抗C1q抗體 采集空腹靜脈血5 mL,4 ℃下離心處理,轉(zhuǎn)速3 000 r·min-1,離心10 min,置于-20 ℃待測。以免疫比濁法檢測血清補(bǔ)體C3、C4,選擇美國貝克曼AU5800全自動生化分析儀及配套試劑盒。以酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測血清抗C1q抗體,試劑盒購自武漢生物制品研究所有限責(zé)任公司。均參照說明書步驟嚴(yán)格執(zhí)行。
1.3.3SLE疾病活動情況、抗雙鏈DNA抗體 采用系統(tǒng)性紅斑狼瘡疾病活動指數(shù)(systemic lupus erythematosus disease activity index,SLEDAI)評估疾病活動情況。SLEDAI積分標(biāo)準(zhǔn):0~4分為無活動,5~9分為輕度活動,10~14分為中度活動,≥15分為重度活動。
2.1 腎功能SLE組Scr、β2-MG水平高于健康體檢組,Alb水平低于健康體檢組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組腎功能指標(biāo)比較
2.2 補(bǔ)體C3、補(bǔ)體C4、抗C1q抗體SLE組血清補(bǔ)體C3、補(bǔ)體C4水平低于健康體檢組,SLE組抗C1q抗體水平高于健康體檢組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組血清補(bǔ)體C3、補(bǔ)體C4、抗C1q抗體水平比較
2.3 補(bǔ)體C3、補(bǔ)體C4、抗C1q抗體水平與SLEDAI積分的關(guān)系SLEDAI積分≤9分的SLE患者血清補(bǔ)體C3、C4水平高于SLEDAI積分>9分者,SLEDAI積分≤9分的SLE患者抗C1q抗體水平低于SLEDAI積分>9分者(P<0.05)。見表3。
表3 血清補(bǔ)體C3、補(bǔ)體C4、抗C1q抗體水平與SLEDAI 積分的關(guān)系
2.4 補(bǔ)體C3、補(bǔ)體C4、抗C1q抗體水平與抗雙鏈DNA抗體的關(guān)系抗雙鏈DNA抗體陽性患者血清補(bǔ)體C3、C4水平低于抗雙鏈DNA陰性者,抗雙鏈DNA抗體陽性患者抗C1q抗體水平高于抗雙鏈DNA陰性者(P<0.05)。見表4。
表4 血清補(bǔ)體C3、補(bǔ)體C4、抗C1q抗體水平與抗雙鏈 DNA抗體的關(guān)系
2.5 補(bǔ)體C3、補(bǔ)體C4、抗C1q抗體與腎功能、SLEDAI積分的相關(guān)性血清補(bǔ)體C3與Scr水平、β2-MG水平、SLEDAI積分呈正相關(guān),與Alb水平呈負(fù)相關(guān)(P<0.05);血清補(bǔ)體C4與Scr水平、β2-MG水平、SLEDAI積分呈正相關(guān),與Alb水平呈負(fù)相關(guān)(P<0.05)??笴1q抗體與Scr水平、β2-MG水平、SLEDAI積分呈負(fù)相關(guān),與Alb水平呈正相關(guān)(P<0.05)。
2.6 SLE患者病情的影響因素血清補(bǔ)體C3、補(bǔ)體C4、抗C1q抗體是影響SLE患者病情的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05)。見表5。
表5 SLE患者病情的影響因素
SLE的致病因素復(fù)雜,患者體內(nèi)出現(xiàn)大量免疫復(fù)合物及致病性抗體,造成器官及組織損傷,易出現(xiàn)中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷,預(yù)后較差,嚴(yán)重影響患者的生存質(zhì)量。臨床認(rèn)為SLE組織損傷的主要機(jī)制在于免疫復(fù)合物造成的變態(tài)反應(yīng),而變態(tài)反應(yīng)可激活補(bǔ)體系統(tǒng)。補(bǔ)體系統(tǒng)具有免疫調(diào)節(jié)的作用,可清除炎癥介質(zhì)及免疫復(fù)合物,若患者體內(nèi)補(bǔ)體水平降低,則對凋亡細(xì)胞和免疫復(fù)合物的清除能力下降,引發(fā)自身免疫性疾病[3]。檢測補(bǔ)體水平變化對評估SLE病情有重要作用。
補(bǔ)體C3是激活免疫補(bǔ)體經(jīng)典途徑的重要成分,其裂解、活化可啟動并放大補(bǔ)體級聯(lián)反應(yīng);補(bǔ)體C4是免疫系統(tǒng)經(jīng)典途徑被激活的第2個補(bǔ)體分子,可介導(dǎo)補(bǔ)體后續(xù)級聯(lián)反應(yīng)[4]??笴1q抗體是免疫補(bǔ)體經(jīng)典途徑始動分子相關(guān)抗體,對SLE的發(fā)生、進(jìn)展有重要作用,可結(jié)合免疫復(fù)合物加強(qiáng)激活補(bǔ)體,增強(qiáng)炎癥反應(yīng),造成腎損傷[5]。本研究結(jié)果顯示,SLE組Scr、β2-MG、抗C1q抗體水平高于健康體檢組,SLE組補(bǔ)體C3、補(bǔ)體C4、Alb水平低于健康體檢組。證實(shí)SLE患者血清補(bǔ)體C3、補(bǔ)體C4、抗C1q抗體水平及腎功能存在異常??闺p鏈DNA抗體是SLE的血清標(biāo)志物,可間接反映SLE患者的病情變化[6-7]。SLEDAI是評估SLE活動性的常見量表,可直接反映SLE病情變化程度。本研究結(jié)果顯示,SLEDAI積分≤9分的SLE患者血清補(bǔ)體C3、補(bǔ)體C4水平高于SLEDAI積分>9分者,抗C1q抗體水平低于SLEDAI積分>9分者;抗雙鏈DNA抗體陽性患者血清補(bǔ)體C3、C4水平低于抗雙鏈DNA陰性者,抗雙鏈DNA抗體陽性患者抗C1q抗體水平高于抗雙鏈DNA陰性者。這表明血清補(bǔ)體C3、補(bǔ)體C4、抗C1q抗體水平與SLE患者病情嚴(yán)重程度密切相關(guān)。血清補(bǔ)體C3、C4水平越低及抗C1q抗體水平越高,則SLE患者病情越嚴(yán)重,提示通過檢測血清補(bǔ)體C3、補(bǔ)體C4、抗C1q抗體水平有助于評估治療效果及預(yù)后。進(jìn)一步分析血清補(bǔ)體C3、補(bǔ)體C4、抗C1q抗體與腎功能、SLEDAI積分的相關(guān)性及對SLE病情變化的影響,發(fā)現(xiàn)血清補(bǔ)體C3、補(bǔ)體C4、抗C1q抗體均與腎功能、SLEDAI有明顯關(guān)系,且是SLE病情變化的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
與正常健康人群比較,SLE患者血清補(bǔ)體C3、C4降低,抗C1q抗體水平升高。血清補(bǔ)體C3、C4水平越低或抗C1q抗體水平越高,SLE患者病情越嚴(yán)重。臨床可據(jù)此制定針對性治療方案。