張藝丹,張海萍
(1.首都醫(yī)科大學附屬復興醫(yī)院 皮膚科,北京 100045; 2.首都醫(yī)科大學宣武醫(yī)院 皮膚科,北京 100053)
心身疾病是由于心理社會因素在發(fā)病、發(fā)展過程中起重要作用的軀體器質(zhì)性疾病和軀體功能性障礙[1],心理情緒因素與皮膚通過多種不同的方式相互聯(lián)系,互相影響。17%的皮膚病患者存在與其皮膚病同時發(fā)生的心理問題[2]。
以往的研究發(fā)現(xiàn)銀屑病、白癜風、斑禿等皮膚病患者均有明顯的精神或心理問題,研究多為重點針對單一疾病進行特定人群臨床研究,但多種皮膚病均為心身性皮膚病。為進一步探討心身性皮膚疾病與情緒之間的聯(lián)系,本研究對皮膚科門診常見心身性皮膚病患者的情緒狀況進行了調(diào)查研究。
對2017年9月至2018年12月在北京市某綜合醫(yī)院皮膚科門診就診的患者進行問卷調(diào)查。納入標準:(1) 符合痤瘡、面部色斑、脫發(fā)、容易出汗、慢性單純性苔蘚、特應性皮炎、蕁麻疹、帶狀皰疹、扁平苔癬、白癜風、銀屑病診斷及皮膚狀態(tài)的患者;(2) 智力正常,可以順利完成測評的患者;(3) 自愿參加研究的患者。排除標準:(1) 在先前的就診中已進行研究的患者;(2) 因精神或軀體功能嚴重障礙不能完成研究的患者。
設立陰性對照,對照取自凌政等[3]對6 172例綜合醫(yī)院內(nèi)科門診就診,使用醫(yī)院焦慮抑郁量表(Hospital Anxiety and Depression Scale, HADS)進行自評的患者。其中患者的焦慮平均得分為(3.3±2.4)分,抑郁平均得分為(2.6±2.2)分。因本研究數(shù)據(jù)樣本量大,且具有一定專業(yè)性,故常被用作HADS的國內(nèi)常模,篩查住院、門診患者及社區(qū)人群的焦慮抑郁狀態(tài)。
本研究采用橫斷面調(diào)查研究,在患者知情同意后,由經(jīng)過培訓的調(diào)查員(皮膚科專業(yè)醫(yī)師)使用統(tǒng)一調(diào)查表進行面對面調(diào)查。調(diào)查內(nèi)容包括研究對象的一般情況如性別、年齡以及患者在近1周存在的皮膚問題,包括是否患有痤瘡、面部色斑、脫發(fā)、容易出汗、慢性單純性苔蘚、特應性皮炎、蕁麻疹、帶狀皰疹、扁平苔癬、白癜風、銀屑病等常見皮膚問題,并由調(diào)查員進行評估,然后由患者使用HADS進行評估并記錄。
患者的焦慮抑郁狀況采用HADS[4],評定患者近1個月的焦慮、抑郁情緒。HADS主要用于快速篩查患者的抑郁焦慮情緒,可廣泛地用于門診患者,篩查陽性的患者需要進一步檢查以明確診斷[3]。
HADS按照Zigmond原始的兩因子結(jié)構(gòu)模型進行分析,即7個項目評定抑郁,7個項目評定焦慮。采取4級評分方法(0~3分)。其中焦慮和抑郁亞量表的分值區(qū)分為:0~7分屬無癥狀,8~10分屬癥狀可疑,11~21分屬肯定存在癥狀。本研究采用7分作為界限值,HADS分量表得分>7分即認為患者可能存在焦慮或抑郁癥狀,若患者的焦慮、抑郁分量表得分均>7分則認為患者同時可能存在焦慮和抑郁癥狀,即焦慮抑郁共病[3]。
采用SPSS 23.0分析軟件建立數(shù)據(jù)庫并進行數(shù)據(jù)分析,計量資料進行統(tǒng)計描述,對數(shù)據(jù)進行正態(tài)性檢驗,符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標準差表示;計數(shù)資料采用百分率(%)表示,比較采用t檢驗進行分析。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
本研究隨機發(fā)放調(diào)查問卷共646份,實際回收有效問卷646份。入組病人男228例,女418例;年齡(33.85±11.45)歲,其中10~19歲8例,20~29歲307例,30~39歲156例,40~49歲94例,50~59歲54例,60~69歲20例,70歲以上7例。
在皮膚科門診就診參與研究的646例患者中痤瘡患者280例,占所有患者的43.34%;面部色斑的患者171例,占所有患者的26.47%;脫發(fā)患者140例,占所有患者的21.67%;容易出汗患者128例,占所有患者的19.81%;特應性皮炎患者98例,占所有患者的15.17%。詳見表1。
表1 皮膚科門診常見心身性皮膚病患病情況
在皮膚科門診就診參與研究的646例患者HADS焦慮評分為(5.19±3.052)分,其中白癜風、慢性單純性苔蘚、容易出汗患者的焦慮評分較高;HADS抑郁評分為(7.16±2.905)分,其中脫發(fā)、銀屑病、容易出汗患者的抑郁評分較高。常見皮膚病患者的焦慮評分高于對照組的焦慮評分(P<0.05),其中痤瘡、面部色斑、脫發(fā)、容易出汗、特應性皮炎、慢性單純性苔蘚、蕁麻疹、銀屑病的評分高于對照組(P<0.05)。除了扁平苔蘚外,各常見皮膚病患者的抑郁評分均高于對照組(P<0.05)。詳見表2。
表2 常見皮膚病患者的焦慮抑郁狀況 分
在慢性單純性苔蘚患者中可疑焦慮患者12例,占所有慢性單純性苔蘚患者的20.34%;肯定焦慮患者6例,占所有慢性單純性苔蘚患者的10.17%。在容易出汗的患者中可疑焦慮患者25例,占所有容易出汗患者的19.53%;肯定焦慮患者10例,占所有容易出汗患者的7.81%。特應性皮炎患者中可疑焦慮患者19例,占所有特應性皮炎患者的19.39%;肯定焦慮患者6例,占所有特應性皮炎患者的6.12%。詳見表3。
表3 不同皮膚病患者的焦慮狀況
在脫發(fā)患者中,可疑抑郁患者45例,占所有脫發(fā)患者的32.14%;肯定抑郁患者30例,占所有脫發(fā)患者的21.43%。在容易出汗患者中,可疑抑郁患者48例,占所有容易出汗患者的37.50%;肯定抑郁患者21例,占所有容易出汗患者的16.41%。在特應性皮炎患者中,可疑抑郁患者38例,占所有特應性皮炎患者的38.78%;肯定抑郁患者15例,占所有特應性皮炎患者的15.31%。詳見表4。
表4 不同皮膚病患者的抑郁狀況
本研究共入組皮膚科門診患者646例,就診人數(shù)最多的心身性皮膚病主要為為痤瘡、面部色斑、脫發(fā)患者,分別占皮膚科門診患者的43.34%、26.47%、21.67%。
本研究中皮膚科門診患者的焦慮評分為(5.19±3.05)分,顯著高于凌政等[3]對綜合醫(yī)院內(nèi)科門診就診的6 172例患者焦慮評分(3.3±2.4)分;抑郁評分為(7.16±2.91)分,顯著高于內(nèi)科門診患者抑郁評分(2.6±2.2)分。提示與內(nèi)科門診患者人群相比,皮膚科門診患者的焦慮抑郁狀態(tài)程度較高。進一步對常見心身性皮膚病患者焦慮抑郁狀況分析發(fā)現(xiàn),白癜風、慢性單純性苔蘚、容易出汗患者焦慮評分較高,痤瘡、面部色斑、脫發(fā)、慢性單純性苔蘚、容易出汗、特應性皮炎、銀屑病、蕁麻疹患者的焦慮評分均高于國內(nèi)常模(P<0.05)。脫發(fā)、銀屑病、容易出汗患者的抑郁評分較高,除了扁平苔癬以外的患者抑郁評分均高于國內(nèi)常模(P<0.05)。
門診患者中131例(20.3%)患者焦慮評分>7分,可能/肯定存在焦慮癥狀,其中痤瘡患者人數(shù)最多,其次是慢性單純性苔蘚、容易出汗的患者。門診患者中276例(42.7%)患者抑郁評分>7分,可能/肯定存在抑郁癥狀,占所有患者的42.7%。對所有抑郁評分>7分的患者進行分析發(fā)現(xiàn),痤瘡、面部色斑、脫發(fā)患者人數(shù)最多。
108例患者焦慮抑郁評分均>7分,存在焦慮抑郁共病可能,占所有患者的16.7%。其中痤瘡患者57例,面部色斑患者35例,脫發(fā)患者30例。提示在皮膚科門診患者中較多患者存在焦慮、抑郁、焦慮抑郁共病狀況,且抑郁狀況較焦慮狀況更常見,特別是在痤瘡、面部色斑、脫發(fā)患者中??赡芘c這3種病多好發(fā)于頭面部,隨著人們對皮膚狀態(tài)的關(guān)注度增加,皮膚狀態(tài)的改變最易使人產(chǎn)生直觀感受,特別是頭面部等暴露部位的皮膚變化,更易引起人們的情緒波動。而本研究主要人群為中青年,該年齡段的人群對頭面部形象關(guān)注度及要求更高,情緒狀態(tài)更易受形象變化影響。
精神因素引起皮膚病的機制可能與應激使杏仁核活動增強有關(guān),從而導致前額葉皮質(zhì)和海馬結(jié)構(gòu)變性,反過來影響情緒調(diào)節(jié)和認知功能[5],引起焦慮和抑郁。而杏仁核活動增強也會激活下丘腦- 垂體- 腎上腺軸[6],刺激促腎上腺皮質(zhì)激素釋放激素釋放,通過肥大細胞脫顆粒和增強血管通透性誘導皮膚炎癥。應激也可以激活皮膚中的樹突細胞,導致神經(jīng)介質(zhì)和兒茶酚胺通過皮膚中的神經(jīng)末梢釋放,加重皮膚病[7]。同時已有研究發(fā)現(xiàn),心理干預[8]和精神科藥物[9]可以改善皮膚癥狀。
焦慮抑郁與多種皮膚病密切相關(guān),在臨床工作中可對難治性復發(fā)性心身性皮膚病患者進行評估,根據(jù)結(jié)果有針對性地對其進行心理干預或者精神科藥物治療,提高患者的依從性,改善皮膚疾病治療效果,提高患者的生活質(zhì)量。