0.05);患者穿著病員服(隔衣厚度【關(guān)鍵詞】隔衣厚度;心內(nèi)科;住院患者;血壓測量【中圖分類號】R61????? 【文獻標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1672-3783(2020)11"/>
洪磊
【摘? 要】目的:探討不同隔衣厚度對心內(nèi)科住院患者血壓測量的影響。方法:選取2019年10月~2020年2月,我院心內(nèi)科收治并予血壓測量的患者115例,分別在其穿著毛衣(隔衣厚度≥5mm)、身著病員服(隔衣厚度<5mm)及裸露手臂時使用同一臺血壓計,在一天內(nèi)同一時間、在同一側(cè)肢體、同一部位分別測量血壓,比較患者穿著不同厚度衣物對血壓測量結(jié)果的影響。 結(jié)果:患者穿著毛衣(隔衣厚度≥5mm)時測量血壓結(jié)果與穿著病員服(隔衣厚度<5mm)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);患者穿著毛衣(隔衣厚度≥5mm)時測量血壓結(jié)果與裸露手臂測量結(jié)果差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);患者穿著病員服(隔衣厚度<5mm)時測量血壓結(jié)果與裸露手臂測量結(jié)果差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:隔衣厚度≥5mm時測量血壓結(jié)果與裸露手臂時測量血壓結(jié)果差異較大,而隔衣厚度<5mm時測量血壓結(jié)果則與裸露手臂時測量血壓結(jié)果相似。臨床工作中應(yīng)注意測量血壓時患者的隔衣厚度對血壓測量結(jié)果造成的影響。
【關(guān)鍵詞】隔衣厚度;心內(nèi)科;住院患者;血壓測量
【中圖分類號】R61????? 【文獻標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1672-3783(2020)11-0024-01
血壓是人體重要的生命體征之一,血壓測量是心內(nèi)科住院患者最為常用的護理操作之一,準(zhǔn)確的血壓測量結(jié)果是疾病護理和病情觀察的重要指標(biāo),也是疾病診斷和治療的重要依據(jù)。目前,血壓測量仍有醫(yī)護人員進行操作,測量過程中,血壓可受活動、飲酒、測量部位、袖帶大小及松緊度、充放氣速度及測量部位隔衣厚度影響[1]。《基礎(chǔ)護理學(xué)》第5版生命體征的評估及護理要求中指出[2]:血壓測量時應(yīng)卷起衣袖,裸露測量部位;然而《中國高血壓指南》第3版中并未對是否可隔衣測量血壓給出明確的標(biāo)準(zhǔn)。臨床工作中測量血壓時,多數(shù)患者并未做到裸露手臂,尤其在寒冷的秋冬季節(jié),患者衣著較厚,且部分患者身體虛弱,要求患者脫出厚重的衣物,完全裸露手臂,不僅延長護理操作時間,增加護士的工作量,還可能導(dǎo)致患者著涼,誘發(fā)感冒。此外,對于需長時間心電監(jiān)護的患者而言,長時間裸露手臂不僅不保暖,且血壓計袖帶直接接觸、壓迫皮膚還可能引起袖帶下方皮膚潮濕、不適,甚至誘發(fā)醫(yī)療器械相關(guān)壓力性損傷[3]。本文旨在探討不同隔衣厚度對血壓測量的影響,為臨床護理工作提供依據(jù)。報道如下。
1 資料與方法
1.1臨床資料:選取2019年10月~2020年2月,我院心內(nèi)科收治并予血壓測量的患者115例,其中男59例,女56例,年齡38~72歲,平均年齡64.7歲。納入標(biāo)準(zhǔn)為:(1)排除意識障礙者;(2)排除任何原因?qū)е碌闹w活動障礙者;(3)對本次研究表示知情同意。
1.2 方法:(1)測量前準(zhǔn)備:采用同品牌臺式水銀柱血壓計,檢查血壓計水銀柱垂直,玻璃無破損,按壓橡皮球彈性良好,各連接處無漏氣或水銀外溢,各部件完好。采用同一聽診器,檢查傳導(dǎo)性能良好,各連接處完整。每次測量由科室內(nèi)2名職稱護師以上的固定護士進行操作,并對操作者進行培訓(xùn)。(2)患者準(zhǔn)備:要求所有接受研究的患者測量血壓前30min臥床休息,避免劇烈活動,避免激烈的交談等影響情緒的活動,避免飽食,測量前1晚不可飲酒。統(tǒng)一貼身穿著醫(yī)院自制的病員服,病員服外穿著一件毛衣。(3)測量方法:要求患者取平臥位,統(tǒng)一在右上肢測量血壓,第1次在患者穿著毛衣時測量,然后要求患者脫去毛衣,第2次在患者穿著病員服時測量,最后要求患者將病員服衣袖上卷,裸露手臂,最后在患者裸臂時測量血壓。三次測量均由同一名護士,使用同一臺血壓計、同一個聽診器,在同一部位測量。
1.3 觀察指標(biāo):觀察并比較患者穿著不同厚度衣物對血壓測量結(jié)果的影響。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:雙人核對數(shù)據(jù)后輸入SPASS19.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料采用t檢驗,患者3次測量血壓值之間的比較,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
患者穿著毛衣(隔衣厚度≥5mm)時測量血壓結(jié)果與穿著病員服(隔衣厚度<5mm)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);患者穿著毛衣(隔衣厚度≥5mm)時測量血壓結(jié)果與裸露手臂測量結(jié)果差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);患者穿著病員服(隔衣厚度<5mm)時測量血壓結(jié)果與裸露手臂測量結(jié)果差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
血壓是心內(nèi)科患者主要的生命體征之一,也是觀察病情變化的重要指標(biāo),血壓測量結(jié)果的準(zhǔn)確性與患者病情判斷及下一步治療計劃的擬定密切相關(guān)。雖《基礎(chǔ)護理學(xué)》教科書要求測量血壓應(yīng)裸露上臂,然而臨床工作中要求每位患者脫去衣物,裸露手臂測量血壓多有不便。尤其在寒冷的秋冬季節(jié),患者身著較多的衣物,且心內(nèi)科患者以老年人居多,要求患者脫去厚重的衣物,不僅可能造成患者著涼,脫衣過程中也可增加活動量而影響血壓測量結(jié)果,同時,延長了護理操作的時間,降低了護士的工作效率,血壓計袖帶如不能及時、規(guī)范消毒,還增加了交叉感染的機會。
上臂隔衣測量血壓時,衣服的厚度可損耗袖帶的壓力,使袖帶對肱動脈的壓力減小,導(dǎo)致測量血壓值出現(xiàn)偏差;或在袖帶充氣前,袖帶與皮膚之間易形成一個由衣物帶來的壓強,導(dǎo)致測量血壓值出現(xiàn)誤差。然而當(dāng)衣物厚度<5mm時,這種誤差則無臨床意義[4]。
綜上所述,隔衣厚度≥5mm時測量血壓結(jié)果與裸露手臂時測量血壓結(jié)果差異較大,而隔衣厚度<5mm時測量血壓結(jié)果則與裸露手臂時測量血壓結(jié)果相似。臨床工作中應(yīng)注意測量血壓時患者的隔衣厚度對血壓測量結(jié)果造成的影響,既強調(diào)以人為本,盡量促進患者的舒適,還應(yīng)保證測量結(jié)果的準(zhǔn)確性。
參考文獻
[1]??? 劉曉鴻.隔衣的厚度對測量肱動脈血壓值的影響[J].當(dāng)代護士中旬刊,2012,(03):127-128
[2]??? 李小寒,尚少梅.基礎(chǔ)護理學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2012:228
[3]??? 張新月,葉紅芳.隔衣厚度對住院病人血壓測量值影響的循證護理實踐[J].護理研究,2019,33(13):2198-2204
[4]??? 高華.手臂衣著厚薄對心電監(jiān)護儀測量血壓值的影響[J].護理實踐與研究,2014,11(4):125-126