孟書(shū)瑜 馬潤(rùn)雪 王儀
摘要:習(xí)近平總書(shū)記指出:“綠水青山就是金山銀山”,要對(duì)生態(tài)環(huán)境予以高度重視,社會(huì)各界都已將垃圾分類提上日程。高校作為垃圾分類的主陣地之一,已采取了相應(yīng)措施,但仍存在諸多問(wèn)題和不足。本文基于北京數(shù)十所高校的調(diào)查,歸納闡述了目前高校垃圾分類的現(xiàn)狀及其普遍原因,并結(jié)合國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步探討和分析,針對(duì)校園垃圾分類提出創(chuàng)新性對(duì)策,以切實(shí)促進(jìn)高校垃圾分類政策的貫徹落實(shí)。
關(guān)鍵詞:垃圾分類;大學(xué)校園;創(chuàng)新性對(duì)策
引言
近年來(lái),我國(guó)政府各級(jí)相關(guān)職能部門(mén)逐步重視垃圾分類,而大學(xué)生群體數(shù)量的廣泛性和較高的可塑性儼然使得校園垃圾分類成為一個(gè)值得關(guān)注的重要課題。做好校園垃圾分類,可以對(duì)資源節(jié)約和循環(huán)利用做出貢獻(xiàn)。我國(guó)要想將垃圾分類落實(shí)到底、通過(guò)垃圾分類處理的方法改善生態(tài)環(huán)境,就必須注重校園垃圾分類。
一、校園垃圾分類現(xiàn)狀
為了解北京市高校的垃圾分類情況,我們采取了問(wèn)卷調(diào)查、實(shí)地調(diào)研、參觀訪談等方法,實(shí)地了解北京十余所高校的垃圾分類現(xiàn)狀,并與高校學(xué)生及后勤工作人員進(jìn)行交流,對(duì)北京市高校垃圾分類的總體狀況、存在的問(wèn)題及原因等多方面形成了整體認(rèn)知。
1.總體狀況
調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),多數(shù)學(xué)校都會(huì)采取一定措施推動(dòng)校園垃圾分類工作的實(shí)施,如加大分類垃圾桶的投入、進(jìn)行環(huán)保宣傳、建設(shè)垃圾分類回收中心等。這些舉措體現(xiàn)了學(xué)校對(duì)于垃圾分類的支持,也在一定程度上發(fā)揮了作用。但是,學(xué)校采取的這些單方措施并不系統(tǒng)和完備,缺少后續(xù)的監(jiān)督和獎(jiǎng)懲機(jī)制,很難將垃圾分類落到實(shí)處,無(wú)法獲得預(yù)計(jì)的效果。此外,分類垃圾桶有效利用率低、分類政策貫徹不到位等現(xiàn)象還是屢見(jiàn)不鮮。
通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷所得數(shù)據(jù)可知,大多數(shù)學(xué)生都認(rèn)為垃圾分類迫在眉睫,也能意識(shí)到自己作為垃圾投放者在校園垃圾分類中的主體作用,但由于分類知識(shí)的匱乏和垃圾桶設(shè)置的不合理等原因,很難做到垃圾精準(zhǔn)投放。
2.原因分析
(1)校方層面
①重視程度不足
校方對(duì)垃圾分類沒(méi)有足夠的重視,資金投入欠缺導(dǎo)致垃圾桶設(shè)施陳舊,新型垃圾桶引入困難,也無(wú)法滿足校園垃圾對(duì)于垃圾處理工人、垃圾分類場(chǎng)地和垃圾運(yùn)轉(zhuǎn)車的較大需求[1];其次,學(xué)校垃圾分類管理缺位,部分高校將垃圾分類“一攬子”丟給后勤部門(mén),缺少進(jìn)一步的管理機(jī)構(gòu)來(lái)負(fù)責(zé)對(duì)接校園垃圾分類回收和循環(huán)利用。
②制度建設(shè)不完備,仍停留在宣傳垃圾分類的初級(jí)階段。學(xué)校尚未構(gòu)建其一套完整的包括管理、宣傳、分類、激勵(lì)、監(jiān)督等多方面的垃圾處理體系,實(shí)操性低,許多政策仍流于表面。
③垃圾回收方式陳舊,形成二次污染。校園仍然延續(xù)傳統(tǒng)的收集處理模式:用垃圾桶收集日常垃圾,然后交由相關(guān)環(huán)衛(wèi)部門(mén)集中處置。同時(shí),垃圾收集過(guò)程中會(huì)使用大量的塑料垃圾袋,對(duì)環(huán)境造成二次污染。[2]
(2)學(xué)生層面
①垃圾分類觀念模糊。許多大學(xué)生對(duì)于垃圾的類別并沒(méi)有準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí),無(wú)法進(jìn)行精準(zhǔn)投放,使分類垃圾桶喪失了其現(xiàn)實(shí)意義,垃圾的分類很大程度上還是要依賴清潔人員的后續(xù)分揀。
②缺乏足夠的分類意識(shí)。從我們前期的調(diào)查結(jié)果來(lái)看,在學(xué)校里只有極少數(shù)的受訪者表示接受過(guò)專業(yè)的垃圾分類宣傳指導(dǎo),而有過(guò)半數(shù)的受訪者表示受到的宣傳很少或者沒(méi)有,校園宣傳的匱乏極大地降低了學(xué)生垃圾分類的主動(dòng)性和自覺(jué)性。
可以看到,學(xué)校采取的垃圾分類措施在一定程度上發(fā)揮了作用,但由于大學(xué)校園環(huán)境和大學(xué)生群體的特殊性,校園垃圾分類目前仍然存在較多的阻礙。找到最合適校園的垃圾分類方法,進(jìn)一步發(fā)揮大學(xué)生群體的作用,促進(jìn)垃圾分類政策落實(shí),還需要更進(jìn)一步的探索。
二、國(guó)內(nèi)外垃圾分類經(jīng)驗(yàn)借鑒
1.國(guó)內(nèi)的做法及經(jīng)驗(yàn)
上海作為國(guó)內(nèi)首個(gè)以法制規(guī)范形式推進(jìn)垃圾分類工作的城市,毋庸置疑成為我們尋求經(jīng)驗(yàn)的主要對(duì)象。通過(guò)查閱資料和對(duì)上海大學(xué)生的線上采訪,我們歸納出上海市垃圾分類的具體做法:構(gòu)建垃圾分類制度,定時(shí)定點(diǎn)投放垃圾;加強(qiáng)宣傳,在城市中投放垃圾分類宣傳廣告標(biāo)語(yǔ)、深入社區(qū)為居民講解、利用微信等多媒體平臺(tái)進(jìn)行宣傳教育;加強(qiáng)監(jiān)管,不僅有攝像頭捕捉亂丟垃圾的行為,更有社區(qū)志愿者和專職垃圾員進(jìn)行監(jiān)督;循環(huán)利用,利用科技手段加快推進(jìn)垃圾減量化、資源化、無(wú)害化處理;完善基礎(chǔ)設(shè)施,在城市中投放垃圾分類箱、配備垃圾運(yùn)輸車等。
此外也不乏一些創(chuàng)新之舉。如:上海第二工業(yè)大學(xué)有一支生態(tài)環(huán)境博士宣講團(tuán),專門(mén)負(fù)責(zé)環(huán)境保護(hù)培訓(xùn);部分高校開(kāi)設(shè)垃圾分類課堂,向師生們深入淺出地講解生活垃圾分類與管理技術(shù)[3]。還有一些高校在新生的錄取通知書(shū)中增加了垃圾分類手冊(cè),幫助新入學(xué)的大學(xué)生了解和掌握垃圾分類知識(shí),使其養(yǎng)成垃圾分類的意識(shí)和習(xí)慣。
除上海外,國(guó)內(nèi)許多其他城市也為我們做出了優(yōu)秀示范。杭州市首創(chuàng)了垃圾分類“桶長(zhǎng)制”,對(duì)志愿服務(wù)融入垃圾分類進(jìn)行了積極嘗試。另外,支付寶推出“垃圾分類回收”功能,覆蓋以杭州為首的多個(gè)一線垃圾分類城市,可提供垃圾上門(mén)回收分類服務(wù)[4]。這些舉措都取得了可觀的效果,對(duì)北京市高校垃圾分類的推行具有一定的借鑒意義。
2.國(guó)外的做法及經(jīng)驗(yàn)
由于國(guó)外高校的大多為開(kāi)放性校園,所以在垃圾分類上一般直接采用國(guó)家統(tǒng)一的社會(huì)化垃圾分類規(guī)定。
德國(guó)作為最早開(kāi)始垃圾分類的國(guó)家,建立了由政府、市場(chǎng)和第三部門(mén)共同負(fù)責(zé)的垃圾循環(huán)體系,采用垃圾計(jì)量收費(fèi)等新制度,并充分發(fā)揮第三部門(mén)的作用,建立覆蓋各市的垃圾處理網(wǎng)絡(luò)。瑞典注重垃圾分類知識(shí)宣傳與參與,將環(huán)保宣傳納入教育課程[5]。韓國(guó)要求居民根據(jù)垃圾的不同種類購(gòu)買不同標(biāo)準(zhǔn)的垃圾袋,并于規(guī)定時(shí)間丟棄到指定地點(diǎn),違者罰款[6]。日本則建立了以公民參與為中心多主體協(xié)同治理為核心,以多樣化的垃圾分類宣傳教育為基礎(chǔ),以責(zé)任明晰的垃圾分類管理法律體系為保障,多方結(jié)合的垃圾分類處理機(jī)制。
縱觀國(guó)內(nèi)外對(duì)于垃圾分類制度的嘗試,我們不難看出,要做好垃圾分類,就必須明確主體責(zé)任并結(jié)合實(shí)際情況制定具體細(xì)則,做好制度保障。就大學(xué)校園垃圾分類來(lái)看,首先應(yīng)該明確校方、學(xué)生以及校園保潔人員各自的責(zé)任,同時(shí),學(xué)校作為校園垃圾分類規(guī)則制度的制定者、主導(dǎo)者,應(yīng)通過(guò)獎(jiǎng)懲機(jī)制引導(dǎo)、糾正作為垃圾分類的實(shí)際操作者的學(xué)生和校園保潔人員的具體垃圾分類行為。
三、實(shí)現(xiàn)校園垃圾有效分類的對(duì)策
1.創(chuàng)新宣傳形式
除在校內(nèi)張貼橫幅、海報(bào)外,也可在新生入學(xué)前的錄取通知書(shū)中夾帶垃圾分類宣傳頁(yè),或與學(xué)生組織進(jìn)行聯(lián)動(dòng)合作,策劃舉辦趣味比賽或相關(guān)知識(shí)競(jìng)賽等。同時(shí),學(xué)校官方媒體應(yīng)定期發(fā)布垃圾分類資訊,以短視頻、圖文等符合大學(xué)生喜好的方式,使其將垃圾分類內(nèi)化于心、外化于行。
2.建立校園垃圾分類志愿組織
通過(guò)給予志愿時(shí)長(zhǎng)、發(fā)放補(bǔ)貼等形式激勵(lì)學(xué)生踴躍參與,形成專門(mén)的垃圾分類協(xié)助組織,協(xié)助校方進(jìn)行宣傳、監(jiān)督,營(yíng)造良好的校園氛圍,培養(yǎng)學(xué)生的主人翁意識(shí)。
3.優(yōu)化改造垃圾桶
一是引入智能垃圾桶。利用“互聯(lián)網(wǎng)+”的平臺(tái)效應(yīng),引入智能垃圾桶,讓師生用掃描二維碼的方式換取積分,同時(shí)將師生垃圾分類行為錄入數(shù)據(jù)庫(kù)中,后續(xù)可利用積分換取雨傘、書(shū)本等日用品,并對(duì)不自覺(jué)分類的學(xué)生進(jìn)行警告教育。二是對(duì)垃圾桶進(jìn)行規(guī)范化改造。增設(shè)有害垃圾、廚余垃圾桶,采用防腐蝕材質(zhì)延長(zhǎng)垃圾桶的使用期限,在顏色、外觀等方面對(duì)不同類別的垃圾桶進(jìn)行區(qū)分。同時(shí),應(yīng)在垃圾桶上明確分類信息,便于師生進(jìn)行垃圾的準(zhǔn)確投放。
4.明確垃圾分類獎(jiǎng)懲措施
以發(fā)放紙筆等小獎(jiǎng)品、兌換禮品券、授予榮譽(yù)稱號(hào)等方式對(duì)校園垃圾分類貢獻(xiàn)者進(jìn)行激勵(lì),對(duì)不自覺(jué)分類的學(xué)生可采取扣除積分、批評(píng)教育等懲罰措施。
5.進(jìn)行垃圾分類的制度創(chuàng)新,促進(jìn)垃圾分類更好地實(shí)現(xiàn)
如:建立垃圾回收中心,采用定時(shí)定點(diǎn)投放垃圾的方式,規(guī)范垃圾投放行為;將垃圾分類與綜測(cè)成績(jī)相掛鉤,引起學(xué)生的重視等。
6.在垃圾分類中運(yùn)用智能化手段
推行垃圾分類App的使用、通過(guò)微信小程序進(jìn)行垃圾分類知識(shí)科普和查詢服務(wù)等;同時(shí),可研發(fā)志愿者幫投服務(wù),師生線上投廢品、志愿者線下收費(fèi)品,線上線下相融合,簡(jiǎn)化垃圾投放流程,促進(jìn)垃圾分類實(shí)施。
7.建立學(xué)生和后勤部門(mén)內(nèi)與保潔人員的雙向評(píng)價(jià)機(jī)制
促進(jìn)其相互配合,任何一方接到投訴都應(yīng)有相應(yīng)的懲處措施,如進(jìn)行通報(bào)批評(píng)等。通過(guò)這種相互牽制和監(jiān)督可有效避免學(xué)生的不文明行為和后勤部門(mén)的怠工現(xiàn)象。
四、結(jié)語(yǔ)
現(xiàn)今,國(guó)家越來(lái)越重視城市污染問(wèn)題,高校擁有一群龐大的學(xué)生群體,更應(yīng)重視環(huán)境,在垃圾的處理上下足功夫。垃圾分類不僅需要“剛性”的制度要求,還需要一些“柔性”激勵(lì)手段,只有剛?cè)岵?jì),雙管齊下,才能真正推動(dòng)政策的落實(shí),達(dá)到校園垃圾分類的理想效果。大學(xué)校園應(yīng)承擔(dān)起培育學(xué)生社會(huì)責(zé)任感和綜合素質(zhì)的責(zé)任,作為大學(xué)生的我們,更應(yīng)樹(shù)立環(huán)保意識(shí),響應(yīng)黨和國(guó)家的號(hào)召,用實(shí)際行動(dòng)踐行垃圾分類,共建美麗校園?!?/p>
參考文獻(xiàn):
[1]張心彤,葉瑜敏.上海市高校垃圾分類現(xiàn)狀調(diào)查及建議[J].管理觀察,2017(6).
[2]孫旭辰,劉福強(qiáng).校園垃圾分類回收利用的意義與推進(jìn)策略[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2018(5).
[3]趙澤眾,李楓.垃圾分類上海帶來(lái)哪些啟示[J].河北日?qǐng)?bào),2019(5).
[4]支付寶將進(jìn)軍廢紙回收領(lǐng)域[J].造紙信息,2019.
[5]楊君,高雨禾,秦虎.瑞典生活垃圾管理經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].世界環(huán)境,2019(3).
[6]陸睿.韓國(guó)“垃圾從量制”:計(jì)量收費(fèi)、源頭控制[M].經(jīng)濟(jì)參考報(bào),2019.
基金項(xiàng)目:華北電力大學(xué)2019年度大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練項(xiàng)目“校園垃圾分類情況調(diào)查與分析——基于北京市?N?所高校的調(diào)查?”編號(hào):2019100540159;項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:孟書(shū)瑜;指導(dǎo)教師:盧海燕;課題組成員:馬潤(rùn)雪、王儀。
作者簡(jiǎn)介:孟書(shū)瑜(1999-),女,漢族,山西臨汾人,華北電力大學(xué)2017級(jí)本科生,主要從事行政管理研究。
馬潤(rùn)雪(1999-),女,漢族,山東濰坊人,華北電力大學(xué)2017級(jí)本科生,主要從事公共事業(yè)管理研究。
王 儀(1999-),女,漢族,海南瓊海人,華北電力大學(xué)2017級(jí)本科生,主要從事行政管理研究。