○黃敬統(tǒng)
似乎是一夜之間,語(yǔ)文教學(xué)從遠(yuǎn)古步入了現(xiàn)代,憑著鼠標(biāo)和屏幕,無(wú)限廣闊的知識(shí)天地盡現(xiàn)眼前。然而,信息的無(wú)窮無(wú)盡和手段的數(shù)不勝數(shù),在給語(yǔ)文教學(xué)帶來(lái)生機(jī)的同時(shí),也對(duì)語(yǔ)文教學(xué)帶來(lái)了沖擊,甚至使語(yǔ)文教學(xué)陷入尷尬的境地。究其原因,主要是“無(wú)邊語(yǔ)文”演變成了“無(wú)界教學(xué)”。可見(jiàn),在“無(wú)邊”中尋求“有界”,才能讓語(yǔ)文教學(xué)走向清醒,走向清晰,讓語(yǔ)文教學(xué)得以解脫、得以超越。
閱讀《音樂(lè)之都維也納》,導(dǎo)入新課,教者借圖片和文字介紹花都巴黎、霧都倫敦、佛教之都曼谷、沙漠之都開(kāi)羅、綠色首都莫斯科。閱讀寫(xiě)“維也納是歐洲古典音樂(lè)的搖籃”這一自然段,借圖片與文字介紹了音樂(lè)家海頓、莫扎特、貝多芬、舒伯特和施特勞斯的生平,還播放了施特勞斯的《藍(lán)色的多瑙河》。就這樣,教者進(jìn)行著圖片、文字、視頻的切換,學(xué)生關(guān)注著畫(huà)面、語(yǔ)段、場(chǎng)景的更替。僅此而已,時(shí)間消耗達(dá)15分鐘。
不少教師為豐富教學(xué)內(nèi)容,創(chuàng)新教學(xué)形式,想方設(shè)法地補(bǔ)充其他學(xué)科的知識(shí),運(yùn)用其他學(xué)科的形式,試圖體現(xiàn)跨界學(xué)習(xí)的新思想和新理念。不過(guò),語(yǔ)文學(xué)科的跨界學(xué)習(xí)須以指向語(yǔ)文為界,從文本跨出,該回到文本;從語(yǔ)文走出,須走回語(yǔ)文!上述案例中,展示資料、播放樂(lè)曲看似與課文相關(guān),但內(nèi)容雜亂,到底是語(yǔ)文、地理、歷史還是科學(xué),讓人困惑。這樣的跨界,跨出了文本,忘卻了語(yǔ)文。這是對(duì)跨界學(xué)習(xí)誤讀和扭曲,是畸形的跨界學(xué)習(xí)。
提倡跨界學(xué)習(xí),但“跨界”須以“守界”為前提,一切“界外”的內(nèi)容、形式、手段,絕不是追求時(shí)髦,而是服務(wù)于本體;絕不是追求熱鬧,而是確實(shí)需要。如《音樂(lè)之都維也納》,特色都市與音樂(lè)大家的拓展,跟課文相關(guān),合理拓展應(yīng)該順理成章。只是這種拓展要服務(wù)于本體、指向于語(yǔ)文。
導(dǎo)入新課,不妨引導(dǎo)由文題揣摩內(nèi)容,隨即讓學(xué)生根據(jù)特色都市的名稱(chēng)猜測(cè)都市的特色,說(shuō)說(shuō)倘若寫(xiě)這些都市該介紹什么。而介紹音樂(lè)大家,得指向于“搖籃”:知道了這些音樂(lè)大家,你想對(duì)維也納這座城市、對(duì)這些音樂(lè)大家說(shuō)些什么?讓學(xué)生自由表達(dá),抒發(fā)情感。當(dāng)然,特色都市和名家介紹必須要言不煩、點(diǎn)到為止。這樣拓展,才是必要而有效的。而《藍(lán)色的多瑙河》作為世界名曲,可讓學(xué)生了解它與維也納的關(guān)系,加深對(duì)“搖籃”的理解,如真要引導(dǎo)欣賞,也要掌控時(shí)間,且要構(gòu)成“名曲、名人、名都”的聯(lián)系,聚焦于“搖籃”。
三年級(jí)學(xué)生學(xué)古詩(shī)《望廬山瀑布》,教者向?qū)W生介紹作者生平、創(chuàng)作風(fēng)格,進(jìn)而讓學(xué)生按照“解詩(shī)題、明詩(shī)人、讀詩(shī)句、解詩(shī)意、想詩(shī)境、悟詩(shī)情”的方法自學(xué)。而學(xué)生多未能心領(lǐng)神會(huì),只把詩(shī)句讀了幾遍。理解詩(shī)意時(shí),教者抓住“生紫煙”的“生”“掛前川”的“掛”“疑是”的“疑”進(jìn)行文字鑒賞:這些詞用得美妙嗎?學(xué)生或無(wú)言以對(duì),或語(yǔ)不達(dá)意。盡管教者高談闊論,學(xué)生還是云里霧里、不知所云。
古詩(shī)學(xué)習(xí)原本就有難度,而對(duì)三年級(jí)孩子談作者生平、創(chuàng)作背景、創(chuàng)作風(fēng)格,教給完整的學(xué)詩(shī)方法,引導(dǎo)文字鑒賞,豈不是揠苗助長(zhǎng)?語(yǔ)文課學(xué)什么,由本體——語(yǔ)文決定,這是因科施教;學(xué)到什么程度,由主體——學(xué)生決定,這是因材施教??缮鲜霭咐?,教學(xué)要求和設(shè)計(jì),恰恰忘記了教學(xué)對(duì)象,拔高了教學(xué)要求,超越了學(xué)生能力。如此對(duì)心智的掠奪性開(kāi)采,對(duì)學(xué)生的語(yǔ)文學(xué)習(xí)和生命成長(zhǎng)是有百害而無(wú)一利。
《望廬山瀑布》是千古名詩(shī),對(duì)于三年級(jí)孩子,怎樣讓他們愛(ài)學(xué)、能學(xué)呢?有專(zhuān)家說(shuō)得好:小學(xué)學(xué)常識(shí),初中學(xué)知識(shí),高中學(xué)見(jiàn)識(shí)。小學(xué)學(xué)常識(shí),必須是形象的、具體的、感性的。因此,學(xué)習(xí)《望廬山瀑布》,能夠讀正確、讀流利、讀出形象、讀出韻味、讀出感覺(jué)就夠了。為此,可這樣設(shè)計(jì):
1.簡(jiǎn)介作者,引發(fā)興趣?!锻麖]山瀑布》是千古名詩(shī),知道誰(shuí)寫(xiě)的嗎?你了解他嗎?
2.自我描述,感受形象。“瀑布”大家可能不陌生,能說(shuō)說(shuō)你看到的瀑布嗎?瀑布有哪些特點(diǎn)?
3.自由朗讀,讀出感覺(jué)。
4.引入情境,讀出形象。引導(dǎo)邊讀邊想象描述看到的畫(huà)面,相繼出示視頻或畫(huà)面,讓“香爐”“紫煙”“直下”給學(xué)生直觀的感受,理解“直”的內(nèi)涵。
5.引入情境,敘述感受??吹竭@樣的景象,會(huì)想些什么?作者為什么“疑是銀河落九天”?
6.拓展閱讀,促進(jìn)升華。閱讀葉圣陶的《瀑布》,讀正確、讀流利、讀出感覺(jué)、讀出情感。還可將兩首詩(shī)比較,看所見(jiàn)、所聞、所感有什么不用。
初讀課文《我和祖父的園子》后,教者讓學(xué)生瀏覽課文,找出精彩內(nèi)容,一交流便很快“被統(tǒng)一”到寫(xiě)祖孫倆在園子里的段落。接著引導(dǎo)閱讀,發(fā)現(xiàn)“反復(fù)”運(yùn)用的特點(diǎn)。隨后拓展三個(gè)相似片段,進(jìn)而以“可愛(ài)的小猴”為中心句仿寫(xiě),用上“反復(fù)”。
隨著群文閱讀、主題閱讀的風(fēng)生水起,學(xué)一段帶幾段、學(xué)一篇帶幾篇已成時(shí)尚。筆者無(wú)意否定被名家推崇的教學(xué)方法,只是不少教師只看現(xiàn)象,不看本質(zhì);教材處理以偏概全,掛一漏萬(wàn);閱讀指導(dǎo)操之過(guò)急,浮光掠影?!皩W(xué)”是囫圇吞棗,“帶”是淺嘗輒止。課堂的活力、教材的價(jià)值,被這機(jī)械的教學(xué)銷(xiāo)蝕殆盡。如此以點(diǎn)概面,是對(duì)教材的冷落,它突破了教材使用必須堅(jiān)守的界。
閱讀拓展,須以?xún)?yōu)化教材為界。相似拓展,多在于豐富語(yǔ)言材料,清晰語(yǔ)言?xún)?nèi)涵,凸顯語(yǔ)言規(guī)律?!段液妥娓傅膱@子》語(yǔ)言通俗有趣,“反復(fù)”的運(yùn)用貫穿全文。教學(xué)中,緊扣“反復(fù)”,朗讀想象,體會(huì)自由;品味語(yǔ)言,發(fā)現(xiàn)“反復(fù)”,深化自由;拓展畫(huà)面,運(yùn)用“反復(fù)”,表現(xiàn)自由。如此運(yùn)用教材,可謂聚焦明顯、指向清晰。這樣的教材邊界堅(jiān)守,帶給語(yǔ)文教學(xué)一定是高效低耗,而完全沒(méi)有必要多此一舉,另起爐灶。
《真想變成大大的荷葉》中有這樣一句:“我想變一只蝴蝶,在花叢中穿梭。”理解“穿梭”,為讓荷塘給學(xué)生現(xiàn)場(chǎng)感,教室前放著幾叢塑料荷花。學(xué)生朗讀句子后,教者問(wèn):“穿梭”是什么意思呢?誰(shuí)來(lái)表演給大家看一看?學(xué)生紛紛舉手,老師請(qǐng)一學(xué)生登臺(tái),并給她披上絲巾(這是蝴蝶的翅膀)。一切就緒,該生雙手拉著絲巾翩翩起舞,行走于荷花叢中,隨后教者讓學(xué)生說(shuō)說(shuō)“穿梭”的意思。
上述案例中,教者如此煞費(fèi)苦心并讓學(xué)生登臺(tái)表演,看起來(lái)僅是展示詞語(yǔ)形象、引導(dǎo)理解詞義。其實(shí),在教者的潛意識(shí)中,其追求的更是教學(xué)手段的創(chuàng)意,課堂氣氛的熱烈。殊不知,一切教學(xué)形式,都須由內(nèi)容決定、為內(nèi)容服務(wù),它以教學(xué)必需為界,就是教學(xué)確實(shí)需要、必不可少。上述案例顛倒了形式與內(nèi)容的關(guān)系,如此教學(xué)手段的追求,必然讓語(yǔ)文教學(xué)陷入歧途。
“蝴蝶穿梭”學(xué)生多有形象庫(kù)存,充分調(diào)動(dòng)他們的形象庫(kù)存,讓生活畫(huà)面與文字畫(huà)面有效融合,從而讓語(yǔ)言激活生活,以生活解讀語(yǔ)言。請(qǐng)看下列教學(xué)片段:
師:請(qǐng)大家把這句話認(rèn)真讀一讀,一邊讀一邊想象,如果你變成了一只花蝴蝶,你會(huì)怎樣在花叢中穿梭呢?
生:我在花叢中飛呀飛呀,一會(huì)兒穿過(guò)這幾朵花,一會(huì)兒穿過(guò)那幾朵花。我飛過(guò)不停,看過(guò)不息,好開(kāi)心??!
師:好美的花兒,好美的蝴蝶,知道“穿梭”是什么意思嗎?
生:“穿梭”就是在花叢中飛來(lái)飛去。
有了這樣的形象展示,學(xué)生對(duì)“穿梭”的理解就不僅輕而易舉,而且具體形象??梢?jiàn),相較于語(yǔ)言文字魅力的挖掘和展示,其它任何教學(xué)手段都只能而且必須處于從屬的地位,切不可本末倒置。
一教師在五下備課中,結(jié)合課文先后推薦如下書(shū)目:教學(xué)《裝滿昆蟲(chóng)的口袋》推薦《昆蟲(chóng)記》,教學(xué)《成語(yǔ)故事》推薦《中國(guó)成語(yǔ)故事集》,教學(xué)《伊索寓言》推薦《伊索寓言集》,閱讀《諾貝爾》,推薦傳記故事《諾貝爾》,閱讀《高爾基和他的兒子》推薦《在童年》,閱讀《林沖棒打洪教頭》,推薦《水滸傳(青少年版)》。依據(jù)課文內(nèi)容,先后安排了“走向自然”“親近昆蟲(chóng)”“家鄉(xiāng)巨變”“說(shuō)名道姓”等5次語(yǔ)文綜合性學(xué)習(xí),除“說(shuō)名道姓”為教材安排,其余都是教者自行設(shè)計(jì)。
上述案例中,書(shū)目推薦、實(shí)踐安排都與教材相關(guān),這毋庸置疑,問(wèn)題是如此推薦與設(shè)計(jì),突破了時(shí)空界限,可能給人紙上談兵、裝潢門(mén)面之感。如今很多研究課、公開(kāi)課,課文閱讀后總會(huì)推薦書(shū)目、布置實(shí)踐。書(shū)目很經(jīng)典,活動(dòng)有價(jià)值,但是絕非三日兩日能完成。這樣無(wú)限制的布置,不僅影響了經(jīng)典書(shū)目和實(shí)踐活動(dòng)在孩子心目的地位,而且影響了教師自身在學(xué)生心目中的形象,這樣的反教育現(xiàn)象豈不令人揪心!課堂為師生共有,課外為學(xué)生所有。因此,豐富課外語(yǔ)文生活,必須以學(xué)生自主為界。
就現(xiàn)階段而言,以文本為主要憑借的閱讀教學(xué),教學(xué)任務(wù)要在課堂達(dá)成。因此,明白的語(yǔ)文教師,必須有這樣的理性:很多時(shí)候教學(xué)內(nèi)容的減法,正是教學(xué)效果的加法??s小容量,放慢節(jié)奏,得到自然的成長(zhǎng)——語(yǔ)文的成長(zhǎng)、生命的成長(zhǎng),這對(duì)語(yǔ)文教學(xué),是一種科學(xué)和必需;對(duì)生命主體,是一種尊重和呵護(hù);對(duì)語(yǔ)文教師,是一種智慧和藝術(shù)!
語(yǔ)文生活無(wú)處不在,語(yǔ)文收獲無(wú)時(shí)不有,這是每個(gè)語(yǔ)文教師的期盼。對(duì)此,我們須運(yùn)用自己的智慧,激發(fā)學(xué)生對(duì)生活的熱愛(ài)和關(guān)注,形成留心生活的自能和自覺(jué),讓語(yǔ)文生活變成他們自由、自主的生活,這是必需堅(jiān)守的邊界,也是應(yīng)當(dāng)追求的境界。切忌急功近利,事事與語(yǔ)文掛鉤。也許,當(dāng)學(xué)生不為語(yǔ)文所累,不為老師所牽,卻能在本真的生活中獲取語(yǔ)文的東西,那才真正體現(xiàn)出教者邊界堅(jiān)守的無(wú)窮價(jià)值!