張二平
(中共中央統(tǒng)一戰(zhàn)線工作部 宗教研究中心,北京 100000)
江右王門鄒守益(1491—1562年),字謙之,號東廓,江西安福人,被譽(yù)為王門宗子,對王陽明良知學(xué)“因病立方”的教法精神有深入理解。他發(fā)揮《中庸》學(xué)脈,提出了中和醫(yī)世的政治理想,闡發(fā)了中和之學(xué)、戒懼工夫,呈現(xiàn)出剛健氣象,展示了“全生全歸”的天人合德合明境界,具有豐富內(nèi)涵,本文嘗試對此做一分析,以就教于方家。
王陽明的教法有明確的因病立方意識。徐愛《傳習(xí)錄》序云:“門人有私錄陽明先生之言者,先生聞之,謂之曰:‘圣賢教人如醫(yī)用藥,皆因病立方,酌其虛實(shí)溫涼、陰陽內(nèi)外而時(shí)時(shí)加減之,要在去病,初無定說,若拘執(zhí)一方,鮮不殺人矣?!盵1]1不過,王陽明在長期教學(xué)實(shí)踐后指出,只有“致良知”三字無病。王陽明說:“我這個(gè)話頭,自滁州到今,亦較過幾番,只是‘致良知’三字無病。醫(yī)經(jīng)折肱,方能察人病理?!盵1]222鄒東廓繼承師說,認(rèn)為:“圣門之學(xué),其猶醫(yī)乎?太上淳德合和,調(diào)四時(shí),從八風(fēng),以通神明;其次察衡權(quán),別逆從,以密腠理,以固精骨,而無戾于圣度;又其次則稽針爇,注蟲魚,類同分異,旁搜冥索,以自附于岐黃。故博學(xué)而識,與一以貫之,猶殊門異軌,而況其下者乎?”[2]81-82鄒東廓對歷代醫(yī)術(shù)的這段論述化用了《黃帝內(nèi)經(jīng)素問》湯液醪醴論篇的表述[3]72-73。他以醫(yī)喻儒,對圣門醫(yī)案有深入洞察,提到唐虞醫(yī)案、孔門醫(yī)案等,并對漢唐以降儒學(xué)發(fā)展及流弊作了批評,其核心是闡發(fā)中和精神。他論唐虞醫(yī)案說:
善教者之淑群才也,其猶醫(yī)之療病乎?善學(xué)者之淑其身也,其猶抱病而求療乎?嗟夫,中行之德邈矣!有能自易其惡,自至其中,亦足以慰吾思矣。夫直而不至于溫,不足以為直;寬而不至于栗,不足以為寬;剛而不免于虐,簡而不免于傲,不足以為剛且簡。唐虞教學(xué)之方,其醫(yī)學(xué)具可覆也。審聲視色,察脈參藏,寒則溫之,熱則涼之,俾陰陽順適,精氣和平,而各反于元神之中,則天下無夭札矣。[2]447
中醫(yī)重平和,與良知學(xué)重中和相通?!饵S帝內(nèi)經(jīng)素問》生氣通天論篇說:“凡陰陽之要,陽密乃固。兩者不和,若春無秋,若冬無夏。因而和之,是謂圣度。故陽強(qiáng)不能密,陰氣乃絕;陰平陽密,精神乃治;陰陽離決,精氣乃絕。”[3]18鄒東廓將《尚書》唐虞之教與《內(nèi)經(jīng)》岐黃醫(yī)術(shù)作了比較,指出善教者如醫(yī)之療病,善學(xué)者如抱病求療,均旨在于求中行之德、變化氣質(zhì)、自易其惡、自至其中。此意出自周敦頤《通書》:“故圣人立教,俾人自易其惡,自至其中而止矣?!卞ハ幻}最為鄒東廓所稱道。他說:“故自易其惡,自至其中,不論病癥淺深,舉歸大和,乃是濂溪傳千圣教學(xué)正脈。”[2]727
他在論孔門醫(yī)案時(shí)指出:“今欲求圣門醫(yī)案,須從此處體驗(yàn),各察其癥,各服其方,庶幾有受用處。”[2]510“近來見得圣門高弟,亦各有病癥,故隨癥而藥之,使歸于中。”[2]512“孔門之醫(yī)案,具可覆矣?!盵2]145孔子因材施教,是中庸之道。
他還表彰了孟子性善說對醫(yī)世的重要?!傲?,圣人醫(yī)世之方,靳以去其物欲而全其靈明者也。至孟氏善發(fā)明之,道性善,稱堯舜,毅然以療一世之痼?!盵2]64-65“孟子千辛萬苦爭個(gè)性善,正是直指本體,使學(xué)者安身立命,自成自道,更無寬解躲避去處,中間種種過惡,皆是自欺自畫,原不是性中帶來。其在醫(yī)家,真所謂頂門一針矣!”[2]719鄒東廓認(rèn)為孟子發(fā)明了“性善”,是直指本體的,可以治療一世之疾。
他強(qiáng)調(diào)要學(xué)以致用、救世仁民。他說:
今夫五經(jīng)四書,圣人救世之藥方也。能服食之,則得其一劑可以利三軍;不能服食之,雖破萬卷而不足以活七尺之軀?!瓎韬?國家之取士也,亦曰試醫(yī)而使之。蓋能言其脈之異候,針爇之異施,丸散湯飲之異劑,是亦足以藥吾民矣,而豈知其身之尚未藥也!古圣垂訓(xùn),救世之仁,朝廷養(yǎng)才,化民之教,至是且蕩然矣![2]318
在這里,他比較了醫(yī)學(xué)與儒學(xué),指出讀經(jīng)之方,猶如學(xué)醫(yī)必須服藥,必須切己體認(rèn),口耳之學(xué)無用。
他認(rèn)為,“醫(yī)世之方”的要義是致中和。他說:
六經(jīng)之言,圣人醫(yī)世之方也。善醫(yī)者審聲察色,針爇湯丸不同,而所以損有余補(bǔ)不足,無伐天和,以求復(fù)其元?dú)猓瑒t一而已。圣人之言,淺深詳略不同,而所以抑大過引不及,使人易惡歸善,以復(fù)其天地之中,則一而已矣。元?dú)鈴?fù),而人人充膚革,順?biāo)捏w,以同升于壽,醫(yī)之功也。元性復(fù),而人人親父子、正君臣、肅長幼、別夫婦,以同升于善,其圣人醫(yī)世之大成乎![2]316
醫(yī)與儒殊途同歸,都在于針對病癥,損有余補(bǔ)不足,恢復(fù)天地之中。其不同在于,醫(yī)針對身體,要使身體恢復(fù)元?dú)猓蝗鍎t針對心體,就是要恢復(fù)人的元性。天下大同,同升于善,是儒家的醫(yī)世大成。儒家的醫(yī)世是從修身開始,體現(xiàn)在為政之中?!熬又疄檎?,其猶醫(yī)乎?”[2]272“譬諸醫(yī)焉,察脈理者,在主德;察神采者,在士氣;察肥瘠者,在民生;察病癥者,在水火、夷狄、盜賊。臺諫,藥石之司也?!盵2]565鄒東廓將政治機(jī)制與望聞問切的醫(yī)病之法作了類比。
圣門醫(yī)案的關(guān)鍵是求中和,這也是禮樂之學(xué)?!肮市藜阂园舶傩?,致中和以位育,便是相傳一派醫(yī)案。”[2]553“卓矣先覺,易惡至中,掃除障翳,天機(jī)昭融。是謂岐黃,布天下春,瀉實(shí)補(bǔ)虛,人完其神?!盵2]833他還通過辨別仙儒先天一氣與天命之性,指出圣門正脈是從天性治本。“仙家教人,直從先天一氣上理會,不在病癥療治。療治病癥,只是修煉粗跡,安能入微?圣門正脈,直從天命之性剛健中正純粹精上理會,方達(dá)天德?!盵2]746
鄒東廓對《中庸》首章進(jìn)行了闡釋。他認(rèn)為,常戒常懼是根本工夫,可以使心體保持常寂常感,從而可以致中和、育萬物。他說:
益也不敏,預(yù)聞先師之緒言矣。天命之性,誠也;率性之道,誠者也;修道之教,誠之者也。戒慎恐懼,須臾不離,誠之者之功也。不睹不聞,昭其寂矣;莫見莫顯,昭其感矣。常戒常懼,常寂常感,以親父子,以肅君臣,以信朋友,以發(fā)育萬物而峻極于天,是謂中和位育之學(xué)。善學(xué)者自修其道,自盡其性,自至其命,則經(jīng)綸大經(jīng),立大本,知化育,與至誠同神而并化。[2]398
這可看作是鄒東廓良知學(xué)說的大綱。他從圣門學(xué)案總結(jié)出的是中和位育之學(xué),是五經(jīng)、四書的共同學(xué)脈。他在詩歌中云:“一脈中和辨教精”[2]1252“漏泄先天應(yīng)一笑,只從兩字認(rèn)中和?!盵2]1256“傳取心齋尋樂訣,須從戒懼識中和?!盵2]1272“千年位育真丹訣,細(xì)訂《中庸》一卷書。”[2]1315他對同輩學(xué)者的病根也有洞察,指出:“須是自易其惡,自至其中,方是文之以禮樂之學(xué)。禮樂也者,非他也,中和而已矣。”[2]558總體上看,他在良知學(xué)中發(fā)展了《中庸》學(xué)脈,他提出的中和位育之學(xué),是以戒懼為工夫的。這些詩句所說“先天”“真丹訣”,是道教先天易話語,但其內(nèi)容已被轉(zhuǎn)化為良知學(xué)。
“天命之謂性”是《中庸》的首句,對天命之性的強(qiáng)調(diào),是鄒東廓良知學(xué)的新動(dòng)向:由《大學(xué)》向《中庸》轉(zhuǎn)移。他說:“夫良知之教,乃從天命之性指其精明靈覺而言?!盵2]493“圣門正脈,直從天命之性純粹至善提掇出來?!盵2]677“孟子道性善,正是《大學(xué)》明明德、《中庸》率性修道一派源流。性字從心從生,孩提知愛,及長知敬,何嘗離得氣質(zhì),別可求天地之性善乎?……此精一執(zhí)中之蘊(yùn),秦漢以來,無人研究到此?!盵2]767“精一執(zhí)中”,來自《尚書·大禹謨》“人心惟危,道心惟微。惟精惟一,允執(zhí)其中”。鄒東廓結(jié)合孟子的性善說,直接承當(dāng)天命之性,主張“精一執(zhí)中”,從而使良知常精常明,使氣質(zhì)不雜私欲。
在王門中,鄒東廓特別重視氣質(zhì),強(qiáng)調(diào)天性不離氣質(zhì),理氣渾一,這是重視躬行體踐履的思想基礎(chǔ)。他說:“圣門之學(xué),心學(xué)也。心也者,理氣渾然者也?!盵2]760“天性與氣質(zhì)更無二件?!盵2]774他認(rèn)為,喜怒哀樂即形色,就其未發(fā)渾然不可睹聞是為中,就其發(fā)而中節(jié)、粲然可睹是為和。所以,他強(qiáng)調(diào)致良知是本體工夫,不允許割裂未發(fā)已發(fā)。他說:“先師一生精力提出致良知三字,本體工夫一時(shí)俱到,而學(xué)者往往分門立戶,尋技落節(jié),遂日遠(yuǎn)于宗旨而不自覺,良可慨嘆!本體而謂之良,則至明至健,無一毫障壅。工夫而謂之致,則復(fù)其至明至健,一毫因循不得。故精察者,不容有蔽也;磨洗者,不容有污也?!盵2]557“寂感無二時(shí),體用無二界,若猶二之,則動(dòng)靜有端,陰陽有始矣。《大學(xué)》《中庸》,圣門授受之源流也。中和有異名,而戒懼無二功?!盵2]485
鄒東廓對病癥的認(rèn)識,主要體現(xiàn)在自私用智上,這是間于有我之私、隔于物欲之蔽產(chǎn)生的,人各為心,失去心體之同。他說:“種種為累,皆是自私用智病癥。知得病癥,便是良知;醫(yī)得病癥,便是致良知”[2]574自私用智,出自程明道《定性書》:“人之情各有所蔽,故不能適道,大率患在于自私而用智。自私則不能以有為為應(yīng)跡,用智則不能以明覺為自然。”[4]460性無內(nèi)外,廓然大公,物來順應(yīng)。若自私用智,就會割裂了己物、內(nèi)外,也會導(dǎo)致工夫不能貫通動(dòng)靜。鄒東廓說:“良知二字,精明真純,一毫世情點(diǎn)污不得,一毫氣質(zhì)夾雜不得,一毫聞見推測穿鑿附會不得,真是與天地同運(yùn),與日月同明。故致良知工夫須合得本體?!粢杏诟?,則為逐外;倚于寂,則為專內(nèi)。雖高下殊科,其病于本性均也。”[2]542良知本體至明至健,致良知在于復(fù)其至明至健。如果將本體與工夫割裂,偏于寂,未發(fā),或偏于感,已發(fā),都是病癥。他說:“吾之所聞?dòng)趲熞?,古圣相傳之方也。定性之學(xué),無欲之要,戒慎戰(zhàn)兢之功,皆所以全其良知之精明真純,而不使外誘得以病之也?!盵2]64
“精明”二字,雖然王陽明早已有過解釋,但在這里更有鄒東廓工夫論下的切身體驗(yàn)。他說:“知是知非便是良知,行是去非便是致良知。良知之不致,正以出入于公私、紛擾于利欲也。故向所講論,皆提出修己以敬。敬也者,良知之精明而不雜以私欲也。戒慎恐懼,常精常明,則廓然大公?!盵2]516-517天命之性,講求剛健、純粹、精明,也就不雜以私欲?!傲贾倔w,原自精明,故命之曰覺;原自真實(shí),故命之曰誠;原自警惕,故命之曰敬,曰戒懼?!盵2]650這就是以“精明”來說良知本體。但是因?yàn)椤熬鳌背1蛔运接弥情g隔,所以需要戒懼工夫以恢復(fù)。他說:
良知之精明,人人具足。然而或精明,或障蔽,則存乎其人。學(xué)者果能戒慎恐懼,常精常明,而縱橫酬酢,無一毫間斷,則即此是善,更何所遷?即此非惡,更何所去?一有自私用智之障得以間隔之,則須雷厲風(fēng)飛,遷而改之,如去目中之塵,而復(fù)其本體之明,頃刻不能以安,便是實(shí)致良知手段。故嘗謂乾乾不息于誠,所以致良知也。懲忿窒欲、遷善改過,皆致良知之條目也。[2]531
可見,“常精常明”來自戒慎恐懼工夫不息和克治自私用智對本體之明的遮蔽。
王陽明對良知進(jìn)行過易學(xué)方面的解釋,鄒東廓對此有所繼承。鄒東廓說:“先師提出‘致良知’三字,貫微顯體用而一之。其詩曰:‘不離日用常行內(nèi),直造先天未畫前’,體物不遺而不見不聞也;曰:‘無聲無臭獨(dú)知時(shí),此是乾坤萬有基?!灰姴宦劧w物不遺也?!盵2]780這是說良知體用不二,致良知要貫徹靜動(dòng)隱顯。感不離寂,寂不離感,從不睹不聞上自戒自懼,下學(xué)上達(dá),才能立命。“維天之命,於穆不已,舉六合萬物,無不在覆幬中,故大始之知,獨(dú)歸諸乾;維圣之學(xué),自強(qiáng)不息,舉六合萬化,無不在裁成輔相中,故通晝夜之知,獨(dú)歸諸圣。知乾乾之不舍晝夜者,可以致良知矣?!盵2]779這就是說,乾知是創(chuàng)造性原理,學(xué)者自強(qiáng)不息,通晝夜之道而知。不舍晝夜,就是致良知。
“精一執(zhí)中”體現(xiàn)了大易乾龍精神,亦即剛健中正純粹精明。鄒東廓說:“本體謂之良,則剛健中正純粹精,一毫夾雜不得;工夫謂之致,則復(fù)其剛健中正純粹精,一毫因循不得?!盵2]615“不有乾乾功,龍德何由全?”[2]1193“皇矣上帝,於穆不已,是曰乾德,自開辟始?!盵2]830“乾乾終日天行健,會取羲文萬古心?!盵2]1240鄒東廓常常強(qiáng)調(diào)乾卦九三君子終日乾乾,不同于王龍溪重視初九潛龍,王心齋重視九二見龍。“明明德于天下,是良知愿欲與日月體段同明。致知在格物,是從扶桑歷中天,入于虞淵,無物不照,無照不真,乃是填實(shí)這個(gè)體段?!盵2]732“古之君子,戒慎不睹,恐懼不聞,所以保其剛大而不使其須臾息也。”[2]865自強(qiáng)不息是其精神標(biāo)識。
鄒東廓長期追隨王陽明,他將王陽明的致良知理解為戒懼工夫,他的特點(diǎn)是更側(cè)重于發(fā)揮其《中庸》學(xué)脈。他將求學(xué)喻為求醫(yī):“方先師之存也,四方之士,若抱病而求華扁,充然各得其所可愿。及于亡也,悵悵然靡所賴矣。然遺方猶存,即而服食之,咸可以卻疾而延年?!盵2]875他強(qiáng)調(diào)指出:“學(xué)問之道,孳孳在存天理,一有私欲即去之,自戒自懼,顧讠是明命,正是圣門相傳兢兢脈絡(luò)?!盵2]773他明確說:“戒懼不睹,恐懼不聞,便是致良知工夫。”[2]677他喻戒懼為回生藥。“戒懼一以離,坐受名利縛。懷哉良知翁,揭示回生藥。賴茲烏頭力,獲沾朋從樂?!盵2]1203他還稱慎獨(dú)為附子湯。“慎獨(dú)之學(xué),不舍晝夜,是程門傳授千圣兢兢業(yè)業(yè)一派正脈。故曰自漢以來,無人識此義?!彷吔袢崭阶訙病!盵2]669
宋儒程明道對生生有最深刻的體察,他指出:“佛言前后際斷,純亦不已是也,彼安知此哉?子在川上曰:‘逝者如斯夫!不舍晝夜。’自漢以來,儒者皆不識此義,此見圣人之心純亦不已也。‘《詩》曰:維天之命,於穆不已!蓋曰天之所以為天也。於乎不顯,文王之德之純!蓋曰文王之所以為文也,純亦不已?!四颂斓乱病S刑斓卤憧烧Z王道,其要只在慎獨(dú)?!盵4]141程明道引《中庸》對《詩經(jīng)》的解釋,指出純亦不已是天德,最重要的工夫在于慎獨(dú)。這一思想,對儒學(xué)精神復(fù)興乃至鄒東廓有極大影響。
在鄒東廓看來,慎獨(dú)是戒慎恐懼于不睹不聞,不睹不聞是獨(dú)知之地?!敖渖骺謶郑闶巧?;不睹不聞,便是獨(dú)。慎獨(dú)之功,不舍晝夜,故曰不可須臾離。”[2]747戒懼乃本體工夫,不分已發(fā)未發(fā),已病未病,是一貫工夫,不可須臾離?!氨倔w工夫,原非二事?!式鋺钟谖床。^之性;戒懼于已病,謂之復(fù)。復(fù)也者,復(fù)其天性之本明,非有添于性也。先言戒懼,后言中和,中和自用功中復(fù)得來,非指見成的。”[2]549戒懼工夫出自對《中庸》首章的解釋,王陽明說:“子思括《大學(xué)》一書之義,為《中庸》首章?!盵1]39鄒東廓說:“往者嘗疑《大學(xué)》《中庸》一派授受,而判知行,析動(dòng)靜,幾若分門以立。及接溫聽厲,反復(fù)詰難,始信好惡之真,戒懼之嚴(yán),不外慎獨(dú)一脈。獨(dú)也者,獨(dú)知也。獨(dú)知之良,無聲無臭,而乾坤萬有基焉?!盵2]405
戒懼—中和—位育,這是從生到熟的過程。鄒東廓說:“聞諸師曰,中和者禮樂之則也,戒慎者中和之功也,位育者中和之敷也。禮樂之用廣矣大矣,而一言以蔽,曰中和?!盵2]148“須是戒慎不睹,恐懼不聞,端本澄源,自聞自見。故裁成天地,輔相萬物,千枝百派,皆從中和流出,乃是學(xué)術(shù)王霸訣竅。”[2]728就是說中和、位育都從戒懼中產(chǎn)生。
實(shí)際上,鄒東廓并不認(rèn)可浙中王門對四句教的解釋,而只強(qiáng)調(diào)戒懼工夫。他在《青原贈處》記載了錢德洪的四有、王龍溪的四無及王陽明的批評:“洪甫須識汝中本體,汝中須識洪甫工夫,二子打并為一,不失吾傳矣?!苯又u東廓自出其意說:“良知之旨,其天命之性乎?……于焉戒慎,于焉恐懼,日瑟僴,日赫喧,日精微,日廣大。禮儀威儀,無適非仁;發(fā)育峻極,無適非天。是為誠立神通、全生全歸之學(xué)?!盵2]103-104他認(rèn)為從天命之性和戒懼講本體工夫,不支不虛,符合師門宗旨。
良知之所以生生不息,在于戒懼工課不斷。鄒東廓說:
良知真體,本自通乎晝夜。天行之健,川流之不舍,正是直指脈絡(luò)。吾儕不能繼續(xù)流貫,只是戒懼工課有窒有斷。果能慎于獨(dú)知,視無形而聽無聲,日用人倫庶物,三千三百,不敢以縱馳離之,即此便是自得,即此便是悟,別無一種機(jī)竅也。[2]573
“禮儀三百,威儀三千”出自《中庸》,是良知真體在身體動(dòng)作中的表現(xiàn),鄒東廓常講要慎于獨(dú)知,禮儀威儀,需從戒慎流出,由微之顯。王龍溪喜用“機(jī)竅”二字,指的是即一念之用見本體空寂,重在悟無,不同于鄒東廓念念戒懼,重在踐行。
戒懼的心理機(jī)制,就是好善惡惡,自信、不自欺、自慊;自欺是病。鄒東廓說:“聞諸師友,圣門之教以致良知為要,只毋自欺一句,便是誠意正心格物之訣竅處。果無自欺,便是自慊?!盵2]514“故除卻自欺更無病,除卻慎獨(dú)更無學(xué)。”[2]576“一毛不掛是真修,戒懼寧容頃刻休?不信化機(jī)原浩浩,大江日夜自東流。”[2]1274戒懼不息的道德修養(yǎng)產(chǎn)生了剛健的精神力量。
鄒東廓還將戒懼分為三個(gè)層次?!敖鋺钟谑?,識事而不識念;戒懼于念,識念而不識本體。本體戒懼,不睹不聞,帝規(guī)帝矩,常虛常靈。則沖漠無朕,未應(yīng)非先;萬象森然,已應(yīng)非后。念慮事為,一以貫之。是謂全生全歸,仁孝之極?!盵2]734也就是說,戒懼工夫從淺到深,從事、念到本體,通向了全生全歸的生命境界。
鄒東廓認(rèn)為,孔門圣學(xué)就是全生全歸之學(xué)。他說:
天命之性,純粹至善,昭昭靈靈,體物不遺,而無形與聲,不可睹聞。于焉戒懼,于焉恐懼,常寂常感,常中常和,以察人倫,以明庶物,以贊化育,而峻極于天,合德合明,更無別項(xiàng)脈路。圣門忘食忘憂,以濯以暴,拳拳服膺,兢兢知免,不以陋巷易簣搖眩,是為皜皜肫肫、全生全歸之學(xué)。[2]815
孔門之學(xué)正是江漢以濯、秋陽以暴的剛健純粹之學(xué),居仁由義、仁民愛物的中庸生生之學(xué)?!昂系潞厦鳌?,就是體用合一,不僅有天德,而且明王道?!暗隆弊謴?qiáng)調(diào)無形與聲,不可睹聞,“明”字強(qiáng)調(diào)以察人倫,以明庶物,以贊化育。他還說:“圣學(xué)之要,以復(fù)其天為極則。由唐虞至于洙泗,脈絡(luò)可具稽也。……是為下學(xué)上達(dá)、全生全歸授受之緒?!盵2]352“古之君子,戒慎不睹,恐懼不聞……是謂希圣希天、全生全歸之學(xué)?!盵2]738可見,全生全歸之學(xué),是下學(xué)上達(dá)、希圣希天的道德實(shí)踐之學(xué)。
孔子的弟子——曾子,最能體現(xiàn)全生全歸的特點(diǎn)?!抖Y記·祭義》載樂正子春說:“吾聞諸曾子,曾子聞諸夫子曰:‘天之所生,地之所養(yǎng),無人為大。父母全而生之,子全而歸之,可謂孝矣。不虧其體,不辱其身,可謂全矣?!边@里講的是孝。古人言:身體發(fā)膚受之父母,出生入死,形體都能完好無損,就是全生全歸,也就是孝。王陽明也說:“天之所以命于我者,心也,性也,吾但存之而不敢失,養(yǎng)之而不敢害,如‘父母全而生之,子全而歸之’者也。故曰:此學(xué)知利行,賢人之事也?!盵1]97鄒東廓繼承了王陽明的思想,將全生全歸稱為仁孝:“天地全而生之,人全而歸之,是為仁。父母全而生之,子全而歸之,是為孝?!盵2]867同時(shí)他還對全生全歸作了《中庸》學(xué)脈的新解:“視于無形,聽于無聲,全生而全歸之,戒懼于本體也?!盵2]819只有本體戒懼,流行不息,才有全生全歸。
“全歸”在于保持天命之性,發(fā)用為位育萬物。“故自其大公曰中,自其順應(yīng)曰和,自其裁成曰位,自其輔相曰育,始是全歸降衷,無忝所生工課?!盵2]671“學(xué)圣學(xué)者,須從此命脈上學(xué),頂天立地,全生全歸,貧賤患難,何往而不自得!”[2]731“故戒慎不睹,恐懼不聞,罔俾離于須臾,以全歸中和位育之真,是謂思誠功課,與至誠同歸?!盵2]819在鄒東廓看來,戒慎工夫,是為了涵養(yǎng)生理,從心到身,從始到終,贊化生育,至誠不息。
“全生”是對“天命之謂性”而言,“全歸”是對“率性之謂道”而言,“戒慎”是求全歸于真?!疤烀^性,上帝所以降衷也;率性謂道,君子所以全歸于天也?!薄敖渖骺謶?,須臾不可離,所以求全其真也?!盵2]778“夫舉天地之與我者,全而歸之,不以富貴貧賤威武有所搖撼,至死而不變,非天下之大勇,其孰能之?”[2]884這充分體現(xiàn)了以戒懼工夫踐行盡性的大勇品格。
《中庸》對至誠天德的描述有:“肫肫其仁!淵淵其淵!浩浩其天!”鄒東廓強(qiáng)調(diào)要從庸德庸行做起?!坝沟掠剐?,自邇自卑,戒慎恐懼,真是無須臾可離?!盵2]614“故庸德之行,庸言之謹(jǐn),慥慥為準(zhǔn),一毫不敢放過,方是圣門全生全歸相傳博約正脈?!盵2]779“子臣弟友,庸德庸言,兢兢不敢放過,便是孔門自敘功課?!盵2]448由此可見,鄒東廓具有極高明而道中庸的實(shí)踐特點(diǎn)。正如劉宗周所說:“東廓以獨(dú)知為良知,以戒懼慎獨(dú)為致良知之功。此是師門本旨,而學(xué)焉者失之,浸流入猖狂一路。惟東廓斤斤以身體之,便將此意做落實(shí)工夫,卓然守圣矩,無少畔援。諸所論著,皆不落他人訓(xùn)詁良知窠臼。先生之教,卒賴以不敝,可謂有功師門矣。后來念庵收攝保任之說,實(shí)溯諸此?!盵5]黃宗羲說:“先生之學(xué),得力于敬。”[6]這也說明了鄒東廓重視獨(dú)知,力求踐履、不尚空談的特點(diǎn),對江右王門影響很大。
綜上所述,鄒東廓秉持純粹儒家立場,無絲毫釋老二氏成分,直追先秦儒家慎獨(dú)精神,這與王陽明以良知學(xué)融合釋老不同。鄒東廓的醫(yī)世說實(shí)質(zhì)上是中和位育之學(xué),戒懼是工夫,剛健是氣象,全生全歸是境界。可以說,他的醫(yī)世說更多體現(xiàn)了良知學(xué)的禮教精神,不同于泰州王心齋更多發(fā)展了樂教;他重視戒懼漸修,也不同于浙中王龍溪重視頓悟;他強(qiáng)調(diào)本體工夫?yàn)橐唬膊煌诮衣欕p江專求未發(fā)之中的歸寂說。因此,可以說鄒東廓的良知學(xué)具有獨(dú)特個(gè)性,對后世也產(chǎn)生了較大影響。