王春云
【摘要】目的:觀察健康宣教對提高艾滋?。ˋIDS)防治效果的作用。方法:選擇2019年8月—2020年8月轄區(qū)內(nèi)100例AIDS高危人群,隨機(jī)分為:觀察組(納入50例,提供健康宣教)、對照組(納入50例,不提供健康宣教),評價組間疾病知曉度評分、AIDS發(fā)生率。結(jié)果:干預(yù)前,組間疾病知曉度評分無明顯差異,P>0.05;干預(yù)1年后,觀察組疾病知曉度評分(80.43±4.35)分高于對照組(56.58±5.46)分,且AIDS發(fā)生率(0.00%)低于對照組(8.00%),P<0.05。結(jié)論:對AIDS高危人群實施健康宣教,能夠提高AIDS認(rèn)知度,降低AIDS發(fā)生率,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】健康宣教;艾滋病;防治效果
艾滋?。ˋIDS)是常見傳染病,能夠通過生殖器、精液、陰道分泌物、乳汁等傳染,危害性大、病死率高。相關(guān)報道指出,AIDS發(fā)生率呈現(xiàn)不斷攀升趨勢,故需積極防治。健康宣教是預(yù)防疾病的重要手段,該法通過提高受教育者知曉率,能夠增強(qiáng)自我保護(hù)意識,減少危險行為。本文就健康宣教對提高AIDS防治效果的作用展開分析。
1 資料與方法
1.1一般資料
選擇2019年8月—2020年8月轄區(qū)內(nèi)100例AIDS高危人群,隨機(jī)分為:觀察組(納入50例)、對照組(納入50例)。對照組:男/女為32例(64.00%)/18例(36.00%),年齡18-63歲,平均年齡(40.5±10.6)歲,初中及以下23例(46.00%)、高中16例(32.00%)、??萍耙陨?1例(22.00%);觀察組:男/女為28例(56.00%)/22例(44.00%),年齡19-66歲,平均年齡(41.1±10.0)歲,初中及以下20例(40.00%)、高中17例(34.00%)、??萍耙陨?3例(26.00%)。納入標(biāo)準(zhǔn):①主要活動地域為賓館、酒吧等;②知情同意,自愿參加。排除標(biāo)準(zhǔn):①視聽障礙者;②意識障礙者;③失去隨訪者;④精神異常者?;静±Y料(學(xué)歷、性別分布等)無明顯差異,P>0.05。
1.2方法
對照組不提供健康宣教,觀察組提供健康宣教,方法為:(1)宣傳手冊:向入組者發(fā)放疾控中心的宣傳手冊,保證入手一冊;(2)組織講座:每月定期組織入組者參與1次AIDS講座,同時聯(lián)合衛(wèi)生、公安部門工作人員動員宣傳,由專家講解AIDS臨床表現(xiàn)、傳播途徑、自我防護(hù)技巧等,每次60min;(3)視頻宣教:組織入組者觀看AIDS相關(guān)視頻資料,每月1次,每次30min,增強(qiáng)自我保護(hù)意識;(4)網(wǎng)絡(luò)宣教:建立微信群,不定期推送AIDS初期癥狀、檢查方法、病因等知識;(5)集體宣教:以集體宣教形式,促進(jìn)入組者間溝通、交流;(6)設(shè)置專線:告知入組者咨詢專線,耐心、及時解答疑問,提高疾病認(rèn)知度。
干預(yù)時間:均為1年。
1.3觀察指標(biāo)
將疾病知曉度評分、AIDS發(fā)生率作為觀察指標(biāo)。(1)疾病知曉度評分:于干預(yù)前后通過問卷(含有AIDS預(yù)防方法、病因、檢查手段、初期癥狀等)調(diào)查,評分越接近總分100分,表示疾病知曉度越高;(2)AIDS發(fā)生率:對比兩組AIDS發(fā)生情況。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
數(shù)據(jù)分析軟件選取SPSS23.0,計量資料數(shù)據(jù)(疾病知曉度評分)以(x±s)表示,行t檢驗,計數(shù)資料數(shù)據(jù)(AIDS發(fā)生率)以n/%表示,行x2檢驗,P<0.05為數(shù)據(jù)間差異存在顯著意義。
2 結(jié)果
干預(yù)前,組間疾病知曉度評分無明顯差異,P>0.05;干預(yù)1年后,觀察組疾病知曉度評分更高,且AIDS發(fā)生率更低,P<0.05,見表1。
3 討論
現(xiàn)階段我國AIDS防治形勢十分嚴(yán)峻,加之國民普遍缺乏對AIDS的正確認(rèn)識,尤其是AIDS高危群體對此病的危害及重視程度不夠,使得AIDS傳播速度較快,因此,有必要加強(qiáng)健康宣教工作。
本次研究表明,健康宣教對防治AIDS有較好效果。一方面而言,健康宣教通過多元化形式及手段,能夠引起受教育者的重視,不斷提高認(rèn)知水平,增進(jìn)對AIDS的了解,另一方面而言,健康宣教可以提高受教育者自我管理行為,促使其將學(xué)習(xí)到的知識靈活運用在日常生活中,做好相應(yīng)的控制及預(yù)防,有助于降低AIDS發(fā)生率。因此,觀察組疾病知曉度評分更高,且AIDS發(fā)生率更低,P<0.05。
綜上所述,由于在AIDS防治工作中采用健康宣教,能夠取得較好效果,具有推廣價值。
參考文獻(xiàn):
[1]余培,鄭琳,甘德禮.常規(guī)預(yù)防保健措施與強(qiáng)化健康教育在艾滋病防治中的效果比較[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2021,30(15):2759-2761.