錢俊磊 楊志剛 杜學(xué)強
摘要:根據(jù)國家教育部《卓越工程師教育培養(yǎng)計劃通用標準》,分析自動化專業(yè)學(xué)生需要具備的職業(yè)素質(zhì),結(jié)合自動化專業(yè)合作企業(yè)的實際,制訂出“自動化專業(yè)卓越工程師企業(yè)實踐階段測評標準”,并且針對此標準在“卓越計劃”進行中對所有學(xué)生進行測評,使學(xué)生對自己的表現(xiàn)有客觀認識,同時也通過學(xué)生和企業(yè)的反饋驗證“卓越計劃”教學(xué)和實踐方案的合理性。
關(guān)鍵詞:卓越工程師;企業(yè)標準;實踐;測評機制
中圖分類號:G642.0 文獻標識碼:A 文章編號:1007-0079(2014)33-0124-02
教育部“卓越工程師教育培養(yǎng)計劃”(簡稱“卓越計劃”)是貫徹落實《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》和《國家中長期人才發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》的重大改革項目,也是促進我國由工程教育大國邁向工程教育強國的重大舉措。該計劃旨在培養(yǎng)造就一大批創(chuàng)新能力強、適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展需要的高質(zhì)量各類型工程技術(shù)人才,為國家走新型工業(yè)化發(fā)展道路、建設(shè)創(chuàng)新型國家和人才強國戰(zhàn)略服務(wù)。自動化專業(yè)“卓越計劃”學(xué)生在企業(yè)實踐階段的培養(yǎng)是借鑒發(fā)達國家高等工程教育的成功經(jīng)驗,以社會需求為導(dǎo)向,以自動化工程為背景,重點提高學(xué)生工程意識、工程素質(zhì)和工程實踐能力的過程。
一、企業(yè)實踐的培養(yǎng)任務(wù)
發(fā)達國家工程師培養(yǎng)主要分兩種模式:以美國為代表的《華盛頓協(xié)議》成員國模式和以德法為代表的歐洲模式。美國模式注重知識的全面性和實踐的創(chuàng)新性,培養(yǎng)集管理、人文、經(jīng)濟、生態(tài)、倫理、工程、技術(shù)等素質(zhì)于一身的工程人才,在企業(yè)實踐階段對畢業(yè)生進行工程師綜合素質(zhì)與能力的培訓(xùn)。德法等歐洲國家的高校分為研究性大學(xué)和工程類大學(xué),工程類大學(xué)的教育模式注重工程實踐能力的培養(yǎng),在學(xué)校培養(yǎng)出工程師成品。
我國教育部《卓越工程師教育培養(yǎng)計劃通用標準》在職業(yè)道德、自然科學(xué)以及管理知識、質(zhì)量安全、專業(yè)知識、解決工程問題能力、創(chuàng)新能力、行業(yè)政策和法規(guī)、組織管理能力、應(yīng)對突發(fā)事件能力以及國際合作能力等11個方面對本科工程型人才培養(yǎng)制訂了標準。
通過參考國際上工程師的培養(yǎng)方式,并且遵循我國教育部制定的卓越工程師培養(yǎng)通用標準,總結(jié)出自動化專業(yè)卓越工程師在企業(yè)培養(yǎng)階段的主要任務(wù)是:在生產(chǎn)實踐中了解專業(yè)、熟悉專業(yè)、熱愛專業(yè),在提高和鞏固理論知識的同時,學(xué)習(xí)生產(chǎn)技術(shù)、設(shè)計方法、企業(yè)管理、行業(yè)標準和法規(guī)以及企業(yè)文化等知識,訓(xùn)練觀察和分析問題的能力;參與實際項目,為學(xué)生本科畢業(yè)后直接進入企業(yè)工作打下基礎(chǔ)或者為以后的碩士階段學(xué)習(xí)積累更多的專業(yè)知識;完成企業(yè)學(xué)習(xí)階段的相關(guān)課程培訓(xùn);完成本科畢業(yè)設(shè)計。
根據(jù)上述主要任務(wù),通過與合作企業(yè)溝通制訂出適應(yīng)于行業(yè)的企業(yè)培養(yǎng)標準和培養(yǎng)方案。在企業(yè)實踐過程中,需要對不同崗位的學(xué)生做出客觀評價,以此讓學(xué)生能給自己客觀的定位和評價,因此有必要探索出適應(yīng)于自動化專業(yè)“卓越計劃”學(xué)生的實踐測評機制。
二、企業(yè)實踐主要環(huán)節(jié)及測評方法
自動化專業(yè)“卓越計劃”學(xué)生在企業(yè)的實踐覆蓋了教學(xué)計劃中的認識實踐、生產(chǎn)實踐和畢業(yè)設(shè)計實踐,實踐期間的主要任務(wù)包括學(xué)習(xí)培訓(xùn)、輪崗實踐以及畢業(yè)設(shè)計等。
1.學(xué)習(xí)培訓(xùn)
“卓越計劃”實踐過程中的學(xué)習(xí)主要是在企業(yè)內(nèi)部接受培訓(xùn)和講座,內(nèi)容包括企業(yè)制度、安全守則、生產(chǎn)流程、技術(shù)規(guī)范,行業(yè)標準、企業(yè)文化、企業(yè)管理知識等。培訓(xùn)在生產(chǎn)實踐過程中定期穿插,不同的學(xué)習(xí)階段對應(yīng)相應(yīng)的知識講座,結(jié)合生產(chǎn)中可能會遇到的問題對學(xué)生進行普及教育。該階段的實踐內(nèi)容和學(xué)習(xí)內(nèi)容告一段落的時候會有相應(yīng)的考核,比如生產(chǎn)技能的考核、理論知識的考試等,綜合此階段的各種考核分數(shù)得到本階段的實踐成績。培訓(xùn)結(jié)束后進行討論等活動相互交流學(xué)習(xí)心得,或者對此階段的得失進行總結(jié)。不同學(xué)習(xí)階段的測評分數(shù)通過平均或者求和得到所有學(xué)習(xí)階段的測評成績。
2.輪崗實踐
生產(chǎn)實踐階段學(xué)生在企業(yè)采用輪崗制,崗位類別包括生產(chǎn)崗位、技術(shù)崗位、行政崗位、管理崗位等。
表1 生產(chǎn)崗位測評指標及標準
評價指標及標準 優(yōu)秀(10分);良好(8分);一般(6分);差(4分) 權(quán)重
工作業(yè)績 工作素質(zhì) 產(chǎn)品品質(zhì)與期望值的符合程度 10%
工作量 自主性工作完成的產(chǎn)品數(shù)量 10%
工作速度 完成工作的迅速性,時效性 10%
達成度 考慮客觀難度,成果與目標差距 10%
工作態(tài)度 出勤率 出席工作的出勤率 5%
工作態(tài)度 工作的積極性、自覺性、進取性 5%
執(zhí)行力 對上級指示、計劃的執(zhí)行程度 5%
責(zé)任感 遵守制度、紀律的情況 5%
工作能力 計劃性 工作內(nèi)容、時間分配的合理性 10%
生產(chǎn)技能 崗位相關(guān)知識的掌握、運用、熟練程度 10%
改善創(chuàng)新 改進工作問題的主動性、能力及效果 10%
發(fā)展?jié)摿?是否具有學(xué)識、涵養(yǎng),可塑程度 10%
生產(chǎn)實踐崗位中,各生產(chǎn)組、庫房輪換,各生產(chǎn)組和庫房指定一對一輔導(dǎo)員,學(xué)生表現(xiàn)由輔導(dǎo)員記錄并且上報生產(chǎn)組長,組長根據(jù)輔導(dǎo)員的匯報以及現(xiàn)場抽查,對每位同學(xué)的階段表現(xiàn)按照測評標準進行打分,打分內(nèi)容包括學(xué)生在生產(chǎn)中的態(tài)度,以及產(chǎn)品的質(zhì)與量的測評等,此分數(shù)最終進行匯總計入綜合測評記錄中。具體測評內(nèi)容見表1。
行政崗位和管理崗位比較側(cè)重于學(xué)生的通用素質(zhì),比如溝通能力、表達能力、協(xié)調(diào)能力以及領(lǐng)導(dǎo)能力等,測評指標見表2。
表2 行政管理崗位測評指標及標準
評價因素 評價指標及標準:優(yōu)秀(10分)良好(8分)一般(6分)差(4分) 權(quán)重
工作態(tài)度 敬業(yè)精神,工作放在第一位 5%
對工作表現(xiàn)出積極態(tài)度 5%
忠于職守,勇于承擔(dān)責(zé)任 10%
業(yè)務(wù)能力 正確理解工作指示,制定適當(dāng)工作計劃 10%
按照下屬能力和個性合理分配工作 10%
及時與相關(guān)部門進行必要的溝通、協(xié)調(diào) 10%
在工作中保持團隊精神,順利推進工作 10%
工作效果 工作方法正確、時間和費用安排合理 10%
業(yè)績達到預(yù)期目標和計劃要求 20%
工作總結(jié)和匯報準確、真實 10%
項目設(shè)計實踐過程中每個學(xué)員確保參加一個項目的設(shè)計、供應(yīng)、庫管、生產(chǎn)和檢驗等(盡量選擇有安裝工程、調(diào)試、技術(shù)服務(wù)的工程)全過程。根據(jù)企業(yè)項目情況適時抽調(diào)適當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)組到項目部參加設(shè)計工作和了解供應(yīng)、市場等工作,即參加所選項目的設(shè)計策劃、設(shè)計(功能分析、元器件選型、硬件設(shè)計、軟件編制等)、采購、和客戶及供方進行必要的溝通。具體測評內(nèi)容見表3。
表3 項目設(shè)計崗位測評指標
類別 項目 評價指標 權(quán)重
工作態(tài)度
20% 敬業(yè)精神 從企業(yè)利益出發(fā)處理問題
無監(jiān)督情況下保持工作狀態(tài)的穩(wěn)定
工作嚴謹負責(zé),接受任務(wù)積極主動
以飽滿的情緒投入工作 8%
團隊精神 與同事保持良好的合作關(guān)系
支持、配合團隊成員的工作
服從上級指揮 8%
紀律 遵守規(guī)章制度和業(yè)務(wù)規(guī)程
良好的出勤記錄 4%
工作能力
30% 專業(yè)知識 良好的專業(yè)理論基礎(chǔ)
具備必要的專業(yè)知識、技能
思路清晰,工作有條理 15%
工作技能 獨立工作、解決難題
與崗位要求匹配的工作技能
善于組織或協(xié)同他人共同工作 10%
提升潛力 穩(wěn)定的工作心態(tài)
強烈的學(xué)習(xí)進取意愿
提升的趨勢和進度 5%
工作成果50% 貢獻 在團隊中的作用
工作復(fù)雜程度和難度 30%
效率 完成工作的速度,能按時完成任務(wù)
根據(jù)需要主動調(diào)整和加快進度 8%
質(zhì)量 成果符合崗位要求,質(zhì)量高且穩(wěn)定
降低成本的意愿和措施 8%
創(chuàng)新 靈活運用現(xiàn)有方法和技術(shù)
創(chuàng)造性地提出新方法
承擔(dān)具有開拓性的工作 4%
此崗位考察學(xué)生對本專業(yè)知識的學(xué)習(xí)、理解和運用能力,因此所占比重比較大,并且對成果要求比較高,此崗位分數(shù)在整個實踐過程所有崗位中占權(quán)重比例最大,評分標準為:優(yōu)秀(9~10分):能被征詢意見,解決與該方面能力相關(guān)的復(fù)雜技術(shù)問題;能夠?qū)ζ渌莆盏闹R、流程或是工具提出戰(zhàn)略性的建議或做出調(diào)整;能對事物的發(fā)展趨勢及隱含的問題有足夠的預(yù)見性和洞察力。良好(8~9分):能精通某一方面的知識、流程或是工具的使用;能夠應(yīng)用該方面能力處理富有挑戰(zhàn)性的和復(fù)雜的事項;能夠指導(dǎo)小范圍的團隊展現(xiàn)該方面的能力。一般(7~8分):獨立進行工具操作或運用所掌握的各方面知識完成一般復(fù)雜度的事項;能夠認知可能遇見的潛在風(fēng)險和機會。差(6~7分):展示最基本的、有限的能力;在充分的幫助下可以開展與此能力相關(guān)的事項。
3.畢業(yè)設(shè)計
畢業(yè)設(shè)計環(huán)節(jié)論文質(zhì)量和答辯效果是“卓越計劃“效果最直接的檢驗手段。在測評機制的激勵下,學(xué)生對于他們經(jīng)歷的每一環(huán)節(jié)都能做到以正確的態(tài)度對待,并且能最大限度發(fā)揮出他們的潛能。首先針對各自的設(shè)計題目,根據(jù)項目設(shè)計階段的經(jīng)驗,成員間合理分配任務(wù),分別查閱大量相關(guān)資料,掌握相關(guān)專業(yè)知識,并且發(fā)揮團隊合作精神,實現(xiàn)資源共享,共同實現(xiàn)設(shè)計目標,競爭與互助共存,最終完成各自的設(shè)計任務(wù)。根據(jù)學(xué)校要求和在企業(yè)學(xué)習(xí)的科技論文寫作知識,撰寫出滿足要求的畢業(yè)設(shè)計論文。最后在答辯環(huán)節(jié),條理清晰地陳述自己的設(shè)計觀點及任務(wù)完成情況,同時回答答辯老師提出的問題。
三、測評機制的意義
學(xué)校和企業(yè)創(chuàng)建此測評體系的主要目的是讓學(xué)生的思維脫離學(xué)校模式,進入職業(yè)模式。學(xué)校模式中,被動思維占主導(dǎo),習(xí)慣了聽從老師的吩咐和學(xué)校的安排,缺乏決策能力并且責(zé)任意識比較淡薄,很難承擔(dān)起一個完整項目的重擔(dān);職業(yè)模式中,主動思維占主導(dǎo),用于發(fā)現(xiàn)問題,提出問題,然后解決問題,這個過程中需要有縝密的思維和強烈的主人翁責(zé)任感。
基于上述思想建立的測評機制,對學(xué)生輪崗所經(jīng)歷的不同角色制訂出不同的測評指標,分別對應(yīng)不同的權(quán)重比例,最后綜合計算分值得到每個人的分數(shù),最終的結(jié)果體現(xiàn)在會議表揚、經(jīng)濟鼓勵等不同方式,從心理上和物質(zhì)上都能讓學(xué)生得到滿足感,同時也能達到團隊間以及團隊內(nèi)成員間的充分合作和良性競爭的目的。
為了測試此測評機制的效果,在學(xué)生進入企業(yè)初期,沒有公布企業(yè)的測評機制的存在,于是在初級階段,學(xué)生延續(xù)著在學(xué)校期間的行為方式,由于缺乏方向和動力,導(dǎo)致在工作中積極性欠缺,有混日子的傾向。進入企業(yè)一個月后,企業(yè)對學(xué)生進行關(guān)于企業(yè)管理機制的培訓(xùn)和講座,并且明確指出了測評機制的存在和目的,在之后的實踐中,學(xué)生的工作和學(xué)習(xí)的態(tài)度明顯端正,積極性顯著增加,達到了制訂測評機制的目的。
四、結(jié)論
經(jīng)過兩年的摸索和總結(jié),在“卓越計劃”的企業(yè)實踐階段,對學(xué)生有針對性地制訂測評機制,有利于學(xué)生在正式進入企業(yè)之前脫離以被動態(tài)度為主的學(xué)生式思維方式,提前進入職業(yè)化思維方式,對未來工作環(huán)境有深度了解,并且提前適應(yīng),從而可以明顯縮短真正進入社會時候的適應(yīng)過程,盡快進入職業(yè)角色。事實證明,適當(dāng)?shù)臏y評機制的激勵,有利于學(xué)生在實踐中建立良性的競爭氣氛,發(fā)揚團隊合作精神,共同實現(xiàn)項目目標。
參考文獻:
[1]盧均治,劉美.卓越工程師教育培養(yǎng)計劃下的實踐教學(xué)改革探索[J].中國電力教育,2012,(11):95-96.
[2]李松柏,劉義倫.機械類卓越工程師企業(yè)實踐階段本科培養(yǎng)方案研究[J].長沙鐵道學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2011,(3):218-220.
(責(zé)任編輯:王意琴)