邵杰 農(nóng)業(yè)銀行云南省分行
隨著農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的推進(jìn),農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展。改革后的新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織是金融機(jī)構(gòu)“三農(nóng)”和縣域重點(diǎn)支持的新主體,但是現(xiàn)有金融機(jī)構(gòu)(銀行)的信貸政策和產(chǎn)品并不能完全適用。本文以Y 省為樣本,分析了目前農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展及其金融服務(wù)的現(xiàn)狀和存在問題,提出政府工作機(jī)制、金融創(chuàng)新支持的建議。
實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略①是黨的十九大提出的重大決策部署,要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)興旺、農(nóng)民富裕,關(guān)鍵是要發(fā)展壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)。同時(shí),農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的管理也直接影響鄉(xiāng)村治理水平。因此,發(fā)展壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì),提高農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的管理水平是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要途徑。
中央2016 年印發(fā)《中共中央國務(wù)院關(guān)于穩(wěn)步推進(jìn)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的意見》,農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革由此在全國推開,旨在通過深化改革,逐步構(gòu)建歸屬清晰、權(quán)能完整、流轉(zhuǎn)順暢、保護(hù)嚴(yán)格的中國特色社會(huì)主義農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度。
1.雙層經(jīng)營(yíng)體制的時(shí)代局限性
我國的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織最早可追溯到20 世紀(jì)50 年代的人民公社時(shí)期,1982 年《憲法》確認(rèn)了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織實(shí)行“以家庭承包經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合”的雙層經(jīng)營(yíng)體制。根據(jù)當(dāng)時(shí)的國情,“分”的作用激發(fā)了農(nóng)民積極性,促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展,但“統(tǒng)”的作用沒有發(fā)揮出來,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后。
2.明確農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織特別法人地位
十八屆三中全會(huì)以后,中央開始注重“統(tǒng)”的發(fā)展,推進(jìn)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革,實(shí)行農(nóng)村土地所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)“三權(quán)”分置,推動(dòng)農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市,改革宅基地制度,為農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了新契機(jī)。根據(jù)產(chǎn)權(quán)制度改革意見,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織是集體資產(chǎn)管理的主體,是特殊的經(jīng)濟(jì)組織;2017 年《民法總則》明確了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的法人主體地位,將其列為特別法人。特別法人與一般法人在功能、設(shè)立、終止上不同。
2017 年Y 省委省政府印發(fā)《關(guān)于穩(wěn)步推進(jìn)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的實(shí)施意見》,明確了改革的要求和重點(diǎn)任務(wù)。目前清產(chǎn)核資全面完成,賦碼登記工作正在分類推進(jìn)。全省共有129 個(gè)縣(市、區(qū)),1395 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道),13631 個(gè)村、168717 個(gè)組。經(jīng)過清產(chǎn)核資后,農(nóng)村集體資產(chǎn)總額約2000 億元,其中經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)約500 億元,資金總量約800 億元,有經(jīng)營(yíng)性收入的村占比84.8%。
從Y 省的實(shí)際情況來看,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展還不成熟,組織和運(yùn)營(yíng)模式專業(yè)化程度不足,面臨著許多的困難和問題。
1.缺乏專業(yè)型、管理型人才。目前絕大部分農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織與村委會(huì)還未實(shí)現(xiàn)“政經(jīng)分離”,村委會(huì)代行農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織職能,導(dǎo)致其缺乏運(yùn)營(yíng)管理和市場(chǎng)運(yùn)作的專業(yè)性知識(shí)。另一方面,由于待遇和發(fā)展前景等原因,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織也很難吸引并留住專業(yè)化程度高的管理人才。
2.農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)不夠有活力。Y 省是地處西部的欠發(fā)達(dá)地區(qū),農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)較沿海及發(fā)達(dá)地區(qū)相比,經(jīng)營(yíng)收益較低。如據(jù)Y 省農(nóng)經(jīng)站統(tǒng)計(jì),2019 年末全省村級(jí)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織總收入165 億元,其中經(jīng)營(yíng)收入、發(fā)包及上交收入、投資收益、補(bǔ)助收入、其他收入分別為16 億元、22 億元、3億元、52 億元、72 億元,占總收入比重為9.69%、13.33%、1.81%、31.51%、43.63%。從以上數(shù)據(jù)可以看出,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的收入主要依靠補(bǔ)助性收入等,投資收益占比較低,自身造血能力不足。
3.區(qū)域間發(fā)展水平不平衡。據(jù)Y 省農(nóng)經(jīng)站統(tǒng)計(jì),2019 年無經(jīng)營(yíng)收益的村達(dá)4300多個(gè),占總村數(shù)的32%;當(dāng)年有經(jīng)營(yíng)收益的村有9200 多個(gè),但經(jīng)營(yíng)收益在5 萬元以下的村達(dá)5200 多個(gè),占總村數(shù)的38%,經(jīng)營(yíng)收益5 萬元以上的村。農(nóng)村地理位置和經(jīng)濟(jì)區(qū)位等因素都會(huì)造成區(qū)域間農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展水平的巨大差異。
4.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)居多,抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱。大部分農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展行業(yè)在農(nóng)業(yè),而農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)依賴水、土、氣溫、光照等自然資源,只能適應(yīng),無法整體改變;同時(shí),在大自然不可控的災(zāi)害面前,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)抵御自然災(zāi)害的能力顯得單薄和脆弱。因此農(nóng)業(yè)天然的弱質(zhì)性,導(dǎo)致農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱。
X 銀行出臺(tái)了“三權(quán)”(集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地使用權(quán)、農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、農(nóng)村居民房屋財(cái)產(chǎn)權(quán))抵押貸款管理辦法,豐富融資擔(dān)保方式;正在制定“支持農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展的意見”和“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織貸款管理辦法。同時(shí),營(yíng)銷推廣農(nóng)村集體“三資”管理平臺(tái),依托平臺(tái)上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的大數(shù)據(jù)信息,可建立貸款模型,向其發(fā)放貸款,用于購置、建設(shè)或運(yùn)營(yíng)集體經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)。
1.農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織與村委會(huì)的管理邊界模糊。部分農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織直接將原村委會(huì)的人員和組織結(jié)構(gòu)移植過來,在管理體制和運(yùn)行方式上未發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化,在資產(chǎn)權(quán)屬利用、經(jīng)營(yíng)獨(dú)立決策上仍未實(shí)現(xiàn)“政經(jīng)分離”。
2.農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押的法律法規(guī)、配套政策不完備。一是部分農(nóng)村產(chǎn)權(quán)的抵質(zhì)押仍受法律管制。目前除農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)、農(nóng)村居民房屋財(cái)產(chǎn)權(quán)、林權(quán)、集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地使用權(quán)外,其余產(chǎn)權(quán)的流轉(zhuǎn)范圍、流轉(zhuǎn)方式和用途等仍受到法律法規(guī)的嚴(yán)格管制。二是農(nóng)村產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。目前我國尚未形成統(tǒng)一規(guī)范的農(nóng)村產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估體系,價(jià)值評(píng)估受評(píng)估人員主觀影響大。三是缺乏農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易平臺(tái)。農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)涉及土地、房屋等農(nóng)民基本利益,處理不當(dāng)易引起社會(huì)動(dòng)亂;目前Y 省尚未建立統(tǒng)一規(guī)范的農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易平臺(tái),農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)無法實(shí)現(xiàn)有效流轉(zhuǎn)。
3.政府增信機(jī)制的問題制約農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。由于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的特殊性,不適用破產(chǎn)程序,為解決農(nóng)村產(chǎn)權(quán)無法抵押的問題,引入了政府增信機(jī)制,但部分地區(qū)受政府風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償金到位問題的影響,單戶貸款無法完全滿足農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求。
農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大離不開金融支持,但由于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的特殊性,以及政府還未出臺(tái)相關(guān)規(guī)范性文件和配套支持政策,金融支持農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的模式仍在探索中,需要政府和金融機(jī)構(gòu)(銀行)共同努力。一方面,政府要出臺(tái)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織運(yùn)營(yíng)管理的相關(guān)規(guī)范性文件,以及配套支持政策,規(guī)范和建立農(nóng)村產(chǎn)權(quán)定價(jià)、抵押登記、流轉(zhuǎn)交易等方式,改善政策環(huán)境;另一方面金融機(jī)構(gòu)(銀行)也要針對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的特點(diǎn),積極創(chuàng)新服務(wù)模式及信貸產(chǎn)品。
1.制定農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織管理辦法
由省政府針對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的特別法人地位,出臺(tái)相應(yīng)的管理辦法,明確村黨支部領(lǐng)導(dǎo)下的村集體經(jīng)濟(jì)組織與村民委員會(huì)各自職能關(guān)系,制定預(yù)決算、貨幣資金、發(fā)展壯大等相關(guān)的制度,確保村集體(股份)經(jīng)濟(jì)合作社成立后有章可循、有制可守。
2.建設(shè)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易平臺(tái)
由省政府出資搭建省農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易中心,發(fā)布全省農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易信息,組織農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易,建立全省農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易數(shù)據(jù)庫,將農(nóng)戶承包土地經(jīng)營(yíng)權(quán)、農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)施施備、農(nóng)村生物資產(chǎn)等12 類農(nóng)業(yè)農(nóng)村資產(chǎn)納入交易范圍,在保障農(nóng)民和農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的財(cái)產(chǎn)權(quán)益的同時(shí)通過規(guī)范流轉(zhuǎn)抵押登記盤活農(nóng)村資產(chǎn)資源,提高農(nóng)村要素資源配置和利用效率。
3.建立農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制
建議各地政府積極創(chuàng)新多種形式的增信措施,解決農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織“融資擔(dān)保難”的問題,降低貸款風(fēng)險(xiǎn)。比如可通過整合支農(nóng)資金,或由村民集資入股、縣財(cái)政撥款支持等方式,建立縣(村)級(jí)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金,有效解決農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的貸款需求。
創(chuàng)新金融服務(wù)模式。一是金融機(jī)構(gòu)可針對(duì)農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)及地上附著物和動(dòng)物(活體)抵押貸款出臺(tái)操作規(guī)范或?qū)嵤┘?xì)則,通過規(guī)范管理盤活農(nóng)業(yè)資產(chǎn)。同時(shí),可通過銀政系統(tǒng)對(duì)接、數(shù)據(jù)分層共享,提供資金結(jié)算、交易保證金履約、交易主體小額信貸等全流程金融配套服務(wù)。二是創(chuàng)新信貸產(chǎn)品?;诩w資產(chǎn)抵押、集體資產(chǎn)收益質(zhì)押、集體股權(quán)質(zhì)押等有效抵質(zhì)押物,探索創(chuàng)新信貸產(chǎn)品,支持農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。三是創(chuàng)新農(nóng)村集體抵押擔(dān)保組合,增加農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的造血功能。把農(nóng)村集體零散資產(chǎn)整合后通過模型設(shè)計(jì)獲取綜合授信額度,比如,以村集體經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)做整體授信,為降低我行信用風(fēng)險(xiǎn),引入政府增信機(jī)制,并充分發(fā)揮好村兩委功能,其中村委會(huì)負(fù)責(zé)提供優(yōu)選貸款主體,村集體所在村支書作為用款期間的資金監(jiān)管員,輔助我行做實(shí)貸后資金監(jiān)管,配合做好相關(guān)貸后管理工作。通過靈活的擔(dān)保方式,壯大村集體資產(chǎn),增加農(nóng)村集體收入,全力加速加快鄉(xiāng)村振興步伐。
本文的研究提出了金融支持農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展助力鄉(xiāng)村振興的相關(guān)政策建議,但受研究數(shù)據(jù)的可得性和研究方法的局限性影響,可能存在對(duì)策分析不夠深入等問題。因此,本文的相關(guān)政策建議僅是初步的探討,要制定可操作的政策制度還有待于進(jìn)一步的研究分析。
注釋
① 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總體要求:產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕。