李欣輝 溫嶺市固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目審計(jì)中心
在目前審計(jì)管理體制大改革背景下,尤其在省以下審計(jì)機(jī)關(guān)人財(cái)物管理改革試點(diǎn)實(shí)踐的基礎(chǔ)上,如何進(jìn)一步優(yōu)化審計(jì)機(jī)構(gòu)的設(shè)置和職能模式、優(yōu)化流程的管理、優(yōu)化審計(jì)人員的配備管理。對(duì)實(shí)現(xiàn)審計(jì)監(jiān)督全覆蓋、達(dá)到權(quán)威高效審計(jì)有重要作用。
一般來說,職能部門可以分為四類:綜合部門,業(yè)務(wù)部門,法規(guī)部門,執(zhí)行部門。審計(jì)業(yè)務(wù)流程大的可以分為三大階段:審計(jì)準(zhǔn)備階段(包括審計(jì)計(jì)劃的安排、審前調(diào)查、審計(jì)項(xiàng)目分配等)、審計(jì)實(shí)施階段(包括審計(jì)方案制定、具體審計(jì)人員的安排、審計(jì)實(shí)施等)和審計(jì)終結(jié)階段(包括審計(jì)報(bào)告的出具、審理、公告、整改等內(nèi)容)。
1.以業(yè)務(wù)科室為核心實(shí)施審計(jì)項(xiàng)目新形勢(shì)下存在弊端。從基層審計(jì)機(jī)關(guān)現(xiàn)有內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)設(shè)置來看,多數(shù)按照審計(jì)對(duì)象所處行業(yè)分工分類,如財(cái)政金融審計(jì)科、行政事業(yè)科、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易科、經(jīng)濟(jì)責(zé)任科、固定資產(chǎn)投資科等,單位對(duì)立項(xiàng)項(xiàng)目也基本按照項(xiàng)目所屬行業(yè)對(duì)應(yīng)科室進(jìn)行安排,而項(xiàng)目的實(shí)施基本按照科室為核心進(jìn)行。而在現(xiàn)在的審計(jì)環(huán)境中,綜合型的審計(jì)項(xiàng)目越來越多,部分項(xiàng)目的實(shí)施僅依靠一個(gè)科室的力量完成是不足的,所以,隨著審計(jì)業(yè)務(wù)范圍的改變,單純以科室為核心的審計(jì)項(xiàng)目組織形式的弊端將越來越明顯。
2.審計(jì)機(jī)關(guān)人力資源現(xiàn)狀與發(fā)展需求不匹配。一是審計(jì)力量不足、人才專業(yè)結(jié)構(gòu)比例欠合理。現(xiàn)階段基層審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)人員一般都是二十幾個(gè),去掉行政人員及其他后勤人員,實(shí)際從事一線審計(jì)的人員約占總?cè)藬?shù)的一半,平分到每個(gè)科均為3 人,而人員的分配均是基于科室從事審計(jì)項(xiàng)目行業(yè)傾向而分配,比如固定資產(chǎn)投資科,就以工程類專業(yè)審計(jì)人員為主,財(cái)政金融科就以財(cái)務(wù)類專業(yè)審計(jì)人員為主,而現(xiàn)代項(xiàng)目審計(jì)由于綜合性較強(qiáng),對(duì)專業(yè)性集中的審計(jì)組形式不利于對(duì)項(xiàng)目形成較全面的評(píng)價(jià),無法滿足現(xiàn)在審計(jì)工作的需要。二是長期從事同一類型項(xiàng)目審計(jì)容易導(dǎo)致審計(jì)人員思維固定及發(fā)散性思維的喪失。
構(gòu)建以項(xiàng)目為單位、人力資源效益最大化的平臺(tái)管理模式。一是打破現(xiàn)有以科室為核心安排審計(jì)項(xiàng)目的管理模式,建議以項(xiàng)目組運(yùn)行機(jī)制。采取該模式,可以打破部門現(xiàn)有的業(yè)務(wù)壁壘,業(yè)務(wù)科室不再局限于固化的項(xiàng)目內(nèi)容,科室中的每個(gè)成員都將面臨各種不確性。同時(shí),不以科室作為項(xiàng)目組模式,可以有效平衡業(yè)務(wù)部門之間業(yè)務(wù)工作量,減少科室之間的模式。二是實(shí)現(xiàn)人力資源效益最大化。審計(jì)人員不再受科室限制進(jìn)行審計(jì)工作,而是通過全局統(tǒng)籌管理。對(duì)于單位來說,可以有效進(jìn)行不同專業(yè)人員的高效資源配置,對(duì)于上級(jí)抽查審計(jì)人員、有些大項(xiàng)目需要集中攻克等不同情況均能及時(shí)充分調(diào)動(dòng)適時(shí)的人員予以解決;對(duì)于審計(jì)人員來說,可以接觸不同的審計(jì)項(xiàng)目、不同的審計(jì)人員搭配,對(duì)審計(jì)人員的適應(yīng)能力、學(xué)習(xí)能力都將是個(gè)有力的促進(jìn)方式。
1.對(duì)現(xiàn)有業(yè)務(wù)職能科室進(jìn)行認(rèn)真再分析,評(píng)估其設(shè)置的科學(xué)性。對(duì)于審計(jì)業(yè)務(wù)流程各個(gè)環(huán)節(jié),審計(jì)行業(yè)均由相應(yīng)的規(guī)定,但是對(duì)業(yè)務(wù)流程環(huán)節(jié)的實(shí)現(xiàn)過程,審計(jì)機(jī)關(guān)可以自行調(diào)整,使機(jī)構(gòu)和崗位設(shè)置與流程職能實(shí)現(xiàn)做到效益最大化。如現(xiàn)有的法規(guī)部門,是為保障審計(jì)質(zhì)量而設(shè)置的科室,可以該之前的事后審理改為現(xiàn)在的事中過程管理,讓審計(jì)人員及時(shí)取證到位。
2.對(duì)業(yè)務(wù)流程中相近內(nèi)容進(jìn)行資源整合。整合的原則是減少重復(fù)性工作,集中管理。如在審計(jì)項(xiàng)目計(jì)劃階段,需要對(duì)擬計(jì)劃項(xiàng)目進(jìn)行審前調(diào)查,評(píng)估其立項(xiàng)項(xiàng)目是否具有可立性,審計(jì)組在實(shí)施編制審計(jì)方案前,也需要對(duì)審計(jì)項(xiàng)目實(shí)施審前調(diào)查,對(duì)于上述業(yè)務(wù)流程中的不同環(huán)節(jié),雖然目標(biāo)不同,但是內(nèi)容具有相似性,可以進(jìn)行資源整合,減少不必要的重復(fù)性工作。
3.審中人員控制最優(yōu)化。業(yè)務(wù)流程中最重要的環(huán)節(jié)審計(jì)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施環(huán)節(jié),而實(shí)施環(huán)節(jié)的主體是審計(jì)人員,為保證審計(jì)成果最大化,必須要實(shí)現(xiàn)該環(huán)節(jié)人員配置的最優(yōu)化。對(duì)審計(jì)項(xiàng)目組長及主審的人員安排,實(shí)行競(jìng)爭(zhēng)上崗,可以保證該環(huán)節(jié)的順利實(shí)施。同時(shí)在項(xiàng)目組之外,建立單位審計(jì)智囊?guī)?,將單位有豐富經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)技能強(qiáng)的業(yè)務(wù)骨干隨時(shí)備用,服務(wù)項(xiàng)目組在實(shí)施過程遇到疑難問題,并提出各指導(dǎo)意見。
4.審后控制做減法。將審計(jì)質(zhì)量控制貫徹在業(yè)務(wù)流程中各個(gè)過程中,尤其是審計(jì)實(shí)施環(huán)節(jié)。樹立審計(jì)人員質(zhì)量意識(shí)以及風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),實(shí)施嚴(yán)格的質(zhì)量問題追究制度。在充分授權(quán)審計(jì)項(xiàng)目組成員獨(dú)立實(shí)施審計(jì)的過程,外界對(duì)過程中審計(jì)質(zhì)量也要實(shí)施監(jiān)管,及時(shí)糾正不合理的做法,減少不必要的返工現(xiàn)象。
1.內(nèi)部項(xiàng)目組信息網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建。該內(nèi)容的構(gòu)建的內(nèi)容,即審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)審計(jì)組實(shí)施審計(jì)項(xiàng)目的指令以及審計(jì)組對(duì)發(fā)現(xiàn)問題對(duì)領(lǐng)導(dǎo)層反映的實(shí)現(xiàn)過程,該內(nèi)容構(gòu)建的有效性,可以使管理層全面了解審計(jì)實(shí)時(shí)情況并進(jìn)行分析、而審計(jì)組成員也能對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題爭(zhēng)取到更多資源進(jìn)行判斷。
2.外部職能部門信息網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建。對(duì)項(xiàng)目組來說,無法保障每個(gè)項(xiàng)目組成員均能快速獲取外部信息資源,故在對(duì)審計(jì)項(xiàng)目實(shí)施統(tǒng)一組織、扁平化管理過程中,在單位中建立信息資源共享交換平臺(tái),由計(jì)算機(jī)專業(yè)人員進(jìn)行負(fù)責(zé)管理,各個(gè)項(xiàng)目組在實(shí)施審計(jì)項(xiàng)目過程中對(duì)不同的需求均可以向該信息平臺(tái)及時(shí)獲取資料;同時(shí)由于項(xiàng)目組成員并非每人都熟悉大數(shù)據(jù)分析手段,由專業(yè)計(jì)算機(jī)人員專門進(jìn)行信息平臺(tái)數(shù)據(jù)分析,并反饋給審計(jì)組,可以起到較好人才資源利用。