湖北隨州方言小稱詞綴“娃兒”“娃子”

胡炎炎

(集美大學 文學院，福建 廈門 361000)

隨州市位于湖北省北部，根據(jù)《中國語言地圖集》(2012)的劃分，隨州方言屬于西南官話湖廣片鄂北小片。但由于隨州地處鄂豫交界，處于西南官話與中原官話的過渡地帶，所以隨州方言呈現(xiàn)出西南官話與中原官話交叉的特點。

小稱簡言之就是表小指愛。[1]趙冬梅基于方言小稱的研究將小稱形式歸納為三類，即詞綴式的現(xiàn)代漢語方言小稱、詞尾式的現(xiàn)代漢語方言小稱和內(nèi)部曲折式的現(xiàn)代漢語方言小稱。[2]隨州方言主要采用詞綴和詞尾兩類形式來表示小稱，主要形式有：加后綴“娃兒”“娃子”“頭兒”、兒化、重疊、重疊加兒化。其中使用“娃兒/子”作小稱詞綴在鄂北、鄂西、豫南、陜東南、山西南部以及甘肅方言中具有普遍性。根據(jù)所收集到的資料顯示，在隨州、襄陽、丹江口、十堰、恩施、南陽、信陽、河西、臨汾等地都有這種用法。

汪鋒在《應山話小稱詞綴演變規(guī)律初探》[3]中從詞源角度出發(fā)，指出應山話“小稱”詞綴有以下四個：兒、娃兒、子、娃子。應山隸屬于隨州市，盡管《中國語言地圖集》(2012)將其方言劃分為江淮官話，但是由于地域上的臨近，應山話與隨州方言在詞匯上具有很大的相似性，應山方言的小稱系統(tǒng)對于隨州方言同樣適用。只不過汪鋒從歷時的角度出發(fā)，探討小稱格局的演變，而本文將從共時角度出發(fā)對隨州方言小稱詞綴“娃兒”“娃子”的使用情況進行一個全面的描寫與分析，并且與相關(guān)方言進行比較研究，以期加深對隨州方言以及小稱詞綴的了解。另外需要強調(diào)的是，將“娃兒”“娃子”定義為小稱詞綴主要是著眼于兩者所具備的表小的原始功能，至于隨著語言的使用而產(chǎn)生小稱義的磨損、語義的虛化等情況都是“小稱”所不能涵蓋的，但為了論述方便，本文一概將其看作“小稱”詞綴。

一、“娃兒”的分布狀態(tài)

小稱詞綴“娃兒”在隨州方言中并不具有能產(chǎn)性，但是分布比較廣。它通常放在名詞、數(shù)量結(jié)構(gòu)之后，表示名詞所指稱的人或事物形體小、年齡幼、數(shù)量少，同時附帶有親昵、喜愛等感情色彩。

“娃兒”作為小稱詞綴時，根據(jù)前置詞根的意義類型，將其分布情況歸納為以下幾個方面。

1.放在表身份的名詞之后，指稱年齡尚幼的個體或群體。如：

男娃兒 女娃兒 姑娘娃兒 學生娃兒 妮娃兒(小女孩兒)

崽娃兒(小男孩兒)毛娃兒(小嬰兒)

2.放在植物名詞的后面，用來表示植物的幼苗。如：

樹娃兒 藤娃兒

“植物名詞+娃兒”這種形式的小稱較少，主要是因為人們通常選用別的小稱形式來表達植物的小稱，其中以“小+植物名詞”的形式使用頻率最高。

3.放在動物名詞之后。如：

貓娃兒 狗娃兒 雞娃兒 牛娃兒 兔娃兒 羊娃兒 豬娃兒 鴨娃兒

“動物名詞+娃兒”既可以表示這種動物剛出生、未成年的幼崽，又可以表示這種動物的泛稱。

當表示動物幼崽時，即代表“小貓”“小狗”“小雞”“小?！薄靶⊥米印薄靶⊙颉薄靶∝i”“小鴨子”。這里的“娃兒”是小稱詞綴，在指小的同時還附帶有親昵、喜愛的感情色彩。而當表示動物泛稱時，即代表“貓”“狗”“雞”“?！薄巴谩薄把颉薄柏i”“鴨”。這時候“娃兒”的表小意味已經(jīng)喪失，只剩下表親昵的色彩，不一定指稱“小”動物，也有可能是對形體較大、年老動物的愛稱。這種情況的出現(xiàn)可能是由于“貓”“狗”“雞”“鴨”等動物在隨州人民的日常生活中比較常見，人們的使用頻率較高。在長期高頻率的使用過程中，往往會產(chǎn)生功能“磨損”現(xiàn)象，[4]導致“娃兒”逐漸向詞綴靠攏。這樣動物的小稱和泛稱就形成了同形結(jié)構(gòu)。為了將兩者區(qū)別開，人們通常在“動物名詞+娃兒”前加上形容詞“小”，構(gòu)成“小+動物名詞+娃兒”結(jié)構(gòu)，諸如“小貓娃兒”“小狗娃兒”“小牛娃兒”“小雞娃兒”等，以強化“娃兒”的表小義。

4.放在服飾之后，用來表示小孩子的衣物或體積小的配飾。如：

褂娃兒 襖娃兒 褲娃兒 鞋娃兒 帽娃兒 袖娃兒 卡娃兒 簪娃兒 夾娃兒

5.放在家居用品的后面，表示同類事物中體形較小的物體。如：

桌娃兒 凳娃兒 柜娃兒 箱娃兒 椅娃兒 刀娃兒 剪娃兒 梳娃兒

鏡娃兒 簍娃兒 籃娃兒 桶娃兒 瓶娃兒 盆娃兒 壇娃兒 罐娃兒

鍋娃兒 鏟娃兒 車娃兒 滾娃兒(小輪子) 袋娃兒 袱娃兒(小塊毛巾)

由此構(gòu)成的“家居用品+娃兒”的結(jié)構(gòu)與其相應的“子”綴形式即“桌子”“凳子”“刀子”“剪子”“梳子”“簍子”“瓶子”“盆子”形成了小稱與類稱的對立。

6.放在數(shù)量結(jié)構(gòu)之后，強調(diào)量之少。如：

一桶娃兒 兩車娃兒 三勺娃兒 一鍋娃兒 一罐娃兒 一籃娃兒

一簍娃兒 一堆娃兒 一瓶娃兒 一盒娃兒 一壇娃兒 一柜娃兒

綜上，“娃兒”在隨州方言中，由表人之幼小逐漸發(fā)展到表動物、植物、無生命的物體的幼小或體積?。挥杀砻~形體的“小”發(fā)展到表示名詞的量之“少”。在發(fā)展過程中，語義特征不斷虛化，語法化程度加深，甚至出現(xiàn)了語義的磨損，逐漸向詞綴靠攏。

二、“娃子”的分布狀態(tài)

在隨州方言中還存在一個與“娃兒”相似的小稱詞綴“娃子”，其分布狀態(tài)與“娃兒”也大致相同?！巴拮印钡姆植紶顟B(tài)如下：

1.放在年幼者的名字后面，一般用于長輩對晚輩的稱呼。不管名字是雙音節(jié)還是單音節(jié)，一般取名字的最后一個字與“娃子”進行組合。如：

爽娃子 磊娃子 蝶娃子 秀娃子 玲娃子 冬娃子 陽娃子

2.放在表身份的名詞之后，用來表示年齡尚幼的某一群體。如：

男娃子 女娃子 姑娘娃子 學生娃子 妮娃子(小女孩兒)

崽娃子(小男孩兒) 毛娃子(小嬰兒)

3.放在親屬稱謂詞后面，一般用來稱呼年紀比自己小的親屬。如：

舅娃子(小舅子) 姑娃子(小姑子) 小叔娃子(小叔子) 妹娃子 侄娃子

孫娃子 外孫娃子 重孫娃子 外甥娃子

4.放在蔬菜名詞的后面，表示對某種蔬菜的泛稱。如：

青菜娃子 蘿卜娃子

這種說法在老一輩中的比較常見，在中青年一代的語言中，使用頻率較低。

5.放在動物名詞的后面，表示對這種動物泛稱。如：

貓娃子 狗娃子 雞娃子 牛娃子 兔娃子 羊娃子 豬娃子 鴨娃子

在動物名詞后“娃子”不具有“表小指愛”的意義，這時的“娃子”已經(jīng)完全虛化成一個詞綴。除“?！眴为毷褂靡酝猓渌硎緞游锏脑~語都可以與其相應的“子”綴詞實現(xiàn)互換，表示對這種動物的類稱。即“貓娃子=貓子”“狗娃子=狗子”“雞娃子=雞子”“兔娃子=兔子”“羊娃子=羊子”“豬娃子=豬子”“鴨娃子=鴨子”。

6.放在服飾的后面，表示對該服飾的泛稱。如：

襖娃子 褲娃子 袋娃子 鞋娃子 帽娃子 袖娃子 卡娃子 簪娃子

7.放在家居用品的后面，表示對該事物的泛稱。如：

桌娃子 椅娃子 刀娃子 剪娃子 梳娃子 鏡娃子 簍娃子 瓶娃子

盆娃子 箱娃子 柜娃子 鍋娃子 瓷娃子 鏟娃子 罐娃子

8.放在數(shù)量結(jié)構(gòu)之后。如：

一桶娃子 一簍娃子 一車娃子 兩壇娃子 一籃娃子

兩鍋娃子 一袋娃子 一罐娃子

在這里“娃子”并不具有表小意味，詞綴“娃子”大部分可以換成相應的“子”綴，且意義和感情不變。即“一簍娃子=一簍子”“一車娃子=一車子”“兩壇娃子=兩壇子”“一籃娃子=一籃子”“一袋娃子=一袋子”“一罐娃子=一罐子”

由上可知，在現(xiàn)在的隨州方言中，“娃子”在與人有關(guān)的名詞之后，還有表小意味，附帶親昵的感情色彩。而在其他的無生命物體以及數(shù)量結(jié)構(gòu)之后，已經(jīng)不具備表小的意味，完全虛化成了詞綴，且大部分情況可以與“子”綴互換而意義并不發(fā)生改變。對于這種情況，汪鋒也曾指出“子”與“娃子”的區(qū)別僅是前者分布比較廣泛得多，凡可以加“娃子”的名詞，幾乎都可以加“子”。[3]可見在隨州方言中，小稱詞綴“娃子”的核心義“表小”已經(jīng)在逐漸喪失，在大部分情況下，作詞綴使用。

三、隨州方言小稱詞綴“娃兒”與“娃子”的對比分析

在隨州話中，小稱詞綴“娃兒”與“娃子”是并存的，兩者都可以放在身份名詞之后，且具有表小指愛的作用。但兩者也有不同的地方，下面就對兩者的區(qū)別進行具體的論述。

(一)搭配能力

“娃兒”“娃子”在方言中不同的分布狀態(tài)是其搭配能力差異的外在體現(xiàn)。根據(jù)第二、三節(jié)的描寫，下面用表格的形式對“娃兒”“娃子”的搭配能力進行一個比較并深入探究造成兩者搭配能力差異的原因。

表1 隨州方言小稱詞綴“娃兒”“娃子”的搭配能力

由上表可知，“娃兒”與“娃子”在小稱與泛稱范疇內(nèi)的搭配能力存在差異。在小稱范疇內(nèi)，“娃兒”的搭配能力遠比“娃子”要強，“娃子”僅在人名、身份名詞、親屬稱謂詞后具有“指小”或“表愛”的功能；但在泛稱范疇內(nèi)，“娃子”的搭配能力則比“娃兒”強，“娃兒”僅在動物名詞后出現(xiàn)了小稱的泛化。

造成上述差異的原因主要是由于“娃兒”“娃子”在隨州方言小稱詞綴格局中的地位不同——“娃兒”占據(jù)小稱格局的中心，“娃子”是小稱格局中的羨余成分。

“兒、子、娃兒、娃子”共同構(gòu)成了隨州方言的小稱詞綴格局。從時間順序看，小稱格局中先有“兒、子”；在語言內(nèi)部因素的影響下，出現(xiàn)了“娃兒”“娃子”；后來受普通話的影響，新的“兒化”進入方言，與方言中原有的“兒化”產(chǎn)生疊置，出現(xiàn)了兩種不同歷史層次的“兒化”。

汪鋒在考察應山話小稱詞綴的變異時曾指出：小稱變異格局的形成完全由于“兒化”的啟動[3]?！皟骸弊畛踝猿梢艄?jié)，后來逐漸向“兒化”發(fā)展，表小功能逐漸喪失，語言系統(tǒng)出于“補充新音節(jié)”與“填補語義空缺”的需求，促使方言尋找新的表小成分，這是“娃兒”出現(xiàn)的詞匯語法動因。小稱詞綴格局因此變成“兒、娃兒、子”，其中“娃兒、子”占據(jù)了小稱格局的中心位置，“兒”處于邊緣位置。而后在語言類推原則的作用下，產(chǎn)生了“娃子”。但是實際上，“娃子”在語義上無空可填，因此被“子”所涵蓋，成為小稱格局中的羨余成分。[3]

“娃兒”與“娃子”在小稱格局中所處地位的不同對兩者之后的“發(fā)展道路”也產(chǎn)生了影響。“娃兒”處于小稱格局的中心，“指小表愛”仍然是其核心功能；“娃子”處于小稱格局的邊緣位置，盡管具有一定的“表小”功能，但是與“娃兒”在小稱范疇內(nèi)進行競爭時，明顯處于弱勢地位，搭配能力不及“娃兒”?！巴拮印笔欠窖愿鶕?jù)“兒、娃兒”的形式類推出來的“子”的對應的形式，在功能與意義上完全與“子”重疊，只存在風格上的差異，本地人會認為“娃子”更“土”。隨著“子”表小功能的衰落，向詞綴靠攏，“娃子”也出現(xiàn)了相同的趨勢，因而在泛稱范疇內(nèi)，“娃子”的搭配能力強于“娃兒”。

(二)語法化程度

語法化就是詞義由具體到抽象的過程。雷容認為小稱詞綴語法化的過程中詞義普遍的延伸路徑為：從最初孩童的概念，逐漸擴展到動物或植物的后代，再到表示時間和空間上的概念，然后延伸到表貶損等抽象概念。[5]

由表1可知，隨州方言“娃兒”“娃子”在詞義的演變上基本也遵循同樣的規(guī)律?！巴迌骸钡闹阜Q范圍從“表小”的人，擴大到“幼小”的動植物，“體積小”的服飾、家居用品，直到表達數(shù)量之少；盡管“娃子”的語義的延伸路徑與“娃兒”相同，但“娃子”在與非人名詞進行搭配時出現(xiàn)了“表小”義的脫落，成為不具備區(qū)別詞匯意義而僅表詞性的后綴，作用和“子”綴無異。可見，“娃兒”與“娃子”的語法化階段不同，“娃兒”仍然處于小稱詞綴階段，在小稱范疇內(nèi)不斷擴展指稱范圍，而“娃子”處于小稱詞綴向詞綴過渡階段，指稱范圍已經(jīng)超出了小稱的范疇，由小稱發(fā)展為泛稱。

(三)感情色彩

“娃子”“娃兒”盡管都可以作小稱詞綴，但是兩者在感情色彩上又略有差異。

首先，“娃兒”一般用在褒義語境中，“娃子”雖然也可以出現(xiàn)在褒義的語境中，但其所表達的積極的感情色彩遠沒有“娃兒”要強烈。如：

(1)你屋里的這個小桌娃兒還蠻好看哩！搞得我也想買一個！

(2)你屋里的這個小桌娃子還蠻好看哩！搞得我也想買一個!

例(1)(2)隨州人都是可以聽懂的，都表達了對于小桌子的贊揚與喜愛，但是在本地人看來例(1)所表達的感情較例(2)要更為強烈。因此，“娃子”“娃兒”在表達積極情感時有程度上的差異，在表達極為強烈的主觀喜愛時，人們更傾向于用“娃兒”。

其次，“娃子”與“娃兒”的差異還體現(xiàn)在對貶義情感的表達上。人們在日常生活中表達消極、抱怨等情感時，會選擇“娃子”。如：

(3)好煩人嗷，那個狗娃子又跑進來哩，把我的東西叼走哩。

(4)夜里貓娃子老是叫，搞得我一個晚上都沒有睡好瞌睡兒。

例(3)(4)中只能有“狗娃子”“貓娃子”的表達，不能換成相應的“狗娃兒”“貓娃兒”。如果換成“娃兒”綴的表達，則不能表達出說話人的抱怨情緒，與情景不符。

另外，“娃兒”“娃子”的感情色彩不一致，也會造成詞語表達上的空位。例如，隨州方言中有“蛇娃子”“豺狼娃子”“死魚娃子”的說法，卻沒有相對應的“娃兒”的表達。因為在隨州人的認知里，“蛇”“豺狼”“死魚”都是不吉利的象征，因此只能與帶有消極色彩的“娃子”進行組合。

總之，小稱詞綴“娃子”“娃兒”都可以表達積極、喜愛的感情色彩，但是由于“娃子”小稱義的磨損，其表達的積極情感沒有“娃兒”強烈，對于強烈的積極情感的抒發(fā)，人們傾向于選擇“娃兒”；而當表達消極的感情時，人們則選擇“娃子”。

四、小稱詞綴“娃兒”“娃子”的跨方言比較

漢語表“孩子”義的詞在各個方言中表達不同，鄭張尚芳指出：“官話除東部及中原說‘孩’、南部江淮說‘伢’外，西北、西南都說‘娃、娃娃、娃兒、小娃子’等。[6]根據(jù)《現(xiàn)代漢語方言大詞典》(2002)以及其他的方言資料顯示，廣西、貴州、四川、湖北、河南、山西、陜西、甘肅等地的部分方言用“娃”表達“孩子”義，這與鄭張尚芳所指區(qū)域基本符合。同時石毓智也提出“小稱語法化詞匯來源的幾乎都是表示‘小孩’的概念?！盵7]因此，在這些用“娃”表“孩子”義的方言中也很容易發(fā)展出用“娃”及其相關(guān)形式表示小稱。

根據(jù)收集到的資料顯示，西南地區(qū)“娃”及相關(guān)變體在方言中多充當實語素，表示“小孩兒”；即便出現(xiàn)了做小稱詞綴的情況，分布范圍也比較窄，基本只能放在與人有關(guān)的名詞后表小稱。相比較而言，西北地區(qū)的“娃”及相關(guān)變體語義擴展范圍更廣，與隨州方言小稱詞綴可比性更高。另外，由于隨州地處中原官話與西南官話的交界地帶，因此選擇了靠近分界地帶南北兩邊的西南官話鄂北片以及中原官話信蚌片方言點。綜上，本文選取湖北北部與西部、河南省南部、陜西省東南部、甘肅省等地有代表性的幾個點與隨州方言代表性小稱“娃兒/子”作比較，比較結(jié)果如表2：

表2 小稱詞綴“娃兒/子“的跨方言比較

由圖可知，各地“娃兒/子”的具體分布狀態(tài)都不盡相同，存在一定的差異。從地域分布看，湖北、河南兩地的方言中，“娃兒/子”的分布比在山西、陜西、甘肅的方言中分布得要廣，語法化程度要高。隨州、羅山兩地中的“娃兒/子”的表小義已經(jīng)從名詞擴展到數(shù)量結(jié)構(gòu)，由表示物之幼、小擴展到表示量之少；丹江口與巴東方言中出現(xiàn)了“疊床架屋”式的小稱形式，“娃兒/子”可以放在“兒”“子”綴等帶綴詞語的后面表小。而北部的山西、陜西、甘肅地區(qū)的“娃兒/子”大部分還處于準小稱階段，“娃兒/子”一般只與人、動植物名詞進行組合。小稱詞綴“娃兒/子”在不同地域的分布范圍的寬窄是其在各地語法化不同階段的體現(xiàn)，總的來說，在所比較的區(qū)域內(nèi)“娃兒/子”的語法化程度由“中原”向“西北”遞減。

從詞語的搭配程度看，表人、動物、植物、家居品、服裝類的名詞搭配度高，天文地理類名詞、數(shù)量結(jié)構(gòu)、子綴詞等搭配度低。之所以產(chǎn)生這樣的差異，主要與詞語的詞匯意義有關(guān)，小稱詞綴既是表小的，對于前面的詞根的要求自然是比較容易衡量大小的，人、動物、植物、日用品、服裝類名詞常常存在年齡或尺碼大小的區(qū)別，但對天文地理類、子綴詞、兒綴詞等整體性名詞或抽象性事物名詞而言，其詞匯意義與小稱的“表小”義會產(chǎn)生沖突。而當小稱詞綴的“表小”義出現(xiàn)衰退時，對于搭配詞語的外在屬性的“大小”的要求就逐漸降低，也即隨著小稱詞綴語法化程度的提高，搭配詞語的能力也逐漸提高。

根據(jù)上面“娃兒/子”的跨方言比較，結(jié)合李如龍《閩語的“囝”及其語法化》[15]、徐瑞蓉《閩方言“囝”的詞義演變》[16]及其他的方言小稱資料可以看出小稱詞綴的演變路徑基本是一致的。即單獨使用時具有“孩子”“子女”等意義；在發(fā)展的過程中逐漸虛化，由表人的“小”逐漸發(fā)展到表動物的“小”，[+人]語義特征丟失；緊接著再從有生命物體的“小”擴展為無生命物體的“小”，[+有生命]這一語義特征進而也脫落；再往下發(fā)展連[+小]這一語義特征也失落了，僅僅用來表示帶有某種口語色彩或是感情色彩的后綴。另外“小稱詞綴”除了可以與名詞進行組合表“小”外，可搭配的詞語擴展至動詞、形容詞、量詞，逐步發(fā)展出表“喜愛”、動作“短暫”、量“少”等意義。同時小稱詞綴的演變還受到方言區(qū)人們的語言使用習慣、使用頻率、生活方式等因素的影響，導致各地小稱詞綴演變表現(xiàn)出一定的差異，其不同點主要表現(xiàn)在小稱詞綴的搭配能力、語法化程度、更新等方面。因此，各地方言小稱詞綴在演變與使用過程中既遵循了小稱詞綴演變的一般規(guī)律，同時又受地域文化的影響而保有自身的獨特性。