吳青 栗青生 許思遠(yuǎn)

摘?要：“后真相”時代已經(jīng)到來，新聞業(yè)受到前所未有的沖擊，作為連接黨與人民之間的橋梁，我國在馬克思主義新聞觀指導(dǎo)下的新聞業(yè)有必要在這樣的環(huán)境中尋找出路。而以往以報道“沖突性”為主的新聞，可能會進(jìn)一步加深“后真相”的程度。本文通過探討馬克思主義新聞觀指導(dǎo)下，以“積極性心理”為基點的新聞形式——建設(shè)性新聞在我國的發(fā)展可能性，從黨性原則、正面宣傳、群眾路線、新聞教育四個方面展開，分析這一新聞形式如何在馬克思主義新聞觀的指導(dǎo)下不斷發(fā)展。

關(guān)鍵詞：馬克思主義新聞觀;建設(shè)性新聞;“后真相”;積極心理

中圖分類號：G206?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A??文章編號：1672-8122（2021）01-0015-05

近年來，建設(shè)性新聞在國外日漸得到重視，在實踐中也取得了不錯的成績，但我國相關(guān)的研究還較少。建設(shè)性新聞的理念在一定程度上和馬克思主義新聞觀有共通之處，因此，本文通過介紹建設(shè)性新聞，以及探討建設(shè)性新聞在馬克思主義新聞觀的指導(dǎo)下應(yīng)該怎樣發(fā)展，分析建設(shè)性新聞在我國的可行性，以尋求新聞形式的創(chuàng)新。

一、建設(shè)性新聞的內(nèi)涵

（一）建設(shè)性新聞：基于受眾積極心理的新聞形式

“建設(shè)性新聞”一詞在學(xué)界目前沒有統(tǒng)一的定義，泛指以積極心理學(xué)策略應(yīng)用于媒介報道的新聞。最早由丹麥學(xué)者海格拉普（Ulrich Haagerup）提出，其基于自身十余年的新聞實踐與新聞教學(xué)經(jīng)驗，認(rèn)為目前媒體過于注重“沖突性報道”，會導(dǎo)致受眾情緒消極甚至對新聞麻木，由此意在重塑智媒時代新聞價值理念。而根據(jù)其具體內(nèi)涵，西方另外一些學(xué)者將其定義為：記者不僅需要報道與一個社會問題相關(guān)的細(xì)節(jié)、障礙以及所面臨的困難，還需要報道能夠提供改變現(xiàn)實的措施，以及介紹誰成功地解決了問題。換句話說，建設(shè)性新聞試圖在經(jīng)典5W（何人、何事、何地、何時、為何）基礎(chǔ)上增加第6個W，即現(xiàn)在怎么辦？并且通過自身或是群眾積極尋找出路[1]。

“建設(shè)性新聞”的提出依據(jù)，不僅來源于現(xiàn)實中人們對負(fù)面新聞的實際反映，也來源于心理學(xué)，它借鑒了美國心理學(xué)家馬丁·塞利格曼提出的“習(xí)得性樂觀”理念，在新聞報道中引入積極因素，以正面、能動為基調(diào)，提出實現(xiàn)人類福祉的5大路徑“PERMA”，即積極情緒（Positive emotion）、參與融入（Engagement）、和諧關(guān)系（Relationships）、集體意義（Meaning）及成就感知（Accomplishment）[1]，要求媒介報道要尋找事件中的積極因素，以喚起讀者的正面情緒，對事件中諸如成就、成長、意義等積極因素進(jìn)行適當(dāng)報道，因為如果受眾在新聞事件中，對積極情緒的感知更為強(qiáng)烈，那么他們更可能對這一報道感興趣，甚至為此付出實際行動以支持新聞事件的解決。

但也有學(xué)者對“建設(shè)性新聞”提出了質(zhì)疑，某媒體專欄作家埃爾瑪·卓婭認(rèn)為：“這一新聞觀是愚蠢的”。她表示，記者應(yīng)該只是“努力描述事件，僅此而已”。卓婭的觀點不無道理，早在1933年，陸定一就把新聞定義為“新聞是對新近發(fā)生的事實的報道”，強(qiáng)調(diào)的是記者對時效性強(qiáng)的新聞事件的記述功能。然而，隨著時代的發(fā)展，尼戈洛龐蒂在《數(shù)字化生存》中一針見血地指出，在新媒體時代，“人人都是沒有執(zhí)照的電視臺記者”。在這個信息爆炸的時代，記者傳播信息的功能已經(jīng)被公民新聞削弱了，在這樣的環(huán)境下，專業(yè)的新聞從業(yè)人員必須尋找出路，因此，卓婭的觀點有失偏頗，當(dāng)下的新聞行業(yè)需要結(jié)合時代進(jìn)行創(chuàng)新發(fā)展，對建設(shè)性新聞的探索是必然的，而非“愚蠢”。

（二）發(fā)展與實踐：以西方國家為主，實踐與理論并行

事實上，在“建設(shè)性新聞”這一概念出現(xiàn)之前，中西方對“建設(shè)性”報道都有所探索。建設(shè)性新聞的理論概念與所采用的報道方式并不是一種新的方法，有學(xué)者提出，它與積極心理學(xué)（Positive psychology）、和平新聞（Peace journalism）、公民新聞（Civic journalism）與對策新聞（Solution journalism）等概念有著一脈相承的緊密關(guān)系[1]?？偟膩碚f，這些新聞都不同于以往單純地對事件進(jìn)行報道，而都是從具體的角度來試驗新聞對受眾的積極影響，以促進(jìn)社會的和諧發(fā)展。在西方，由于這一理念的早期倡導(dǎo)者大多來自北歐國家，其實踐成果也更為豐富。荷蘭溫德斯海姆大學(xué)新聞學(xué)院在其課程設(shè)置、學(xué)術(shù)研究和國際交流中開設(shè)“建設(shè)性新聞報道”課程，這是世界上首個開放“建設(shè)性新聞報道”課程的國家。丹麥電視二臺（TV2）晚間新聞欄目“我們能做到” （Yes We Can Stories）、蘭新聞網(wǎng)站“記者網(wǎng)”（De Correspondent）在新聞采編室中專設(shè)“建設(shè)性新聞記者”崗位、《紐約時報》在其網(wǎng)站上開辟了“修復(fù)”（Fixes）欄目，BBC 世界臺則開辟了“BBC 世界服務(wù)”（BBC world service）專欄，從電視敘事、記者培養(yǎng)、新聞報道等各方面實踐了建設(shè)性新聞的發(fā)展路徑。在我國，建設(shè)性新聞發(fā)展相對較為緩慢，《杭州日報》在其客戶端推出“政正參與”欄目，圍繞時政熱點、社會焦點、重大決策和重要事項，面向社會各界借智借力，問計問策，積極倡導(dǎo)群眾的參與互動，設(shè)置了民間議事廳、專家智囊團(tuán)兩個版塊，針對時政熱點，從多個維度構(gòu)建起較為完整的意見建議，在反映群眾呼聲的同時，也能為黨和政府決策提供具有參考價值的內(nèi)容。這是對時政新聞與建設(shè)性新聞相結(jié)合的一次探索。

二、馬克思主義新聞觀指導(dǎo)下建設(shè)性新聞在我國的發(fā)展探析

從對“建設(shè)性新聞”的概念及其發(fā)展實踐來看，事實上建設(shè)性新聞的目的與我國一直堅持的馬克思主義新聞觀有著共通之處。馬克思主義新聞觀是指馬克思主義對于新聞現(xiàn)象和新聞傳播活動的總的看法，其核心是馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級及其政黨新聞事業(yè)的工作性質(zhì)、工作原則和工作規(guī)律的一系列基本觀點。具體來說，包含以下幾個要點：堅持新聞宣傳工作的黨性原則、要堅持把正確輿論導(dǎo)向放在首位、堅持三為方針、堅持新聞的真實性原則、堅持政治家辦報。在馬克思主義新聞觀的指導(dǎo)下，我國的新聞媒體不是西方的商業(yè)化媒體，不以盈利為第一目標(biāo)，而是代表黨和人民發(fā)聲，促進(jìn)社會和諧發(fā)展的有力“傳聲筒”。因此，馬克思主義新聞觀與建設(shè)性新聞的實踐目的不謀而合。新媒體的發(fā)展給新聞行業(yè)帶來了巨大沖擊，信息紛繁復(fù)雜真假難辨，在馬克思主義新聞觀的指導(dǎo)下，進(jìn)行建設(shè)性新聞的探索，是值得探討的方向。

（一）基本：立足國情，堅持黨性原則

習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中指出：“旗幟鮮明講政治是我們黨作為馬克思主義政黨的根本要求”。建設(shè)性新聞在中國的土壤中生根發(fā)芽，必須牢牢把握好正確的政治方向，在黨性原則的指導(dǎo)下進(jìn)行新聞生產(chǎn)。無論發(fā)展什么新聞形式，黨管宣傳、黨管意識形態(tài)、黨管媒體是堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)的重要方面。

習(xí)近平總書記明確指出，堅持黨性原則，最重要的是要絕對忠誠黨中央，始終以黨的旗幟為旗幟、以黨的意志為意志、以黨的使命為使命，服務(wù)黨中央、維護(hù)黨中央、緊跟黨中央，切實做到在黨言黨、在黨愛黨、在黨憂黨、在黨為黨。最核心的是牢固樹立“四個意識”，堅決向黨中央看齊，在思想上、政治上、行動上自覺同以習(xí)近平同志為總書記的黨中央保持高度一致，堅定不移地維護(hù)黨中央權(quán)威，堅決聽從黨的指揮、服從黨的領(lǐng)導(dǎo)、遵守黨的紀(jì)律，黨中央提倡的堅決響應(yīng)、大力宣傳，黨中央決定的堅決照辦、積極推動，黨中央禁止的堅決杜絕、毫不含糊，確保任何時候任何情況下都做到旗幟鮮明、立場堅定[2]。

建設(shè)性新聞的發(fā)展，首先要明確的就是必須立足中國特色社會主義的國情、世界上最大的發(fā)展中國家的國情，牢牢堅持黨性原則，堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，在涉及重大新聞報道時以黨的命令為絕對準(zhǔn)則。新聞作為一種意識形態(tài)，是離不開階級利益的，堅持黨性原則，對于我國來說是最好的維護(hù)人民利益的方式。建設(shè)性新聞對現(xiàn)實問題試圖提出可行的方案，并引導(dǎo)專家與群眾的積極參與，有利于維護(hù)人民群眾的利益，一方面，積極的參與能夠集思廣益，增加黨決策的科學(xué)性;另一方面，新聞事件所提出的問題通過建設(shè)性的報道方式解決，能夠有效地減輕人們看到新聞報道的負(fù)面情緒，同時也解決了問題，這毋庸置疑能夠持續(xù)不斷地提高人民生活的質(zhì)量。

（二）操作：正面宣傳，加大建設(shè)性報道

“正面宣傳”指的是對社會主流與光明面所進(jìn)行的肯定性和贊揚(yáng)性的報道與評價。社會主義新聞事業(yè)的基本方針之一是必須堅持正面宣傳為主。牢牢堅持正面宣傳為主、團(tuán)結(jié)穩(wěn)定鼓勁，正面宣傳為主是黨的新聞輿論工作必須遵循的基本方針。1948年，毛澤東在對報紙的工作指導(dǎo)中就指出，報紙宣傳要注重黨的綱領(lǐng)路線、方針政策、工作任務(wù)和工作方法。1989年，李瑞環(huán)發(fā)表講話《堅持正面宣傳為主的方針》，他指出“新聞報道必須堅持以正面宣傳為主的方針”，其中特別強(qiáng)調(diào)了“加強(qiáng)黨委對新聞工作的領(lǐng)導(dǎo)”，要“把輿論工具牢牢掌握在自己手中”。而現(xiàn)今，習(xí)近平總書記在全國宣傳思想工作會議的重要講話中指出，“堅持團(tuán)結(jié)穩(wěn)定鼓勁、正面宣傳為主，是宣傳思想工作必須遵循的重要方針”。這一講話再次表明了堅持“以正面宣傳為主”這一方針在我國新聞事業(yè)工作中的重要性。

堅持正面宣傳，并不意味著對負(fù)面事件不報道。首先，能夠堅持以正面宣傳為主，從根本上說，是因為我國不斷在走“上坡路”，始終以積極向上的姿態(tài)在前進(jìn)。而新聞工作對這種積極性的報道，是對客觀事實的真實反映，這不僅沒有違背新聞?wù)鎸嵭裕炊桥c社會主流相契合的;其次，習(xí)近平總書記也明確指出，正面報道為主，不是說只能講正面，不能講負(fù)面。對人民群眾關(guān)心的問題、意見大、反映多的問題，要積極關(guān)注報道，既要解惑釋疑，引導(dǎo)心理期待，又要善于批評和報道，通過新聞報道推動改進(jìn)工作;最后，以正面宣傳為主和輿論監(jiān)督、報道負(fù)面新聞，二者在本質(zhì)上是統(tǒng)一的、相輔相成的。不論是正面宣傳還是輿論監(jiān)督，兩者的目的都是為了解決問題，促進(jìn)新聞工作的順利進(jìn)行，促進(jìn)國家全局事業(yè)的不斷發(fā)展。把握好輿論監(jiān)督與正面宣傳的統(tǒng)一和平衡，把兩者相結(jié)合，在社會上形成積極健康的輿論，人民統(tǒng)一思想，團(tuán)結(jié)鼓勁，共同為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)添磚加瓦。

而建設(shè)性報道本身就是一種以正面、積極性發(fā)展為主的新聞報道形式。相比目前已有的建設(shè)性新聞形式，我國以往的正面宣傳報道較“硬”，只是在新聞內(nèi)容中單一地展示正面內(nèi)容，而借助建設(shè)性新聞的形式，能夠極大地“軟化”宣傳意味，使人們更易接受。例如，有學(xué)者指出，在對非洲國家形象的建構(gòu)中，西方“他者化”傾向明顯[3]，而在我國的國際報道中，不僅客觀地講述非洲事實，同時也積極地關(guān)注那些地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景和國際合作的可能性，而這種正能量敘事的方式，正是建設(shè)性新聞與“正面宣傳為主”方針的重要結(jié)合點，通過這種形式，能夠更好地潛移默化實現(xiàn)宣傳目的。

（三）關(guān)鍵：群眾路線，增強(qiáng)受眾參與感

建黨以來，群眾路線就一直是黨的生命線和根本工作路線，在新聞工作中堅持群眾路線，是馬克思主義新聞觀在新聞領(lǐng)域的生動實踐。戰(zhàn)爭時期，毛澤東多次強(qiáng)調(diào)要堅持“群眾辦報”，對群眾路線高度重視，在社會主義新時期，習(xí)近平總書記也表示“要想實現(xiàn)黨的十八大確定的奮斗目標(biāo)，實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢，必須緊緊依靠人民，充分調(diào)動最廣大人民的積極性、主動性、創(chuàng)造性”。新聞事業(yè)作為意識形態(tài)宣傳的重要一環(huán)，必須要貫徹群眾路線，在新聞事業(yè)的總體布局上，要做到一切為人民群眾著想，全心全意為人民群眾服務(wù)，必須努力宣傳黨的理論路線方針政策，始終自覺地與黨中央保持高度一致，又要反映人民群眾的利益、愿望和呼聲，始終牢記人民利益高于一切。

群眾路線的踐行，一方面，意味著新聞的生產(chǎn)報道始終要以人民群眾的需求為中心，貫徹為人民服務(wù)的宗旨，堅持“三為方針”，立足于群眾的實際生活，急群眾之難、解群眾之惑，把人民群眾的實際問題放在首位，這樣才能使得新聞發(fā)揮其真正的價值;另一方面，新聞事業(yè)的群眾路線也意味著要盡可能地在新聞中調(diào)動群眾的參與積極性，聽取群眾的呼聲，參考群眾的意見，考慮群眾的建議，這樣也能夠真實有效地促進(jìn)新聞工作，甚至促進(jìn)政府工作的不斷改進(jìn)。目前大部分新聞客戶端、新聞微博微信賬號，都開通了群眾評論點贊的功能，從這些功能所呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)，可以清晰地看到哪些新聞，或者說哪些事件是群眾最關(guān)心的，對于政府工作有什么樣的看法見解。

建設(shè)性新聞的出發(fā)點，走的其實就是群眾路線，著眼點是群眾看完新聞所產(chǎn)生的心理狀況。建設(shè)性新聞主要有以下三個特征：一是采取平淡語調(diào)，避免過多以沖突、憤怒和消極為基調(diào)的新聞編輯，不忽視負(fù)面問題，也不倡導(dǎo)激進(jìn)主義;二是側(cè)重對社會問題的回應(yīng)，注重新聞民主功能在社會自我矯正的反饋機(jī)制上完成新聞工作;三是旨在以社會問題的解決方案報道激發(fā)公眾討論，在更大的社會環(huán)境下提出解決問題的建議方案。這三個特征都緊緊地圍繞著人民群眾的需求，這與馬克思主義新聞觀的群眾路線思想觀念幾乎是一致的。因此，在馬克思主義新聞觀的指導(dǎo)下開展建設(shè)性新聞，是值得嘗試的。

（四）保障：記者教育，發(fā)展建設(shè)性新聞業(yè)

習(xí)近平總書記指出，媒體競爭的關(guān)鍵是人才競爭，媒體核心是人才優(yōu)勢。黨的新聞輿論工作強(qiáng)不強(qiáng)，履行職責(zé)使命水平高不高，領(lǐng)導(dǎo)班子和隊伍是決定性因素。記者是新聞工作中最重要的一環(huán)，記者的素質(zhì)關(guān)系著整個新聞行業(yè)在理論和實踐上所能達(dá)到的高度?！坝浾咦鳛檩浾摴ぷ髡?，必須牢固樹立馬克思主義新聞觀，做黨的政策主張的傳播者、時代風(fēng)云的記錄者、社會進(jìn)步的推動者、公平正義的守望者，挺起黨的新聞輿論工作的精神脊梁”。習(xí)近平總書記在全國宣傳思想工作會議上強(qiáng)調(diào)：“不斷增強(qiáng)腳力、眼力、腦力、筆力，努力打造一支政治過硬、本領(lǐng)高強(qiáng)、求實創(chuàng)新、能打勝仗的宣傳思想工作隊伍。這就要求新聞工作者把根扎進(jìn)基層沃土，把根扎進(jìn)群眾生活，把根扎進(jìn)社會實踐，在基層錘煉“四力”，在一線增長本領(lǐng)”[4]。

當(dāng)下，新聞工作面臨一系列新情況、新問題，技術(shù)賦權(quán)使得“人人都有麥克風(fēng)”，公民新聞、機(jī)器人新聞、傳感器新聞蓬勃發(fā)展，甚至虛擬主播也已出現(xiàn)，新聞記者行業(yè)面臨前所未有的挑戰(zhàn)。同時，巨大的競爭壓力和商業(yè)誘惑，一些新聞從業(yè)人員意志不夠堅定，出現(xiàn)了有償新聞、虛假報道、新聞逼視等違背新聞專業(yè)主義的現(xiàn)象。在這樣的環(huán)境下，記者尋求改變是必然之路。記者要想和其他的新聞傳播主體區(qū)分開來，就必須要有責(zé)任擔(dān)當(dāng)，主動充當(dāng)好黨和政府的喉舌，不斷提高自己的政治素養(yǎng)。同時，在思想上，跟上時代步伐，積極學(xué)習(xí)新技術(shù)，把專業(yè)理念和專業(yè)技術(shù)融合在一起，實現(xiàn)新聞事業(yè)的發(fā)展進(jìn)步。

馬克思主義新聞觀指導(dǎo)下的建設(shè)性新聞需要發(fā)展，還需依托新聞教育。在我國，建設(shè)性新聞作為一種新興的新聞理念，系統(tǒng)化的研究較少。其本身所涉及的新聞專業(yè)理念、心理學(xué)知識較多，同時又須結(jié)合實踐驗證效果，因此，新聞教育亟需跟上。

三、反?思

（一）積極心理與盲目樂觀的把握

建設(shè)性新聞立足于“積極心理學(xué)”，意圖使讀者在閱讀完建設(shè)性新聞后，能對現(xiàn)實世界充滿希望，而不是對媒體塑造的以“沖突”為主的擬態(tài)環(huán)境感到失望。盲目樂觀則是指對事情并沒有足夠的了解，一味地報以完全樂觀的心態(tài)，這可能會導(dǎo)致媒體自大自夸，迷惑受眾，甚至影響國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。盲目樂觀對我國輿論環(huán)境的健康發(fā)展非常有害，而建設(shè)性新聞報道中采用的“積極心理”策略，并不意味著盲目樂觀。在馬克思主義新聞觀的指導(dǎo)下，我國一直堅持著“正面宣傳為主”的報道方針，長期的歷史實踐表明，這對鼓舞我國人民積極投身于社會主義建設(shè)起到了重要的作用，而同時建設(shè)性新聞學(xué)者凱倫·麥金泰爾也表示：“值得注意的是，我并不是倡導(dǎo)只報道積極事件與方案， 一種新聞更應(yīng)該同時報道沖突和可能的方案。只要記者能夠確保這兩個方面，即使在進(jìn)行建設(shè)性新聞實踐時，仍然在長時期內(nèi)能保持社會監(jiān)督的功能”[5]。

但是在實際操作中，積極心理的確會產(chǎn)生使人“樂觀”的心態(tài)，那么在報道中，如何保持中立地提供信息，并且以群眾利益為中心提出建設(shè)性的報道，使得“樂觀”有理有據(jù)，而不是“盲目”的，是廣大新聞工作者需要進(jìn)一步學(xué)習(xí)的。

（二）客觀性與建設(shè)性的沖突

在新聞報道中加入建設(shè)性內(nèi)容，是否意味著報道會缺失新聞客觀性呢？事實上，建設(shè)性新聞并不是一成不變、固定的某一種報道形式，建設(shè)性的形式多樣，在不損害新聞客觀性的同時，是能達(dá)到建設(shè)性的效果，凱倫·麥金泰爾指出“建設(shè)性新聞的實踐路徑之一是通過喚醒新聞故事里的某些情感實現(xiàn)的，如希望。如果是恐怖襲擊，記者可以通過鼓舞人心的引用讓故事更有建設(shè)作用。例如，引用一位死者母親的話，她說：從社區(qū)支援之舉中備受鼓舞”[5]。在馬克思主義新聞觀指導(dǎo)下，以人民為中心，這種報道方式將有更大的發(fā)展空間。

這種報道方式對新聞記者提出了更高的要求，兼顧新聞客觀性和建設(shè)性，同時，過多的建設(shè)性內(nèi)容會讓受眾感到煽情，缺少批評性的話語則會讓受眾質(zhì)疑新聞的立場，甚至反作用于政府。如何在馬克思主義新聞觀的指導(dǎo)下，平衡報道的客觀性和建設(shè)性，需要不斷在實踐中尋找答案。

四、結(jié)?語

“后真相”時代，加上技術(shù)的蓬勃發(fā)展，以及我國“兩個輿論場”的尷尬境地，新聞業(yè)需重新思考如何把人民群眾與黨政官方更緊密地結(jié)合起來，而建設(shè)性新聞是有著良好發(fā)展前景的新聞形式。其理念和實踐與馬克思主義新聞觀有著共通之處，適宜我國國情，能為我國新聞事業(yè)注入新鮮血液。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐敬宏，郭婧玉，游鑫洋，胡世明.建設(shè)性新聞：概念界定、主要特征與價值啟示[J].國際新聞界，2019，41（8）：135-153.

[2]新華社.習(xí)近平：堅持正確方向創(chuàng)新方法手段，提高新聞傳播輿論力引導(dǎo)力[EB/OL].http：//www.xihuanet.com//politics/2016-02/19/c_1118102868.htm，2016-02-19.

[3]史安斌，王沛楠.建設(shè)性新聞：歷史溯源、理念演進(jìn)與全球?qū)嵺`[J].新聞記者，2019（9）：32-39+82.

[4]不斷增強(qiáng)腳力、眼力、腦力、筆力，打造過硬宣傳思想工作隊伍——“肩負(fù)起新形勢下宣傳思想工作使命任務(wù)”專家講習(xí)之七[EB/OL].湖北日報，http：//theory.people.cn/nl/2018/0917/c40531-30 298632.html，2018-09-17.

[5]晏青，凱倫·麥金泰爾.建設(shè)性新聞：一種正在崛起的新聞形式——對凱倫·麥金泰爾的學(xué)術(shù)訪談[J].編輯之友，2017（8）：5-8.

[6]Karen McIntyre.“Tell Me Something Good”： Testing the Longitudinal Effects of Constructive News Using the Google Assistant. 2020， 14（1）：37-54.

[7]Dimitrinka Atanasova.Moving Society to a Sustainable Future： The Framing of Sustainability in a Constructive Media Outlet[J]. Environmental Communication，2019，13（5）.

[8]陳薇.建設(shè)性新聞的“至善”與“公共善”[J].南京社會科學(xué)，2019（10）：120-126+135.

[9]金苗.建設(shè)性新聞：一個“傘式”理論的建設(shè)行動、哲學(xué)和價值[J].南京社會科學(xué)，2019（10）：110-119.

[10]孟威.習(xí)近平的新聞輿論觀——深入學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記在黨的新聞輿論工作座談會上的講話[J].當(dāng)代傳播，2016（3）：4-11.

[11]劉建明.馬克思主義新聞觀的經(jīng)典性與實踐性[J].國際新聞界，2006（1）：5-10.

[12]高雪妍.新時代馬克思主義新聞觀的三重意蘊(yùn)[J].東南傳播，2019（9）：41-43.

[13]謝永萍，王政.馬克思主義新聞觀引領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)展途徑探析[J].黑龍江工程學(xué)院學(xué)報，2019，33（4）：58-61.

[14]季為民，葉俊.論習(xí)近平新聞思想[J].新聞與傳播研究，2018，25（4）：5-16+126.

[責(zé)任編輯：艾涓]