黃向紅 黃小莉 韋麗思 廖獻杉
(廣西壯族自治區(qū)人民醫(yī)院超聲科,南寧市 530021,電子郵箱:2214776020@qq.com)
新生兒呼吸窘迫綜合征(neonatal respiratory distress syndrome,NRDS)是早產(chǎn)兒最常見的呼吸系統(tǒng)疾病之一。過去30多年,我國早產(chǎn)兒尤其是極低和超低出生體重兒的存活率顯著提高,但支氣管肺發(fā)育不良(bronchopulmonary dysplasia,BPD)的發(fā)生率也隨之上升[1]。國內(nèi)一項針對早產(chǎn)兒的多中心研究顯示,出生孕周為28~31+6周的早產(chǎn)兒BPD發(fā)生率為11.4%,出生孕周為26~27+6周的早產(chǎn)兒BPD發(fā)生率高達37.9%[2]。BPD嚴重影響早產(chǎn)兒的生長發(fā)育和生命質(zhì)量。本研究利用肺超聲對NRDS早產(chǎn)兒進行動態(tài)觀察,評價肺超聲評分(lung ultrasound score,LUS)在不同時間節(jié)點預測早產(chǎn)兒BPD的價值。
1.1 臨床資料 納入2015年12月至2018年12月在我院出生并收住新生兒科重癥監(jiān)護室的94例NRDS早產(chǎn)兒。納入標準:臨床表現(xiàn)、動脈血氣分析及床旁胸部X線檢查均符合NRDS診斷標準[3];存活≥28 d者。排除標準:存在上呼吸道梗阻、先天性心臟病、肺先天畸形、胸廓畸形、皮下氣腫的患兒。按照出院時有無合并BPD,將患兒分為BPD者54例和無BPD者40例,BPD診斷符合美國國家兒童保健和人類發(fā)展研究院于2000年提出的新診斷標準[4],即任何氧依賴(>21%)超過28 d的新生兒。BDP組早產(chǎn)兒中男嬰29例、女嬰25例,出生時妊娠天數(shù)(207.87±11.38)d,出生體重(1 246.02±333.69)g;無BPD組早產(chǎn)兒中男嬰24例、女嬰16例,出生時妊娠天數(shù)(224.03±12.93) d,出生體重(1 717.63±461.25)g。兩組嬰兒的性別構(gòu)成差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究已獲醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準及患兒家屬知情同意。
1.2 檢查方法 采用邁瑞M7床旁超聲診斷儀,高頻線陣探頭,頻率7.5 MHz進行床旁肺超聲檢查。分別對雙側(cè)肺臟的前、側(cè)、后3個區(qū)域,共6個肺野進行縱向及橫向掃查,保存圖像后進行分析。由2名受過肺臟超聲檢查培訓的超聲科醫(yī)生共同讀片評分,兩名醫(yī)生意見不合時,剔除該病例。LUS參照Brat 等[5]提出的評分標準并予以改良,LUS標準:(1)正常區(qū)(LUS 0分),即A線為主,少許B線,在一個掃描切面內(nèi)B線數(shù)目≤3個;(2)輕度濕變區(qū)(LUS 1分),即可顯示A線,散在B線,在一個掃描切面內(nèi)B線4~6條;(3)中度濕變區(qū)(LUS 2分),即可顯示A線,較多B線,在一個掃描切面內(nèi)B線6條以上,或B線有小片狀融合;(4)重度濕變區(qū)(LUS 3分),即A線消失,一個掃描切面內(nèi)B線密集成片,呈瀑布征;(5)肺組織實變,實變最大徑≤10 mm時LUS 4分,10 mm<實變最大徑≤20 mm時LUS 5分,實變最大徑>20 mm時LUS 6分。肺超聲圖像見圖1。每例患兒的超聲評分為6個肺區(qū)評分的總和,分值范圍為0~36分。入院診斷為NRDS的早產(chǎn)兒出生后1~2 d行第1次肺超聲檢查,出生后第1周末行第2次肺超聲檢查,此后每周1次,直到出生28 d,共做5次床旁肺超聲檢查。記錄每次肺超聲檢查的評分。
圖1 肺超聲圖像注:a為 LUS 1分,白色箭頭所指為B線;b為 LUS 2分;c為 LUS 3分;d為 LUS 6分,白色箭頭所指為實變肺組織。
1.3 統(tǒng)計學分析 采用SPSS 26.0軟件進行統(tǒng)計學分析。符合正態(tài)分布的計量資料以(x±s)表示,重復測量資料的比較采用重復測量方差分析,進一步不同時間點組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)不同時間點的比較采用單因素方差分析,不符合正態(tài)分布的計量資料以[M(P25,P75)]表示,比較采用Mann-Whitneyu檢驗。采用受試者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線評價5個不同時間點LUS預測BPD的價值。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 2組早產(chǎn)兒LUS比較 重復測量方差分析結(jié)果顯示,分組與時間有交互效應(F交互=6.041,P組間<0.001);BPD組和無BPD組之間LUS差異有統(tǒng)計學意義(F組間=28.535,P組間<0.001),其中出生后第1、2、3、4周末BPD組的LUS評分均高于無BPD組(均P<0.05);LUS有隨時間變化的趨勢(F時間=13.149,P組間<0.001),其中BPD組不同時間點的LUS差異無統(tǒng)計學意義(F=0.478,P=0.752),LUS均>10分,而無BPD組的LUS總體呈下降趨勢(F=12.966,P<0.001)。見表1。
表1 不同時間點兩組早產(chǎn)兒LUS 比較(x±s,分)
2.2 不同時間點LUS預測NRDS早產(chǎn)兒發(fā)生BPD 的價值 ROC曲線分析顯示,出生后1~2 d LUS預測NRDS早產(chǎn)兒發(fā)生BPD的ROC曲線下面積為0.563(P=0.302)。而出生后第1周末、第2周、第3周、第4周LUS預測NRDS早產(chǎn)兒發(fā)生BPD的ROC曲線下面積分別為0.672(P=0.005)、0.723(P<0.001)、0.780(P<0.001)、0.846(P<0.001),分別以12.5分、10.5分、10.5分、7.5分為截斷值,敏感性分別為38.9%、57.4%、57.4%、68.5%,特異性分別為80.0%、80.0%、95.0%、90.0%。見圖2。
圖2 不同時間點LUS預測BPD的ROC曲線
LUS是近年來廣泛使用的超聲量化評估肺部疾病嚴重程度及病情轉(zhuǎn)歸的方法,主要基于肺部分區(qū)及超聲影像學分值計算總分值來量化肺部通氣面積,通氣面積越少分值越高,間接反映病情的嚴重程度。 Alonso-Ojembarrena等[6]發(fā)現(xiàn),在極低出生體重嬰兒中,從出生后3天到校正胎齡36周,BPD組的LUS維持在高水平,而非BPD組的LUS在出生3 d內(nèi)略有增加,但在出生1周后快速下降。本研究結(jié)果也顯示,從出生后1~2 d到出生后4周,BPD組的LUS持續(xù)保持在較高的水平(均>10分),而無BPD組LUS總體呈下降趨勢(P<0.05),這與上述研究結(jié)果相似。因此,采用肺臟超聲對早產(chǎn)兒進行LUS動態(tài)評估,可以在一定程度上預測NRDS早產(chǎn)兒BPD的發(fā)生。此外,ROC曲線分析顯示,出生后第1周末、第2周、第3周、第4周的LUS均具有一定的預測效能,其中出生后第3周、第4周的LUS曲線下面積均大于0.75,提示這兩個時間點的LUS對NRDS早產(chǎn)兒發(fā)生BPD具有較好的預測效能。
既往的研究中,Alonso-Ojembarrena等[6]認為預測任何程度BPD的最佳時間是出生后1周及2周,以5分為截斷值,兩個時間點的LUS預測BPD 的敏感性分別是71%、74%,特異性分別為79%、100%,ROC曲線下面積分別是0.8、0.93;以 4分為截斷值,出生后4周的LUS預測中-重度BPD的敏感性、特異性分別為100%、80%,ROC曲線下面積是0.89。Abdelmawla等[7]報告,在出生后2~8周行LUS,以6分為截斷值,預測早產(chǎn)兒慢性肺疾病的敏感性、特異性分別為76%、97%。本研究的LUS截斷值高于上述研究的截斷值,究其原因可能為肺超聲評分標準的差異。本研究將雙側(cè)前、后、側(cè)肺的LUS計入肺超聲總評分內(nèi),并且考慮了肺實變范圍對疾病嚴重程度的影響;而上述研究直接采用Brat等[5]描述的肺超聲評分,評分不包括后肺區(qū)域。研究表明,患有NRDS的早產(chǎn)兒大多需要機械通氣,機械通氣患者的肺實變、肺不張發(fā)生率高達89.74%[8],而由于重力作用,肺不張和實變的部位主要集中于重力依賴區(qū)即后肺部。Lovrenski[9]采用肺臟超聲評價120例患有NRDS早產(chǎn)兒的肺部并發(fā)癥,發(fā)現(xiàn)在后肺區(qū)最常見到病理模式,而且消退最慢;同時通過比較兩側(cè)前后肺區(qū)的肺超聲,發(fā)現(xiàn)代表肺泡間質(zhì)綜合征的融合B線和胸膜下實變多見于后肺區(qū)域。因此,本研究的超聲評分法更能反映NRDS的疾病情況。
Alonso-Ojembarrena等[6]的研究顯示,在出生后1 d的LUS預測BPD的ROC曲線下面積為0.79,敏感性、特異性分別為80%、71%;尹欣等[10]的研究顯示,出生后48 h內(nèi)的LUS預測BPD的ROC曲線下面積為0.925,敏感性、特異性分別為77.8%、85.7%。但本研究結(jié)果顯示,BPD組和無BPD組之間出生后1~2 d的LUS差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),且 ROC曲線分析結(jié)果提示出生后1~2 d的LUS不能用于預測BPD,與上述的研究結(jié)果不同。本組研究對象均為NRDS早產(chǎn)兒,在出生2 d內(nèi)仍處于NRDS的急性期,無論是BPD組還是非BPD組,此時的LUS都處于高水平,隨后一部分患兒由于并發(fā)嚴重的肺部感染、全身炎癥反應,影響肺血管的通透性,從而阻止早產(chǎn)兒肺的肺泡化,使得LUS居高不下,最終導致BPD發(fā)生。因此,出生后第1~4周末的LUS更能反映BPD的發(fā)生情況。
本研究尚存在以下局限性:(1)本組病例無合并氣胸及胸腔積液,故本評分未將氣胸、胸腔積液列入評分標準;(2)本研究盡可能保證至少有2名超聲操作者對1例患者進行檢查評分,以減少不同操作者間差異的影響,但仍會對結(jié)果的判定產(chǎn)生一定影響。
綜上所述,合并BPD的NRDS早產(chǎn)兒從出生1~2 d內(nèi)到出生后4周LUS呈持續(xù)高水平;出生1~2 d的LUS對BPD的預測效果不佳,而在出生后1~4周的LUS對NRDS早產(chǎn)兒發(fā)生BPD均有一定的預測價值。因此應用床旁肺超聲可以對早產(chǎn)兒肺臟進行動態(tài)觀察,及時了解NRDS的病情發(fā)展及轉(zhuǎn)歸,LUS可以作為臨床預測早產(chǎn)兒BPD的有效工具。