王 順,安 寧,白 妍
(黑龍江省中醫(yī)藥科學(xué)院·黑龍江 哈爾濱 150036)
輕度認(rèn)知功能障礙(mild cognitive impairment,MCI)是指具有輕度記憶功能損害,認(rèn)知功能測(cè)試結(jié)果異常,介于正常老化與阿爾茲海默病(AD)之間的中間狀態(tài)。目前,MCI的診斷主要參考 Petersen[1]等提出的標(biāo)準(zhǔn)。研究顯示,70歲以上的老年人14%~18%有認(rèn)知功能缺損,而其中44%的MCI患者在約3年后轉(zhuǎn)化為AD,轉(zhuǎn)化率高于普通人群[2]。目前AD尚無(wú)根治措施,MCI是防治AD的重要階段。近年來(lái)中醫(yī)藥在該領(lǐng)域取得了一定成效,本文將其中針灸治療輕度認(rèn)知功能障礙的有關(guān)文獻(xiàn)綜述如下。
1 病因病機(jī)古代中醫(yī)文獻(xiàn)中并沒(méi)有 MCI的相關(guān)病名,根據(jù)其臨床表現(xiàn)可歸納于“呆證”“健忘”等范疇。病位在腦,與腎、心、肝、脾關(guān)系密切。多因年老體衰,臟腑功能減弱,其中腎精虧虛,髓海不足,神機(jī)失養(yǎng)為常見(jiàn)病機(jī);腎陽(yáng)不足,不能蒸騰氣化,三焦氣化失司,水津內(nèi)停成痰,蒙蔽清竅;腎陰虧虛,水不涵木,肝陽(yáng)過(guò)亢,腎精虧虛于下,氣血火逆于上,使神明失聰;脾胃虧虛,一則氣血化生乏源,元神不得充養(yǎng),二則水濕內(nèi)停,痰濁阻滯,影響氣機(jī)運(yùn)行,久則痰瘀互結(jié),或痰蓄日久,痰郁化火,痰火上擾,擾亂神智;諸端皆可發(fā)病。病位在腦,與腎、心、肝、脾關(guān)系密切;虛、痰、瘀、火為病機(jī)關(guān)鍵。
2 辨證分型古代中醫(yī)文獻(xiàn)中并沒(méi)有MCI的辨證分型記載,目前現(xiàn)代中醫(yī)學(xué)者也沒(méi)有形成統(tǒng)一的分型認(rèn)識(shí)。包宇[3]、劉潔等[4]認(rèn)為MCI的證型為腎精不足,髓??仗摓橹?;于月明等[5]認(rèn)為本病證型為腎精虧虛、痰熱閉竅;蔡圣朝[6]、彤丹等[7]、劉爽等[8]認(rèn)為本病證型為腎精虧虛、痰瘀互結(jié);孫遠(yuǎn)征[9]等認(rèn)為本病證型為肝腎陰虛;何曉慧[10]等認(rèn)為本病證型為腎陽(yáng)不足、髓??仗摚煌鯌c海[11]等認(rèn)為本病證型為髓海不足、痰濁蒙竅;馮曉東[12]、林飛等[13]等認(rèn)為本病證型為髓海不足、神機(jī)失用;王英慧[14]等認(rèn)為本病證型為肝陽(yáng)上亢;馮春青[15]等認(rèn)為本病證型為三焦氣化失司,內(nèi)生痰瘀。
3.1 針刺治療
3.1.1 毫針針刺
3.1.1.1 頭針 王英慧[11]等將60例肝陽(yáng)上亢型MCI患者隨機(jī)等分為治療組和對(duì)照組,治療組患者采用膽經(jīng)穴透刺法,取穴:曲鬢透刺率谷、頭臨泣透刺目窗、正營(yíng)透刺承靈、風(fēng)池透刺腦空;對(duì)照組采用常規(guī)針刺法治療,取穴:四神聰、印堂、百會(huì)、風(fēng)池、神庭、太溪、足三里、懸鐘;治療周期1個(gè)月,治療后,治療組MMSE、MOCA分值比對(duì)照組顯著改善,治療組總有效率為90.0%,對(duì)照組為66.67%;組間差異顯著(P<0.05)。周馳[16]等將148例MCI患者隨機(jī)等分為對(duì)照組和治療組,對(duì)照組予鹽酸多奈哌齊片,治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予頭針(頂中線、額頂線、額中線、額旁1線、額旁2線)治療,周期12周。兩組患者治療后MOCA、MMSE評(píng)分均較治療前明顯提高(P<0.05),且治療組MoCA、MMSE量表評(píng)分顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。
3.1.1.2 體針 馮春青[12]等將104例MCI患者隨機(jī)等分為針刺組和對(duì)照組;針刺組采用“益氣養(yǎng)血、固本培元”針刺方法,選取膻中、中脘、氣海調(diào)理三焦,配以外關(guān)、足三里、血海;對(duì)照組采用安慰針刺,治療周期12周;結(jié)果顯示針刺組MMSE、DsR-on、WMs、cDT、ADAs-cog得分均明顯改善且優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
3.1.1.3 頭針結(jié)合體針 包宇等[3]將60例MCI患者隨機(jī)等分為針刺組和對(duì)照組;針刺組在對(duì)照組常規(guī)治療基礎(chǔ)上施益髓健腦針?lè)?百會(huì)、三陰交、懸鐘、太溪、風(fēng)池、四神聰、神門),治療8周;針刺組總有效率為86.7%,對(duì)照組則為63.3%(P<0.05)。劉爽等[7]將50例MCI患者隨機(jī)等分為治療組和對(duì)照組,治療組采用調(diào)神益智針刺法,頭針取額三針[神庭、頭維(雙)]、頂三針[百會(huì)、百會(huì)兩旁各一寸處兩穴]、顳三針[率谷(三向刺)],體針取雙側(cè)內(nèi)關(guān)、神門、豐隆、三陰交。對(duì)照組采用常規(guī)針刺,取印堂、四神聰透百會(huì)、神庭透上星、合谷、風(fēng)池、太溪、懸鐘、太沖;兩組治療前后 MMSE 評(píng)分、MOCA 評(píng)分的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療組治療后 MMSE 評(píng)分、MOCA 評(píng)分明顯好于對(duì)照組(P<0.05)。
3.1.2 電針 劉潔等[4]認(rèn)為電針頭部穴位可以改善顱內(nèi)血液循環(huán);將17例MCI 患者,隨機(jī)等分為電針組(8 例)和藥物組(9 例),電針組取四神聰、風(fēng)池、腎俞、神門、懸鐘、太溪穴益腎填精,采用疏密波,刺激頻率 10~100 Hz,藥物組口服鹽酸多奈哌齊(安理申片劑),治療周期40 d;電針組治療后的 MMSE 和 CMS 評(píng)分均高于藥物組(P<0.05)。徐建國(guó)等[17]認(rèn)為電針治療MCI的患者依從性好,副作用和不良反應(yīng)發(fā)生率低;將60 例 MCI 患者隨機(jī)等分為電針組和對(duì)照組,電針組選取四神聰、百會(huì)、神庭、風(fēng)池(雙),連續(xù)波,頻率 4~15 Hz;對(duì)照組口服尼莫地平,治療周期為 8 周;治療后 MMSE、MoCA、CDT 評(píng)分均顯著升高(P<0.05),電針組療效優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。劉小萍等[18]將36 例腎精虧虛型MCI患者隨機(jī)等分為電針組和對(duì)照組,電針組取百會(huì)、腎俞、懸鐘、風(fēng)池、太溪等穴,連續(xù)波,刺激頻率 2 Hz,對(duì)照組口服鹽酸多奈哌齊片,治療周期30 d;結(jié)果顯示電針組治療后 MMSE 得分明顯提升(P<0.05),而對(duì)照組治療前后無(wú)明顯變化。
3.1.3 針刺配合西藥 孫遠(yuǎn)征等[7]將60例肝腎陰虛型MCI患者隨機(jī)等分為針刺組、針?biāo)幗M、西藥組3 組;針?biāo)幗M針刺穴位:百會(huì)、神庭、腎俞、內(nèi)關(guān)、合谷、本神、肝俞、照海、太沖;配合口服鹽酸多奈哌齊,針刺組僅針刺,取穴同針?biāo)幗M,西藥組僅服用鹽酸多奈哌齊,治療周期 30 d;結(jié)果:針?biāo)幗M與針刺組、西藥組相比,MMSE 和 MOCA 量表評(píng)分、P300的潛伏期和波幅差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。林飛等[12]將68例MCI患者隨機(jī)等分為針刺組和對(duì)照組,針刺組取四神聰、印堂、神庭、百會(huì)、水溝、風(fēng)池,并口服甲磺酸阿米三嗪蘿巴新片,對(duì)照組僅口服甲磺酸阿米三嗪蘿巴新片,治療周期30 d;結(jié)果顯示總有效率:針刺組82.35%,對(duì)照組58.82%,組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3.1.4 針刺配合中藥 王慶海等[8]將90例MCI患者隨機(jī)等分為針?biāo)幗M和西藥組;針?biāo)幗M為毫針針刺(百會(huì)、四神聰、風(fēng)府、豐隆)加化濁解毒方,西藥組口服鹽酸多奈哌齊,治療周期6周,;針?biāo)幗M總有效率95.35%,西藥組78.57%(P<0.05)。于月明等[19]將120例MCI患者隨機(jī)等分為針?biāo)幗M、針刺組、藥物組和對(duì)照組4組;針刺組選穴:四神聰、神庭、百會(huì)、風(fēng)池及內(nèi)關(guān);藥物組為補(bǔ)腎通絡(luò)湯,針?biāo)幗M采用補(bǔ)腎通絡(luò)湯配合針刺治療,對(duì)照組不采取治療;結(jié)果:針?biāo)幗M、針灸組、藥物組的總有效率均明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),而針?biāo)幗M患者在之后3年內(nèi)的隨訪中,均未發(fā)展為癡呆。
3.1.5 針刺配合認(rèn)知訓(xùn)練 孫佳等[20]選取MCI患者100 例,隨機(jī)等分為針刺組和對(duì)照組;對(duì)照組僅予認(rèn)知功能訓(xùn)練,包括記憶訓(xùn)練、注意力訓(xùn)練、計(jì)算力訓(xùn)練、執(zhí)行功能訓(xùn)練等;針刺組在認(rèn)知訓(xùn)練基礎(chǔ)上給予針刺療法,針刺療法辨證選穴:髓海不足取百會(huì)、智三針、腎俞、四神聰、太溪、關(guān)元,脾腎兩虛取百會(huì)、腎俞、四神聰、智三針、懸鐘,氣血虧虛取腎俞、關(guān)元、足三里、膈俞,痰濁阻竅取中脘、足三里、陰陵泉、百會(huì)、豐隆、四神聰,瘀阻腦絡(luò)取百會(huì)、血海、內(nèi)關(guān)、四神聰、膈俞,心肝火旺取完骨、三陰交、內(nèi)關(guān)、人中、風(fēng)池、太沖、天柱,毒損腦絡(luò)取曲澤、百會(huì)、大椎、委中、四神聰,治療周期12 周;針刺組總有效率為94.0%,對(duì)照組為80.0%(P<0.05)。曹華等[21]選取60例MCI患者,隨機(jī)等分成干預(yù)組與對(duì)照組,干預(yù)組采用針刺額區(qū)(神庭、曲差和本神)及左側(cè)顳區(qū)(頭維、承靈及二者之間),同時(shí)進(jìn)行認(rèn)知訓(xùn)練;對(duì)照組只采取認(rèn)知訓(xùn)練,連續(xù)觀察8周;結(jié)果干預(yù)組有效率為80.0%,對(duì)照組有效率為66.7%(P<0.01)。
3.1.6 溫針灸 王翰博[22]等將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的60 例MCI患者隨機(jī)等分為治療組和對(duì)照組;治療組采用針刺頭穴配合五臟俞溫針灸,頭穴:百會(huì)、四神聰、神庭、本神(雙),五臟俞:腎俞(雙)、心俞(雙)、肝俞(雙)、脾俞(雙)、肺俞(雙),五臟俞針柄上加套艾柱;對(duì)照組采用傳統(tǒng)針刺,選穴:百會(huì)、四神聰、太溪(雙)、大鐘(雙)、懸鐘(雙)、足三里(雙),治療周期1個(gè)月;治療后兩組MMSE、MoCA評(píng)分與治療前相比均有提高(P<0.05),組間差異明顯(P<0.05)。何曉慧[10]等將 60 例MCI患者隨機(jī)等分為對(duì)照組和治療組;對(duì)照組予口服鹽酸多奈哌齊,治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上予溫針灸治療,選穴百會(huì)、大椎、至陽(yáng)、命門,治療周期12 周;兩組治療前后 MMSE 評(píng)分及 MoCA 評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組組間 MMSE評(píng)分、MoCA評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3.1.7 梅花針 彤丹等([6]將80例MCI患者隨機(jī)等分為治療組和對(duì)照組;治療組予臨床常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練,并沿著神庭到風(fēng)府的經(jīng)絡(luò)循行予梅花針叩刺治療,對(duì)照組為臨床常規(guī)穴位針刺治療,主穴:百會(huì)、神庭,配穴:腎俞、豐隆、太溪、內(nèi)關(guān)、陰陵泉、合谷、血海、三陰交,治療周期1 個(gè)月;兩組治療前后 MOCA 量表評(píng)分提升明顯(P<0.05),兩組組間比較有顯著差異(P<0.05)。
3.1.8 毫針配合火針 王寧[23]將 60 例MCI患者隨機(jī)等分為對(duì)照組和治療組;對(duì)照組予西醫(yī)基礎(chǔ)治療和口服吡拉西坦片,治療組予西醫(yī)基礎(chǔ)治療和毫針配合火針治療,火針主穴:水溝、神庭、百會(huì),毫針主穴:12對(duì)背俞穴、豐隆、足三里、太溪,治療周期3周;兩組治療后與治療前相比,MOCA、MMSE 評(píng)分均有提升,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療組的MOCA、MMSE 評(píng)分明顯好于對(duì)照組(P<0.05)。
3.2 灸法治療
3.2.1 艾灸 賈新燕[24]等認(rèn)為,MCI為腎精虧虛,痰瘀阻竅,心腦失養(yǎng)所致,將 60 例MCI患者隨機(jī)等分為艾灸組和對(duì)照組,艾灸組接受調(diào)神益智艾灸方治療(太溪、懸鐘、百會(huì)、神門、太沖、豐隆、神庭);對(duì)照組不給予治療,治療周期8周;結(jié)果:艾灸組 MOCA、韋氏數(shù)字內(nèi)關(guān)、符號(hào)測(cè)試、韋氏數(shù)字廣度測(cè)試評(píng)價(jià)較治療前明顯提高(P<0.05)。
3.2.2 電子灸 柳奇奇[25]等將59例MCI患者,隨機(jī)分為治療組 30 例和對(duì)照組 29 例,治療組予命門、百會(huì)、大椎、太溪(雙),對(duì)照組使用無(wú)艾絨的貼片,治療周期 8 周;治療組治療后MMSE、MOCA評(píng)估、Rivermead行為記憶測(cè)驗(yàn)評(píng)估和N-back 任務(wù)評(píng)估較治療前均顯著提高(P<0.01),且高于治療后的對(duì)照組(P<0.05)
3.3 其他療法
3.3.1 穴位埋線 商淑慧[26]等將80例MCI患者隨機(jī)等分為對(duì)照組和治療組,對(duì)照組給予西醫(yī)常規(guī)治療,治療組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予尺膚針顱腦穴埋線,在腕橫紋上0.5寸兩大筋之間凹陷中,埋入1cm 長(zhǎng)已消毒的2-0號(hào)羊腸線,治療周期90 d;治療后治療組 MMSE評(píng)分較對(duì)照組提高(P<0.05),治療組ADL評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01)。
3.3.2 耳針 陳玨璇[27]將61例MCI患者隨機(jī)分為耳針組和對(duì)照組;耳針組給予耳針治療,取心穴、腎穴、腦穴、顳穴、額穴、皮質(zhì)下穴,對(duì)照組給予健康教育,治療周期20 周;耳針組治療前后MMSE評(píng)分、MoCA評(píng)分、MoCA-B總分評(píng)分提升明顯(P<0.05);且與對(duì)照組比較,耳針組的評(píng)分升高更具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3.3.3 穴位按摩 孫景賢[28]等選取180例老年MCI患者,隨機(jī)分為認(rèn)知組、按摩組、認(rèn)知合并按摩組和對(duì)照組,每組45例;對(duì)照組予社區(qū)常規(guī)服務(wù),認(rèn)知組在對(duì)照組基礎(chǔ)上進(jìn)行認(rèn)知訓(xùn)練,按摩組進(jìn)行穴位按摩(神庭穴、太陽(yáng)穴、四神聰、風(fēng)池穴、百會(huì)穴),認(rèn)知合并按摩組同時(shí)進(jìn)行認(rèn)知訓(xùn)練和穴位按摩,治療周期6個(gè)月;結(jié)果:與對(duì)照組相比,認(rèn)知組、按摩組及認(rèn)知合并按摩組治療后的MMSE、MOCA得分提升明顯(P<0.01);認(rèn)知合并按摩組的MMSE、MOCA得分優(yōu)于認(rèn)知組和按摩組(P<0.01)。
據(jù)研究統(tǒng)計(jì),約有46% 的 MCI 患者可在3 年內(nèi)發(fā)展為 AD[29]。隨著中國(guó)老齡化的加劇,MCI及AD 的發(fā)病率也在逐年升高,而病情進(jìn)展到AD階段,治療難度就會(huì)大大增加;因此早期治療則尤為重要?!鹅`樞·官能》謂: “是故上工之取氣,乃救其萌芽”。在病情尚未進(jìn)展到AD的階段前,預(yù)防性的采取相應(yīng)治療,阻斷 MCI 向AD的轉(zhuǎn)化,可以大大減少AD的發(fā)病率。近年來(lái)采用單純針灸或針?biāo)幗Y(jié)合方法治療 MCI的研究不斷涌現(xiàn),表明針灸治療 MCI安全可靠,療效顯著。但目前仍有不足之處:①在臨床中,診斷標(biāo)準(zhǔn)和療效標(biāo)準(zhǔn)不夠精準(zhǔn),MMSE、MOCA等量表評(píng)價(jià)不夠客觀公正,使得試驗(yàn)結(jié)果具有較大主觀性。②臨床資料多為單一科室一段時(shí)間的MCI患者,存在樣本量小、地域局限、手法操作難復(fù)制等缺點(diǎn)。③患者缺乏長(zhǎng)期隨訪,難以評(píng)估針灸的遠(yuǎn)期療效,無(wú)法證實(shí)針灸是否可以預(yù)防 MCI 患者進(jìn)展成癡呆癥。針對(duì)上述問(wèn)題,今后的研究方向可以從以下幾方面著手:①臨床工作中選用規(guī)范的診斷標(biāo)準(zhǔn),細(xì)化療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)用更為客觀的方式如電位 P300等作為評(píng)價(jià)療效的標(biāo)準(zhǔn)。②研究設(shè)計(jì)要擴(kuò)大樣本量,多科室合作,延長(zhǎng)采集時(shí)間,標(biāo)準(zhǔn)化針灸手法的操作,減少誤差。③完善試驗(yàn)設(shè)計(jì),增加后期隨訪,以便了解針灸是否可以阻止 MCI 病程的進(jìn)展。
采用針刺、中西藥物及認(rèn)知訓(xùn)練等多種治療方式聯(lián)合的方法,具有安全性高,快速提升輕度認(rèn)知功能障礙患者的認(rèn)知能力和生存質(zhì)量,副作用小,可以緩解家庭和社會(huì)壓力。相信通過(guò)進(jìn)一步的深入研究,針灸治療MCI的機(jī)制會(huì)愈發(fā)清晰,能夠更好的指導(dǎo)臨床,使得針灸治療MCI取得更多成果,為廣大MCI患者帶來(lái)福音。