江婷虹
摘 要:加強對學(xué)生探究學(xué)習(xí)方式方法的研究,講究引導(dǎo)學(xué)生探究學(xué)習(xí)的策略,有效提高學(xué)生探究學(xué)習(xí)效率。講究小學(xué)語文課堂教學(xué)實施探究學(xué)習(xí)的指導(dǎo)策略,使得學(xué)生的探究學(xué)習(xí)能夠沿著正確的方向行進(jìn),保證探究學(xué)習(xí)的效能。明確學(xué)習(xí)目標(biāo),打牢探究基礎(chǔ)。強化問題意識,明確探究方向。開展小組合作,訓(xùn)練探究步驟。注重結(jié)果應(yīng)用,深化探究反思。
關(guān)鍵詞:小學(xué)語文;探究學(xué)習(xí);研究;策略;提高;效率
新課程改革倡導(dǎo)自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式。在這里,自主、合作是學(xué)習(xí)的外在形式,是手段;而探究則是學(xué)習(xí)的內(nèi)在本質(zhì),是目的。為了促成學(xué)生立足自身的有效發(fā)展,很好地突破個人學(xué)習(xí)的“最近發(fā)展區(qū)”,達(dá)成個性化學(xué)習(xí)成果的最大化,教師需要加強對學(xué)生探究學(xué)習(xí)方式方法的研究,講究引導(dǎo)學(xué)生探究學(xué)習(xí)的策略,有效提高學(xué)生探究學(xué)習(xí)效率。
從目前看來,教師對于學(xué)生探究學(xué)習(xí)的研究較少,反倒是在自主、合作的學(xué)習(xí)外在形式上研究較多。這其中可能存在著這樣的一個認(rèn)識誤區(qū):只要把自主、合作的學(xué)習(xí)外在形式研究透了,那么探究學(xué)習(xí)的終極目標(biāo)自然也就達(dá)成了。不可否認(rèn),這樣的認(rèn)識具有一定的道理,畢竟所有目標(biāo)的達(dá)成都離不開過程的實施。但是,教師更應(yīng)該看到,從外在形式到終極目標(biāo)的過程中,真正起決定作用的應(yīng)該是目標(biāo)實現(xiàn)得如何又是如何實現(xiàn)的,而外在形式其實是要為目標(biāo)而服務(wù)的。
所以說,教師應(yīng)該強化這樣的一個教學(xué)設(shè)計意識:課堂教學(xué)目標(biāo)是至高無上的,所有的教學(xué)設(shè)計與教學(xué)行為都要為之服務(wù)。特別是對于小學(xué)語文這個學(xué)科來說,因為學(xué)科的性質(zhì)特點,語文學(xué)科的課堂相對要比數(shù)學(xué)學(xué)科課堂來得輕松、活躍,教學(xué)設(shè)計也比較活。因此也就特別要求小學(xué)語文課堂教學(xué)在實施探究學(xué)習(xí)的時候要講究指導(dǎo)的策略,使得學(xué)生的探究學(xué)習(xí)能夠沿著正確的方向行進(jìn),保證探究學(xué)習(xí)的效益。
那么,小學(xué)語文課堂教學(xué)在實施探究學(xué)習(xí)的時候需要講究什么樣的指導(dǎo)策略呢?
一、 明確學(xué)習(xí)目標(biāo),打牢探究基礎(chǔ)
任何的教學(xué)活動都是指向一定的教學(xué)目標(biāo)的,沒有目標(biāo)的教學(xué)活動毫無意義可言。以往,我們在講課堂教學(xué)目標(biāo)的時候總是喜歡強調(diào)“三維目標(biāo)”,也就是“知識與技能”“過程與方法”以及“情感、態(tài)度、價值觀”。這種目標(biāo)界定的方法雖然給人條分縷析的感覺,使得師生容易分塊掌握,但也在很大程度上割裂了文本整體美感的不足。因此,這種提法逐漸為人們所拋棄。如今,我們提出了語文學(xué)科“核心素養(yǎng)”的概念,主要從“語言建構(gòu)和運用”“思維發(fā)展和提升”“審美鑒賞和創(chuàng)造”以及“文化理解和傳承”四個方面進(jìn)行學(xué)生語文“核心素養(yǎng)”的培養(yǎng)與建構(gòu)。所以說,要想很好地引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行探究性學(xué)習(xí),小學(xué)語文教師需要從教學(xué)目標(biāo)出發(fā),根據(jù)實際學(xué)情確定適宜的探究內(nèi)容,把控好學(xué)生探究的方向。
“學(xué)則須疑”。疑惑是學(xué)問長進(jìn)的車輪。如果我們的學(xué)生在閱讀文本的過程中沒有產(chǎn)生任何的疑問,那么學(xué)生就不能在課堂教學(xué)中獲得真正的長進(jìn),小學(xué)教材里選入的那么多文質(zhì)兼美的文章就失去了其教育教學(xué)的意義。因此,語文教師要善于引導(dǎo)學(xué)生大膽質(zhì)疑,巧妙設(shè)疑,并且通過小組合作的方式,使用正確的方法進(jìn)行探究學(xué)習(xí),形成個性化的學(xué)習(xí)成果。從學(xué)生語文學(xué)科“核心素養(yǎng)”的培養(yǎng)與建構(gòu)出發(fā),一般情況下,教師需要引導(dǎo)學(xué)生探究文本在語言的運用方面有何巧妙之處,探究文本培養(yǎng)了學(xué)生何種的思維方法,探究文本培養(yǎng)了學(xué)生哪些審美情趣,探究文本在文化理解和傳承方面指明了哪些方向。只有學(xué)生把這些東西大致搞清楚之后,他們才能較好地從整體上把握文本,并且在此基礎(chǔ)上進(jìn)行更深入的解讀,以達(dá)到個性閱讀的目標(biāo)。
二、 強化問題意識,明確探究方向
“疑者,覺悟之機也”。在引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行探究學(xué)習(xí)的過程中,語文教師一定要注意強化學(xué)生的問題意識,通過引導(dǎo)學(xué)生提出更多更有質(zhì)量的疑問來推進(jìn)課堂探究學(xué)習(xí)的進(jìn)程。一般情況下,語文教師可以這樣操作,先是明確課堂基本學(xué)習(xí)任務(wù),使得學(xué)生明了課堂學(xué)習(xí)的大致方向,然后才是組織學(xué)生以小組合作的形式進(jìn)行探究學(xué)習(xí),相互質(zhì)疑解答,如果學(xué)生不能夠完成相互間的釋疑,那么
就把這些問題存留下來,提交到班級層面進(jìn)行相互間的答疑。其他小組的學(xué)習(xí)也是同樣的道理。如果各學(xué)習(xí)小組間的疑問能夠在課堂探究中完全解決的話,說明學(xué)生課堂的學(xué)習(xí)目標(biāo)基本實現(xiàn)。如果班級層面學(xué)生也不能完全獨立解決的話,語文教師也不必太過糾結(jié)。這個時候,需要語文教師對這些問題進(jìn)行鑒定、判斷,如果問題的外延足夠?qū)拸V開放的話,那么教師完全可以抓住這個很好的課外拓展學(xué)習(xí)的機會,組織他們進(jìn)行更廣泛的探究學(xué)習(xí)。當(dāng)然了,必要的時候,語文教師還是要教給一些探究的方法。另一種情況,如果語文教師覺得這些問題的外延不夠開放,不具備課外拓展探究的意義,那么語文教師盡可以從更高的專業(yè)角度加以解答,使得學(xué)生能夠明確問題的關(guān)鍵所在。
所以說,在課堂探究教學(xué)過程中,問題的質(zhì)量起著關(guān)鍵的作用。作為學(xué)生,他們在學(xué)習(xí)過程中生成的疑問是否值得全班同學(xué)進(jìn)行共同探究,需要語文教師的當(dāng)機立斷。語文教師在探究問題的選擇上體現(xiàn)了他們的教學(xué)素養(yǎng),也決定了課堂探究的方向與結(jié)果。以人教版五年級上冊《落花生》一課的教學(xué)為例。在教學(xué)過程中,筆者發(fā)現(xiàn)有兩個學(xué)習(xí)小組分別提出了這樣的開放式的問題:一是“花生有著那么我的好處,我們對于花生的好處還能了解多少呢?”,其二是“花生是大自然的饋贈?;ㄉ纳L寄寓了深刻的人生哲理,那么我們是不是可以再多了解些大自然其他植物的寓意呢?”。課堂探究的時間總是有限的。如果因為時間的關(guān)系需要語文教師選擇其中的一個問題引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行全班性的探究,那么我們應(yīng)該選擇哪一個問題呢?一般說來,第一個問題的外延比較狹窄,而且更多的屬于生物學(xué)的范疇,比較不具備全班性討論的條件。而第二個問題的外延寬廣開放,屬于語文學(xué)科探究的范疇,當(dāng)然是我們語文教師作為全班性探究的首選了。所以說,從某種程度而言,學(xué)生善不善于提出高質(zhì)量的問題,在很多時候還要取決于語文教師善不善于選擇高質(zhì)量的問題。
三、 開展小組合作,訓(xùn)練探究步驟