束蜻

摘要：目的 分析臨床細菌檢驗的效果及質(zhì)量控制。方法 隨機選取我院2019年1月至2020年1月間采集的120例樣本進行研究，按照是否實施質(zhì)量控制的辦法將樣本分析分為觀察組和對照組，每組60例;對照組沒有進行實時質(zhì)量控制，實驗組進行質(zhì)量控制，對比兩組細菌檢驗的結(jié)果，評價檢驗的質(zhì)量。結(jié)果 觀察組的檢驗結(jié)果明顯合格率高于對照組，其檢驗準確率、樣品采集、儲存運輸、細菌培養(yǎng)以及安全管理等對照組，各項數(shù)據(jù)差異通過檢驗具有統(tǒng)計意義，P<0.05。結(jié)論 在臨床細菌檢驗過程中，實施質(zhì)量控制能夠有效提升臨床檢驗質(zhì)量，提升檢驗的準確率，值得在臨床中廣泛推廣使用。

關(guān)鍵詞：醫(yī)學檢驗;分析前質(zhì)量;影響因素

【中圖分類號】R378 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）04-391-01

醫(yī)學檢驗主要是將患者的血液、體液、分泌物、排泄物、脫落細胞等標本通過檢驗技術(shù)進行檢測，以此獲得患者生理功能狀態(tài)等資料，為患者疾病的診斷和預(yù)后判斷提供可靠依據(jù)，同時檢測的過程必須嚴密控制，確保檢驗結(jié)果是可靠的、準確的。細菌檢驗作為一種常見的檢驗方式[1]，對細菌分布的檢驗?zāi)軌蛴行е笇R床疾病的治療。在細菌檢驗過程中進行嚴格的質(zhì)量控制，能夠提升細菌檢驗質(zhì)量的應(yīng)用。本文就我院中心2020年2月至2021年2月期間采集的樣本進行隨機抽選120份，現(xiàn)將整理的結(jié)果如下。

1 研究對象

1.1一般資料

選取我院在2020年2月至2020年2月期間120例醫(yī)學細菌樣本作為研究對象，并按照實施質(zhì)量分成對照組和觀察組，每組60例，其中對照組男性27份，女性23份，包含血液、唾液、尿液樣品，分別為19份、16份、14份，年齡在20-70歲之間，平均年齡為（40.3±5.0）歲;觀察組男性26份，女性24份，包含血液、唾液、尿液樣品，分別為18份、16份、15份，年齡在21-74歲之間，平均年齡為（41.3±5.8）歲;兩組研究對象基本資料及樣品分類不存在顯著差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組實施細菌檢驗中采用常規(guī)質(zhì)量管理方式檢驗，觀察組在細菌檢驗中實施質(zhì)量控制，主要內(nèi)容包含：（1）控制影響檢驗的因素，檢驗員、檢驗樣品采集、粗糙以及檢驗方式等方面進行控制;（2）整理影響細菌檢驗結(jié)果和質(zhì)量的因素，并對每一項因素采取控制措施，如對樣品質(zhì)量的控制，當發(fā)現(xiàn)樣本質(zhì)量不合格時尋找影響因素，同時尋找研究對象重新獲取樣品進行監(jiān)測;（3）對細菌檢驗進行規(guī)范化操作，規(guī)范檢驗人員的操作、儲存步驟，定期對檢驗人員操作的能力進行檢查或者考核，確保檢驗人員實際操作能力的專業(yè)化、規(guī)范化和標準化;（4）對細菌檢驗進行管理，對每一項檢驗步驟和流程進行管理，確保檢驗人員的安全，定期巡查，對檢驗結(jié)果進行簽字。

1.3 觀察指標

對比兩組細菌檢驗結(jié)果，并進行質(zhì)量評價。檢驗結(jié)果以細菌檢驗實驗室相關(guān)數(shù)據(jù)為準，質(zhì)量評價包含檢驗方式、樣品采集儲存以及檢驗人員三方面進行評估。

1.4統(tǒng)計學方法

此次研究采用SPSS11.0軟件對實驗數(shù)據(jù)做統(tǒng)計學處理，計數(shù)和計量資料比較分別行x2和t檢驗，（P>0.05），具有可比性。

2 結(jié)果分析

2.1 兩組檢驗結(jié)果分析

根據(jù)上表可知，對照組細菌檢驗結(jié)果合格率為96.7%，準確率為96.7%;對照組細菌檢驗結(jié)果合格率為81.7%，準確率為80.0%，兩組檢驗結(jié)果數(shù)據(jù)差異存在可比性，P<0.05。這表明觀察組在實施質(zhì)量控制下，細菌檢驗結(jié)果效果高于對照組。

2.2兩組檢驗質(zhì)量的對比

根據(jù)上表可知，對照組檢驗質(zhì)量中，樣品采集評分為（85.3±3.5）、運輸和保存評分為（84.8±4.2）、細菌培養(yǎng)評分為（85.3±4.8）、安全管理評分為（86.2±4.8）;觀察組檢驗質(zhì)量中，樣品采集評分為（93.5±3.7）、運輸和保存評分為（92.8±4.0）、細菌培養(yǎng)評分為（94.3±4.5）、安全管理評分為（93.8±5.3），由此可見，觀察組細菌檢驗質(zhì)量各項數(shù)據(jù)對比均高于對照組，P<0.05，具有統(tǒng)計意義。

3.結(jié)論

細菌檢驗是臨床治療診斷過程中非常重要的環(huán)節(jié)[2]，對其檢驗的結(jié)果直接影響著對疾病的判斷和確定，能為臨床治療提供重要的參考依據(jù)。在細菌檢驗過程中，每一個步驟和流程如果出現(xiàn)了問題都會影響最終的檢驗效果。如果檢驗結(jié)果出現(xiàn)偏差，直接會對臨床診斷造成影響和舞蹈，一方面對疾病治療產(chǎn)生影響;另一方面也增加了治療的風險。為了保證細菌檢驗的合格以及準確性，需要加強對檢驗質(zhì)量的有效控制。本次研究結(jié)果調(diào)查顯示，在細菌檢驗中實施質(zhì)量控制，能將常規(guī)控制下的合格率81.7%提升至96.7%，準確率從80.0%提升至96.7%，在實施質(zhì)量控制下，細菌檢驗結(jié)果效果顯著提升。同時，兩組實驗對象在樣品采集、運輸和保存、細菌培養(yǎng)以及安全管理上均有所提升，各項數(shù)據(jù)對比均高于對照組，P<0.05，具有統(tǒng)計意義。這說明細菌檢驗過程中，實施質(zhì)量控制對提升細菌檢驗質(zhì)量有著重要的作用。

綜上所述，細菌檢驗實施質(zhì)量控制，能夠提升細菌檢驗的合格率、準確率，同時也能夠提升檢驗質(zhì)量，對臨床治療的判斷和評估發(fā)揮著重要的價值，在細菌檢驗中實施質(zhì)量控制值得臨床推廣使用[3]。

參考文獻：

[1]梁海珍.臨床細菌檢驗效果分析及質(zhì)量控制研究[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2017，17（18）：66-67.

[2]陳偉偉.臨床細菌檢驗效果分析及質(zhì)量控制分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2015，15（99）：216-217.

[3]盧攜弟，寧炎.臨床細菌檢驗效果分析與質(zhì)量控制策略探討[J].中國實用醫(yī)藥，2015，10（18）：96-97.

上海普陀區(qū)人民醫(yī)院?200061