楊夢婷1＊，王　相1，2，3，王倩 王鑫國 畢曉東 牛麗穎

中圖分類號 R284.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A 文章編號 1001-0408（2021）08-0921-06

DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2021.08.05

摘 要 目的：建立測定陰干、真空冷凍干燥、烘箱干燥（30、50、70 ℃）、曬干等干燥方式下連翹花中4種成分含量的方法并進(jìn)行比較，以評價不同干燥方式對連翹花主要成分含量的影響，篩選其最佳干燥方式。方法：采用超高效液相色譜法。色譜柱為Waters ACQUITY UPLC BEH C18，流動相為乙腈-0.1%磷酸水溶液（梯度洗脫），流速為0.3 mL/min，檢測波長為230 nm，柱溫為35 ℃，進(jìn)樣量為1 μL。采用優(yōu)劣解距離法（TOPSIS）綜合分析法計算不同干燥方式與理想方法的歐氏貼近度（Ci），以確定最佳干燥方法。結(jié)果：連翹酯苷A、蘆丁、連翹酯苷、（+）-松脂素-4-O-β-D-葡萄吡喃糖苷檢測進(jìn)樣量的線性范圍分別為0.007 5～0.037 7、0.027 4～0.137 2、0.001 9～0.009 5、0.005 6～0.028 8 ?g（r均大于0.999）;精密度、穩(wěn)定性（32 h）、重復(fù)性試驗的RSD均小于2%;加樣回收率分別為97.27%～102.53%、100.53%～104.11%、98.45%～104.02%、98.66%～104.82%，RSD均小于3%（n=3）。含量分別為1.645 8～4.987 9、11.730 2～20.978 0、0.875 5～2.005 0、2.366 0～5.535 7 mg/g。連翹酯苷A以30 ℃烘箱干燥后含量最高，蘆丁、（+）-松脂素-4-O-β-D-葡萄吡喃糖苷均以真空冷凍干燥后含量最高，連翹苷以50 ℃烘箱干燥后含量最高。TOPSIS分析結(jié)果顯示，陰干、真空冷凍干燥、烘箱干燥（30、50、70 ℃）、曬干的Ci分別為0.079 9、0.553 5、0.495 4、0.503 8、0.157 9、0.217 2;Ci排序為真空冷凍干燥>50 ℃烘箱干燥>30 ℃烘箱干燥>曬干>70 ℃烘箱干燥>陰干。結(jié)論：所建含量測定方法簡便、重復(fù)性好，可用于同時測定連翹花中4種成分的含量。連翹花樣品以真空冷凍干燥方式最佳，其次為50 ℃烘箱干燥、30 ℃烘箱干燥，再次為曬干和烘箱干燥70 ℃，最后為陰干。

關(guān)鍵詞 連翹花;主要成分;陰干;烘箱干燥;真空冷凍干燥;曬干

Effects of Different Drying Methods on the Main Components of Forsythia suspensa Flowers

YANG Mengting1，WANG Xiang1，2，3，WANG Qian1，WANG Xinguo1，2，3，BI Xiaodong1，2，3，NIU Liying1，2，3（1. College of Pharmacy， Hebei University of TCM， Shijiazhuang 050091， China; 2. Hebei TCM Formula Granule Technology Innovation Center， Shijiazhuang 050091， China; 3. Hebei TCM Quality Evaluation and Standardization Engineering Research Center， Shijiazhuang 050091， China）

ABSTRACT? ?OBJECTIVE： To establish the method for the content determination of 4 components in Forsythia suspensa flowers by drying in shade， vacuum freeze-drying， oven （30， 50， 70 ℃） and sun， so as to evaluate the effects of different drying methods on the main components of F. suspensa flowers and screen the optimal drying method. METHODS： UPLC method was adopted. The determination was performed on Waters ACQUITY UPLC BEH C18 column with mobile phase consisted of acetonitrile-0.1% phosphoric acid aqueous solution （gradient elution） at the flow rate of 0.3 mL/min. The detection wavelength was set at 230 nm， and column was 35 ℃. The sample size was 1 μL. Euclidean closeness （Ci） of different drying methods was calculated by TOPSIS comprehensive analysis method， and the optimal drying method was defined. RESULTS： The linear range of forsythiaside A， rutin， forsythin， （+）-pinoresinol-4-O-β-D-glucopyranoside were 0.007 5-0.037 7， 0.027 4-0.137 2， 0.001 9-0.009 5， 0.005 6-0.028 8 ?g（all r>0.999）. RSDs of precision， stability （32 h） and reproducibility tests were all lower than 2%. The recoveries were 97.27%-102.53%， 100.53%-104.11%， 98.45%-104.02%， 98.66%-104.82%， respectively; and all RSDs<3%（n=3）. The contents were 1.645 8-4.987 9， 11.730 2-20.978 0， 0.875 5-2.005 0， 2.366 0-5.535 7 mg/g. The content of forsythiaside A was the highest after drying at 30 ℃， rutin? and （+）-pinoresinol-4- O-β-D-glucopyranoside were the highest after vacuum freeze-drying， forsythiaside was the highest after drying at 50 ℃. Results of TOPSIS analysis showed that Ci of F. suspensa flowers by drying in shade， vacuum freeze-drying， oven （30， 50， 70 ℃） and sun were 0.079 9， 0.553 5， 0.495 4， 0.503 8， 0.157 9， 0.217 2， respectively; the order of Ci was vacuum freeze-drying> 50 ℃ oven drying> 30 ℃ oven drying>sun drying>70 ℃ oven drying> shade drying. CONCLUSIONS： Established method is simple， reproducible and can be used for the content determination of 4 components in F. suspensa flowers. The samples are preferably dried by vacuum freeze-drying， followed by 50 ℃ oven drying， 30 ℃ oven drying， and then dried in the sun and oven at 70 ℃ and finally in the shade.

KEYWORDS? ?Forsythia suspensa flowers; Main component; Drying in the shade; Oven drying; Vacuum freeze-drying; Drying in the sun

連翹為木犀科植物連翹Forsythia suspensa（Thunb.）Vahl的干燥果實，始載于《神農(nóng)本草經(jīng)》[1]，主產(chǎn)于我國山西、河南、陜西、湖北等省，具有清熱解毒、消腫散結(jié)、疏散風(fēng)熱之功效，主要含有苯乙醇類、木質(zhì)素類、黃酮類、三萜酸類、揮發(fā)油類等成分[2]。《本草綱目》中記載，連翹“處處有之。今用莖連花實”“有大、小二種，大翹生下濕地或山岡上……南人用花葉”[3]，可見最早連翹是以地上部位入藥。目前，關(guān)于連翹的研究大多集中于果實的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、化學(xué)成分、藥理作用等方面[4-6];而關(guān)于連翹花的研究相對較少，對其主要功效的了解也較為有限。有研究指出，連翹花所含化學(xué)成分與連翹果實大致相似，主要含有蘆丁、金絲桃苷、連翹酯苷 A、連翹苷、齊墩果酸、熊果酸、（+）-松脂素-4-O-β-D-葡萄吡喃糖苷等成分，且（+）-松脂素-4-O-β-D-葡萄吡喃糖苷在連翹花中的含量明顯高于連翹果實，具有抗菌、抗氧化、抗衰老等藥理作用[7-10]。連翹約于每年3～4月份先長葉，后再開花，由于花期長、花量大，在其生長期需行疏花以增加座果率，因此導(dǎo)致大量的連翹花被舍棄，造成資源浪費(fèi)。

有研究發(fā)現(xiàn)，不同干燥方式可直接影響中藥飲片的質(zhì)量[11-15]。2020年版《中國藥典》（一部）中收載的花類藥材有23種，干燥方式大多數(shù)為陰干、曬干和-40 ℃低溫干燥[16]。中藥材化學(xué)成分的復(fù)雜性決定了不能僅以單一成分含量評價其質(zhì)量，而如何以多指標(biāo)成分客觀評價中藥材的質(zhì)量已成為亟待解決的問題。優(yōu)劣解距離法（TOPSIS）是一種多目標(biāo)決策的方法，可以通過計算選出最接近理想化方案的分析方法，能有效避免人為主觀因素對中藥材質(zhì)量評價的影響[17-19]。超高效液相色譜法（UPLC）具有高效、簡便、專屬性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)[20]。蘆丁、連翹酯苷A、連翹苷、（+）-松脂素-4-O-β-D-葡萄吡喃糖苷在連翹花中含量相對較高，具有降血壓、抗菌、抗炎、抗病毒等作用，是區(qū)分連翹花、果實、葉的主要成分[2，7]?；诖?，本研究以連翹花為研究對象，采用UPLC法測定不同干燥方式 [陰干、真空冷凍干燥、烘箱干燥（30、50、70 ℃）、曬干]下連翹花中蘆丁、連翹酯苷A、連翹苷、（+）-松脂素-4-O-β-D-葡萄吡喃糖苷的含量，采用TOPSIS法對連翹花中上述4種成分的含量進(jìn)行綜合評價，以確定最佳干燥方法，旨在為連翹花的利用及開發(fā)提供參考。

1 材料

1. 1 主要儀器

實驗所用主要儀器有ACQUITY 型UPLC H-Class 色譜系統(tǒng)（包括四元溶劑管理器、自動進(jìn)樣器、二極管陣列檢測器、高溫柱溫箱、Empower 3 色譜工作站，美國Waters有限公司）、TB-215D型百萬分之一和BSA224S- CW 型萬分之一電子分析天平[賽多利斯科學(xué)儀器（北京）有限公司]、JY10001 型百分之一電子天平（上海民橋精密科學(xué)儀器有限公司）、KQ-250 型超聲波清洗器（昆山市超聲儀器有限公司，功率250 W，頻率40 kHz）、FD-1C-50 型真空冷凍干燥機(jī)（北京博醫(yī)康實驗儀器有限公司）、DHG-9123A 型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱（上海一恒科技有限公司）、XS-02型多功能高速粉碎機(jī)（上海兆申科技有限公司）。

1.2 主要藥品與試劑

連翹酯苷A對照品（批號111810-201304，純度98%）、蘆丁對照品（批號100080-201610，純度98%）、連翹苷對照品（批號110821-201212，純度98%）均購自中國食品藥品檢定研究院;（+）-松脂素-4-O-β-D-葡萄吡喃糖苷對照品（批號17041701，純度98%）購自成都普菲德生物技術(shù)有限公司;乙腈、乙酸均為色譜純，甲醇為分析純，水為超純水。

30批連翹花樣品（編號S1～S30）均為自采，經(jīng)河北省中醫(yī)藥管理局孫寶惠主任藥師鑒定均為木犀科植物連翹F. suspensa（Thunb.）Vahl 的干燥花。30批連翹花樣品信息來源見表1。

2 方法與結(jié)果

2.1 樣品干燥方式

藥材加工時，干燥方法是藥材品質(zhì)形成的關(guān)鍵因素之一，適宜的干燥方法有利于藥材的貯藏和有效成分保留，如熱風(fēng)干燥、冷凍干燥等，具有參數(shù)可控、干燥時間短、藥材質(zhì)量穩(wěn)定等特點(diǎn)，而花類藥材產(chǎn)地初加工時多采用晾曬的干燥方式[21-22]。故本研究取30批連翹花樣品分別按不同干燥方式[陰干、真空冷凍干燥、烘箱干燥（30、50、70 ℃）、曬干]進(jìn)行處理。陰干（編號S1～S5）：將連翹花平鋪于托盤內(nèi)，每朵花之間應(yīng)有間隙，置于通風(fēng)干燥的室內(nèi)，于20～25 ℃下避光晾干5天。真空冷凍干燥（編號S6～S10）：將連翹花平鋪于托盤內(nèi)，每朵花之間應(yīng)有間隙，置于-80 ℃冰箱預(yù)冷1 h后，置于真空冷凍干燥機(jī)中（真空度為600 Pa、冷凍溫度為-56 ℃ ）干燥12 h。烘箱干燥（編號S11～S30）：將連翹花平鋪于托盤內(nèi)，每朵花之間應(yīng)有間隙，分別置于30 ℃（編號S11～S15）干燥10 h、50 ℃（編號S16～S20）干燥5 h、70 ℃（編號S21～S25）恒溫鼓風(fēng)干燥機(jī)中干燥2 h。曬干（編號S26～S30）：將連翹花平鋪于托盤內(nèi)，每朵花之間應(yīng)有間隙，置于35～40 ℃陽光下晾曬10 h。按2020年版《中國藥典》（四部）通則“0832水分測定法”第二法（烘干法）檢測不同干燥方式下連翹花的含水量，含水量=（烘干前樣品質(zhì)量-烘干后樣品質(zhì)量）/烘干前樣品質(zhì)量×100%[23]，結(jié)果見表2。

2.2 色譜條件

以Waters ACQUITY UPLC BEH C18（100 mm×2.1 mm，1.7 μm）為色譜柱，以乙腈（A）-0.1%磷酸水溶液（B）為流動相進(jìn)行梯度洗脫（0～3 min，5%A;3～6 min，5%A→15%A;6～9 min，15%A→20%A;9～18 min，20%A→30%A），流速為0.3 mL/min，檢測波長為230 nm，柱溫為35 ℃，進(jìn)樣量為1 μL。

2.3 溶液的制備

2.3.1 混合對照品溶液 精密稱取連翹酯苷A、蘆丁、連翹苷、（+）-松脂素-4-O-β-D-葡萄吡喃糖苷對照品適量，分別置于25 mL量瓶中，加70%甲醇溶解并定容，制成上述成分質(zhì)量濃度分別為1.886 2、1.372 1、0.956 8、0.144 2 mg/mL的單一對照品貯備液;精密吸取上述各單一對照品貯備液適量，置于10 mL量瓶中，加70%甲醇稀釋并定容，制成上述成分質(zhì)量濃度分別為0.018 9、0.068 6、0.004 8、0.014 4 mg/mL的混合對照品溶液，經(jīng)0.22 ?m微孔濾膜濾過，取續(xù)濾液，即得。

2.3.2 供試品溶液 取經(jīng)干燥的連翹花樣品粉末（過三號篩，下同）約0.1 g，精密稱定，加70%甲醇25 mL，稱定質(zhì)量，超聲處理30 min，放冷，再次稱定質(zhì)量，用70%甲醇補(bǔ)足減失的質(zhì)量，搖勻，經(jīng)0.22 ?m微孔濾膜濾過，取續(xù)濾液，即得。

2.3.3 空白對照溶液 以70%甲醇為空白對照溶液。

2.4 系統(tǒng)適用性試驗

取“2.3”項下混合對照品溶液、供試品溶液、空白對照溶液各適量，按“2.2”項下色譜條件進(jìn)樣測定，記錄色譜圖。結(jié)果，連翹酯苷A、蘆丁、連翹苷、（+）-松脂素-4-O-β-D-葡萄吡喃糖苷與其他相鄰色譜峰的分離度均大于1.5，理論板數(shù)均不低于8 000，空白對照溶液對測定無干擾，詳見圖1。

2.5 線性關(guān)系考察

精密吸取“2.3.1”項下混合對照品溶液0.4、0.8、1.0、1.4、1.8、2.0 ?L，按“2.2”項下色譜條件進(jìn)樣測定，記錄色譜圖。以各待測成分進(jìn)樣量（X，?g）為橫坐標(biāo)、峰面積（Y）為縱坐標(biāo)進(jìn)行線性回歸，結(jié)果見表3。

2.6 精密度試驗

精密吸取“2.3.1”項下混合對照品溶液，按“2.2”項下色譜條件連續(xù)進(jìn)樣測定6次，記錄峰面積。結(jié)果，連翹酯苷A、蘆丁、連翹苷、（+）-松脂素-4-O-β-D-葡萄吡喃糖苷峰面積的RSD分別為0.32%、0.33%、0.15%、0.28%（n=6），表明儀器精密度良好。

2.7 重復(fù)性試驗

精密稱取經(jīng)干燥的連翹花樣品粉末（編號S1）約0.1 g，共6份，按“2.3.2”項下方法制備供試品溶液，再按“2.2”項下色譜條件進(jìn)樣測定，記錄峰面積并按標(biāo)準(zhǔn)曲線法計算樣品含量。結(jié)果，連翹酯苷A、蘆丁、連翹苷、（+）-松脂素-4-O-β-D-葡萄吡喃糖苷含量的RSD分別為0.92%、1.05%、1.26%、1.10%（n=6），表明方法重復(fù)性良好。

2.8 穩(wěn)定性試驗

取“2.3.2”項下供試品溶液（編號S1），分別于室溫下放置0、2、4、8、16、24、32 h時，按“2.2”項下色譜條件進(jìn)樣測定，記錄峰面積。結(jié)果，連翹酯苷A、蘆丁、連翹苷、（+）-松脂素-4-O-β-D-葡萄吡喃糖苷峰面積的RSD分別為1.21%、1.06%、1.19%、1.30%（n=7），表明供試品溶液在室溫下放置32 h內(nèi)穩(wěn)定性良好。

2.9 加樣回收率試驗

精密稱取已知含量的連翹花樣品粉末（編號S1）約0.05 g，共9份，分別按質(zhì)量比1 ∶ 0.5、1 ∶ 1、1 ∶ 1.5加入一定量的混合對照品溶液（按“2.3.1”項下方法制備，4種待測成分的質(zhì)量濃度分別為0.27、3.22、0.09、0.18 mg/mL），按“2.3.2”項下方法制備供試品溶液，再按“2.2”項下色譜條件進(jìn)樣測定，記錄峰面積并計算加樣回收率，結(jié)果見表4。

2.10 樣品含量測定

精密稱取30批經(jīng)干燥的連翹花樣品粉末約0.1 g，再按“2.3.2”項下方法制備供試品溶液，再按“2.2”項下色譜條件進(jìn)樣測定，記錄峰面積并按標(biāo)準(zhǔn)曲線法計算樣品含量。每樣品平行操作兩次，取平均值，結(jié)果見表5。

以待測成分的含量（mg/g）為對象，采用Origin 8.0軟件繪制連翹酯苷A等4種待測成分含量的柱狀圖;采用SPSS 25.0軟件對連翹花中的4種待測成分進(jìn)行單因素方差分析，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義，結(jié)果見圖2。

由圖2可知，不同干燥方式對連翹花中4種待測成分含量的影響顯著，其中連翹酯苷A經(jīng)30 ℃烘箱干燥后含量最高，其次為50 ℃烘箱干燥和真空冷凍干燥，曬干和70 ℃烘箱干燥較低，陰干最低（P<0.05）。蘆丁在真空冷凍干燥后含量最高且顯著高于其他干燥方式，以30 ℃烘箱干燥最低（P<0.05）。連翹苷以50 ℃烘箱干燥最高，30 ℃烘箱干燥次之，70 ℃烘箱干燥、曬干、真空冷凍干燥無明顯差別，陰干最低。（+）-松脂素-4-O-β-D-葡萄吡喃糖苷以真空冷凍干燥最高且顯著高于其他干燥方式（P<0.05），其他干燥方式無明顯差異（P>0.05）。

2.11 TOPSIS分析

2.11.1 4種待測成分含量正、負(fù)理想值的確定

采用SPSS 22.0 軟件對不同干燥方式連翹花中4種待測成分含量進(jìn)行分析;采用DPS 7.05數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)對樣品含量測定結(jié)果進(jìn)行TOPSIS分析，以確定4種待測成分含量均值的正理想值[Z+，Z+=（Z+

i1，Z+

i2…Z+

im）]和負(fù)理想值[Z-，Z-=（D-

i1，D-

i2…D-

im）][16]，其中i表示樣本值（i=1，2，……m），j表示指標(biāo)值（j=1，2，……m）。結(jié)果，Z+=（0.563 0、0.485 4、0.498 0、0.460 3），Z-=（0.239 7、0.291 9、0.260 4、0.242 5）。

2.11.2 歐式貼近度 根據(jù)正理想值和負(fù)理想值，按如下公式計算不同干燥方式與兩者之間最優(yōu)方案的距離（D+）、與最劣方案的距離（D-）及最優(yōu)解的歐氏貼近度（Ci）[16]：

D+

i=[∑][j=1][m][（Zij-Z +

j）2] [√]

D-

i=[∑][j=1][m][（Zij-Z -

j）2] [√]

[Ci=][D-

i

D+

i+D-

i]

若050 ℃烘箱干燥>30 ℃烘箱干燥>曬干>70 ℃烘箱干燥>陰干，詳見表6。

3 討論

本課題組前期分別對甲醇-0.1%磷酸水溶液、乙腈-0.1%磷酸水溶液、乙腈-0.5%磷酸水溶液為流動相進(jìn)行了考察。結(jié)果，各待測成分在乙腈中的分離度均優(yōu)于甲醇，且基線平穩(wěn)，0.1%磷酸水溶液對應(yīng)峰形優(yōu)于0.5%磷酸水溶液，故選擇乙腈-0.1%磷酸水溶液為流動相。又對200～400 nm全波長進(jìn)行了掃描，結(jié)果，在230 nm波長處峰面積大且峰形好，故選擇230 nm為檢測波長。

干燥作為保證中藥材品質(zhì)的重要措施，是中藥材加工中必不可少的一個環(huán)節(jié)[11-15]。干燥可直接影響中藥材的質(zhì)量，會影響到其中一些熱敏性、易氧化及光敏性成分的含量，因此干燥方式的選擇對于中藥材的質(zhì)量控制至關(guān)重要[12-13]。常規(guī)的干燥方式如陰干成本雖低，但耗時較長，且花類藥材在陰干條件下易發(fā)霉變質(zhì);曬干則容易受氣候條件的影響，且干燥過程不受人為因素控制;70 ℃烘箱干燥所需時間雖然最短，但不利于熱敏性及揮發(fā)類物質(zhì)的保存[12];30、50 ℃烘箱干燥對成分的影響雖較70 ℃烘箱干燥小，但干燥時間相對較長;而真空冷凍干燥可最大限度地保存中藥材的主要有效成分，也能較好地保存藥材的外觀、顏色、氣味等，雖成本較高，但可彌補(bǔ)上述其他干燥方式的不足[24]。

本研究采用不同干燥方式[陰干、真空冷凍干燥、烘箱干燥（30、50、70 ℃）、曬干]對連翹花樣品進(jìn)行干燥。結(jié)果，30批連翹花樣品的含水量為4.03%～6.08%。表明該結(jié)果在2020年版《中國藥典》（一部）花類藥材規(guī)定的水分范圍內(nèi)[16]。含量測定結(jié)果顯示，不同干燥方式對連翹花中4種待測成分含量的影響顯著，其中連翹酯苷A 在30 ℃烘箱干燥后含量最高，陰干含量最低;蘆丁在真空冷凍干燥后含量最高，30 ℃烘箱干燥后含量最低;連翹苷以50 ℃烘箱干燥最高，陰干含量最低;（+）-松脂素-4-O-β-D-葡萄吡喃糖苷以真空冷凍干燥最高，其他干燥方式無明顯差異。TOPSIS分析結(jié)果顯示，不同干燥方式與理想方案的接近程度排序為真空冷凍干燥>50 ℃烘箱干燥>30 ℃烘箱干燥>曬干>70 ℃烘箱干燥>陰干。真空冷凍干燥所得連翹花樣品較其他干燥方式所得樣品各成分含量均相對較高，且水分含量與其他干燥方式相差不大。

綜上所述，所建含量測定方法簡便、重復(fù)性好，可用于同時測定連翹花中4種成分的含量。不同批次連翹花樣品經(jīng)不同干燥方式干燥后，各成分含量略有不同;連翹花樣品以真空冷凍干燥方式最佳，其次為50 ℃烘箱干燥、30 ℃烘箱干燥，再次為曬干和70 ℃烘箱干燥，最后為陰干。

參考文獻(xiàn)

[ 1 ] 神農(nóng)本草經(jīng)[M].徐樹楠，牛兵占，編著.石家莊：河北科學(xué)技術(shù)出版社，1994：20.

[ 2 ] 李丹鳳，李石飛，張立偉.連翹不同部位活性成分含量分析[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2015，46（11）：1097-1100.

[ 3 ] 李時珍.本草綱目：第3冊[M].北京：商務(wù)印書館，1967：69-70.

[ 4 ] 宋貞貞，王麗，朱立忠，等.連翹飲片質(zhì)量分析與評價[J].中國民族民間醫(yī)藥，2020，29（23）：18-20.

[ 5 ] 葉良紅，郭延壘，陽勇，等.基于UPLC-Q-TOF-MS法快速分析鑒定連翹化學(xué)成分[J].中藥與臨床，2020，11（3）：14-18、35.

[ 6 ] 張寧.連翹主要有效成分的提取與藥理作用[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（91）：180、189.

[ 7 ] 原江鋒，胡金婉，王大紅，等.不同產(chǎn)地連翹葉花中主要活性成分的含量分析[J].天然產(chǎn)物研究與開發(fā)，2020，32（3）：389-397.

[ 8 ] 白美美，李丹鳳，李石飛，等.連翹花中抑制酪氨酸酶活性成分研究[J].天然產(chǎn)物研究與開發(fā)，2017，29（10）：1688- 1694.

[ 9 ] 樊雪艷，李丹鳳，李石飛，等.連翹花美白活性有效部位的篩選及其成分分析[J].化學(xué)研究與應(yīng)用，2018，30（6）：887-892.

[10] 葛莉，姚園園，康天蘭，等.不同收獲期貫葉連翹花中抗氧化能力、主要活性物質(zhì)變化及揮發(fā)性組分分離鑒定[J]. 草業(yè)學(xué)報，2017，26（9）：66-74.

[11] 麻景梅，王迎春，李琛，等.不同干燥條件連翹葉茶有效成分含量比較[J].中國中醫(yī)藥信息雜志，2017，24（8）：76- 79.

[12] 徐翔英，衷林清，劉乾松，等.不同干燥方式對草珊瑚中5個有效成分的影響[J].中藥材，2018，41（6）：1343-1347.

[13] 張潤，陳千良，胡河荷.干燥方法對秦艽藥材中有效成分含量的影響[J].時珍國醫(yī)國藥，2019，30（6）：1348-1351.

[14] 李鵬輝，吳啟南，嚴(yán)輝，等.基于多元功效成分的干姜干燥方式研究[J].中草藥，2018，49（18）：4293-4301.

[15] 徐磊，熊吟，崔秀明，等.真空冷凍干燥工藝中天麻干燥特性和活性成分的變化規(guī)律研究及其質(zhì)量評價[J].中藥材，2018，41（7）：1678-1683.

[16] 國家藥典委員會.中華人民共和國藥典：一部[S]. 2020年版.北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2020：Ⅻ.

[17] 李運(yùn)，張霽，徐福榮，等.多指標(biāo)決策分析TOPSIS對三七的質(zhì)量評價研究[J].中草藥，2017，48（22）：4764-4771.

[18] 馬天翔，顧志榮，許愛霞，等.基于OPLS結(jié)合熵權(quán)TOPSIS法對不同產(chǎn)地鎖陽的鑒別與綜合質(zhì)量評價[J].中草藥，2020，51（12）：3284-3291.

[19] 嚴(yán)玉晶，崔婷，丁青，等.熵權(quán)TOPSIS法結(jié)合多指標(biāo)成分綜合評價金錢草藥材的質(zhì)量[J].中國藥房，2020，31（23）：2870-2876.

[20] 董自亮，李紅亮，原歡歡，等. UPLC測定經(jīng)典名方金水六君煎中11種成分[J].中草藥，2021，52（3）：711-717.

[21] 吳濰.產(chǎn)地初加工方法對中藥材質(zhì)量的影響[J].中醫(yī)藥管理雜志，2020，28（1）：90-94.

[22] 彭亮，楊冰月，程虎印，等.不同干燥方法對遠(yuǎn)志筒及根中主要化學(xué)成分的影響[J].中草藥，2018，49（21）：5010- 5017.

[23] 國家藥典委員會.中華人民共和國藥典：四部[S]. 2020年版.北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2020：114.

[24] 范天慈，竇志英，李捷，等.不同干燥方式對中藥成分影響的研究進(jìn)展[J/OL].中國現(xiàn)代中藥，2021[2021-03-10].https：//doi.org/10.13313/j.issn.1673-4890.20200824004.

（收稿日期：2020-11-13 修回日期：2021-02-01）

（編輯：陳 宏）