張樹江 遲習(xí)軍 劉新宇
[摘 要]鴉片戰(zhàn)爭后,面對“數(shù)千年未有之大變局”,為了探索國家出路,洪秀全為代表的農(nóng)民階級發(fā)動了太平天國運(yùn)動、李鴻章為代表的地主階級掀起了洋務(wù)運(yùn)動。但是,由于時代和階級局限性,這些努力最終以失敗告終。隨著第二次工業(yè)革命的進(jìn)行,進(jìn)入帝國主義階段的西方列強(qiáng)加快了對外侵略擴(kuò)張和分割世界的步伐,致使中國邊疆危機(jī)不斷。特別是甲午中日戰(zhàn)爭的戰(zhàn)敗,刺激了列強(qiáng)瓜分中國的野心,中國人民仍需為挽救民族危亡進(jìn)行不懈斗爭。
[關(guān)鍵詞]深度學(xué)習(xí),太平天國,洋務(wù)運(yùn)動,教學(xué)設(shè)計
[中圖分類號]G63 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]0457-6241(2021)09-0067-06
1840—1900年的60年間,西方列強(qiáng)通過發(fā)動戰(zhàn)爭、制造邊疆危機(jī)等手段,嚴(yán)重破壞了中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整,中國面臨“數(shù)千年未有之大變局”。“國家出路的探索與列強(qiáng)侵略的加劇”一課講述的正是國人面對如此變局的因應(yīng):自下而上的民族抗?fàn)帯獜奶教靽\(yùn)動到義和團(tuán)運(yùn)動;自上而下的新政變法——從洋務(wù)新政到維新變法,敘寫了一段中華民族強(qiáng)國御辱和中國社會新陳代謝的悲壯歷程。從深度學(xué)習(xí)的角度出發(fā),此課需要學(xué)生了解在屈辱與陣痛的刺激下,在抗?fàn)幣c探索的反應(yīng)中,在近代中國社會的沉淪與上升中,歷史也在孕育著從帝國走向共和的社會基因:洪秀全領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義試圖推翻清朝統(tǒng)治,建立“人間天國”,因階級和時代的局限而以悲劇收場;地主階級洋務(wù)派主導(dǎo)的洋務(wù)新政,因“中體西用”之弊未能達(dá)到強(qiáng)國御侮之目的,但邁出了中國走向現(xiàn)代化的第一步。隨著中國邊疆危機(jī)不斷加劇,傳統(tǒng)階層的探索逐漸落下帷幕,成長中的新興階級正在醞釀新的救亡圖存運(yùn)動。
導(dǎo)入:展示表1,猜人物姓名。
設(shè)問:科考不中者何止百萬,為何“人物一”不做順民卻揭竿而起?考中進(jìn)士者年均上百,緣何“人物二”未泯眾官而大放異彩?這是個人異化還是時代激變的結(jié)果?
設(shè)計意圖:以猜猜看的形式初步調(diào)動學(xué)生興趣,學(xué)生通過之前的學(xué)習(xí)積累,很容易通過籍貫、典型事例猜出二者為何人。洪秀全和李鴻章的人生經(jīng)歷,對比鮮明,但亦是時代使然,以此激發(fā)學(xué)生對個人命運(yùn)與時代關(guān)系的思考,可為深度學(xué)習(xí)做好鋪墊。
一、國人探出路:
從太平天國到洋務(wù)運(yùn)動
1.農(nóng)民的抗?fàn)帲禾鞛?zāi)人禍下太平天國的神劇和悲劇
關(guān)于太平天國,學(xué)界研究愈來愈走向縱深。圍繞太平天國時期國內(nèi)的社會經(jīng)濟(jì)狀況和階級關(guān)系,太平天國統(tǒng)治區(qū)的土地制度和土地關(guān)系,農(nóng)村政權(quán)和鄉(xiāng)官成分,太平天國的文化、思想和工商政策,《天朝田畝制度》《資政新篇》以及相關(guān)人物的評價,太平天國抗擊內(nèi)外敵人的業(yè)績,與各地各民族反清起義的關(guān)系,等等,學(xué)者們紛紛發(fā)表論著,從而極大豐富了人們對太平天國史的了解和認(rèn)識。①具體到中學(xué)教學(xué),到底要怎么講、講什么、講到何種程度?在課標(biāo)的規(guī)定之下,教材的敘述體系是大變局下各個階層的應(yīng)對及結(jié)果(局限性),那我們的教學(xué)就應(yīng)聚焦于此,不需探究更多細(xì)節(jié),而應(yīng)著重了解太平天國的性質(zhì)及大勢。
材料1:歷史學(xué)家唐德剛認(rèn)為,洪秀全建立的太平天國是個“四不像”政權(quán):是反封建的農(nóng)民革命政權(quán),是基督教神權(quán),是空想的烏托邦政權(quán),是等級森嚴(yán)的封建政權(quán)。②
設(shè)計意圖:唐先生對太平天國性質(zhì)的判斷高度精練,亦具客觀性,用在此處非常貼合課標(biāo)要求。這個問題旨在上承導(dǎo)入部分的洪秀全“揭竿起、建天國”,從縱向上比較中國歷代農(nóng)民起義的特點(diǎn),從橫向上聯(lián)系列強(qiáng)發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭和“西學(xué)東漸”的影響,調(diào)動學(xué)生所學(xué)知識,引導(dǎo)其構(gòu)建聯(lián)系,以大時空視角認(rèn)識歷史。在傳統(tǒng)基因天災(zāi)——兩廣地區(qū)自然災(zāi)害頻繁發(fā)生,人禍——清政府統(tǒng)治腐敗和階級矛盾尖銳,在時代激變下的列強(qiáng)侵略和“西學(xué)東漸”影響下,多次科考失利的洪秀全結(jié)合西方基督教創(chuàng)立拜上帝教,組織底層民眾于1851年發(fā)動金田起義,接著建立太平天國、定都天京、北伐西征,上演了一場其興也勃其亡也忽,雄踞江南十幾載,反封建反侵略,主張學(xué)習(xí)西方,沉重打擊清朝反動勢力的神劇;“四不像”也解釋了其領(lǐng)導(dǎo)體系混亂、發(fā)生爭權(quán)奪利的內(nèi)訌“天京變亂”,目光短淺大搞特權(quán)腐化享樂、難改封建等級舊制,最終遭到中外反動勢力聯(lián)合絞殺的悲劇。
探究問題1:結(jié)合下列材料和教材,試析為何人們把太平天國政權(quán)描述為“四不像”政權(quán)?是哪些特殊的政治、經(jīng)濟(jì)、文化背景造就了它的“四不像”?
材料2:洪秀全使用過的“太平玉璽”照片
材料3:玉璽文字應(yīng)讀為:一個璽名———太平玉璽;十句璽文———天父上帝/天兄基督/天王洪日/主王輿篤/救世幼主/真王貴福/八位萬歲/永錫天祿/永定乾坤/恩和輯睦。⑤
設(shè)問:皇帝的玉璽象征皇權(quán),多刻有:“受命于天,既壽永昌”之言,“太平玉璽”亦可視為洪秀全政權(quán)的象征,但又與傳統(tǒng)玉璽不同,“太平”“救世”“?!薄岸ā薄昂湍馈钡确莻鹘y(tǒng)字眼,緣何出現(xiàn)在玉璽上?
設(shè)計意圖:通過這個具體問題的分解,降低學(xué)生理解史料的難度,引導(dǎo)出太平天國運(yùn)動的背景,同時進(jìn)一步觀察太平天國政權(quán)的“四不像”,加深對“四不像”政權(quán)中的反封建的農(nóng)民革命政權(quán)和空想的烏托邦政權(quán)的理解。
在天災(zāi)人禍和外來侵略的背景下,中國底層百姓對安穩(wěn)、富裕生活的美好向往被無情粉碎,因而才有科考失意的洪秀全率領(lǐng)民眾揭竿而起,力圖推翻清朝統(tǒng)治。定都天京后,于1853年頒布《天朝田畝制度》,規(guī)定:凡分田,照人口,不論男婦,算其家人口多寡,人多則分多,人寡則分寡,雜以九等?!蔡煜绿?,天下人同耕……有田同耕,有飯同食,有衣同穿,有錢同使,無處不均勻,無人不飽暖也。①以此否定封建土地私有,力圖構(gòu)建理想的“大同社會”,這體現(xiàn)出該政權(quán)是一個反封建的農(nóng)民革命政權(quán)。但是,《天朝田畝制度》關(guān)于財產(chǎn)分配的絕對平均方式,違背了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律。
1859年頒布的《資政新篇》,雖然主張發(fā)展資本主義,卻不具備實(shí)施的社會基礎(chǔ),也沒有實(shí)施過,具有空想性。所有這些,反映出該政權(quán)是一個“烏托邦”政權(quán)。
設(shè)問:玉璽上的“上帝”“基督”等字眼,又說明了什么?
材料4:我國帝制時代的貧家子弟想僥幸科名,原是一個全家乃至闔族的投資事業(yè)。往往闔家把微薄的資產(chǎn)和集體的希望都投在一個聰明男孩的身上。一旦他榜上有名,連科及第,則闔家也就雞犬升天??墒窍喾吹?,如在科場上一再失意,名落孫山,則其打擊之沉重,也是超出人想象的。②
材料5:洪秀全第一次赴廣州應(yīng)試落第之后,1836年二十三歲的洪秀全再赴廣州應(yīng)試,這一次仍然失敗了。但他卻在廣州龍藏街遇見了兩個基督教傳教士,得到了一套《勸世良言》?!摃选妒ソ?jīng)》的某些要旨用中國文化的若干內(nèi)容加以附會詮釋,作為通俗的布道小冊子發(fā)行。洪秀全把它帶回鄉(xiāng)里,稍一游瀏覽目錄便擱置書櫥。1843年,“秀全教館于離本鄉(xiāng)約三十里之蓮花塘之李敬芳家。時在五月,其表兄李某一日參觀其書館,偶于其藏書中抽出《勸世良言》,隨問秀全其書中內(nèi)容,秀全答以不大知道?!钅讼蚱浣枞』丶?,以便暇時瀏覽,秀全許之”。李氏讀全書之后,還諸秀全,即謂此書內(nèi)容奇極,大異于尋常中國經(jīng)書。秀全乃潛心讀之遂大覺大悟。③
設(shè)計意圖:使問題進(jìn)一步具體化,借此指向?qū)Α盎浇躺駲?quán)”的解讀。便于學(xué)生理解史料“太平玉璽”和“四不像”政權(quán)中的宗教神權(quán)因素。洪秀全在多次科考失利下,深受刺激,他夢見了上帝,認(rèn)為自己是上帝的次子,被派到人間來降妖除魔。幾經(jīng)研讀《勸世良言》,洪秀全以上帝為中心創(chuàng)立了“拜上帝教”,借以發(fā)動農(nóng)民起義。假托宗教以鼓動群眾,在中國歷代并不罕見。洪秀全后來自稱天王,建立的政權(quán)是“天國”,同時構(gòu)建起一整套政教合一的組織模式,這體現(xiàn)出其政權(quán)的“宗教神權(quán)”性質(zhì)。
設(shè)問:玉璽上的“天王”“真王”“幼主”“萬歲”等詞,又反映了什么問題?
設(shè)計意圖:玉璽本就是皇權(quán)的象征,而反封建的洪秀全稱天王、封諸王、定幼主,定都天京后諸王建豪華王宮、大搞特權(quán),甚至發(fā)生了爭權(quán)奪利的內(nèi)訌——天京事變,這些都體現(xiàn)了其“封建化等級政權(quán)”的性質(zhì)。設(shè)問意在引導(dǎo)學(xué)生理解“四不像政權(quán)”中的“封建化等級政權(quán)”性質(zhì)。這樣,在史料研讀和故事浸潤中,使學(xué)生漸入“史論結(jié)合、論從史出”的學(xué)史佳境。
“四不像”體現(xiàn)了太平天國運(yùn)動的時代和階級的局限性,決定了其最終失敗的必然結(jié)局。
然而鎮(zhèn)壓太平天國的主力,不是清政府的正規(guī)軍,也不是列強(qiáng)的洋槍隊,而是曾國藩、李鴻章等官員組建的地方團(tuán)練——湘軍和淮軍等,于是湘淮系官僚集團(tuán)由此崛起,中央權(quán)力下移,這對中國近代歷史的發(fā)展產(chǎn)生了重大影響,也推動了洋務(wù)運(yùn)動的到來。
2.地主的探索:內(nèi)憂外患中洋務(wù)運(yùn)動的自救與現(xiàn)代化
探究問題2:有學(xué)者認(rèn)為洋務(wù)運(yùn)動“有心栽花花不開,無心插柳柳成蔭”。對此,我們應(yīng)作何理解?
設(shè)計意圖:洋務(wù)運(yùn)動的興起及成果,初中教材已闡述得比較清楚。通過該問題的提出,意在著重引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注洋務(wù)運(yùn)動的結(jié)果及歷史局限,引起學(xué)生對洋務(wù)運(yùn)動的進(jìn)一步思考。
材料1:咸豐十一年(1861年)七月十八日,曾國藩在《復(fù)陳購買外洋船炮折》中說:況今日和議既成,中外貿(mào)易,有無交通,購買外洋器物,尤屬名正言順。購成之后,訪募覃思之士,智巧之匠,始而演習(xí),繼而試造,不過一二年,火輪船必為中外官民通行之物,可以剿發(fā)逆,可以勤遠(yuǎn)略。①
材料2:李鴻章也在致總理衙門原函中認(rèn)為“中國文武制度,事事遠(yuǎn)出西人之上,獨(dú)火器萬不能及”。②
設(shè)問:依據(jù)材料探究,購炮試造最初為應(yīng)對何事件?
設(shè)計意圖:通過引領(lǐng)學(xué)生對以上兩則史料的閱讀,了解曾國藩、李鴻章等人發(fā)動洋務(wù)運(yùn)動的歷史背景、目的,進(jìn)而分辨何為“有心”,何為“無心”,探究洋務(wù)運(yùn)動“有心栽花”的主觀動機(jī),即“剿發(fā)逆”“勤遠(yuǎn)略”。
設(shè)問:從縱向看,“師夷長技以自強(qiáng)、求富”與“師夷長技以制夷”,有何聯(lián)系與區(qū)別?
設(shè)計意圖:通過縱向?qū)Ρ龋庠谟^察歷史的延續(xù)性,延續(xù)中有變遷。二者都是地主階層應(yīng)對危機(jī)的主張,呈現(xiàn)出“中體西用”的指導(dǎo)思想。以曾國藩和李鴻章等為代表的洋務(wù)派,在清王朝面臨內(nèi)憂外患的背景下,主張通過學(xué)習(xí)外洋器物,以“剿發(fā)逆”“勤遠(yuǎn)略”,實(shí)現(xiàn)富國強(qiáng)兵的目的,而這恰恰是對20年前林則徐、魏源等為代表的抵抗派“師夷長技以制夷”的繼承與發(fā)展,并且付諸大規(guī)模實(shí)踐。
設(shè)問:在這場歷時30余年的自救運(yùn)動中,洋務(wù)派究竟做了些什么?如何正確理解洋務(wù)運(yùn)動的最終結(jié)果?
材料3:北洋艦隊于1888年正式建成,被稱為亞洲第一水師。擁有主力戰(zhàn)艦25艘,多數(shù)戰(zhàn)艦購自外國,也有部分產(chǎn)自福州船政局等洋務(wù)派創(chuàng)辦的軍工企業(yè)。③
材料4:許多學(xué)者依據(jù)北洋艦隊的覆滅、甲午中日戰(zhàn)爭的失敗,而認(rèn)為洋務(wù)運(yùn)動破產(chǎn)了。而有些學(xué)者卻不這么認(rèn)為,他們指出:洋務(wù)派從19世紀(jì)60年代至甲午戰(zhàn)爭前先后創(chuàng)辦了近20個軍事企業(yè)、近170家民用企業(yè);鋪鐵路線360多公里,架設(shè)44條電報線長度超過1萬公里;新式學(xué)堂培養(yǎng)了大批科技、軍事、翻譯人才,留學(xué)生不僅帶來了技術(shù),也帶來了民主思想;總理衙門的設(shè)置,駐外公使的派遣,使中國外交呈現(xiàn)出新景象;洋務(wù)派的近代工業(yè)也雇用了數(shù)萬工人;主張學(xué)習(xí)西方,“重商”“商戰(zhàn)”“富國強(qiáng)兵”等洋務(wù)思潮,沖擊了國人傳統(tǒng)的思想觀念,啟迪人們在救國救民的道路上勇于探索,邁出更大的步伐。④
設(shè)計意圖:通過引領(lǐng)學(xué)生解讀材料,然后在充分討論基礎(chǔ)上,一是使學(xué)生初步了解洋務(wù)運(yùn)動的主要內(nèi)容,從而知道洋務(wù)派為挽救統(tǒng)治危機(jī)而采取了涉及軍事、經(jīng)濟(jì)和教育等諸多領(lǐng)域的措施以“栽花自救”。有關(guān)北洋艦隊的描述,也為后來甲午中日戰(zhàn)爭中北洋艦隊的出現(xiàn)埋下了伏筆。二是使學(xué)生理解洋務(wù)運(yùn)動從主觀動機(jī)上看,未能真正實(shí)現(xiàn)“富國強(qiáng)兵”、鞏固清朝統(tǒng)治的目的,所以,洋務(wù)運(yùn)動破產(chǎn)了。但從客觀效果上看,卻使中國軍事、工業(yè)、外交、教育等走向現(xiàn)代化,所以,從某種意義上說,洋務(wù)運(yùn)動沒有破產(chǎn)。據(jù)此通過“栽花難自救”和“插柳促現(xiàn)代”的形象比喻和問題設(shè)計,降低學(xué)生對洋務(wù)運(yùn)動評價的認(rèn)知難度,同時理解這場運(yùn)動的主觀動機(jī)和客觀效果的背離,使學(xué)生認(rèn)識到歷史的復(fù)雜性,以及能站在當(dāng)時的時代對洋務(wù)運(yùn)動抱以理解之同情。三是通過對相關(guān)圖片和文字史料的解讀,培養(yǎng)學(xué)生的史論結(jié)合意識和史料實(shí)證素養(yǎng)。
歷時30余年的洋務(wù)運(yùn)動是中國早期現(xiàn)代化的嘗試,受限于“中體西用”思想,只引進(jìn)西方的先進(jìn)技術(shù),并在維護(hù)封建制度的基礎(chǔ)上對中國社會進(jìn)行小修小補(bǔ),其失敗是必然的。然而這種嘗試,卻順應(yīng)了當(dāng)時世界第二次工業(yè)化浪潮發(fā)展的潮流。
二、列強(qiáng)致國殤:
從邊疆危機(jī)到瓜分危局
1.邊疆危機(jī):北陸南疆,列強(qiáng)粉墨登場
太平天國運(yùn)動期間,英法趁機(jī)發(fā)動了第二次鴉片戰(zhàn)爭,而受到沉重打擊的清王朝也于19世紀(jì)中后期開展了“富國強(qiáng)兵”的洋務(wù)運(yùn)動。正當(dāng)中國的洋務(wù)運(yùn)動開展得如火如荼之際,隨著第二次工業(yè)革命的進(jìn)行,逐漸進(jìn)入帝國主義階段的西方列強(qiáng)加快了對外侵略擴(kuò)張和瓜分世界的步伐,致使中國的邊疆形勢驟然緊張。面對日趨嚴(yán)重的邊疆危機(jī),1876年,左宗棠抬棺西進(jìn),挫敗英俄、收復(fù)新疆,洋務(wù)運(yùn)動“初考”獲勝;1883年戰(zhàn)起越南的中法戰(zhàn)爭,中國雖勝而敗,洋務(wù)運(yùn)動“再考”勉強(qiáng)及格,但福建水師幾乎覆沒,也敲響了中國海防告急的警鐘。然而,在接下來的甲午中日戰(zhàn)爭中,泱泱大國竟然未能抵擋住彈丸小國日本的進(jìn)攻,以北洋艦隊的全軍覆沒宣告了洋務(wù)運(yùn)動的破產(chǎn)。
設(shè)計意圖:通過結(jié)合當(dāng)時的國際環(huán)境,運(yùn)用《中國邊疆危機(jī)形勢圖》,引導(dǎo)學(xué)生在時空聯(lián)想中理解西方列強(qiáng)擴(kuò)大侵華的時代背景,以培養(yǎng)學(xué)生的時空觀念;通過危機(jī)與應(yīng)對,構(gòu)建起洋務(wù)運(yùn)動和邊疆危機(jī)的內(nèi)在聯(lián)系——即自強(qiáng)運(yùn)動是否起到了抵御外侮的作用,一來觀察其影響(局限性),二來喚起學(xué)生的憂國愛國之情。
2.甲午之役:洋務(wù)維新,中日首場較量
19世紀(jì)60年代以來的中國和日本,在內(nèi)憂外患的相似背景下,分別通過開展洋務(wù)運(yùn)動和明治維新,試圖實(shí)現(xiàn)各自“富國強(qiáng)兵”的目標(biāo),這場甲午中日戰(zhàn)爭就成為檢驗二者改革成效的試金石。日本從1874年進(jìn)犯臺灣開始,就暴露了其侵略中國的野心,最終發(fā)動的這場戰(zhàn)爭更是蓄謀已久、準(zhǔn)備充分。中日間的首場較量最終以北洋艦隊的“灰飛煙滅”和中國的慘敗而宣告結(jié)束。
設(shè)計意圖:學(xué)生通過初中教材已對甲午中日戰(zhàn)爭有相當(dāng)程度的認(rèn)知,故教師可以給學(xué)生提供相關(guān)影視或地圖材料,以大時空視角對比回顧這場戰(zhàn)爭的背景和過程,培養(yǎng)學(xué)生的時空觀念。同時,做好教材知識的詳略取舍,以更好解決甲午中日戰(zhàn)爭中國失敗的原因分析這一深度學(xué)習(xí)目標(biāo)。
探究問題3:甲午中日戰(zhàn)爭中國戰(zhàn)敗的原因到底何在?
材料1:1894年4月,李鴻章在上奏中特別提出:日本蕞爾小邦,猶能節(jié)省經(jīng)費(fèi),歲添巨艦;而中國自1888年(北洋艦隊建立)后,未添一船,深慮日后難以為繼。①
材料2:北洋水師在威海衛(wèi)戰(zhàn)役中投降后,廣東水師寫信給日軍,請求返還廣丙號,說這艘船隸屬于廣東水師,這場戰(zhàn)爭和廣東沒有關(guān)系。各國士人聽說后沒有不笑話的,然而他們不知道的是,這話正代表了當(dāng)時各省封疆大吏的真實(shí)想法。②
材料3:明治維新后到甲午戰(zhàn)前,日本間諜的足跡幾乎遍布了整個中國,甚至包括遙遠(yuǎn)的新疆。他們很多都受過建立在上海的間諜學(xué)校的培訓(xùn),其中有青年、有老者,有教授、甚至有和尚,而活動經(jīng)費(fèi)有的來自軍部,大多來自日本民間商人的贊助。他們在中國上山下鄉(xiāng)調(diào)查研究,比大清朝野更了解中國。③
材料4:早在1870年前后,俾斯麥看到的景象是“日本到歐洲來的人,討論各種學(xué)術(shù),講究政治原理,謀回國后做根本的改造;而到歐洲來的中國人,只問某廠的船炮造得如何、價值如何”,他預(yù)言“中國和日本的競爭,日本勝,中國敗”。①
設(shè)計意圖:在引導(dǎo)學(xué)生圍繞中日雙方戰(zhàn)爭前后情況材料的對比分析中,讓學(xué)生認(rèn)識到一場戰(zhàn)爭勝負(fù)的背后,不僅是國家間軍事上的較量,更是彼此綜合國力的較量,包括戰(zhàn)爭準(zhǔn)備與動員、人心向背、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、外交策略和科技水平等諸多因素。所以,中國的戰(zhàn)敗其實(shí)從中日雙方開啟西學(xué)之路時就顯露端倪,以此培養(yǎng)學(xué)生獲取和解讀信息的能力和在解決問題中培養(yǎng)論從史出、史論結(jié)合的能力。
3.瓜分狂潮:民族危亡,敢問路在何方?
甲午中日戰(zhàn)爭的失敗,充分暴露了晚清政府的外強(qiáng)中干,也深深刺激了列強(qiáng)瓜分中國的野心。1897年,從德國強(qiáng)占膠州灣開始,西方列強(qiáng)紛紛通過搶占租借地、劃分勢力范圍等手段掀起瓜分狂潮,中國面臨著被“瓜分豆剖”的危險,中華民族危機(jī)空前嚴(yán)重!
設(shè)計意圖:通過運(yùn)用地圖(《19世紀(jì)末帝國主義列強(qiáng)在華劃分勢力范圍示意圖》《時局圖》),直觀凸顯列強(qiáng)瓜分狂潮下中華民族危機(jī)的空前嚴(yán)重,以此培養(yǎng)學(xué)生的空間意識,喚起學(xué)生憂國憂民的愛國之情。
本課小結(jié):國難當(dāng)頭,中國從來不缺英雄:19世紀(jì)中后期,反封反侵、建立天國的洪秀全,大興洋務(wù)、匡扶清室的李鴻章,抬棺西進(jìn)、收復(fù)新疆的左宗棠,身先士卒、大敗法軍的馮子材,與艦同沉、壯我軍威的鄧世昌,武裝抗日、捍衛(wèi)臺灣的劉永福等。一個國家有英雄才有希望,有英雄才能復(fù)興。然而,由于受時代和階級的局限,天國難建、太平未現(xiàn)、英俄法趁機(jī)侵略邊疆,洋務(wù)破產(chǎn)、甲午戰(zhàn)敗、列強(qiáng)掀起瓜分狂潮。時勢如此,國難如是,時代呼喚中國出現(xiàn)更多新的英雄,來探索新的救國道路,來改造艱難的時勢,來實(shí)現(xiàn)民族的復(fù)興……
設(shè)計意圖:通過以“英雄的抗?fàn)幪剿鳌睘橹黝}的小結(jié),串起本課中國人民面對侵略探索國家出路與列強(qiáng)侵略不斷加劇的主線,激發(fā)學(xué)生憂國憂民的家國情懷,同時為進(jìn)入下一課的新英雄、新探索的學(xué)習(xí)做好鋪墊。
三、小 結(jié)
本課的教學(xué)設(shè)計,在整體構(gòu)建上,我們既注意開頭部分與前一課內(nèi)容的銜接過渡,又注意結(jié)束部分為下一課的教學(xué)埋下伏筆,以此突出單元整體教學(xué)的重要性。在具體思路上,根據(jù)教材內(nèi)容,用“國人探出路”為主線,分別講述農(nóng)民階級發(fā)動的太平天國運(yùn)動和地主階級掀起的洋務(wù)運(yùn)動;用“列強(qiáng)致國殤”串聯(lián)起19世紀(jì)中后期列強(qiáng)制造的一系列邊疆危機(jī),特別是1894年日本發(fā)動的甲午中日戰(zhàn)爭。
為突破重難點(diǎn),我們設(shè)計了三個探究性問題;為培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和學(xué)科素養(yǎng),引用了適量材料;為提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,注意到了材料選取的多樣性和問題設(shè)計的層次性。最后結(jié)束語部分,還試圖通過英雄人物的抗?fàn)幪剿髋疟?,以達(dá)到激發(fā)學(xué)生情感和總結(jié)升華的效果。
以上就是本課教學(xué)設(shè)計的構(gòu)想和意圖,當(dāng)然存在不足之處,但我們愿在新版教材的教學(xué)實(shí)踐中繼續(xù)自己的探索和努力。
【作者簡介】張樹江,中學(xué)高級教師,新疆昌吉回族自治州第一中學(xué)歷史教師。
遲習(xí)軍,正高級教師、特級教師,新疆昌吉回族自治州第一中學(xué)教研室副主任。
劉新宇,正高級教師、特級教師,新疆教育科學(xué)研究院課程教材教學(xué)研究中心主任。
【責(zé)任編輯:王雅貞】