郝莉 張紫娟 張振強(qiáng)
【摘要】? 在互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代,線上線下混合式教學(xué)模式逐漸融入到醫(yī)學(xué)院校專業(yè)課的教學(xué)中。人體解剖學(xué)是研究正常人體形態(tài)結(jié)構(gòu)的科學(xué),循環(huán)系統(tǒng)是其中重要的章節(jié)。本研究把基于互聯(lián)網(wǎng)+的線上線下混合式教學(xué)模式融到入人體解剖學(xué)循環(huán)系統(tǒng)教學(xué)中,并通過章節(jié)測(cè)試、調(diào)查問卷和學(xué)生自我學(xué)習(xí)能力評(píng)價(jià)進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)果顯示基于互聯(lián)網(wǎng)+的混合式教學(xué)可提高醫(yī)學(xué)生循環(huán)系統(tǒng)解剖學(xué)的成績(jī)、課程滿意度和學(xué)習(xí)能力。
【關(guān)鍵詞】? 互聯(lián)網(wǎng)+? 混合式教學(xué)? 人體解剖學(xué)
引言
互聯(lián)網(wǎng)+是指隨著當(dāng)今科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)科技與各個(gè)領(lǐng)域相結(jié)合的一種新的發(fā)展形式[1]。混合式教學(xué)是指在“互聯(lián)網(wǎng)+”的理念下,將在線教學(xué)和傳統(tǒng)教學(xué)優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來的一種線上+線下教學(xué)[2]。兩種教學(xué)方式的有機(jī)結(jié)合既突出了學(xué)生的主體地位,又可把學(xué)生由淺到深地引向深度學(xué)習(xí)[3]。在當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代,線上線下混合式教學(xué)逐漸融入到醫(yī)學(xué)院校專業(yè)課程的教學(xué)中[4]。人體解剖學(xué)是研究正常人體形態(tài)結(jié)構(gòu)的科學(xué),屬于生物學(xué)中形態(tài)學(xué)范疇,是醫(yī)學(xué)專業(yè)重要的基礎(chǔ)課程。循環(huán)系統(tǒng)是人體解剖學(xué)的重要章節(jié)。本研究探討基于互聯(lián)網(wǎng)+的混合式教學(xué)模式融入到人體解剖學(xué)循環(huán)系統(tǒng)教學(xué)中的應(yīng)用效果。以我校2020級(jí)臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)本科一年級(jí)學(xué)生為觀察對(duì)象,將人體解剖學(xué)與線上線下混合式教學(xué)模式相結(jié)合,通過章節(jié)測(cè)試、調(diào)查問卷和學(xué)生自我學(xué)習(xí)能力評(píng)價(jià)進(jìn)行檢測(cè),分析了互聯(lián)網(wǎng)+背景下線上線下混合式教學(xué)模式在循環(huán)系統(tǒng)解剖學(xué)教學(xué)中的作用,以期為中醫(yī)院校人體解剖學(xué)的混合式教學(xué)奠定理論和實(shí)踐基礎(chǔ)。
一、教學(xué)效果評(píng)價(jià)
1.1 教學(xué)對(duì)象
本課題以我校2020級(jí)臨床醫(yī)學(xué)本科1班和2班的學(xué)生為觀察對(duì)象,由于兩班在入學(xué)時(shí)是根據(jù)隨機(jī)分配的原則產(chǎn)生,所以年齡、性別、知識(shí)基礎(chǔ)、能力基礎(chǔ)和思政基礎(chǔ)等方面均不存在顯著性差異。其中2020級(jí)1班92人,2班89人,共計(jì)181人。分為兩組:1班為對(duì)照組,2班為實(shí)驗(yàn)組。對(duì)照組使用傳統(tǒng)教學(xué)模式,實(shí)驗(yàn)組融入基于互聯(lián)網(wǎng)+的混合式教學(xué)模式。
1.2 評(píng)價(jià)方法
1.2.1 章節(jié)測(cè)試
為了評(píng)價(jià)互聯(lián)網(wǎng)+背景下的混合式教學(xué)模式在人體解剖學(xué)循環(huán)系統(tǒng)中的應(yīng)用效果,我們通過中國(guó)大學(xué)MOOC在線學(xué)習(xí)平臺(tái)對(duì)兩組學(xué)生進(jìn)行了循環(huán)系統(tǒng)章節(jié)測(cè)試。測(cè)試包括單選題15道,多選題5道,判斷題10道,問答題2道,總分100分。測(cè)試成績(jī)分為四個(gè)分?jǐn)?shù)段進(jìn)行統(tǒng)計(jì):91-100分、76-90分、60-75分和60分以下。
1.2.2 課程滿意度調(diào)查
循環(huán)系統(tǒng)學(xué)習(xí)結(jié)束后,我們通過問卷星進(jìn)行問卷調(diào)查,調(diào)查學(xué)生對(duì)循環(huán)系統(tǒng)解剖學(xué)教學(xué)和學(xué)習(xí)的滿意度。調(diào)查內(nèi)容主要包括10個(gè)問題,例如目前教學(xué)模式是否有助于重點(diǎn)知識(shí)的理解和記憶;是否有助于提高學(xué)習(xí)積極性;是否有助于理論聯(lián)系實(shí)踐;是否有助于建立專業(yè)理念;對(duì)目前教學(xué)模式是否滿意等等。每個(gè)問題有四個(gè)選項(xiàng),不同選項(xiàng)對(duì)應(yīng)不同的分值,最后計(jì)算總分。分?jǐn)?shù)分為四個(gè)等級(jí):非常滿意(91-100分)、滿意(76-90分)、一般(60-75分)和不滿意(60分以下)級(jí),課程滿意度=(非常滿意人數(shù)+滿意人數(shù))/班級(jí)總?cè)藬?shù)×100%。
1.2.3 學(xué)生對(duì)自我學(xué)習(xí)能力評(píng)價(jià)
評(píng)價(jià)內(nèi)容包括10個(gè)小問題,例如課前預(yù)習(xí)了嗎?預(yù)習(xí)中遇到問題時(shí)上網(wǎng)查閱了嗎?課上參與回答問題了嗎?參與小組討論了嗎?課后按時(shí)完成作業(yè)了嗎?畫心臟和循環(huán)的思維導(dǎo)圖了嗎?課后復(fù)習(xí)了嗎等等。每個(gè)問題有三個(gè)選項(xiàng),不同選項(xiàng)對(duì)應(yīng)不同的分值,最后計(jì)算總分。分?jǐn)?shù)分為三個(gè)等級(jí):好(90-100分)、一般(70-89分)和不好(70分以下)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本研究組間數(shù)據(jù)差異均采用Graphpad Prism 6的卡方檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,P < 0.05表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
二、研究結(jié)果與分析
2.1 學(xué)生章節(jié)測(cè)試成績(jī)分析
從表1結(jié)果可以看出,兩組學(xué)生成績(jī)分布有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P =0.010)。對(duì)照組平均成績(jī)?yōu)?3.47±7.03,實(shí)驗(yàn)組平均成績(jī)?yōu)?8.96±7.85,兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。這說明互聯(lián)網(wǎng)+的線上線下混合式教學(xué)可調(diào)動(dòng)學(xué)生循環(huán)系統(tǒng)解剖學(xué)學(xué)習(xí)的積極性,提高專業(yè)課的學(xué)習(xí)成績(jī)。
2.2學(xué)生對(duì)課程的滿意度
從表2結(jié)果可以看出,兩組學(xué)生對(duì)本章節(jié)課程的整體滿意度評(píng)價(jià)有差異,并具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.001)。對(duì)照組學(xué)生課程滿意度人數(shù)比例(75.00%)低于實(shí)驗(yàn)組(92.13%),這個(gè)結(jié)果說明互聯(lián)網(wǎng)+的線上線下混合式教學(xué)可明顯提高學(xué)生對(duì)課程的整體滿意度。
2.3學(xué)生對(duì)自我學(xué)習(xí)能力評(píng)價(jià)
從表3結(jié)果可以看出,兩組學(xué)生對(duì)本課程的整體滿意度評(píng)價(jià)有差異,并具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.001)。而且對(duì)照組學(xué)生對(duì)自我學(xué)習(xí)能力評(píng)價(jià)好的人數(shù)比例(22.83%)明顯低于實(shí)驗(yàn)組(52.81%),這個(gè)結(jié)果說明互聯(lián)網(wǎng)+的線上線下混合式教學(xué)有助于提高學(xué)生學(xué)習(xí)能力。
三、討論
3.1 基于互聯(lián)網(wǎng)+的混合式教學(xué)可提高學(xué)生學(xué)習(xí)積極性和課程滿意度
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展影響著醫(yī)學(xué)教育信息化,改變著教師的教學(xué)理念和學(xué)生的學(xué)習(xí)方式[5]。在當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代,混合式教學(xué)迅速被應(yīng)用到醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課程的教學(xué)中。本研究以我校2020級(jí)臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)本科一年級(jí)學(xué)生為觀察對(duì)象,將互聯(lián)網(wǎng)+背景下混合式教學(xué)模式融入到人體解剖學(xué)循環(huán)系統(tǒng)教學(xué)中。線上豐富的學(xué)習(xí)資源是混合式教學(xué)的主要組成部分,本研究讓學(xué)生學(xué)習(xí)循環(huán)系統(tǒng)之前,通過中國(guó)大學(xué)MOOC在線學(xué)習(xí)平臺(tái)觀看微視頻進(jìn)行預(yù)習(xí),通過網(wǎng)絡(luò)和專業(yè)書籍搜集循環(huán)系統(tǒng)相關(guān)資料如心功能不全、瓣膜疾病、心律失常、冠心病、器官捐獻(xiàn)及心臟移植等,這樣既開拓學(xué)生的學(xué)習(xí)空間,培養(yǎng)自學(xué)和獨(dú)立思考的能力,又激發(fā)了學(xué)生的內(nèi)在動(dòng)力和學(xué)習(xí)積極性,提升課程預(yù)習(xí)效果。線下是混合式教學(xué)的另一主要組成部分,線下教學(xué)是基于前期線上學(xué)習(xí)成果而開展的更加深入的教學(xué)活動(dòng)[6],課前,教師針對(duì)學(xué)生線上學(xué)習(xí)效果、提出的問題和課程培養(yǎng)目標(biāo)進(jìn)行備課;課中依次進(jìn)行導(dǎo)入、主要教學(xué)內(nèi)容和歸納總結(jié)三個(gè)環(huán)節(jié)。與傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式不同之處在于,混合式教學(xué)線下課堂的主要教學(xué)內(nèi)容針對(duì)性強(qiáng),針對(duì)學(xué)生反饋的問題和培養(yǎng)目標(biāo)的重難點(diǎn)進(jìn)行講解。例如血液循環(huán)路徑及特點(diǎn)—本章學(xué)習(xí)的第一個(gè)重點(diǎn),也是循環(huán)系統(tǒng)的總綱,課堂上教師會(huì)通過多媒體結(jié)合動(dòng)畫視頻的方法闡述本知識(shí)點(diǎn),并引導(dǎo)學(xué)生建立整體觀念。左右房室口二尖瓣和三尖瓣組成和作用原理一直是心臟結(jié)構(gòu)的難點(diǎn),通過預(yù)習(xí)不容易理解,課堂上會(huì)通過三維動(dòng)畫視頻分步講解兩個(gè)房室瓣的立體結(jié)構(gòu)和房室口閉合、開放時(shí)的瓣膜狀態(tài),并結(jié)合臨床上的瓣膜疾病,引導(dǎo)學(xué)生理論知識(shí)和臨床實(shí)際相結(jié)合。還有牽涉到微觀結(jié)構(gòu)的心傳導(dǎo)系組成和作用等等也需耐心講解。同時(shí),線下講解除了使用傳統(tǒng)的多媒體課件和動(dòng)畫視頻,還加入了課堂派等新的教學(xué)手段,讓學(xué)生及時(shí)參與討論和提問等活動(dòng)環(huán)節(jié),體現(xiàn)了混合式教學(xué)以學(xué)生為中心的核心理念,提高他們的參與度、學(xué)習(xí)積極性和對(duì)課堂的滿意度。
混合式教學(xué)離不開評(píng)價(jià)。教學(xué)評(píng)價(jià)主要包括兩個(gè)核心環(huán)節(jié):對(duì)教師教學(xué)工作(教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)方法等)的評(píng)價(jià)和對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)效果的評(píng)價(jià)即考試[7]。本研究針對(duì)前者調(diào)查了學(xué)生對(duì)課程的滿意度,針對(duì)后者進(jìn)行了循環(huán)系統(tǒng)章節(jié)測(cè)試。章節(jié)測(cè)試結(jié)果顯示:互聯(lián)網(wǎng)+背景下混合式教學(xué)模式融入到解剖學(xué)教學(xué)可明顯提高學(xué)生成績(jī),而且對(duì)照組平均成績(jī)明顯低于實(shí)驗(yàn)組平均成績(jī)。課程滿意度調(diào)查問卷結(jié)果顯示:對(duì)照組學(xué)生課程滿意度人數(shù)比例(75.00%)低于實(shí)驗(yàn)組(92.13%)。問卷中關(guān)于目前教學(xué)模式是否有助于提高學(xué)習(xí)積極性的結(jié)果表明,72.91%實(shí)驗(yàn)組學(xué)生認(rèn)為有助于提高學(xué)習(xí)積極性,明顯高于40.33%實(shí)驗(yàn)組。這些數(shù)據(jù)說明互聯(lián)網(wǎng)+背景下線上線下混合式教學(xué)模式可激發(fā)學(xué)生的內(nèi)在動(dòng)力,提高學(xué)習(xí)積極性,進(jìn)而提高學(xué)習(xí)成績(jī)和課程滿意度。
3.2 基于互聯(lián)網(wǎng)+的混合式教學(xué)可提高學(xué)生學(xué)習(xí)能力
混合式教學(xué)是基于網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)及優(yōu)秀教育教學(xué)資源庫(kù)開展的線上線下混合式教與學(xué)[8]。為了進(jìn)一步評(píng)價(jià)互聯(lián)網(wǎng)+背景下混合式教學(xué)在人體解剖學(xué)循環(huán)系統(tǒng)教學(xué)中的應(yīng)用效果,我們又調(diào)查了學(xué)生對(duì)自我學(xué)習(xí)能力的評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示:互聯(lián)網(wǎng)+的混合式教學(xué)模式可明顯提高學(xué)生對(duì)自我學(xué)習(xí)能力的評(píng)價(jià)。實(shí)驗(yàn)組學(xué)生課前預(yù)習(xí)的人數(shù)比例68.33%大于對(duì)照組的42.56%,說明互聯(lián)網(wǎng)+的混合式教學(xué)有助于學(xué)生課前預(yù)習(xí)。課堂上,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生回答問題的人數(shù)比例78.16%多于對(duì)照組的64.85%,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生課上參與小組討論的人數(shù)比例91.07%多于對(duì)照組的78.89%,說明互聯(lián)網(wǎng)+的混合式教學(xué)模式可促使更多的學(xué)生參與課堂活動(dòng)。混合式教學(xué)的線下課堂,在教師組織下,學(xué)生積極主動(dòng)參與教學(xué)活動(dòng)有助于激發(fā)內(nèi)在動(dòng)力,進(jìn)入深度學(xué)習(xí)。例如學(xué)習(xí)體循環(huán)動(dòng)脈管道時(shí),教師引入臨床冠心病經(jīng)橈動(dòng)脈與股動(dòng)脈的介入治療手術(shù);探討體循環(huán)靜脈時(shí)引入靜脈穿刺,學(xué)習(xí)淋巴系統(tǒng)時(shí)引入臨床癌細(xì)胞擴(kuò)散等,引導(dǎo)學(xué)生建立理論聯(lián)系實(shí)踐的觀念,形成對(duì)知識(shí)的理解和遷移,考慮解決實(shí)際問題,實(shí)現(xiàn)深度學(xué)習(xí)。下課后,教師通過課堂派布置作業(yè)。實(shí)驗(yàn)組學(xué)生課后按時(shí)完成作業(yè)的人數(shù)比例85.79%多于對(duì)照組72.15%,提示互聯(lián)網(wǎng)+的混合式教學(xué)模式有助于學(xué)生及時(shí)完成作業(yè)。循環(huán)系統(tǒng)是封閉的管道系統(tǒng),分布于人體各部,包括心血管系統(tǒng)和淋巴系統(tǒng),后者是前者的輔助管道。血液沿心血管系統(tǒng)循環(huán)不息,循環(huán)的路徑包括體循環(huán)和肺循環(huán)。循環(huán)系統(tǒng)知識(shí)體系體現(xiàn)了整體與局部觀念,課后讓學(xué)生繪制思維導(dǎo)圖的目的是為了建立和鞏固這一觀念。數(shù)據(jù)表明實(shí)驗(yàn)組學(xué)生繪制思維導(dǎo)圖的人數(shù)比例89.85%多于對(duì)照組的70.94%,提示互聯(lián)網(wǎng)+的混合式教學(xué)模式有助于學(xué)生建立和鞏固整體與局部觀。另外,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生課后復(fù)習(xí)人數(shù)比例70.14%多于對(duì)照組47.96%,說明互聯(lián)網(wǎng)+的混合式教學(xué)模式有助于學(xué)生自覺性的提高,進(jìn)行課后復(fù)習(xí)。
值得關(guān)注的是,學(xué)生對(duì)自我學(xué)習(xí)能力的評(píng)價(jià)結(jié)果也讓我們看到了問題:實(shí)驗(yàn)組學(xué)生預(yù)習(xí)人數(shù)比例68.33%與復(fù)習(xí)人數(shù)比例70.14%基本一致,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生預(yù)習(xí)人數(shù)比例42.56%與復(fù)習(xí)人數(shù)比例47.96%相差不大,這些數(shù)據(jù)提示每組都有部分學(xué)生的內(nèi)在動(dòng)力有待激發(fā),學(xué)習(xí)主動(dòng)性有待加強(qiáng),自律性是一個(gè)影響在線混合式教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵因素[9]。同時(shí)提醒教師既要關(guān)注線上資源的建設(shè),力爭(zhēng)將更多精品資源呈現(xiàn)給學(xué)生,調(diào)動(dòng)學(xué)生網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)和課前預(yù)習(xí)的積極性;也要注重線下課堂的教學(xué)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié),使得教學(xué)更加緊湊,吸引更多學(xué)生參與進(jìn)來,并發(fā)揮教師引導(dǎo)、啟發(fā)、監(jiān)控教學(xué)的作用,充分體現(xiàn)學(xué)生參與學(xué)習(xí)的主動(dòng)性、積極性。
四、結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,本研究把基于互聯(lián)網(wǎng)+的線上線下混合式教學(xué)模式融到入人體解剖學(xué)循環(huán)系統(tǒng)教學(xué)中,并通過章節(jié)測(cè)試、調(diào)查問卷和學(xué)生自我學(xué)習(xí)能力評(píng)價(jià)進(jìn)行了檢測(cè)。結(jié)果顯示基于互聯(lián)網(wǎng)+的混合式教學(xué)可提高醫(yī)學(xué)生專業(yè)基礎(chǔ)課成績(jī)、課程滿意度和學(xué)習(xí)能力,形成了以學(xué)生為中心,教師引導(dǎo)相結(jié)合的教學(xué)理念,這些為中醫(yī)院校人體解剖學(xué)課程互聯(lián)網(wǎng)+背景下線上線下混合式教學(xué)奠定了理論和實(shí)踐基礎(chǔ)。
參? 考? 文? 獻(xiàn)
[1] 吳麗霞. 淺析"互聯(lián)網(wǎng)+"對(duì)教育的影響[J]. 經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2020, 04:142-143.
[2] 余芳,Rose Quan. 運(yùn)用混合教學(xué)法開發(fā)和實(shí)施大學(xué)生創(chuàng)業(yè)課程及其啟示——以英國(guó)Northumbria大學(xué)的創(chuàng)業(yè)課程為例[J]. 臨沂大學(xué)學(xué)報(bào). 2018,40(04):7-13.
[3] 鄭海榮. “互聯(lián)網(wǎng)+”背景下大學(xué)英語(yǔ)混合式教學(xué)模式研究[J]. 呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,27(03):138-140+143.
[4] 李雯雯,李小玲,趙蔭環(huán). 混合式教學(xué)模式在國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)教育中的研究現(xiàn)狀[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)教育技術(shù). 2019, 33(05):518-522.
[5] 湯勃,孔建益,曾良才,等. “互聯(lián)網(wǎng)+”混合式教學(xué)研究[J].高教發(fā)展與評(píng)估. 2018, 34(03): 90-99+117-118.
[6] 陳麗,李波,郭玉娟,等.“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代我國(guó)基礎(chǔ)教育信息化的新趨勢(shì)和新方向[J]. 電化教育研究. 2017,38(05):5-12+27.
[7]周玉容. 大學(xué)教學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的雙重困境與破解之道[J]. 高等教育研究. 2019,40(10):75-81.
[8] 段珊珊. 基于翻轉(zhuǎn)課堂理念線上線下混合式教學(xué)實(shí)踐探索[J]. 高教學(xué)刊. 2017,09:124-125.
[9] 劉淑嫻 .自律性: 一個(gè)影響在線混合式教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵因素[J]. 科技風(fēng). 2020, 24:63-65.