摘?要：[目的/意義]智庫服務(wù)是時(shí)代賦予黨校圖書館的重要任務(wù)之一，在新的信息技術(shù)背景下，區(qū)塊鏈技術(shù)將從資源建設(shè)、知識管理以及咨詢服務(wù)等方面為圖書館智庫服務(wù)帶來創(chuàng)新性變化。[方法/過程]分析黨校圖書館服務(wù)新型智庫的困境。[結(jié)果/結(jié)論]基于區(qū)塊鏈技術(shù)與黨校圖書館智庫服務(wù)契合優(yōu)勢，提出了黨校圖書館智庫服務(wù)策略。

關(guān)鍵詞：黨校圖書館;?區(qū)塊鏈;智庫

分類號：G250

近年來，黨校圖書館緊跟智庫建設(shè)步伐，圍繞智庫用戶專題研究的信息需求，為智庫用戶提供資源服務(wù)。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，智庫用戶的信息需求不斷變化，對黨校圖書館資源建設(shè)、成果存儲與咨詢服務(wù)等方面提出了新的挑戰(zhàn)。技術(shù)作為推動服務(wù)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，黨校圖書館需借助新技術(shù)，尋求智庫服務(wù)新的嘗試與思路，彌補(bǔ)其在資源收集、知識管理及咨詢服務(wù)上的不足，使黨校圖書館的智庫服務(wù)趨向個(gè)性化、精準(zhǔn)化、智能化。

1區(qū)塊鏈技術(shù)

區(qū)塊鏈技術(shù)，誕生于虛擬數(shù)字貨幣應(yīng)用場景，成為當(dāng)前全球互聯(lián)網(wǎng)金融最為火熱的概念，區(qū)塊鏈技術(shù)是在無需多方互信的環(huán)境下，通過密碼學(xué)技術(shù)讓系統(tǒng)中所有參與方協(xié)作，共同記錄維護(hù)一個(gè)可靠數(shù)據(jù)日志的方式。^[1]通俗的解讀是，假設(shè)區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)賬本，對區(qū)塊鏈的讀寫看成是一種記賬的行為，在一定時(shí)間內(nèi)找出記賬又快又好的人，由這個(gè)人負(fù)責(zé)記賬，再將賬本的內(nèi)容發(fā)給單位的其他人。而對于數(shù)據(jù)庫，就是在一段一定時(shí)間內(nèi)找出讀寫數(shù)據(jù)庫效率最高的人，由他讀寫數(shù)據(jù)庫的所有記錄，然后發(fā)給系統(tǒng)其他每個(gè)節(jié)點(diǎn)。區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，改變了人們的生產(chǎn)、生活和思維方式，正如習(xí)近平總書記指出，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用已延伸到數(shù)字金融、智能制造、數(shù)字資產(chǎn)交易等多個(gè)領(lǐng)域，我國區(qū)塊鏈技術(shù)擁有良好基礎(chǔ)，要加快推動區(qū)塊鏈和經(jīng)濟(jì)社會融合發(fā)展，使區(qū)塊鏈技術(shù)在建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國、助力經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展等方面發(fā)揮更大作用。^[2]因此，圖書情報(bào)領(lǐng)域也應(yīng)高度關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用。

2區(qū)塊鏈技術(shù)契合黨校圖書館智庫服務(wù)需求

2.1有助于提升智庫資源建設(shè)質(zhì)量

黨校圖書館智庫服務(wù)的主要對象包括各級管理層的決策者和教學(xué)科研人員，他們的專業(yè)背景、研究方向各具特色，需要圖書館為他們提供兼具有個(gè)性化與多元化的學(xué)科信息服務(wù)，而黨校圖書館資源建設(shè)與智庫用戶需求仍存在較大差距。一方面，黨校圖書館捉襟見肘的資源購置經(jīng)費(fèi)，與不斷上漲的文獻(xiàn)資源價(jià)格大相徑庭。據(jù)調(diào)查，多數(shù)黨校圖書館囤于經(jīng)費(fèi)限制，每年只能采購一定比例中文書刊，難以確保館藏文獻(xiàn)信息資源連貫性和完整性。盡管各級黨校圖書館館藏資源逐漸向數(shù)子資源傾斜，但紙質(zhì)資源仍占一定比例。隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的迅速發(fā)展，智庫研究更迭速度瞬息萬變，用戶對信息需求也隨之不斷變化，而多數(shù)黨校圖書館仍采用傳統(tǒng)的文獻(xiàn)資源建設(shè)與管理模式，導(dǎo)致圖書館信息資源供需矛盾日益突出，用戶只能通過其他渠道獲取需要的信息資源。另一方面，圖書館對資源建設(shè)有著高度的管控權(quán)，文獻(xiàn)資源建設(shè)水平、資源組織和處理能力往往受到圖書館館員的專業(yè)素養(yǎng)和信息敏感性的限制，隨著資源數(shù)量持續(xù)增長，資源質(zhì)量良莠不齊，圖書館難以從紛繁復(fù)雜的資源中挖掘出讀者真正需求信息，即使通過學(xué)科館員嵌入科研一線調(diào)研用戶需求，采取讀者薦購等方式購買文獻(xiàn)資源，但這些模式成本高，且缺乏有效的反饋機(jī)制，效果并不理想，導(dǎo)致多數(shù)館藏資源束之高閣。而區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用將吸引廣大用戶參與圖書館資源建設(shè)與評價(jià)，有助于豐富文獻(xiàn)資源的種類與數(shù)量，進(jìn)而優(yōu)化館藏資源的質(zhì)量，為智庫建設(shè)提供知識支撐。^[3]

2.2 有助于智庫成果規(guī)范管理

隨著智庫研究成果數(shù)量的增加，黨校圖書館資源管理難度大大增加，不僅承載著資源高效傳輸?shù)膲毫?，而且對信息資源的安全存儲提出了挑戰(zhàn)。一方面，雖然數(shù)字資源不需要占用物理空間來儲存，但數(shù)字資源格式各異，資源分布分散、學(xué)科類別多樣，導(dǎo)致傳統(tǒng)的存儲方式面臨著資源管理無序的問題，讀者在資源查詢過程中往往難以精確定位到所需資源。同時(shí)，圖書館傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫管理模型是單中心節(jié)點(diǎn)模型，儲存介質(zhì)不太穩(wěn)定，加上互聯(lián)網(wǎng)的共享性與開放性，數(shù)據(jù)庫難免遭受黑客及病毒的攻擊，存儲的數(shù)據(jù)隨時(shí)遭受損毀與丟失，尤其是唯一性、不可復(fù)制性的智庫特色資源，一旦毀壞將不可再生，對圖書館和社會都是嚴(yán)重的損失。雖然建立了服務(wù)平臺，但是由于維護(hù)工作滯后、維護(hù)周期過長，維護(hù)手段落后等原因，最終導(dǎo)致智庫資源流失。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為資源獲取提供方便，但信息傳遞過程缺乏健全的數(shù)字資產(chǎn)版權(quán)保護(hù)和技術(shù)保障，存在資源版權(quán)與用戶隱私的安全隱患，如果圖書館無法妥善處理這些問題，將會出現(xiàn)版權(quán)糾紛和信任壁壘。通過區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建智庫服務(wù)平臺，加強(qiáng)信息存儲與利用的無縫對接，對資源存儲平臺進(jìn)行規(guī)范化管理，從源頭上保護(hù)用戶個(gè)人隱私和智庫成果安全。

2.3有助于創(chuàng)新智庫服務(wù)模式

智庫建設(shè)過程中，各級黨校圖書館紛紛進(jìn)行準(zhǔn)確定位、發(fā)揮優(yōu)勢，為黨校智庫提供力所能及的服務(wù)，但黨校圖書館受限于傳統(tǒng)服務(wù)理念的影響，智庫服務(wù)模式仍與學(xué)術(shù)交流協(xié)同化、科研活動網(wǎng)絡(luò)化的智庫要求不相匹配。一方面，智庫服務(wù)過程仍以圖書館場所空間為主，停留于等待讀者上門的被動服務(wù)理念，館員與用戶之間缺乏有效的互動和溝通，無法準(zhǔn)確了解用戶個(gè)性化資源需求，導(dǎo)致難以開展個(gè)性化資源定制、主動推送資源等業(yè)務(wù)。另一方面，為解決單個(gè)圖書館服務(wù)能力不足、避免資源重復(fù)建設(shè)的問題，?各館間積極地尋求規(guī)模不同的業(yè)務(wù)合作，如由中央黨校圖書館牽頭建設(shè)“三大文庫”、“四大專題庫”，構(gòu)建資源共享平臺，但受限于體制的束縛，存在著共享流程繁復(fù)、開放獲取程度較低等諸多問題，多數(shù)圖書館文獻(xiàn)資源對外僅提供訪問瀏覽，不提供下載權(quán)限，導(dǎo)致信息傳播效益不高。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，有助于開展以“用戶為中心”的主動嵌入服務(wù)模式，樹立起“圖書館+用戶”的服務(wù)理念，充分挖掘用戶個(gè)性化信息需求特點(diǎn)，創(chuàng)造良好的用戶體驗(yàn)。同時(shí)也有助于打破各級黨校智庫建設(shè)各自為陣的封閉局面，發(fā)揮“圖書館+技術(shù)”的引領(lǐng)作用，構(gòu)建起智能、聯(lián)盟、互動的服務(wù)模式。

3基于區(qū)塊鏈技術(shù)的黨校智庫服務(wù)策略

服務(wù)作為評價(jià)圖書館價(jià)值的重要指標(biāo)。^[4]黨校圖書館借助區(qū)塊鏈分布存儲、點(diǎn)對點(diǎn)傳輸、智能合約機(jī)制、加密算法等新型技術(shù)優(yōu)勢，尋求智庫服務(wù)的切入點(diǎn)，進(jìn)行資源建設(shè)、管理創(chuàng)新和服務(wù)升級，打造一個(gè)集資源、服務(wù)、技術(shù)于一體的智慧協(xié)同體，為智庫建設(shè)提供保障。

3.1提供智庫建設(shè)知識支撐服務(wù)

3.1.1擴(kuò)大資源收集渠道。黨校圖書館作為信息資源組織者和管理者，通過區(qū)塊鏈去中心化技術(shù)加強(qiáng)館藏資源收集、整理的整體把控，將圖書館從傳統(tǒng)的“大包大攬”向“大膽放權(quán)”轉(zhuǎn)變，成為資源建設(shè)的規(guī)劃者和協(xié)調(diào)者。一方面通過各管理節(jié)點(diǎn)優(yōu)選出文獻(xiàn)資源建設(shè)能力最強(qiáng)的機(jī)構(gòu)或用戶，包括出版發(fā)行部門、書店書商、圖書館用戶以及其他一切可以參與館藏文獻(xiàn)資源建設(shè)的主體，使他們成為館藏資源建設(shè)主要參與者與實(shí)施者。另一方面，對資源采集者進(jìn)行身份認(rèn)證后，指引他們按照要求收集資源、數(shù)據(jù)處理并規(guī)范提交。尤其是充分調(diào)動黨校專家學(xué)者們資深專業(yè)素養(yǎng)、領(lǐng)導(dǎo)干部豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢篩選館藏紙質(zhì)資源，收集相關(guān)圖片、音頻、視頻、網(wǎng)絡(luò)資源，使圖書館館藏資源收集范圍得以擴(kuò)展，各種格式資源相輔相成，形成特色館資源體系，滿足智庫用戶多樣性、復(fù)雜性和個(gè)性信息需求。

3.1.2加強(qiáng)資源整理與篩選。大數(shù)據(jù)背景下，信息資源魚龍混雜，單一的數(shù)據(jù)挖掘工具不能完全滿足各種類型數(shù)據(jù)的整合要求。為確保黨校圖書館館藏資源質(zhì)量，區(qū)塊鏈技術(shù)根據(jù)館藏資源建設(shè)的整體要求，設(shè)定資源收集條件，并通過快捷的數(shù)據(jù)挖掘工具，在人機(jī)智能交互的過程中，根據(jù)用戶需求為智庫創(chuàng)建資源交互接口，整合教學(xué)課件資源、學(xué)員資政報(bào)告及網(wǎng)絡(luò)原生數(shù)字資源等。同時(shí)，系統(tǒng)根據(jù)資源的不同類型、價(jià)值以及完善程度進(jìn)行質(zhì)量把關(guān)，匹配出相應(yīng)的組織策略，通過各節(jié)點(diǎn)上的用戶均等化權(quán)力與義務(wù)，對資源價(jià)值性、規(guī)范性、完備性進(jìn)行共同認(rèn)證，對于不符合要求的數(shù)據(jù)系統(tǒng)自動進(jìn)行格式轉(zhuǎn)換或剔除，形成規(guī)范的元數(shù)據(jù)類型，并對元數(shù)據(jù)進(jìn)行主題標(biāo)引和內(nèi)容分類、實(shí)時(shí)上傳、存儲，為后續(xù)工作打下基礎(chǔ)。

3.1.3改變資源交易方式。數(shù)字資源已逐漸成為圖書館館藏建設(shè)的重要組成部分，將區(qū)塊鏈第一銷售權(quán)應(yīng)用于數(shù)字交易全過程，沒有任何第三方參與，也無需訂立合同等繁瑣程序，直接進(jìn)行“圖書館—作者”資源交易模式。數(shù)據(jù)庫服務(wù)提供商將信息資源上傳到平臺后，由平臺為每個(gè)文檔自動生成一對唯一的公鑰和私鑰，數(shù)據(jù)庫服務(wù)提供商保存私鑰，文檔信息加密后生成公鑰。完成此不可逆的操作后，用戶通過開放的API接口連接到數(shù)字資源平臺并進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。首先，用戶需要發(fā)送數(shù)字資源瀏覽和下載請求，再上傳區(qū)塊鏈平臺為其生成的公鑰信息，在完成每個(gè)節(jié)點(diǎn)的認(rèn)證后，平臺將使通過私鑰對文檔進(jìn)行解碼，再通過用戶提供的公鑰對其進(jìn)行加密。^[5]如果用戶要下載加密的文檔信息，則需使用數(shù)據(jù)庫服務(wù)提供商的私鑰對其進(jìn)行解碼。最后根據(jù)數(shù)據(jù)庫服務(wù)提供商與圖書館間的智能合約，直接按照用戶點(diǎn)擊量、下載量自動完成購買與支付。同時(shí)，通過繼續(xù)付費(fèi)延長相應(yīng)資源使用的有效期，使圖書館數(shù)字資源購買程序便捷高效、交易支付簡單安全。

3.2提供智庫建設(shè)知識咨詢服務(wù)

3.2.1分析與挖掘用戶需求，增強(qiáng)服務(wù)主動性。在社會信息數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化浪潮中，用戶的信息需求與閱讀行為不斷變化，圖書館應(yīng)由“以資源管理為中心”的被動服務(wù)模式轉(zhuǎn)向“以用戶需求為中心”的主動嵌入服務(wù)模式，^[6]為用戶提供前期的數(shù)據(jù)挖掘、中期的可視化分析、后期的資源轉(zhuǎn)化等深層次、個(gè)性化服務(wù)。^[7]區(qū)塊鏈技術(shù)通過全流程溯源與管控，追蹤用戶的“足跡”，從中隨機(jī)提取用戶借閱數(shù)據(jù)，采集、挖掘?qū)W科帶頭人、科研團(tuán)隊(duì)、骨干教師、學(xué)員等智庫用戶的信息意識、學(xué)科背景、專業(yè)知識、研究方向及其學(xué)術(shù)成就等，并對用戶閱讀喜好、閱讀習(xí)慣進(jìn)行全面挖掘，再通過回歸與分類的模式，進(jìn)行信息過濾，研究其顯性知識與隱性知識的關(guān)聯(lián)與轉(zhuǎn)化，有效挖掘不同用戶行為感知數(shù)據(jù)。同時(shí)，基于用戶所處的領(lǐng)域與場景的差異性，進(jìn)行信息資源加工、處理及傳輸，為不同用戶定制“專屬服務(wù)”，體現(xiàn)黨校圖書館的智慧服務(wù)。

3.2.2搭建咨詢服務(wù)共享平臺，提升服務(wù)效率。共享經(jīng)濟(jì)時(shí)代，各級黨校圖書館都在致力于建設(shè)一個(gè)完善的資源共建共享系統(tǒng)。利用區(qū)塊鏈平權(quán)、共建、可追溯技術(shù)，構(gòu)建“信息咨詢服務(wù)一體化平臺”，為黨校圖書館的信息資源共享構(gòu)建一條安全可靠的通道，使相關(guān)的文獻(xiàn)資源、管理數(shù)據(jù)和服務(wù)信息無縫對接，解決黨校圖書館信息咨詢服務(wù)過程中信息資源分散、用戶檢索不便的問題，從而有效地呈現(xiàn)分布式和高耦合的狀態(tài)，開展跨機(jī)構(gòu)和跨地域的文化服務(wù)。同時(shí)，除了賬戶信息和交易各方的私密信息外，利用區(qū)塊鏈技術(shù)開放、透明的特性，系統(tǒng)內(nèi)的數(shù)據(jù)面向所有人開放，所有用戶經(jīng)認(rèn)證登錄系統(tǒng)后，通過獨(dú)立節(jié)點(diǎn)查詢資源內(nèi)容和開發(fā)相關(guān)應(yīng)用，以消除信息交流不對稱的弊端，進(jìn)而更好地提升管理效率，節(jié)約流通成本，使得文獻(xiàn)資源、用戶信息和管理信息在統(tǒng)一控制的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)高效共享，有效解決信息孤島問題。

3.2.3開展知識推送，提升服務(wù)效能。在數(shù)據(jù)訪問、身份認(rèn)證和下載利用的智庫服務(wù)環(huán)節(jié)中，使用區(qū)塊鏈分布式計(jì)算和存儲技術(shù)促進(jìn)系統(tǒng)各個(gè)節(jié)點(diǎn)的權(quán)利義務(wù)的均等化，以幫助系統(tǒng)準(zhǔn)確執(zhí)行資源調(diào)度指令并提供通道的數(shù)據(jù)訪問接口和訪問方法，有效實(shí)現(xiàn)資源的驗(yàn)證、記賬、存儲和服務(wù)全過程，確保供需平穩(wěn)準(zhǔn)確、及時(shí)高效的對接。一方面用戶通過線上咨詢進(jìn)行查詢自己感興趣或需要的信息，系統(tǒng)基于階段化、層次化的模式及時(shí)收集各方需求，并根據(jù)訪問者的請求提供與許可相對應(yīng)的地址和對稱加密密鑰，用戶根據(jù)地址與密鑰進(jìn)行訪問底層數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)。同時(shí)，咨詢館員也可以通過系統(tǒng)后臺線下回復(fù)用戶咨詢的問題，并按優(yōu)先級進(jìn)行有針對性地為用戶精選信息、精確推送知識資源。另一方面，隨著平臺上保存的咨詢響應(yīng)數(shù)量的增加，系統(tǒng)自動記錄下所有咨詢內(nèi)容，用戶可以直接通過平臺進(jìn)行并快速獲取所需資源，省去中間人工操作環(huán)節(jié)，大大提高檢索效率，推動黨校圖書館智庫服務(wù)高效、智能化。

3.3提供智庫成果存儲服務(wù)

3.3.1利用分布存儲技術(shù)，緩解空間壓力。智庫研究成果的有效管理，是進(jìn)行成果傳播與利用的重要前提，利用“區(qū)塊鏈”分布式數(shù)據(jù)存儲技術(shù)，實(shí)現(xiàn)圖書館中心調(diào)控、各主體區(qū)域自治的分布管理模式，打破以往集中管理模式的局限。根據(jù)不同智庫資源數(shù)據(jù)類別設(shè)置存儲方案和備份計(jì)劃，對注冊用戶所傳遞的分散的、多樣化的調(diào)研數(shù)據(jù)、學(xué)術(shù)報(bào)告、論文、著作等資源上傳至系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫，并建立用戶和數(shù)據(jù)的映射關(guān)系，實(shí)現(xiàn)圖書館不同類型信息資源交互性的分類存儲與高效管理，完整保存包括孤本在內(nèi)的所有信息資源。同時(shí)，為方便用戶檢索利用，通過區(qū)塊鏈技術(shù)的開放界面，利用哈希函數(shù)將資源關(guān)鍵信息生成用戶字符串，再通過時(shí)間戳API將字符串、哈希值存儲到服務(wù)器上，使不同數(shù)據(jù)庫的資源相互驗(yàn)證與資源互遞，并自動刪除無效信息，有效解決系統(tǒng)之間的相互信任問題，擴(kuò)大圖書館數(shù)據(jù)段控制共享的范圍，緩解系統(tǒng)空間壓力和共享程度不足等問題。

3.3.2運(yùn)用智能合約的共識機(jī)制，確保數(shù)據(jù)安全。為解決數(shù)據(jù)的開放性與安全性之間的矛盾問題，通過區(qū)塊鏈技術(shù)的智能合約共識機(jī)制為數(shù)字資源的完整保存、安全傳遞提供保障，促進(jìn)和保護(hù)圖書館信息資源建設(shè)。^[8]通過共識層選取節(jié)點(diǎn)間固定的數(shù)據(jù)交換算法，構(gòu)建一個(gè)順序相連的時(shí)間鏈條，建立環(huán)環(huán)相扣的信任關(guān)系，只有超過51%的節(jié)點(diǎn)成員達(dá)成共識才能進(jìn)行交易，為智庫成果的儲存和流通設(shè)置了雙重保險(xiǎn)，避免系統(tǒng)遭受黑客攻擊或因操作不當(dāng)而造成數(shù)據(jù)大規(guī)模丟失，確保數(shù)據(jù)完整性。另一方面，區(qū)塊鏈去中心化技術(shù)將記錄與存儲的權(quán)限分布至系統(tǒng)內(nèi)的所有節(jié)點(diǎn)，^[9]節(jié)點(diǎn)通過點(diǎn)對點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)信息的自我驗(yàn)證，傳輸和管理，并記錄數(shù)據(jù)傳輸?shù)能壽E，圖書館和用戶可以追蹤所有數(shù)據(jù)的歷史交易記錄，以避免資源共享過程中的失信行為和偽冒交易的發(fā)生。^[10]即使出現(xiàn)問題，也便于糾正與補(bǔ)救，保證數(shù)據(jù)安全性。

3.3.3利用哈希函數(shù)和非對稱加密技術(shù)，保護(hù)資源版本和用戶隱私。區(qū)塊鏈存儲系統(tǒng)中，分布式賬本技術(shù)對所有數(shù)據(jù)訪問的行為、交易數(shù)據(jù)進(jìn)行永久記錄、追蹤和查證，并從版權(quán)注冊、用戶身份確認(rèn)等環(huán)節(jié)解決版權(quán)侵犯和用戶隱私問題，防止信息資源的非法盜用。在版權(quán)注冊過程中，利用區(qū)塊鏈哈希算法和電子簽名技術(shù)，版權(quán)所有者使用私鑰對文檔進(jìn)行數(shù)字簽名，只有私鑰持有者可以訪問其中的內(nèi)容，使發(fā)送者能夠證明數(shù)據(jù)是自己發(fā)送的，接收者也可以簽名驗(yàn)證。然后從平臺任意節(jié)點(diǎn)進(jìn)入，利用公鑰對元數(shù)據(jù)進(jìn)行加密并儲存，包括時(shí)間戳、作者信息、原創(chuàng)內(nèi)容等，并使用哈希加密算法生成私鑰和公鑰。^[11]用戶身份確認(rèn)過程中，將數(shù)據(jù)打開權(quán)限與數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)進(jìn)行剝離，設(shè)置所有打開、特定用戶打開、特定用戶加密，或所有加密權(quán)限，讓不同級別的用戶獲得相應(yīng)的數(shù)據(jù)訪問權(quán)限;第三方通過對版權(quán)持有者提供公鑰對數(shù)字簽名進(jìn)行用戶身份確認(rèn)、驗(yàn)證。同時(shí)，用戶在使用或者分享已經(jīng)有版權(quán)的文獻(xiàn)過程中，區(qū)塊鏈系統(tǒng)平臺自動記錄下全部痕跡，避免隱私數(shù)據(jù)被惡意修改，為智庫信息資源版權(quán)和用戶個(gè)人隱私數(shù)據(jù)的完整性提供強(qiáng)有力的保護(hù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]只瑩瑩.5G+區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書館智慧服務(wù)中的應(yīng)用研究[J].圖書館工作與研究，2020，（10），12-17

[2]中共中央政治局10月24日下午就區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢進(jìn)行第十八次集體學(xué)習(xí)[EB/OL].[2020-03-30].http：//www.fx263.com/cyzx/caijingzaobao/20191026/34722.htm-l.

[3]唐秀雯.信息時(shí)代圖書館如何開展信息服務(wù)[J].黑龍江檔案，2013，（06），126

[4]周耀.基于區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建高校圖書館智慧閱讀平臺研究[J].現(xiàn)代情報(bào)，2020，40（02），96-102

[5]劉一鳴，蔣欣羽，段驛智.區(qū)塊鏈技術(shù)助推大數(shù)據(jù)時(shí)代高校圖書館數(shù)字資源建設(shè)[J].農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)報(bào)，2020，32（06），15-22

[6]賈固清.淺談打造圖書館的核心競爭力[J].科技信息2009（09）：681-682

[7] 郭晨霞. 高校圖書館學(xué)科服務(wù)模式的探討[J]. 內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)?2016，38（S1），215-217

[8]張夏恒.我國區(qū)塊鏈研究能量分布與前沿?zé)狳c(diǎn)趨勢[J].社會科學(xué)文摘，2019，（07），17-19

[9]楊群，張霓，莫再峰.區(qū)塊鏈視域下圖書館智慧微服務(wù)功能體系研究[J].圖書館，2020，（07），26-32+37

[10] 楊現(xiàn)民?李新?吳煥慶?趙可云. 區(qū)塊鏈技術(shù)在教育領(lǐng)域的應(yīng)用模式與現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)[J]. 現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究?2017，（02），34-45

[11] 周靜. 區(qū)塊鏈技術(shù)在公共圖書館機(jī)構(gòu)知識庫中的應(yīng)用研究[J]. 圖書館研究?2020，50（02），118-122

作者簡介：魏秀玲（ORCID：0000-0001-6229-0072），中共福建省委黨校?副研究館員，