王軼
◆摘? 要:目的觀察PBL教學(xué)法在普外科臨床帶教中的應(yīng)用價(jià)值。方法 從2019年1月~2020年12月在本院普外科實(shí)習(xí)的醫(yī)學(xué)生中選取100人,隨機(jī)分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組(每組50人)。對(duì)照組選擇傳統(tǒng)教學(xué)模式,實(shí)驗(yàn)組選擇PBL教學(xué)模式,通過理論考試、實(shí)踐考試以及問卷調(diào)查評(píng)價(jià)兩種教學(xué)模式的實(shí)際效果。結(jié)果 與對(duì)照組相比,實(shí)驗(yàn)組的理論成績(jī)與實(shí)踐考核成績(jī)均更高,且實(shí)驗(yàn)組對(duì)教學(xué)效果滿意度也更高(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 在普外科臨床見習(xí)帶教中采用PBL教學(xué)模式效果明顯,既能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,也有助于培養(yǎng)他們的臨床實(shí)踐能力。
◆關(guān)鍵詞:普外科;PBL教學(xué);臨床帶教
普外科作為醫(yī)院最大的一個(gè)臨床科室,涉及到的疾病類型繁多,患者病情復(fù)雜,對(duì)醫(yī)生的臨床實(shí)踐能力要求極高。傳統(tǒng)臨床帶教模式導(dǎo)致實(shí)習(xí)生只能通過機(jī)械的學(xué)習(xí)帶教教師講解的內(nèi)容,難以將理論與實(shí)踐聯(lián)系起來。PBL教學(xué)模式是基于問題為導(dǎo)向的一種新型學(xué)習(xí)模式,把可能出現(xiàn)的問題放在特定環(huán)境中,由學(xué)生通過學(xué)習(xí)去獨(dú)自解決。這能鍛煉學(xué)生的思考能力與問題解決能力。為此,本次研究旨在探討PBL教學(xué)法在普外科臨床帶教中的應(yīng)用效果,現(xiàn)總結(jié)如下。
1對(duì)象與方法
1.1研究對(duì)象
從2019年1月~2020年12月在本院普外科實(shí)習(xí)的醫(yī)學(xué)生中選取100人,隨機(jī)分為兩組,各50人。對(duì)照組中男28人,女22人;年齡20~23歲,平均(20.6±0.5)歲。實(shí)驗(yàn)組中男29人,女21人,平均19~22歲,平均(20.4±0.3)歲。對(duì)比一般資料可知,兩組差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可對(duì)比。
1.2方法
對(duì)照組采用傳統(tǒng)教學(xué)模式,提前1到2周通知學(xué)生預(yù)習(xí)相關(guān)內(nèi)容,在見習(xí)教學(xué)中借助多媒體、白板、閱片等方式講解相關(guān)知識(shí)點(diǎn)。待理論知識(shí)介紹完畢后組織學(xué)生就典型病例進(jìn)行分析,開展病史采集、體格檢查、查閱影像學(xué)資料等活動(dòng)。最后學(xué)生匯報(bào)病史情況,給出診療方案。
實(shí)驗(yàn)組采用PBL教學(xué)法,先按自由組合原則將班上學(xué)生劃分成數(shù)個(gè)學(xué)習(xí)小組,一組3~5人。然后按照提出問題—采集病史—小組討論—教師總結(jié)的順序進(jìn)行學(xué)習(xí)。具體流程如下:(1)提出問題:帶教教師選取一個(gè)典型的氣胸病例,提供相關(guān)病例信息,并給出需要完成的問題。(2)病史采集:學(xué)生通過查閱病例資料或者直接向患者提問,了解其病史情況。同時(shí),就患者的健康狀況以及基礎(chǔ)疾病進(jìn)行分析,為后續(xù)的臨床診斷與治療提供依據(jù)。(3)小組討論:組員們通過匯總病例的相關(guān)資料,作出臨床診斷,并給出治療方案。(4)教師總結(jié):最后帶教教師圍繞教學(xué)大綱,對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)行總結(jié),并組織學(xué)生參與實(shí)踐,為其提供診斷、治療疾病的機(jī)會(huì),帶教教師從旁監(jiān)督與指導(dǎo),并詳細(xì)講解一些重難點(diǎn)知識(shí)。
1.3評(píng)價(jià)方法
待學(xué)生出科時(shí)參與出科考試,根據(jù)理論成績(jī)與實(shí)踐考核成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)教學(xué)效果。在教學(xué)結(jié)束時(shí)向?qū)W生發(fā)放調(diào)查問卷,了解學(xué)生對(duì)教學(xué)的滿意度,采用5分制。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
通過SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)結(jié)果進(jìn)行處理,計(jì)量資料通過([x]±s)表示,用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用百分比表示,用卡方檢驗(yàn)。若P<0.05提示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1評(píng)價(jià)教學(xué)效果
與對(duì)照組相比,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的理論考試成績(jī)、臨床實(shí)踐考試成績(jī)均更好(P<0.05),組間差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2對(duì)比學(xué)生對(duì)教學(xué)的滿意度
實(shí)驗(yàn)組學(xué)生對(duì)教學(xué)的滿意度明顯更高,與對(duì)照組學(xué)生形成顯著差異(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3討論
普外科屬于外科學(xué)中的重點(diǎn)內(nèi)容,實(shí)踐性非常強(qiáng),理論內(nèi)容范圍廣,對(duì)培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生的臨床思維以及發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的能力非常重要。傳統(tǒng)的帶教模式常常讓學(xué)生難以真正掌握普外科知識(shí)的內(nèi)涵與精髓,教學(xué)效果有限。PBL教學(xué)模式是以問題為導(dǎo)向的一種教學(xué)方法,是Barrows教授于1969年提出的。目前,該教學(xué)模式已在全球1千多所醫(yī)學(xué)院推廣應(yīng)用,也成為當(dāng)前西方國(guó)家醫(yī)學(xué)教育的重要方法之一。
PBL教學(xué)模式對(duì)教師的教學(xué)能力要求極高。首先,教師必須熟練掌握本學(xué)科知識(shí),包括醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)、臨床專業(yè)知識(shí)、臨床專業(yè)技能等等。其次,教師應(yīng)具備較強(qiáng)的邏輯思維能力,圍繞教學(xué)要求制作提綱,對(duì)教學(xué)活動(dòng)有完善的方案以及充分的準(zhǔn)備。
本次研究顯示,相較于傳統(tǒng)教學(xué)模式,PBL教學(xué)模式在普外科臨床見習(xí)帶教中的教學(xué)效果明顯更好。實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的理論成績(jī)、實(shí)踐成績(jī)均更高,而且對(duì)教學(xué)滿意度也更好,與對(duì)照組形成顯著對(duì)比(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,在普外科臨床帶教中可結(jié)合PBL教學(xué)法開展教學(xué)工作,效果明顯,可推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]蘇德望,王躍生,李英夫,等.PBL教學(xué)法在普外科實(shí)習(xí)帶教中的應(yīng)用[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2018,41(5):32-33.
[2]楊慶強(qiáng).PBL教學(xué)方法在普外科教學(xué)中的應(yīng)用效果研究[J].醫(yī)藥前沿,2018,8(26):168-170.
[3]吳賢建,許佐明,路遠(yuǎn),等.PBL結(jié)合手術(shù)視頻與傳統(tǒng)LBL教學(xué)模式普外科見習(xí)教學(xué)中的效果比較[J].醫(yī)學(xué)食療與健康,2019,(3):49,51.
[4]王文斌.PBL教學(xué)法在普外科臨床教學(xué)中的應(yīng)用分析[J].安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,16(4):120-121.
[5]丁亮.基于“以學(xué)生為中心”的PBL教學(xué)法在普外科教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2019,35(34):188-189.
[6]夏蕙,顧鳴敏,陸斌杰,等.國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)院校PBL教學(xué)的回顧與展望[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2012,(9):6-7.