要】目的：分析普外科護(hù)理中運(yùn)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的價(jià)值。方法：選取我院普外科于2020年8月—2022年10月期間收治的患者60例，以顏色球隨機(jī)抽取法分為參照組和實(shí)驗(yàn)組。參照組提供常規(guī)護(hù)理管理，實(shí)驗(yàn)組提供護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，對(duì)比管理效果。結(jié)果：對(duì)比實(shí)驗(yàn)結(jié)果，實(shí)驗(yàn)組的護(hù)患糾紛及風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率、護(hù)理滿(mǎn)意度等指標(biāo)，均明顯優(yōu)于參照組，組間對(duì)比差異顯著（P【關(guān)鍵詞】護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理；普外科；應(yīng)用價(jià)值Observation and analysis of the impact of

TTM）應(yīng)用于普外科臨床實(shí)習(xí)仍存在一些不足，而Mimics數(shù)字化軟件能夠有效彌補(bǔ)這些不足。為驗(yàn)證Mimics數(shù)字化軟件結(jié)合CTTM教學(xué)模式在普外科臨床實(shí)習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用效果，研究采用隨機(jī)數(shù)字表法，把在某附屬醫(yī)院普外科實(shí)習(xí)的100名大學(xué)生均分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，實(shí)驗(yàn)組接受Mimics數(shù)字化軟件結(jié)合CTTM教學(xué)模式帶教，對(duì)照組采用傳統(tǒng)臨床教學(xué)模式帶教，實(shí)習(xí)期結(jié)束后統(tǒng)計(jì)分析兩組學(xué)生在主觀(guān)感受、綜合能力評(píng)分和出科成績(jī)方面存在的差異。結(jié)果顯示： 實(shí)驗(yàn)組不僅在臨床學(xué)習(xí)主觀(guān)

摘要】目的：對(duì)普外科傷口感染的原因及治療方法展開(kāi)分析。方法：選擇35例于2019年2月—2020年1月期間于我院普外科接受治療并傷口感染的患者為研究的觀(guān)察組，采用回顧性分析法，分析患者的臨床效果。另外選擇同期我院收治的外科手術(shù)治療且沒(méi)有出現(xiàn)傷口感染的患者35例作為對(duì)照組，對(duì)比觀(guān)察兩組患者的一般資料、手術(shù)情況與抗生素使用情況等。結(jié)果：經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的治療，觀(guān)察組患者傷口感染癥狀有所改善，總有效率為88.57%。觀(guān)察組患者的年齡明顯高于對(duì)照組，手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)于對(duì)照組

治的甲狀腺腫瘤普外科手術(shù)患者中，隨機(jī)選取60例作為樣本，觀(guān)察甲狀腺腫瘤普外科手術(shù)的臨床護(hù)理效果?，F(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。1 資料與方法1.1一般資料選取本院于2017年6月至2018年6月收治的甲狀腺腫瘤普外科手術(shù)患者60例，按照隨機(jī)數(shù)字表方法分為對(duì)照組(30例)和觀(guān)察組(30例)。甲狀腺腫瘤普外科手術(shù)患者一般資料情況如1-1所示：表1-1 甲狀腺腫瘤普外科手術(shù)患者一般資料情況納入標(biāo)準(zhǔn)：經(jīng)診斷符合甲狀腺腫瘤普外科手術(shù)指征的患者。患者及家屬知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn)：凝血

書(shū) 名：《實(shí)用普外科護(hù)理手冊(cè)》主 編：田姣，李哲出版社：化學(xué)工業(yè)出版社ISBN ：9787122302137《實(shí)用普外科護(hù)理手冊(cè)》一書(shū)是由田姣和李哲聯(lián)合主編，由化學(xué)工業(yè)出版社在2017 年10 月出版的綜合性普外科護(hù)理指導(dǎo)書(shū)籍。全書(shū)共包含四十四個(gè)主要章節(jié)，每個(gè)主要章節(jié)包含若干子章節(jié)，共計(jì)七百三十六頁(yè)，百萬(wàn)余字。本書(shū)詳細(xì)介紹了普外科的護(hù)理管理、常見(jiàn)疾病的護(hù)理要點(diǎn)及難點(diǎn)、常用的護(hù)理技術(shù)，并介紹了普外科常用治療及監(jiān)護(hù)設(shè)備的使用方法。 本書(shū)內(nèi)容豐富，對(duì)普外科護(hù)理管

要：目的：分析普外科傷口感染的原因和臨床治療方法。方法：選取普外科于2021年4月-2022年4月收治的500例患者作為本次的研究對(duì)象，分析傷口感染原因，選擇治療方法。結(jié)果：500例患者中，有74例發(fā)生傷口感染，感染率為14.8%;進(jìn)一步分析傷口感染原因了解到，主要與年齡、侵入性操作、糖尿病并發(fā)癥等有關(guān)。結(jié)論：普外科患者傷口感染率相對(duì)較高，引起傷口感染的原因包括年齡、侵入性操作、糖尿病并發(fā)癥等，需要醫(yī)護(hù)人員高度重視，采取有效手段進(jìn)行干預(yù)和治療。關(guān)鍵詞：普外

要：目的：研究普外科圍手術(shù)期護(hù)理對(duì)預(yù)防下肢深靜脈血栓形成的效果。方法：選取2020年3月-2022年3月收治的普外科手術(shù)患者60例，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀(guān)察組，每組30例。對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理，觀(guān)察組采取圍手術(shù)期護(hù)理。比較兩組下肢深靜脈血栓的發(fā)生率，同時(shí)比較兩組患者的手術(shù)時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間、穿戴彈力襪時(shí)間。結(jié)果：在下肢深靜脈血栓發(fā)生率方面，觀(guān)察組的3.33%（1/30）低于對(duì)照組的26.67%（8/30），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀(guān)察組患者的手術(shù)時(shí)間、

聯(lián)合細(xì)節(jié)護(hù)理在普外科手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選擇在2021年1月至2022年1月在我院普外科手術(shù)室接受治療的90例患者作為研究對(duì)象，結(jié)合其護(hù)理管理的方法，將其劃分成對(duì)照組和觀(guān)察組，而對(duì)照組45例的患者實(shí)施的是常規(guī)護(hù)理干預(yù)的方法，對(duì)照組則是采用PDCA循環(huán)管理模式聯(lián)合細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)。從兩組患者護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理滿(mǎn)意度、不良事件發(fā)生情況進(jìn)行分析。結(jié)果：觀(guān)察組患者護(hù)理質(zhì)量和護(hù)理滿(mǎn)意度是明顯高出對(duì)照組的，并且觀(guān)察組患者不良事件發(fā)生概率明顯比對(duì)照組低。各項(xiàng)指標(biāo)組間差

郭潤(rùn)娥關(guān)鍵詞：普外科;實(shí)習(xí)生;PBL教學(xué)方式;評(píng)判性思維【中圖分類(lèi)號(hào)】 ?R6【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）15--01普外科屬于醫(yī)院最重要的一個(gè)科室，其收治的患者病情較為特殊，需要配合相應(yīng)的干預(yù)措施，以此來(lái)促進(jìn)患者病情可以快速康復(fù)[1]。因此，對(duì)于醫(yī)學(xué)生來(lái)講，如其在普外科實(shí)習(xí)，需要結(jié)合目前普外科的實(shí)際情況，為其配合相應(yīng)的教學(xué)模式，讓學(xué)生可以在實(shí)習(xí)過(guò)程中取得較好的學(xué)習(xí)效果，提高綜合能力的同時(shí)提高評(píng)判性思維。本文就以50例在普外

郭潤(rùn)娥關(guān)鍵詞：普外科;實(shí)習(xí)生;PBL教學(xué)方式;評(píng)判性思維【中圖分類(lèi)號(hào)】 ?R6【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）15--01普外科屬于醫(yī)院最重要的一個(gè)科室，其收治的患者病情較為特殊，需要配合相應(yīng)的干預(yù)措施，以此來(lái)促進(jìn)患者病情可以快速康復(fù)[1]。因此，對(duì)于醫(yī)學(xué)生來(lái)講，如其在普外科實(shí)習(xí)，需要結(jié)合目前普外科的實(shí)際情況，為其配合相應(yīng)的教學(xué)模式，讓學(xué)生可以在實(shí)習(xí)過(guò)程中取得較好的學(xué)習(xí)效果，提高綜合能力的同時(shí)提高評(píng)判性思維。本文就以50例在普外

護(hù)理干預(yù)模式在普外科護(hù)理工作中的成效情況。方法：選取病例120例，全部屬于普外科接受治療的本院病例。隨機(jī)分組，分成同等病例數(shù)的研究組、參照組，一組進(jìn)行常規(guī)的護(hù)理模式（參照組），另一組進(jìn)行人性化護(hù)理干預(yù)的模式（研究組），比較成效。結(jié)果：通過(guò)進(jìn)行比較兩組患者的護(hù)理以后的VAS評(píng)分、住院時(shí)間、患者對(duì)于護(hù)理工作的滿(mǎn)意程度，結(jié)果顯示，相較于參照組而言，研究組均具備明顯的優(yōu)勢(shì)，p<0.05。結(jié)論：人性化護(hù)理干預(yù)模式應(yīng)用于普外科的患者中，可以促使護(hù)理質(zhì)量水平提升，減少患

范化護(hù)理管理對(duì)普外科患者術(shù)后疼痛的控制效果分析。方法：選擇2019年1月-2020年1月本院普外科治療的術(shù)后患者100例，根據(jù)隨機(jī)選擇法將其劃分為對(duì)照組與觀(guān)察組，每組50例患者。對(duì)照組使用一般護(hù)理，觀(guān)察組在其基礎(chǔ)上加入疼痛規(guī)范化護(hù)理。對(duì)比兩組患者疼痛控制情況與睡眠質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果：觀(guān)察組患者疼痛控制成效高于對(duì)照組并且觀(guān)察組患者的睡眠質(zhì)量評(píng)分低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)論：普外科患者術(shù)后使用疼痛規(guī)范化護(hù)理不但可以緩解患者的疼痛，而且還可以

擬培訓(xùn)教學(xué)法在普外科教學(xué)中的效果。方法：選取50名于本院普外科實(shí)習(xí)的臨床實(shí)習(xí)生作為觀(guān)察對(duì)象，篩選時(shí)間段2020年7月-2021年9月，利用隨機(jī)綜合平衡分配法分為對(duì)照組及觀(guān)察組，分別實(shí)施CBL、PBL聯(lián)合模擬培訓(xùn)教學(xué)法及常規(guī)教學(xué)法，比較不同教學(xué)法對(duì)兩組實(shí)習(xí)生考核、教學(xué)效果的影響。結(jié)果：相較對(duì)照組而言，觀(guān)察組實(shí)習(xí)生的考核成績(jī)更高，教學(xué)效果顯著，P<0.05。結(jié)論：在普外科教學(xué)中應(yīng)用CBL、PBL聯(lián)合模擬培訓(xùn)教學(xué)法，效果顯著。【關(guān)鍵詞】CBL;PBL;模擬培訓(xùn);

要】目的：研究普外科腹部手術(shù)后早期炎性腸梗阻的臨床治療效果。方法：選擇我院2020年1月—2022年1月期內(nèi)接診治療的100例早期炎癥腸梗阻病人當(dāng)作研究對(duì)象，分成2組，即常規(guī)組50例，給與常規(guī)的臨床抗菌素治療，觀(guān)察組50例在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用地塞米松與生長(zhǎng)抑素聯(lián)合治療，對(duì)比2組病人治療效率、手術(shù)后各類(lèi)有關(guān)指標(biāo)情況。結(jié)果：觀(guān)察組病人治療效果高過(guò)常規(guī)組病人，P<0.05，且觀(guān)察組治療后各類(lèi)有關(guān)技術(shù)指標(biāo)的均較常規(guī)組優(yōu)，P<0.05。結(jié)論：采用地塞米松聯(lián)合生長(zhǎng)抑素

文為了探討研究普外科患者術(shù)后通過(guò)采取腸外營(yíng)養(yǎng)支持護(hù)理治療方式帶來(lái)的效果。方法：醫(yī)護(hù)人員主要是通過(guò)對(duì)2021年1月至2022年1月期間，在我院普外科進(jìn)行手術(shù)的100例患者為分析研究對(duì)象，醫(yī)護(hù)人員根據(jù)患者手術(shù)情況對(duì)100例普外科患者隨機(jī)分組，分別為常規(guī)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理組和腸外營(yíng)養(yǎng)支持護(hù)理組。腸外營(yíng)養(yǎng)支持護(hù)理方式就是在常規(guī)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理技術(shù)基礎(chǔ)上，又對(duì)患者的各項(xiàng)營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)、胃排空恢復(fù)時(shí)間、肛門(mén)排氣時(shí)間以及存在并發(fā)癥等情況進(jìn)行觀(guān)察記錄。結(jié)果：醫(yī)護(hù)人員在對(duì)兩組患者護(hù)理治療過(guò)

BBS）留學(xué)生普外科大課講授教學(xué)質(zhì)量的影響。方法? 將100名留學(xué)生隨機(jī)分成PBL+翻轉(zhuǎn)課堂組和常規(guī)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)法組，每組50名，采用試卷考試和問(wèn)卷調(diào)查形式來(lái)評(píng)價(jià)兩種教學(xué)法的教學(xué)效果。結(jié)果? ?PBL+翻轉(zhuǎn)課堂組的教學(xué)出科考試總成績(jī)較常規(guī)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)法組明顯改善，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】? 新冠肺炎疫情;留學(xué)生;普外科;大課講授中圖分類(lèi)號(hào)? R-4;G642? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? A? ? 文章編號(hào)? 1671-0223（2022）19--02新冠疫情大流行導(dǎo)

要】目的：分析普外科護(hù)理當(dāng)中采用人性化護(hù)理的應(yīng)用效果。方法：選取普外科80例患者為研究對(duì)象，隨機(jī)均分為觀(guān)察組與對(duì)照組，每組各40例。其中，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理方法，觀(guān)察組采用人性化護(hù)理方法。對(duì)比兩組患者護(hù)理滿(mǎn)意度、抑郁焦慮評(píng)分情況、住院時(shí)間、術(shù)后視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分、并發(fā)癥出現(xiàn)率等指標(biāo)。結(jié)果：觀(guān)察組與對(duì)照組在護(hù)理滿(mǎn)意度、焦慮抑郁評(píng)分、住院時(shí)間、術(shù)后 VAS 評(píng)分差異顯著，觀(guān)察組均顯著優(yōu)于對(duì)照組;觀(guān)察組與對(duì)照組患者并發(fā)癥出現(xiàn)率差異顯著（P【關(guān)鍵詞】人性

要：目的：分析普外科術(shù)后康復(fù)護(hù)理的臨床效果。方法：選擇本院2020年12月～2021年12月之間收治的普外科手術(shù)患者60例進(jìn)行研究，將患者以隨機(jī)化的形式區(qū)分，納入30例普外科患者施行常規(guī)護(hù)理，納入另外30例患者施行康復(fù)護(hù)理模式，對(duì)比護(hù)理后患者胃腸功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間、患者滿(mǎn)意度;統(tǒng)計(jì)兩組切口感染、疼痛嚴(yán)重、心理抑郁的例數(shù)與占比。結(jié)果：觀(guān)察組術(shù)后胃腸功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間比較短，患者滿(mǎn)意度偏高，觀(guān)察組術(shù)后發(fā)生切口感染、疼痛嚴(yán)重、心理抑郁的例數(shù)與占比偏低，（

要：目的：探究普外科護(hù)理管理中應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的效果。方法：選取2021年2月-10月本院普外科收治患者60例隨機(jī)數(shù)字表法分組，對(duì)照組30例接受常規(guī)護(hù)理管理，試驗(yàn)組30例接受護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，比較風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率。結(jié)果：試驗(yàn)組風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：普外科;護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理;風(fēng)險(xiǎn)事件普外科作為外科系統(tǒng)最大專(zhuān)科，患者數(shù)量多、疾病類(lèi)型復(fù)雜多樣，部分患者病情危重，發(fā)展迅速，需要及時(shí)開(kāi)展搶救與手術(shù)治療，對(duì)臨床護(hù)理的要求也非常高，護(hù)理中容易發(fā)生各

探究?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)普外科患者的護(hù)理質(zhì)量影響。方法：將在我院普外科室所就診的病患作為主要對(duì)象，選用2017年1月至次年1月的200例患者當(dāng)成本次的主要對(duì)象。把這些人具體劃分成兩個(gè)組合：對(duì)照組、觀(guān)察組，兩組內(nèi)患者的人數(shù)都是100例，我們要給對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)性護(hù)理方法，給觀(guān)察組的病患，則是采用常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上的優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。結(jié)果：將兩個(gè)組合患者的護(hù)理過(guò)程以及體驗(yàn)成果進(jìn)行對(duì)比，例如，比較護(hù)理服務(wù)的滿(mǎn)意度，觀(guān)察組總體滿(mǎn)意度是98%，對(duì)照組為84%。由此可見(jiàn)，對(duì)照組患者的

細(xì)節(jié)護(hù)理運(yùn)用到普外科患者的手術(shù)護(hù)理過(guò)程中，分析和探究其護(hù)理質(zhì)量的重要影響。方法：本文利用某院2011年4月到2013年7月所救治的100名患者，并將其當(dāng)作本次研究的主要對(duì)象，采用隨機(jī)的方式，把全部患者分成觀(guān)察組、對(duì)照組這兩個(gè)組合，每個(gè)組的人數(shù)是50人。對(duì)照組采用的是常規(guī)性護(hù)理方法，觀(guān)察組則是在常規(guī)性護(hù)理前提下，施行細(xì)節(jié)護(hù)理。比較兩個(gè)組合中患者對(duì)護(hù)理的滿(mǎn)意程度。結(jié)果：我們根據(jù)最終結(jié)果，從中發(fā)現(xiàn)二組在實(shí)施完不同的護(hù)理方法之后，治療效果都得到了有效的提升，其中，

要】目的：分析普外科圍手術(shù)期間運(yùn)用人性化護(hù)理管理模式的效果情況。方法：選取實(shí)施普外科手術(shù)治療的患者120例納入研究之中，分組結(jié)果是研究組、參照組，前一組進(jìn)行的護(hù)理方案是人性化護(hù)理，后一組進(jìn)行的護(hù)理方案是常規(guī)護(hù)理，比較護(hù)理效果。結(jié)果：比較兩組患者的并發(fā)癥率、術(shù)后24小時(shí)VAS評(píng)分、住院時(shí)間、護(hù)理滿(mǎn)意程度，研究組均顯著的優(yōu)越于參照組，p<0.05。結(jié)論：人性化護(hù)理模式是一種優(yōu)質(zhì)的護(hù)理方案，可以應(yīng)用于普外科手術(shù)患者的圍術(shù)期間，應(yīng)用價(jià)值巨大?！娟P(guān)鍵詞】人性化護(hù)理;

要】目的：分析普外科護(hù)理工作期間應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)管理模式的成效情況。方法：納入患者90例，全部屬于普外科進(jìn)行醫(yī)治的病例。為了觀(guān)察不同護(hù)理模式的效果，將患者劃分成實(shí)施常規(guī)護(hù)理管理模式的參照組，以及實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理模式的研究組，比較最終的護(hù)理效果。結(jié)果：通過(guò)進(jìn)行比較兩組的護(hù)理質(zhì)量各項(xiàng)評(píng)分、護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件、并發(fā)癥及護(hù)理糾紛發(fā)生率，結(jié)果顯示研究組均明顯的優(yōu)勢(shì)于參照組，p<0.05。結(jié)論：風(fēng)險(xiǎn)管理模式更具有優(yōu)越性，將其應(yīng)用于普外科護(hù)理工作之中，可以明顯的提升整體的護(hù)理成效?！娟P(guān)鍵

的：護(hù)理干預(yù)對(duì)普外科患者術(shù)后疼痛、護(hù)理滿(mǎn)意度的影響。方法：選擇2021年1月——2022年1月來(lái)我院普外科接受手術(shù)的112例患者作為研究對(duì)象，通過(guò)隨機(jī)法分成對(duì)照組和干預(yù)組，每組56例;給予對(duì)照組患者術(shù)后普外科常規(guī)護(hù)理，給予干預(yù)組患者術(shù)后疼痛護(hù)理干預(yù)。觀(guān)察與比較兩組患者護(hù)理術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)的疼痛感、護(hù)理滿(mǎn)意度。結(jié)果：干預(yù)組患者術(shù)后的6小時(shí)、24小時(shí)、48小時(shí)的疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分（VAS評(píng)分）均明顯低于對(duì)照組;干預(yù)組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度明顯高于對(duì)照組，具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

0）以往在開(kāi)展普外科護(hù)理教學(xué)期間，傳統(tǒng)教學(xué)方式運(yùn)用對(duì)于理想教學(xué)效果無(wú)法做出充分保證。在此種情形下，臨床路徑模式有效運(yùn)用，其能夠通過(guò)護(hù)理專(zhuān)業(yè)知識(shí)以及綜合性醫(yī)療知識(shí)就教學(xué)內(nèi)容加以有效規(guī)范以及完善，對(duì)于計(jì)劃性以及實(shí)踐性特點(diǎn)能夠充分凸顯，從而使實(shí)習(xí)教學(xué)效果顯著提升[1-2]。本次研究將針對(duì)普外科實(shí)習(xí)護(hù)生探析臨床路徑教學(xué)模式運(yùn)用可行性，以實(shí)現(xiàn)普外科教學(xué)效果顯著提升。1 資料與方法1.1 一般資料將我院2018年04月～2020年01月62名普外科實(shí)習(xí)護(hù)生數(shù)字奇偶法分

也越來(lái)越詳細(xì)。普外科是醫(yī)院很常見(jiàn)并且非常重要的一個(gè)科室，但很多人對(duì)普外科的了解不夠，經(jīng)常會(huì)疑惑普外科究竟是治療哪些疾病的科室，尤其是對(duì)普通的患者來(lái)說(shuō)更是不容易進(jìn)行區(qū)分。今天我們將對(duì)普外科的概念與常見(jiàn)疾病一一進(jìn)行分析與學(xué)習(xí)，希望能將普外科簡(jiǎn)單而又詳盡的介紹給大家。1 普外科的基本概念普外科是外科細(xì)化后形成的一個(gè)分支，在日常認(rèn)知中將外科劃歸為二級(jí)學(xué)科，而普外科屬于三級(jí)學(xué)科，它是外科系統(tǒng)中最大的專(zhuān)科。普外科主要是以手術(shù)的治療方式對(duì)肝臟、膽道、胰腺以及各種體外傷害

尿病患者均伴有普外科疾病，近年來(lái)普外科疾病合并糖尿病患者發(fā)病率呈上升趨勢(shì)，手術(shù)治療為十分常見(jiàn)的治療方式，但是由于患者自身免疫功能衰退，易導(dǎo)致在手術(shù)過(guò)程中發(fā)生多種危險(xiǎn)情緒，對(duì)患者生命安全、生活質(zhì)量以及健康造成嚴(yán)重影響，因此，實(shí)施一項(xiàng)有效治療方式十分重要[1]。因此，我院將普外科疾病合并糖尿病患者（118例）作為研究對(duì)象，分別實(shí)施不同的治療方式，見(jiàn)我院研究?jī)?nèi)容描述。1 資料和方法1.1 一般資料選取我院普外科疾病合并糖尿病患者（118例），選取時(shí)間2015年1

縣魯河鄉(xiāng)衛(wèi)生院普外科,黑龍江齊齊哈爾 161108近些年研究發(fā)現(xiàn)，普外科糖尿病患者人數(shù)逐年增加。因?yàn)?span id="j5i0abt0b" class="hl">普外科糖尿病患者與普通的普外科患者相比，機(jī)體糖脂代謝性明顯不正常，因此更容易感染。而具體有哪些因素能夠引起普外科糖尿病患者感染，相關(guān)研究文獻(xiàn)卻比較少，該文正是基于此展開(kāi)研究。該次研究中選取1000普外科患者，其中有90名普外科糖尿病患者，現(xiàn)報(bào)道如下。1 對(duì)象與方法1.1 對(duì)象該次研究中有1000名普外科患者參加，其中男性患者有506名，女性患者有494名，最

“2014中國(guó)普外科焦點(diǎn)問(wèn)題學(xué)術(shù)論壇”（項(xiàng)目編號(hào)：醫(yī)會(huì)學(xué)術(shù)［2014］-03-28）將于2014年5月在甘肅省蘭州市召開(kāi)，會(huì)期3天。會(huì)議的主要內(nèi)容為：為提高普外科疾病的診療及科研水平，推動(dòng)學(xué)科發(fā)展，并為普外科中青年醫(yī)師提供一個(gè)學(xué)術(shù)交流平臺(tái)。會(huì)議重點(diǎn)在于胃腸道腫瘤、肝臟移植、外科感染與免疫、乳腺及甲狀腺治療等熱點(diǎn)話(huà)題進(jìn)行探討。聯(lián)系人：郝秀原，聯(lián)系電話(huà)：010-85158226。