王琳霞
摘 要:人才是鄉(xiāng)村振興的第一要素,職業(yè)院校是高素質技術技能人才的培養(yǎng)高地。本文在鄉(xiāng)村振興與產教融合的背景下,闡述鄉(xiāng)村人才供需矛盾,選取廣東省5所示范性高職院校為典型代表,調研分析旅游類專業(yè)畢業(yè)生供需契合度,分析鄉(xiāng)村振興和職業(yè)教育的人才供需失衡狀況,提出構建旅游類專業(yè)高素質技術技能人才共育機制,以期為鄉(xiāng)村經濟發(fā)展及職業(yè)教育研究提供一定的借鑒。
關鍵詞:人才;旅游;鄉(xiāng)村振興;產教融合
中圖分類號:G712;F713.36-4 文獻標識碼:A
基金項目:廣東輕工職業(yè)技術學院哲學社會科學研究項目“地理標志創(chuàng)新視角下農商文旅融合發(fā)展的鄉(xiāng)村振興模式研究”(SK2019-002);廣東輕工職業(yè)技術學院教育教學改革項目“高職旅游人才培養(yǎng)的供給、需求與契合研究——基于供給側結構性改革視域”(JG201907)。
2021年2月,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)了《關于加快推進鄉(xiāng)村人才振興的意見》,目標任務是到2025年,鄉(xiāng)村人才振興制度框架和政策體系基本形成。強調加快培養(yǎng)農村二三產業(yè)發(fā)展人才,鼓勵政府、企業(yè)、機構等共同參與人才培養(yǎng),打造一支懂農業(yè)、愛農村、愛農民的“三農”工作隊伍。
在完善高等教育人才培養(yǎng)體系和面向農村的職業(yè)教育方面,國家強調打破傳統產業(yè)邊界,增設一二三產業(yè)融合專業(yè),培養(yǎng)創(chuàng)新實戰(zhàn)型、復合型、技術技能型的農業(yè)人才;打破傳統生源結構,為能工巧匠、退役軍人、留守婦女、農民工等開設特色工藝班;開發(fā)精品課程體系、實習實訓基地、專項技能培訓、網絡教學資源、農民學分銀行等[1]。
“全國鄉(xiāng)村振興產教融合共同體”是由農業(yè)農村部科教司、教育部職成司、中國勞動學會共同指導提出,集結了全國近50所高職院校和近50所涉農企業(yè)(科研院所),資源共享、優(yōu)勢互補為鄉(xiāng)村振興培養(yǎng)新型產業(yè)人才。
(一)鄉(xiāng)村振興人才現狀
1.數量不足
據統計,2019年中國休閑農業(yè)和鄉(xiāng)村旅游接待人數為32億人次,同比增長6.7%,占全國旅游總人數的一半以上。根據國家統計局普查結果,全國農業(yè)經營戶約有2.07億戶,其中規(guī)模農業(yè)經營戶約有398.04萬戶,占比約1.92%;農業(yè)生產經營單位約有204.36萬個,其中農民專業(yè)合作社約有90.52萬個,占比約44.29%;開展旅游接待服務的村落占比4.9%,有營業(yè)執(zhí)照的餐館的村落占比30%。鄉(xiāng)村文旅類人才和服務企業(yè)數量是供不應求的。
2.質量不高
據普查,全國農業(yè)生產經營人員31 422萬人,年齡35歲及以下占比19.17%,高中及以上受教育程度的人員占比8.3%,從事農林牧漁服務業(yè)的人員占比0.6%。在2020年中國鄉(xiāng)村旅游消費者中一、二線城市占比為73.7%,三、四線及其他城市占比為26.3%。目前,我國一線和部分二線城市的消費水平已接近發(fā)達國家,三、四線及其他城市也逐漸攀升,實現從商品到服務、從數量到品質的轉變。鄉(xiāng)村文旅產業(yè)人才的質量不足以滿足消費升級的需求。
3.結構不優(yōu)
新時期社會主要矛盾在農村表現最為突出,農村勞動者整體文化素質偏低,受教育程度較高的低齡勞動者絕大部分已轉移到城鎮(zhèn),小部分雖然具備了基礎文化知識,但未受過農業(yè)生產經營以及第三產業(yè)經營的系統專業(yè)培訓,而高齡勞動者普遍采用傳統的農業(yè)生產經營方法,失衡的人口結構難以滿足農村產業(yè)升級需求,導致鄉(xiāng)村缺乏創(chuàng)新和活力,急需一大批優(yōu)秀人才[2]。
4.后繼乏力
《中國農村發(fā)展報告2020》預測,到2025年中國城鎮(zhèn)化率將達到65.5%,預計在未來5年將新增0.8億人從農村轉移到城鎮(zhèn);農業(yè)就業(yè)人員比重將下降到20%左右;鄉(xiāng)村60歲以上人口比例將達到25.3%,約為1.24億人,這就意味著中國農村將進入老齡化社會。鄉(xiāng)村引不進、留不住人才,人才儲備嚴重不足已經成為制約鄉(xiāng)村發(fā)展的瓶頸。
(二)鄉(xiāng)村振興人才需求
1.有知識、有素質
要實施鄉(xiāng)村振興勢必要求文化振興,鄉(xiāng)村人才必須要有較高的文化知識基礎和人文素養(yǎng),既能掌握運用先進的科學知識,又能繼承發(fā)揚鄉(xiāng)村傳統文化,這樣才能形成具有生動氣息的“鄉(xiāng)風文明”。職業(yè)教育應對農村產業(yè)結構調整合理配置人才結構,在增強學生知識和素養(yǎng)的基礎上突出應用性、實踐性。
2.懂專業(yè)、懂技術
目前鄉(xiāng)村振興高精尖人才、復合型人才嚴重短缺,需要培養(yǎng)和引進包括農業(yè)農村、園林園藝、產品加工、信息技術、城鄉(xiāng)規(guī)劃、酒店民宿經營、文化產業(yè)、旅游管理等各產業(yè)的專業(yè)人才。鄉(xiāng)村規(guī)模集約生產將對從業(yè)者技能綜合性和復雜性的要求越來越高,職業(yè)院校理應承擔起提升鄉(xiāng)村人才培養(yǎng)層次、提高人才培養(yǎng)規(guī)格的任務。
3.敢創(chuàng)新、敢創(chuàng)業(yè)
高素質技術技能人才是懂得利用自身知行合一、理論與實踐有機結合的優(yōu)勢,將專業(yè)的新理念、新技術、新方法應用到創(chuàng)新實踐項目中,并對產業(yè)產品的研制、開發(fā)、推廣、應用及服務提出實用性較強的見解,創(chuàng)造出超過投入成本的價值,將研究成果有效地轉化為生產力。職業(yè)院校必須圍繞鄉(xiāng)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方向,設置相關專業(yè)或對原有專業(yè)進行調整或實行教育教學改革。
4.做巧匠、做精英
隨著消費觀念、消費選擇的改變,人們不再滿足于初級農產品或加工產品帶來的生理滿足,更看重產品的文化內涵、審美情趣或品牌價值,所以有鮮明地域特征的特色種植、養(yǎng)殖、食品和手工產品等具有很大的開發(fā)潛力[3]。依托特有資源和傳統工藝,鄉(xiāng)村有著豐富多樣的民間藝術。職業(yè)院??梢灾攸c抓住鄉(xiāng)村特色資源,培養(yǎng)“內生型鄉(xiāng)村精英”和“嵌入型鄉(xiāng)村精英”,成為引領鄉(xiāng)村振興的技術能手。
為了解職業(yè)院校旅游類畢業(yè)生的供需契合狀況,課題組針對廣東省5所示范性高職院校線下發(fā)放問卷288份,回收問卷288份,其中有效問卷數量為265份,問卷有效率為92%;通過問卷星線上發(fā)放問卷,共收回問卷1 289份,其中有效問卷數量為1 237份,問卷有效率為95%。
(一)專業(yè)認可度
在對專業(yè)的喜愛度調查中,旅游管理專業(yè)32.43%的畢業(yè)生選擇喜歡,酒店管理專業(yè)為14.41%,餐飲管理專業(yè)為20.72%,會展策劃與管理專業(yè)為32.43%。對專業(yè)課程的喜愛程度調查,良好及以上占93.7%,合格及以下占6.3%。
(二)就業(yè)創(chuàng)業(yè)動機
影響就業(yè)創(chuàng)業(yè)的因素調查,35.14%的畢業(yè)生考慮發(fā)展前景,31.53%選擇興趣愛好,25.23%選擇薪酬待遇,3.6%選擇專業(yè)對口。對職業(yè)選擇和職業(yè)生涯規(guī)劃調查,26.13%的畢業(yè)生有自主創(chuàng)業(yè)意愿;39.64%的畢業(yè)生認為旅游行業(yè)市場前景廣闊,愿意選擇專業(yè)對口工作。
(三)供需契合度
關于學校所授課程知識與自身設想、需求是否相符,有36.04%的畢業(yè)生認為不相符。關于學校培養(yǎng)與市場需求是否契合,認為契合的占比79.28%,不契合的占比20.72%。關于期望學校能給予的幫助方面,有27.03%的學生希望能幫助做好職業(yè)生涯規(guī)劃以及終身教育規(guī)劃;23.42%的學生希望學校做好信息對稱幫助學生找到專業(yè)對口的工作。關于目前自己最欠缺的能力方面,67.57%的學生認為自己欠缺工作經驗,54.05%的學生認為欠缺專業(yè)知識和技能,54.95%的學生認為欠缺克服困難、解決問題的能力。
(四)調研總結
首先,畢業(yè)生對專業(yè)的認可度不高,有較大的提升空間,學校應該思考培養(yǎng)模式是否合理;其次,學生對自主創(chuàng)業(yè)及專業(yè)對口工作的意愿較強烈,學校應做好正確的職業(yè)引導,鼓勵并支持大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),提供實踐平臺,提高學生對專業(yè)的認可度和對職業(yè)的追崇感,鍛造行業(yè)精英;最后,人才供需失衡比較嚴重,與用人市場需求契合度不高,學校應該反思人才培養(yǎng)質量,深化產教融合、校企合作,保持市場靈敏度,精準對接行業(yè)發(fā)展動態(tài)[4]。
要結合數字經濟時代新文科建設趨勢,充分考慮“千禧一代”學生個性化與多元化的學習特征,構建跨學科融合、產學研一體、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型的旅游類專業(yè)高素質技術技能人才共育機制(見圖1)。
(一)文旅產教科聯合中心
由院校牽頭組建一個多學科交叉、技術技能型、專職與特聘相結合的高精尖雙師隊伍。聯合中心承擔的是“鄉(xiāng)村振興產教融合育人共同體”的“總工程師”角色,其具備人才培養(yǎng)功能、工程中心功能、研究院所功能、創(chuàng)新平臺功能、科技成果轉化平臺功能。首先是三教改革創(chuàng)新;其次是做好人才培養(yǎng)及服務鄉(xiāng)村經濟發(fā)展的任務;再次是搭建產業(yè)與科研之間的“橋梁”,為鄉(xiāng)村振興發(fā)揮“扶技、扶智、扶志”的作用。
(二)“崗課賽證”融通人才培養(yǎng)模式
要調整生源結構,改變以文科生為主的傳統招生政策,文理兼容;要使招生地域向農村地區(qū)學生傾斜;要為鄉(xiāng)村干部、能工巧匠、致富能手、留守婦女、退役軍人等開設專項招生計劃。調整人才培養(yǎng)方案和課程體系,加強文理管工交融,通識教育課程關注學生德、體、美、勞素質的培養(yǎng),增加鄉(xiāng)村美學、傳統體育、傳統工藝等課程,提高學生的人文素養(yǎng);專業(yè)必修課程增加鄉(xiāng)村振興課程組,如鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃、研學旅行策劃、定制旅行服務、民宿經營、餐飲經營、鄉(xiāng)村品牌形象(Intellectual Property,IP)設計等課程以及增加智慧旅游課程組,如新媒體運營、大數據運用、智慧營銷、在線旅行社(Online Travel Agency,OTA)運營等課程,強調提升學生的技術技能;專業(yè)選修課程偏重學生個性化素質培養(yǎng),如虛擬現實技術(Virtual Reality,VR)或增強現實(Augmented Reality,AR)技術的開發(fā)與運用、短視頻或直播拍攝、公眾號運營、文案策劃、文創(chuàng)產品開發(fā)等,強調提升學生的創(chuàng)新應用能力[5]。推進“1+X”證書制度,做好課證融通、書證融通,開發(fā)課程和教材資源,指導學生積極參加職業(yè)技能大賽和研學課程設計、鄉(xiāng)村旅游策劃、定制旅行服務、會展旅游策劃等專項大賽,達到以賽促學的目的。
(三)生產性實訓基地
要依托鄉(xiāng)村旅游產業(yè)簇群或產業(yè)鏈,校地合作共建生產性實訓基地,促進學生工學結合、工學交替,豐富校內外教學實踐基地、實習就業(yè)基地,實行“自主經營、獨立核算、自負盈虧”的市場運營模式,實現項目、基地、人才三位一體,打破傳統班級建制,使學生按工作崗位分組,按工作流程實踐,內化知識、外化技能。
(四)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化基地
學生尤其是來自農村地區(qū)的學生,是城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村的天然紐帶,他們在城市學習知識、掌握技術、創(chuàng)新思維、擁有夢想。在校內外建設創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化基地,組建“鄉(xiāng)創(chuàng)先鋒隊”,成為有專業(yè)文化、懂新興技術、善管理運營的新型鄉(xiāng)村創(chuàng)客,將先進的理念帶回鄉(xiāng)村,充分挖掘鄉(xiāng)村特色資源,與當前農村發(fā)展短板進行互補,成為帶動鄉(xiāng)村振興的中堅力量,將個人理想與國家發(fā)展緊緊地扣在一起。
(五)鄉(xiāng)村終身教育體系
鄉(xiāng)村教育資源匱乏、農民普遍文化素質不高等問題,也是制約鄉(xiāng)村振興的瓶頸之一。由政府部門牽頭,職業(yè)院校、社會教育機構等加盟組建鄉(xiāng)村終身教育學院,對農村教育資源進行優(yōu)化配置,轉化優(yōu)秀學生成為教師隊伍,形成學生到新型農民到鄉(xiāng)村振興導師再到學生的良性循環(huán),同時利用“互聯網+教育”“人工智能+教育”等技術,開發(fā)鄉(xiāng)村智慧教育網絡平臺和手機App,共同構成鄉(xiāng)村終身教育體系。
[1] 賈榕榕,吳冰.鄉(xiāng)村旅游精英的權力維度及其階段性呈現特征:以袁家村為例[J].人文地理,2020(2):142-151.
[2] 曾艷芳,吳偉珍,許銳.基于SECI模型的農民鄉(xiāng)村旅游創(chuàng)新能力培育研究[J].中國成人教育,2019(20):93-96.
[3] 孫靜,劉薇.“新舊動能轉換”背景下山東鄉(xiāng)村旅游人才培訓體系研究[J].中國成人教育,2019(4):93-96.
[4] 牛文瑞,趙劍鳴.職業(yè)院校產教融合助力美麗鄉(xiāng)村建設的思考與實踐:以平涼職業(yè)技術學院為例[J].甘肅農業(yè),2021(5):29-31.
[5] 夏雯婷,蘇煒.基于KPO的高職院校產教融合模式創(chuàng)新的邏輯、機制與實施[J].教育與職業(yè),2021(3):42-47.