馬炎
【摘要】在道德與法治課程的實際教學中,教師要認清自己的角色定位,要突出學生的主體 地位。基于此,回歸兒童的生活情境,尊重兒童的獨特體驗顯得尤為重要。具體要做到:情境導入 生活化,符合兒童認知規(guī)律,體現(xiàn)循序漸進原則,貼近學生生活實際;主體推進多元化,以兒童現(xiàn)場 感受引入,使其深入質(zhì)疑獲得思維啟示,自己發(fā)現(xiàn)問題辨析;活動設(shè)計個性化,從而使兒童的情境 體驗更直觀、具體、多樣。
【關(guān)鍵詞】自主體驗 同課異構(gòu) 主體地位
品德與生活課程標準明確指出:“課程內(nèi)容體現(xiàn)品德 教育和生活教育有機融合;教學活動體現(xiàn)兒童的生活體 驗與道德體驗?!睂嶋H教學過程中,大部分教師基本能做 到根據(jù)兒童的生活實際設(shè)計活動,但仍存在拘泥于教材 內(nèi)容,不夠照顧兒童體驗感受等情況?,F(xiàn)就以統(tǒng)編版道 德與法治二年級上冊《我們小點兒聲》兩節(jié)同課異構(gòu)課 為例,比較分析。
一、情境導入生活化
[課例一]
師:同學們,老師想請大家認識一位小朋友,他叫 聰聰。他最近遇到了點問題,特別苦惱。你們愿意幫幫 他嗎?
生:愿意!
師:有一天,聰聰在走廊里遇到了他的同學,于是聰 聰就大聲地喊:“你好,我們一起去玩吧! ”恰好老師經(jīng)過 這里,老師對他說:“請不要大聲說話! ”聰聰記住了。上 課了,老師叫聰聰回答問題,聰聰想起了老師的話一不 要大聲說話,于是就用只有自已才能聽到的聲音回答老 師的問題,老師又說:“請你大聲一點?!甭斅斢行┖苛?, 到底該大聲說話,還是小聲說話?誰來告訴他?
[課例二]
師:同學們,你們喜歡做游戲嗎?課前我們先來玩 一個照鏡子的游戲(同時播放背景音樂)。
師:好,同學們我們要開始上課了,請同學們安靜下 來,仔細聽(再次播放音樂),說說你聽到了什么?你的感 覺如何?
生:我聽到了美妙的音樂,感覺很舒服。
師(過渡):其實啊,這個音樂在剛才同學們做游戲 的時候就已經(jīng)開始播放了,那個時候你們聽清楚了嗎? 為什么呢?
師:你看有點兒吵就會讓我們錯過這么優(yōu)美的音樂, 其實在我們的校園里像這樣有點兒吵的聲音經(jīng)??梢?聽到。
1.符合認知規(guī)律
課例一和課例二都依據(jù)課程標準“負責任、有愛心 地生活”中的第5條“懂禮貌,守秩序,愛護公物,行為文 明”而設(shè)計的本課的教學目標。但側(cè)重點不同,課例一 側(cè)重于培養(yǎng)學生判斷是非的能力;而課例二側(cè)重于結(jié)合 生活中的反面事例引導學生。低年級的小學生認知能力 有限,對于該怎樣在公共場所做到“不吵鬧”,沒有明確 概念。他們需要教師設(shè)置生活化的情境導入,在腦海中 自我建構(gòu)體系。建議教師在設(shè)計導入環(huán)節(jié)時,情境設(shè)置 要符合兒童的認知規(guī)律。
2.體現(xiàn)循序漸進
低年級的學生還是以形象思維為主,這就需要教師 在情境導入時要盡可能生活化一些,使學生易于接受。 課例二中教師先設(shè)置游戲情境,學生忽略了美妙音樂; 再請學生保持安靜,感受音樂美妙。一動一靜對比強烈, 一步一步地自然使學生接受了 “不吵鬧”的觀念,體現(xiàn)了 循序漸進原則。
3.貼近生活實際
相較而言,課例二更能貼近學生生活實際,回歸真實 發(fā)生的課堂生活情境,就地取材,通過游戲活動的前后對 比,自然而巧妙地使學生注意到噪音的危害。不著一絲 痕跡,不教勝教。而課例一則略顯刻意,雖說也是設(shè)計了 一個同齡孩子聰聰?shù)氖吕?,但是在孩子的生活中,不一?會遇到類似情況,感受不深。所以,教師在設(shè)計導入環(huán)節(jié) 時,要貼近學生的實際生活,才能產(chǎn)生情感共鳴。
二、主題推進多元化
[課例一?]
出示情境視頻,學生重重關(guān)門,大聲喧嘩,挪動桌椅, 下課跑鬧。
師:這樣的教室給你什么感覺?
師:你覺得怎樣做才是對的,為什么?
師:我們班級里有沒有這樣的現(xiàn)象?請你說一說我 們班級里讓你討厭的聲音。
[課例二]
師:聽了同學們的分享,老師發(fā)現(xiàn)“有點吵”的現(xiàn)象 還真不少呢,特別是課堂討論和課間休息的時候,那到底 有多吵呢?(插入視頻)
師:同學們都覺得這樣的課間休息和小組討論給了 我們一種吵鬧的不舒服的感覺,影響了我們的心情。但 是有同學卻有不同的看法,我們來看看這兩位同學是怎 么說的,你覺得他們說的對嗎?如果你覺得對請用手比 一個“寸',如果你覺得不對就比一個“x ”,說說為什么。
師:老師想告訴你們?nèi)绻覀兇蟪炒篝[,對我們的 身體也沒有好處呢,我們來聽聽醫(yī)生怎么說。
師:聽了醫(yī)生的話,你明白了什么?看來吵鬧的環(huán) 境不僅影響我們的心情,甚至還會影響我們的健康的,所 以我們以后要——小點兒聲。
1.以兒童現(xiàn)場感受引入
同是播放教室噪音的視頻,兩則課例在處理方面不 盡相同。課例一直接請學生一起來談感受,學生們暢所 欲言,表達自我感受的同時,也會對照同伴的發(fā)言,不自 覺地反思自己日常的行為是否符合規(guī)范。所以,教師在 主題板塊推進時,要以兒童現(xiàn)場感受引入教學,兒童自我 的體驗才可能會更深刻多元。
2.以兒童深入質(zhì)疑獲得思維啟示
無論是課例一還是課例二,在推進主題板塊教學時, 都釆取了討論的教學形式。值得肯定的是,通過這樣的 方式可以使兒童在交流的過程中,充分表達自我的體驗 感受。但這樣的表達容易泛泛而談,不能夠觸及學生的 深度學習思考。所以,教師要以學生深入質(zhì)疑啟示思維, 充分讓學生多元化多角度地表達自我體驗感受。
3.引導學生發(fā)現(xiàn)問題并辨析
課例二請學生判斷對錯,并引入一個權(quán)威形象—— 醫(yī)生的話,告訴學生大吵大鬧的危害。從形式上看,課例 二比課例一要豐富,但沒有觸及兒童自己本身日常的生 活情境,沒有課例一的心理沖擊力度大。學生通過醫(yī)生 的話,被灌輸了大吵大鬧傷身體的概念,但沒有從自身實 際出發(fā)來反思自己的行為。所以,教師可以設(shè)置問題情 境,引導兒童自己來發(fā)現(xiàn)“大吵大鬧對身體的危害”,進 而全班來討論辨析,活躍思維。這時適當引入醫(yī)生的話, 更易達到教學目標。
三、活動設(shè)計個性化
[課例一]
師:班級里的大聲現(xiàn)象確實有點讓人煩惱,你想怎 么做來減少這樣的大聲現(xiàn)象呢?
生:從自己做起,做個警示牌提示自己。
師:這樣的做法對不對?
生:就我一個人大聲沒關(guān)系的,不會影響大家。
生:他們大聲說話,我要大聲告訴他們不許說了。
師:還有哪些地方需要我們小聲點?
師:同學們,你們都去過圖書館吧!在圖書館里應(yīng) 該大聲說話還是小聲說話呢?
生:應(yīng)該小聲說話,這樣才不會影響其他人看書。
師:你能表演一下圖書館中的對話嗎?和你的同桌 練習一下吧!
[課例二]
師:到底校園里應(yīng)該怎樣才能小點兒聲呢?聲音達 到怎樣的程度才合適呢?老師今天給大家?guī)砹艘粋€音 量等級表。
師:我們把聲音分為無聲、耳語、小聲、一般、大聲五 個等級,那我們應(yīng)該怎么來控制音量呢,下面請同學們和 老師一起來試一試吧。請同學們把以下場景與適合的音 量連一連。
師:有一位小朋友,他也學習了音量調(diào)節(jié)表,他是這 么做的,我們來看看他做得對嗎?看來同學們都會使用 音量調(diào)節(jié)表了,大家都是“小小調(diào)音師” 了。
1.情境體驗具體化
低年段的學生心理趨于穩(wěn)定,是文明行為養(yǎng)成的關(guān) 鍵時期。他們對公共空間要講文明已有一定的認識基礎(chǔ), 但仍需進一步鞏固和深化。這就需要教師在設(shè)置情境時 要具體化、明確化。課例一中,教師設(shè)置了一個具體的圖 書館學習情境,這就鞏固加深了兒童對于在公眾場合要 保持安靜的認識。
2.情境體驗直觀化
課例二創(chuàng)設(shè)出一個“音量等級表”,并把它引入到課 堂情境中來,交由學生自己來體驗不同等級的噪音有不 同的影響,從而自覺自愿地來調(diào)節(jié)音量。這樣的游戲活 動設(shè)計十分直觀化,在學生的頭腦中建立了對不同音量 的直觀體驗,回歸到了學生實際生活情境,也尊重學生自 身體驗,從內(nèi)部強化對于不在公共場所制造噪音這一認 同感。