摘要:校園暴力中的對象主要包括在校師生,發(fā)生的范圍主要在學(xué)校周邊,且形式多種多樣,校園暴力不僅會對受害者造成身體傷害,還會導(dǎo)致受害者產(chǎn)生嚴(yán)重的心理障礙。小學(xué)校園暴力是十分復(fù)雜的,從不同角度可以劃分為不同的類型。造成小學(xué)校園暴力的原因是多方面的,主要表現(xiàn)為個(gè)人、家庭、學(xué)校、社會四個(gè)方面。
關(guān)鍵詞:小學(xué)校園暴力;特征;成因分析
中圖分類號:G626文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:2095-6916(2021)11-0047-03
一、校園暴力的概念界定及類型劃分
(一)校園暴力的概念界定
近幾年,關(guān)于校園暴力事件的各種報(bào)道顯著增多。國內(nèi)外已有不少關(guān)于校園暴力方面的研究,但目前有關(guān)校園暴力的概念并沒有達(dá)成一致的定義,學(xué)術(shù)界從不同角度對其進(jìn)行了界定和定義。
美國學(xué)者Henry指出校園暴力不僅指身體暴力或性暴力,還包括由于強(qiáng)行控制導(dǎo)致的情緒和心理痛苦,種族、性別和階層歧視導(dǎo)致的人際關(guān)系傷害,以及集權(quán)引起的沖突①。這一個(gè)概念的界定是結(jié)合美國社會環(huán)境和教育背景提出的,著重強(qiáng)調(diào)了校園暴力的表現(xiàn)形式。
徐久生認(rèn)為,校園暴力是指行為人針對在校師生實(shí)施的身體上的和心理上的暴力行為,以及師生對社會人士實(shí)施的暴力行為。簡言之,與在校師生直接有關(guān)的暴力行為,均可界定為校園暴力[1]。由上可以看出,該概念界定突出強(qiáng)調(diào)對象與在校師生密不可分。
郭廣一對校園暴力的界定不僅強(qiáng)調(diào)了校園暴力的對象,還強(qiáng)調(diào)了校園暴力的空間位置,他認(rèn)為校園暴力發(fā)生的地點(diǎn)主要位于學(xué)校附近,涉及的人員主要包括老師、學(xué)生和校外人員,這一行為將會對學(xué)生的身體和精神狀況造成嚴(yán)重的影響,危害學(xué)校正常秩序和學(xué)生學(xué)習(xí)生活[2]。
姚建龍?jiān)凇缎@暴力——一個(gè)概念的界定》這本書中對校園暴力和校園事故進(jìn)行了區(qū)分,他認(rèn)為校園暴力與校園事故兩者都屬于威脅校園安全的主要因素,但兩者在性質(zhì)、惡性程度、危害后果、責(zé)任認(rèn)定、處理程序、防治對策等方面都有顯著的差異[3]。在他看來,學(xué)校經(jīng)常把校園暴力“事故化”,以減輕對學(xué)校產(chǎn)生的負(fù)面影響。
綜上所述,盡管國內(nèi)外學(xué)者對校園暴力概念關(guān)注的角度不同,但是校園暴力現(xiàn)象還是有許多共同特征的。本文結(jié)合不同學(xué)者的觀點(diǎn),總結(jié)了以下幾大特征:第一,校園暴力中的對象主要包括在校師生;第二,校園暴力發(fā)生的范圍主要在學(xué)校及周邊;第三,校園暴力的形式多樣,不僅指身體的直接攻擊,還包括言語攻擊等;第四,校園暴力不僅會對受害者造成身體傷害,還會導(dǎo)致受害者產(chǎn)生心理障礙。
(二)校園暴力的類型劃分
校園暴力是一種復(fù)雜并且特殊的社會現(xiàn)象,尤其是小學(xué)校園暴力。不同的學(xué)者對校園暴力類型劃分的依據(jù)和方式也大不相同。學(xué)者蘇尚鋒將中小學(xué)暴力劃分為輕微的肢體碰撞、符號化的暴力、應(yīng)激性對抗與未成年人犯罪行為等四種形態(tài)[4]。
1.按表現(xiàn)形式劃分
一是肢體暴力。肢體暴力通常出現(xiàn)在體形、權(quán)利不對等的學(xué)生身上,多是以大幅度的身體動作進(jìn)行的。有一些身材高大的學(xué)生長期欺負(fù)、毆打弱小者或者年級較低者,比如無緣無故地推搡同學(xué)、對同學(xué)扇耳光等,有的給受暴同學(xué)留下明顯的身體傷痕。
二是語言暴力。如果說肢體暴力是通過身體實(shí)施的,那么語言暴力則是通過符號化的文字進(jìn)行的,施暴者通過充滿嘲笑、諷刺的語言或者能夠泄露他人秘密的文字、圖片使他人難堪,從而使得受害者面對強(qiáng)大的社會輿論與精神壓力。語言暴力會使個(gè)體陷入不利的輿論環(huán)境中,心理有可能發(fā)生扭曲,從而喪失自我價(jià)值感。
三是關(guān)系暴力。關(guān)系暴力也稱冷暴力。從社會關(guān)系角度來看,某個(gè)個(gè)體采用忽冷忽熱的方式或者冷落他人的方式淡化他們之間的社會關(guān)系。從社會聯(lián)結(jié)的角度來看,采取切斷某個(gè)個(gè)體的社會聯(lián)結(jié),比如,團(tuán)體集體孤立某個(gè)人。這種暴力通常通過語言暴力進(jìn)行表達(dá),比如說散布謠言、冷嘲熱諷。一些女生小團(tuán)體中最容易發(fā)生關(guān)系暴力。
四是性暴力。涉及性與性別的侮辱和侵犯,這種暴力在初高中發(fā)生較多,小學(xué)較少。在小學(xué)中,性格比較柔和的男孩子或者性格比較剛強(qiáng)的女生容易遭受性暴力。
五是網(wǎng)絡(luò)暴力。隨著科技的發(fā)展和社會的進(jìn)步,網(wǎng)絡(luò)成為社會生活不可或缺的組成部分,所以近幾年和中小學(xué)生有關(guān)的網(wǎng)絡(luò)暴力漸漸出現(xiàn),有一些學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)平臺對其他同學(xué)進(jìn)行謾罵或羞辱,使受欺凌同學(xué)的身心受到傷害。這種暴力類型影響面廣、速度快、殺傷力大,在初高中學(xué)校中所占的比例比較大。在小學(xué),這種暴力類型不是特別多,但隨著手機(jī)越來越便利和可接觸,仍避免不了有個(gè)別同學(xué)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力。
2.按校園暴力主體數(shù)量劃分
一是群體暴力。這種暴力行為通常表現(xiàn)為一群人對某一個(gè)人的暴力或者一群人對另一群人的暴力。一般而言,群體中有帶頭施暴者,也有在旁邊起哄叫好者。群體中的其他成員由于從眾心理和附和群體心理,順應(yīng)強(qiáng)硬者的權(quán)威加入到群體中,大多數(shù)承擔(dān)了冷眼旁觀者的角色。
二是個(gè)體暴力。這種暴力行為的施暴者和受害者都是一個(gè)個(gè)體,多表現(xiàn)為強(qiáng)者對弱者的長期持久的暴力行為。
綜上所述,校園暴力是十分復(fù)雜的,從不同角度可以劃分為不同的類型。因?yàn)橛袀€(gè)別校園暴力的種類性質(zhì)不是單一的,所以不同種類之間可能會出現(xiàn)相互交叉的情況。隨著對未成年人的保護(hù)和小學(xué)老師道德素質(zhì)、職業(yè)修養(yǎng)的不斷提高,師生暴力在小學(xué)校園發(fā)生的頻率逐年降低,在此不再贅述。因?yàn)楸狙芯恐饕獜男W(xué)校園暴力出發(fā),所以主要著眼于發(fā)生在同學(xué)之間的直接肢體暴力、語言暴力和關(guān)系暴力。
二、小學(xué)校園暴力的原因分析
造成小學(xué)校園暴力的原因是多方面的,主要有個(gè)人、家庭、學(xué)校、社會四個(gè)方面,形成原因是復(fù)雜的,是四方面因素相互作用的結(jié)果。
(一)個(gè)人方面
1.就施暴者而言
一是自暴自棄。有許多小學(xué)生(尤其是高年級),因?yàn)閷W(xué)習(xí)成績太差和有不良行為,很容易被老師批評(忽視),他們持對學(xué)業(yè)不報(bào)任何希望的態(tài)度,有的開始打架、欺負(fù)他人等。他們并非為表現(xiàn)自己,只是破罐子破摔。
二是不良模仿。這一點(diǎn)與社會文化是交互作用的,一些小學(xué)生模仿網(wǎng)絡(luò)暴力游戲和影視劇中的某些不良內(nèi)容,從而獲得滿足和快感。
三是自我中心主義?,F(xiàn)在的小學(xué)生大都是獨(dú)生子女,從小在呵護(hù)下長大,很多都被寵成家里的“小公主”和“小皇帝”。當(dāng)與別人發(fā)生矛盾時(shí),一味地站在自己的立場,不會從別人的角度考慮問題,缺乏理解與關(guān)愛。不少學(xué)生以自我為中心,總是希望別人都聽他的。
2.就受暴者而言
一是性格有缺陷。絕大部分小學(xué)校園暴力的受暴者性格孤僻,不善于與別人交往,總是獨(dú)來獨(dú)往,尤其是那些身體存在缺陷的兒童。這些學(xué)生往往在心理上比較自閉,施暴者常常盯上這樣的學(xué)生,對其進(jìn)行長期的欺壓以獲得某種快感。
二是缺乏自救方法。如果學(xué)校較少進(jìn)行相關(guān)講座與普法教育,就容易導(dǎo)致學(xué)生缺乏保護(hù)自我的意識,遇到校園暴力不知道該如何解決,也不知道該尋求誰的幫助。大多數(shù)學(xué)生被欺負(fù)時(shí)不知道應(yīng)該怎么做,也不敢告訴家長和老師,只能一個(gè)人默默承受。長此以往,給了施暴者一次又一次的機(jī)會,同時(shí)對受暴者造成了嚴(yán)重的身心傷害。
(二)家庭方面
一是家庭組織結(jié)構(gòu)不良。家庭組織結(jié)構(gòu)不良主要指離異家庭、單親家庭、組合家庭、孤兒等。近些年來,我國的婚姻變得越來越不穩(wěn)定,家庭結(jié)構(gòu)方式會對孩子的成長產(chǎn)生極為重要的影響。
二是家庭教育方式不合理。鑒于家長的學(xué)歷和教育水平參差不齊,部分家長會采取不合理的教育方式。例如,有的家長對兒童過于嚴(yán)格,有的家庭對兒童過于言聽計(jì)從,有的父母之間教育思想不一致,有一些家長沒有真正的關(guān)注孩子,這樣的教育方式會潛移默化地給孩子帶來負(fù)面影響,從而使他們偏離正確的成長軌跡,進(jìn)而發(fā)生暴力行為。
另外,小學(xué)生具有很強(qiáng)的學(xué)習(xí)和模仿能力,因此他們所處的家庭氛圍是非常重要的。如果處于糟糕的家庭氛圍中,父母采取消極的態(tài)度對待孩子,這很容易使他們學(xué)到不好的相處方式,進(jìn)而影響孩子的同伴關(guān)系。
三是陪伴孩子時(shí)間太少。小學(xué)校園里大都是一零后的孩子,他們的父母工作、生活上的壓力是很大的,大多數(shù)既要撫養(yǎng)孩子,又要贍養(yǎng)老人,不少父母沒有足夠多的時(shí)間來陪伴孩子,無法及時(shí)發(fā)現(xiàn)孩子身上存在的問題并進(jìn)行引導(dǎo)、監(jiān)督及改正。
(三)學(xué)校方面
小學(xué)是孩子學(xué)習(xí)生涯的起點(diǎn),他們大部分的時(shí)間都是在學(xué)校度過的。研究表明,學(xué)校的種種因素,如學(xué)習(xí)的氛圍、老師的素養(yǎng)、學(xué)校的周邊環(huán)境等存在問題,都有可能導(dǎo)致校園暴力事件。
一是忽視道德教育。多年來,我國一直很重視道德教育,但是不同地區(qū)、不同學(xué)校落實(shí)情況參差不齊。綜觀我國小學(xué)的道德教育,有的內(nèi)容脫離小學(xué)生的實(shí)際生活,專注于理想性和先進(jìn)性,表現(xiàn)出對高層次道德的偏愛,道德理論與道德現(xiàn)實(shí)脫節(jié)[5]。在具體的學(xué)校教育中,道德教育主要表現(xiàn)為思想品德課和主題班會等。從筆者在一所小學(xué)實(shí)習(xí)的情況來看,思想品德課有時(shí)會被其他主要學(xué)科所占據(jù),主題班會進(jìn)行的次數(shù)也不是很多。
二是老師教育方式不當(dāng)。小學(xué)生在學(xué)校中與老師接觸的時(shí)間是非常多的(尤其是班主任),所以老師的一舉一動都會影響到學(xué)生。在教育過程中,如果老師不是本著平等的思想與孩子相處,而是以一種上下級的關(guān)系進(jìn)行教學(xué)和教育,當(dāng)學(xué)生犯了錯(cuò)時(shí),老師就大聲呵斥甚至對學(xué)生進(jìn)行體罰,就會使學(xué)生將這種方式應(yīng)用到他所能用的其他領(lǐng)域,比如對弱小同學(xué)施暴等。
三是同伴的感染。在學(xué)校中,小學(xué)生會形成自己的人際關(guān)系網(wǎng),所以同伴之間的感染起到了很大的作用。人們的行為在很大程度上會受到其同類或同伴的影響。如果人們發(fā)現(xiàn)某種行為已經(jīng)成為其同類中的一種流行行為,他們往往也就會跟著做,心理學(xué)家稱之為“同伴影響力”。在小學(xué)中,如果一個(gè)小學(xué)生在同伴中具有某種威信,恰巧他又有暴力傾向,那么他很有可能影響他周圍的人。有一些學(xué)生為了得到同伴的認(rèn)同,盲目地跟從別人做一些攻擊行為。
四是忽視孩子的心理健康教育。當(dāng)代社會的小學(xué)生心理年齡是早熟的,他們的心靈也變得越來越敏感。當(dāng)學(xué)生之間發(fā)生矛盾時(shí),如果處理不得當(dāng),就會在他們的心靈上留下烙印。尤其是由于校園暴力具有隱蔽性,如果得不到及時(shí)的干預(yù),對受害者沒有進(jìn)行相應(yīng)的心理咨詢或心理治療,會對其產(chǎn)生不可忽視的消極影響。
(四)社會方面
一是大眾傳媒的影響。隨著科技的發(fā)展特別是手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)的普及,人們隨時(shí)隨地都可以利用電子產(chǎn)品獲取各種各樣的信息。小學(xué)生也不可避免地受到網(wǎng)絡(luò)信息的轟炸。他們只要擁有一部有網(wǎng)絡(luò)的手機(jī),輕輕一刷,就可以得到各種魚龍混雜的網(wǎng)絡(luò)信息。如果媒體對暴力事件進(jìn)行詳細(xì)報(bào)道,極有可能對小學(xué)生產(chǎn)生不當(dāng)模仿的負(fù)面影響。尤其是一些男學(xué)生,很容易沉迷于網(wǎng)絡(luò)暴力游戲,以致于他們分不清虛擬與現(xiàn)實(shí)而做出出格的事情。
二是快娛樂的快速發(fā)展。每一個(gè)時(shí)代都有其對應(yīng)的流行文化,當(dāng)下社會充斥著各種各樣的快娛樂,所謂快娛樂指的是伴隨著當(dāng)代越來越快的生活節(jié)奏而隨之出現(xiàn)的滿足人們休息間隙的短時(shí)間的娛樂活動。例如,近年來越來越受到人們追捧的各種短視頻APP,不僅消耗了成人的碎片化時(shí)間,更令小學(xué)生樂此不疲。一些視頻中有暴力行為,有的小學(xué)生受其荼毒也學(xué)著拍暴力視頻求贊求關(guān)注。小學(xué)生認(rèn)知發(fā)展能力較低,是非分辨能力較弱,這些不良的文化價(jià)值觀輸出很可能會導(dǎo)致兒童的價(jià)值觀和行為發(fā)生偏差。
三是防范校園暴力相關(guān)法律法規(guī)不健全。全國政協(xié)委員鞏漢林在2016年“兩會”期間,向全國政協(xié)提出與校園暴力相關(guān)內(nèi)容的提案。他認(rèn)為,目前校園暴力事件發(fā)生頻率逐步升高,可能是因?yàn)樵诜煞ㄒ?guī)方面的不完善,因?yàn)楝F(xiàn)行法律并沒有對校園暴力行為采取具體規(guī)定措施。由于缺少法律的制約,從而導(dǎo)致校園暴力施暴者的肆意妄為。
四是缺乏對特殊群體的關(guān)注。校園暴力的受害者主要是社會弱勢群體,比如留守兒童和身心障礙兒童(身體殘疾或者有心理疾病等)。隨著社會的發(fā)展,越來越多的人選擇進(jìn)入大城市打拼,他們把孩子留在家鄉(xiāng)上學(xué),因此產(chǎn)生了一個(gè)特殊的群體——留守兒童。這個(gè)特殊群體正處于成長發(fā)育和人格完善的關(guān)鍵時(shí)期,但是他們的成長中缺少了父母情感上的關(guān)心和呵護(hù),有的孩子很容易受到不良影響成為暴力實(shí)施者,有的孩子則因身體弱小成為受欺負(fù)者,還有一部分有身心障礙的兒童,他們在很大程度上會因身體或心理的缺陷被其他同學(xué)歧視,進(jìn)而成為可憐又無辜的受害者。
注釋:
①HENRY.S.What is School Violence?An Nlegrated Pefinition.The Annals of the American Academy of Political and Social Science,567.
參考文獻(xiàn):
[1] 許久生.校園暴力研究[M].北京:中國方正出版社,2004:5.
[2] 郭廣一.中學(xué)校園暴力產(chǎn)生原因及其對策探析[J].法制與社會,2010(27).
[3] 姚建龍.校園暴力——一個(gè)概念的界定[J].中國青年政治學(xué)院學(xué)報(bào),2008(4).
[4] 蘇尚鋒.中小學(xué)校園暴力行為特征及其規(guī)訓(xùn)[J].中國教育學(xué)刊,2013(3).
[5] 張蒙蒙.中國社會道德現(xiàn)狀淺析及其重構(gòu)[J].學(xué)理論,2011(33).
作者簡介:王輝(1997—),女,漢族,山東青島人,單位為江蘇師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,研究方向?yàn)榻逃睦韺W(xué)、工作記憶。
(責(zé)任編輯:王寶林)