周艷芬,張晶晶,喻琳
(火箭軍廣州特勤療養(yǎng)中心療養(yǎng)六區(qū),廣東廣州 510515)
糖尿病足是糖尿病常見的并發(fā)癥之一,是指因糖尿病神經(jīng)病變、下肢血管病變及細(xì)菌感染所導(dǎo)致的足部疼痛、潰瘍及足壞疽等病變,嚴(yán)重時(shí)會(huì)使整個(gè)足部組織壞死[1]。 既往臨床通常對糖尿病患者進(jìn)行足部護(hù)理,以減少足部感染面積,緩解臨床癥狀,但常因患者自身足部皮膚癥狀不同, 導(dǎo)致護(hù)理效果不甚理想[2]。糖尿病足患者因個(gè)人病情不同,足部病變情況及感染程度也不盡相同,如能針對足部癥狀給予其相對應(yīng)的護(hù)理措施,如下肢按摩、下肢運(yùn)動(dòng)、負(fù)壓治療等,或可更好地緩解癥狀,提高護(hù)理效果[3]。 基于此,該文選取2019 年8 月—2020 年8 月該院收治的80 例老年糖尿病足患者為研究對象,探究血糖控制指導(dǎo)聯(lián)合針對性足部護(hù)理對其護(hù)理效果、臨床癥狀及生活質(zhì)量的影響,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
選取該院收治的80 例糖尿病足患者為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)醫(yī)學(xué)診斷為糖尿病足;臨床資料完整;研究已告知患者并獲得許可。 排除標(biāo)準(zhǔn):免疫功能障礙;精神類疾病或意識(shí)障礙;胰島素類藥物過敏;護(hù)理過程中出現(xiàn)其他嚴(yán)重并發(fā)癥。該研究經(jīng)該院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。將所有患者隨機(jī)分成觀察組和對照組,每組40 例。觀察組男23 例,女17 例;年齡56~71 歲,平均年齡(66.13±3.49)歲;病程1~7 年,平均病程(4.45±2.13) 年; 糖尿病足Wagner 分級(jí):1 級(jí)12 例,2 級(jí)19例,3 級(jí)9 例。 對照組男21 例,女19 例;年齡57~69歲,平均年齡(64.24±4.12)歲;病程1~8 年,平均病程(4.34±2.37)年;糖尿病足Wagner 分級(jí):1 級(jí)13 例,2級(jí)19 例,3 級(jí)8 例。 兩組的性別、年齡、病程等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行研究。
兩組患者均接受基礎(chǔ)治療, 包括嚴(yán)格控制血糖、血脂、血壓水平,抗凝、改善微循環(huán)、抗感染等對癥治療,清除足部壞死組織,暴露創(chuàng)面后用生理鹽水清潔、碘伏消毒等,最后對創(chuàng)面進(jìn)行換藥、止血等。
對照組采用血糖控制指導(dǎo)聯(lián)合常規(guī)足部護(hù)理模式,具體如下:(1)血糖控制指導(dǎo)。 為患者及家屬介紹糖尿病相關(guān)知識(shí), 指導(dǎo)家屬掌握基本應(yīng)急處理方法,并對患者進(jìn)行飲食指導(dǎo); 加強(qiáng)對患者的血糖監(jiān)測,根據(jù)結(jié)果對治療、飲食、護(hù)理方案等進(jìn)行調(diào)整。指導(dǎo)患者進(jìn)行日常鍛煉,足部不便活動(dòng)者可進(jìn)行手部及上半身鍛煉,如每日捏放彈力球20 次,或者進(jìn)行頭部運(yùn)動(dòng)、胸部擴(kuò)展運(yùn)動(dòng)等。(2)常規(guī)足部護(hù)理。每日檢查患者足部皮膚干裂狀況、腫脹程度及紅腫程度,并進(jìn)行記錄;用血管檢測儀器測定患者足踝、腳掌、腳趾的血流情況,每處檢測3 次取平均值,對存在血流量異常的部位制定特定的干預(yù)方案。 指導(dǎo)患者進(jìn)行踝泵運(yùn)動(dòng),囑其根據(jù)醫(yī)護(hù)人員指令緩慢將腳尖向豎直方向移動(dòng)至最大位置,停留8 s,之后再按照指令向水平方向移動(dòng)至最大位置,停留8 s,反復(fù)練習(xí)4 次后,以腳踝為中心軸,以最大限度進(jìn)行環(huán)繞運(yùn)動(dòng),順逆時(shí)針交替展開,10 min/次,餐后2 h 進(jìn)行,每周5 次。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上采用針對性足部護(hù)理,具體如下:(1)下肢按摩。指導(dǎo)患者以手掌的大小魚際,自感染潰爛或壞疽部位以上,用適當(dāng)力量進(jìn)行向心性按摩,10~15 min/次,1~2 次/d,注意動(dòng)作要輕柔。 (2)下肢運(yùn)動(dòng)。指導(dǎo)患者進(jìn)行畢格爾運(yùn)動(dòng)[4],即躺在床上將雙腿上舉,使雙腿與床面呈60~90°,至腳尖發(fā)白或呈局部缺血0.5~2 min 后,再慢慢將雙腳垂至床沿,待腳底發(fā)熱或充血2~5 min 后,上下活動(dòng)腳踝約3 min,直至腳部顏色紅潤,之后平躺在床上,用毛巾包裹熱水袋放置于足部熱敷5 min。(3)負(fù)壓治療。根據(jù)患者創(chuàng)面的深度、大小、形狀等裁剪出適當(dāng)?shù)尼t(yī)用敷料,覆蓋于創(chuàng)面,對邊緣進(jìn)行固定,注意不可存在空隙,然后用半透膜封閉輔料和創(chuàng)面,使用器械將創(chuàng)面中間的泡沫敷料取出,在患處置入硬質(zhì)硅膠引流管,并固定好,連接上負(fù)壓引流裝置,設(shè)置為間歇性負(fù)壓吸引模式,負(fù)壓參數(shù)控制在-125 mmHg,以慶大霉素和氯化鈉注射液混合物為沖洗劑,對患足進(jìn)行持續(xù)性沖洗,壓力為30 kPa,每天1 500 mL。
兩組均護(hù)理60 d。
(1)護(hù)理效果:判定標(biāo)準(zhǔn):①顯效:足部患處皮膚紅潤,創(chuàng)面感染基本控制,患處無紅腫、出血、化膿,常規(guī)皮膚狀況檢查各項(xiàng)指標(biāo)均正常,1 個(gè)月內(nèi)各項(xiàng)指標(biāo)無異常變化;②有效:足部患處皮膚輕微干燥,創(chuàng)面感染情況好轉(zhuǎn),部分患處可見紅腫、出血、化膿,常規(guī)皮膚狀況檢查偶爾出現(xiàn)部分指標(biāo)異常,頻率為1 個(gè)月內(nèi)5 次以下;③無效:足部患處皮膚干燥,創(chuàng)面感染無變化甚至加重,患處紅腫、出血、化膿,常規(guī)皮膚狀況檢查指標(biāo)檢測異常[5]。 總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。(2)生活質(zhì)量:采用總體健康狀況量表(general health questionnaire,GHQ-28)[6]對患者進(jìn)行評(píng)估,量表共有10 個(gè)項(xiàng)目,每個(gè)項(xiàng)目有“是”與“否”兩個(gè)答案,“是”得1 分,“否”得0 分,滿分為10 分,得分越高說明生活質(zhì)量越好。(3)癥狀積分[7]:患足無疼痛、發(fā)涼及麻木記為0 分;患足存在輕度疼痛、偶有發(fā)涼、較輕麻木記1 分;患足持續(xù)性疼痛、短暫發(fā)涼、足部麻木記為2 分;患足劇烈疼痛、持續(xù)性發(fā)涼、膝以下麻木記為3 分。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。 計(jì)數(shù)資料,如性別、護(hù)理效果等用[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料,如年齡、病程、生活質(zhì)量評(píng)分等用(±s)表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組的護(hù)理總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組護(hù)理效果比較[n(%)]
護(hù)理前,兩組患者的GHQ-28 評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,觀察組的GHQ-28 評(píng)分高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組護(hù)理前后GHQ-28 評(píng)分比較[(±s),分]
表2 兩組護(hù)理前后GHQ-28 評(píng)分比較[(±s),分]
?
護(hù)理前,兩組患者的癥狀積分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,觀察組的癥狀積分低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表3。
表3 兩組護(hù)理前后癥狀積分比較[(±s),分]
表3 兩組護(hù)理前后癥狀積分比較[(±s),分]
?
糖尿病足是因患者長期血糖過高,造成足部血管及神經(jīng)病變,足部感覺神經(jīng)病變合并過高的機(jī)械應(yīng)力是足部潰瘍和感染發(fā)生的主要原因,自主神經(jīng)功能障礙會(huì)影響足部皮膚的排汗、溫度及血運(yùn)調(diào)節(jié)功能,降低局部組織的柔韌性,使其更易開裂和破損,造成外源細(xì)菌侵入; 而血管病變限制了患處抗生素的運(yùn)輸,降低了局部細(xì)菌清除率,造成局部組織感染,破損處難以愈合等,最終導(dǎo)致患處潰瘍。糖尿病足發(fā)病后,通常只能通過控制血糖并結(jié)合抗菌消炎、定期換藥等防止病情加重,如能在治療的同時(shí)針對患者具體情況制定相應(yīng)的護(hù)理方案,可提高整體干預(yù)效果,促進(jìn)患者康復(fù)。
該文研究結(jié)果顯示, 觀察組的護(hù)理總有效率為95.00%, 高于對照組的80.00%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 分析原因,對照組采用血糖控制指導(dǎo)聯(lián)合常規(guī)足部護(hù)理,雖然常規(guī)足部護(hù)理中包含對患處的消毒清潔,但僅通過清潔消毒的方式耗時(shí)長且會(huì)影響新生的皮膚組織, 局部的清潔消毒會(huì)直接刺激患處,繼而引起疼痛,部分患者需服用止疼藥,但長期使用止疼藥又會(huì)形成耐藥性,并且還會(huì)對肝、腎功能造成一定損傷,不利于患者康復(fù)[8]。 觀察組除采取血糖控制、常規(guī)足部護(hù)理措施外, 還采用了針對性的足部護(hù)理,通過下肢按摩、下肢運(yùn)動(dòng)、負(fù)壓治療等措施,改善患者下肢血管的病變狀態(tài),促進(jìn)神經(jīng)傳導(dǎo),緩解足部不適癥狀緩解[9],因而獲得了更好的護(hù)理效果。
在生活質(zhì)量評(píng)分方面, 觀察組護(hù)理后的 (8.14±1.37)分高于對照組的(5.76±1.86)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這是因?yàn)橛^察組在血糖控制指導(dǎo)的基礎(chǔ)上聯(lián)合針對性足部護(hù)理, 加強(qiáng)了對足部的干預(yù),有助于運(yùn)動(dòng)功能、下肢功能的改善,從而達(dá)到了提高生活質(zhì)量水平的目的。 通過下肢按摩和下肢運(yùn)動(dòng),可有效促進(jìn)足部血液循環(huán),緩解麻木、冷感、疼痛等癥狀,有助于患者逐漸參與到日常生活中,慢慢地進(jìn)行各項(xiàng)日常生活活動(dòng),從而提高生活質(zhì)量[10]。 持續(xù)負(fù)壓沖洗引流可幫助患者排出患處膿液,持續(xù)性地清洗壞死組織,令表皮細(xì)胞不斷分化、生長,促進(jìn)患處血液循環(huán),抑制了疾病的進(jìn)展。 同時(shí),持續(xù)性負(fù)壓沖洗引流具有較強(qiáng)的封閉性,有效避免了外界細(xì)菌的污染,提升了患者的創(chuàng)面愈合率[11-12]。 此外,負(fù)壓治療加速了足部的血液循環(huán),可促進(jìn)患者毛細(xì)血管新生,使組織盡早增殖,對患者的病情改善具有積極影響。該次研究中,觀察組護(hù)理后的臨床癥狀積分低于對照組,說明針對性足部護(hù)理對改善患足癥狀具有積極意義。
綜上所述,老年糖尿病足患者采用血糖控制指導(dǎo)聯(lián)合針對性足部護(hù)理,可提高護(hù)理效果,減輕足部癥狀,改善患者生活質(zhì)量,值得臨床推廣使用。