惠中 榮巖
摘要:目的 分析并總結(jié)精神科急診緊張癥的臨床特征。方法 選取2019年12月至2020年12月收治的40例急診緊張癥患者,將其作為研究組,同時(shí)選取同一時(shí)期進(jìn)行治療的非緊張癥急性精神障礙患者40例,將其作為對(duì)照組。所有患者均使用DSM-5評(píng)估量表、Bush-Francis緊張癥評(píng)定量表和PANSS進(jìn)行評(píng)估,以分析兩組患者的精神癥狀。結(jié)果 在前驅(qū)感染比率、尿失禁/潴留比率、便失禁/便秘比率、白細(xì)胞總數(shù)升高比率、肌酸激酶增高比率、留院觀察時(shí)間和陰性癥狀評(píng)分各指標(biāo)上,研究組均高于對(duì)照組,組間均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異同時(shí),研究組中患者的表現(xiàn)中占比從高到低依次為精神分裂癥、情感障礙、器質(zhì)性緊張癥,且患者主要的具體表現(xiàn)為緘默、木僵、違拗和激越。結(jié)論 緊張癥患者往往有前驅(qū)感染和軀體問題,診斷時(shí)間較長(zhǎng)會(huì)加重病情,在具體的診斷中又往往會(huì)被評(píng)估為陰性癥狀,增加了誤診率。因此,應(yīng)結(jié)合患者多方面的因素進(jìn)行評(píng)估,多觀察其軀體問題及前驅(qū)感染情況,及時(shí)采取有效的措施,從而促進(jìn)患者的恢復(fù)。
關(guān)鍵詞:精神科;急診;緊張癥;前驅(qū)感染;恢復(fù)
【中圖分類號(hào)】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2021)08-118-01
當(dāng)前,人們的生活節(jié)奏越來越快,工作壓力越來越大,導(dǎo)致精神方面的疾病越來越多。各大醫(yī)療機(jī)構(gòu)也對(duì)精神疾病引起了高度的重視。緊張癥屬于一種常見的精神科疾病,主要的臨床表現(xiàn)為精神緊張、煩躁不安、焦慮憂郁、注意力不集中等,嚴(yán)重影響了患者的工作與生活[1]。本研究選取了80例精神障礙患者作為研究對(duì)象,并對(duì)比分析了緊張癥及非緊張癥患者的臨床特征。
1資料與方法
1.1一般資料
選取了2019年12月至2020年12月收治的80例精神障礙疾病患者作為本次的研究對(duì)象,其中男性患者38例,女性患者42例,患者的最大年齡為55歲,最小年齡為26歲。對(duì)所有患者進(jìn)行分組,其中緊張癥40例為研究組,另外的非緊張癥40例為對(duì)照組,對(duì)比分析兩組患者的性別、年齡構(gòu)成情況差異不大(P>0.05),實(shí)施后續(xù)的研究對(duì)比有價(jià)值。
1.2方法
收集所有患者的信息及基礎(chǔ)資料,通過多方面的渠道正確獲得患者全方面的信息。對(duì)患者實(shí)施各種化驗(yàn)檢查,評(píng)估各項(xiàng)體征參數(shù)。同時(shí)使用DSM-5評(píng)估量表、Bush-Francis緊張癥評(píng)定量表及PANSS進(jìn)行綜合評(píng)定,篩選患者并對(duì)病情進(jìn)行深入的研究,從而為針對(duì)性治療提供參考依據(jù)[2]。對(duì)患者進(jìn)行一段時(shí)間的治療待其體征平穩(wěn)后由主管醫(yī)生進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估結(jié)果符合出院標(biāo)準(zhǔn)后允許患者出院。另外,出院后以電話隨訪的方式對(duì)患者進(jìn)行跟蹤以了解其恢復(fù)情況。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)比兩組患者的留院觀察時(shí)間、陰性癥狀評(píng)分、前驅(qū)感染比率、尿失禁/潴留比率、便失禁/便秘比率、白細(xì)胞總數(shù)升高比率和肌酸激酶增高比率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
使用的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件為SPSS19.0,計(jì)量資料采用()表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,進(jìn)行x2檢驗(yàn),組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義則使用P<0.05表示。
2結(jié)果
2.1兩組患者留院觀察時(shí)間及陰性癥狀評(píng)分比較
研究組患者的留院觀察時(shí)間明顯長(zhǎng)于對(duì)照組,且陰性癥狀評(píng)分明顯高于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體見表1。
2.2兩組前驅(qū)感染比率、尿失禁/潴留比率、便失禁/便秘比率、白細(xì)胞總數(shù)升高比率、肌酸激酶增高比率比較
研究組前驅(qū)感染比率、尿失禁/潴留比率、便失禁/便秘比率、白細(xì)胞總數(shù)升高比率、肌酸激酶增高比率均高于對(duì)照組,組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3研究組患者的具體癥狀
研究組中患者的表現(xiàn)中占比從高到低依次為精神分裂癥(16例)、情感障礙(8例)、器質(zhì)性緊張癥(5例),且患者主要的具體表現(xiàn)為緘默、木僵、違拗和激越。
3討論
從本次研究結(jié)果可看出,緊張癥患者的前驅(qū)感染比率明顯高于對(duì)照組患者,這就得出緊張癥的發(fā)病因素中前驅(qū)感染是一個(gè)關(guān)鍵因素。同時(shí)患者的陰性癥狀評(píng)分明顯高于對(duì)照組患者,由此可見,在診斷緊張癥中具有一定的難度系數(shù),發(fā)生誤診的概率較高?;颊叩牧粼河^察時(shí)間也明顯長(zhǎng)于對(duì)照組,說明緊張癥患者需要耗費(fèi)較多的醫(yī)療資源,應(yīng)對(duì)患者引起高度的重視,防止出現(xiàn)意外事件[3]。另外,兩組患者在尿失禁/潴留比率、便失禁/便秘比率、白細(xì)胞總數(shù)升高比率和肌酸激酶增高比率上比較也存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,需要在對(duì)患者進(jìn)行診斷時(shí)引起重視。多關(guān)注患者的軀體問題及前驅(qū)感染情況,對(duì)患者實(shí)施有效的治療方法,從而降低并發(fā)癥的發(fā)生率,促進(jìn)患者恢復(fù)。
參考文獻(xiàn):
[1]何笑笑,周福春,王傳躍,朱輝,及曉,關(guān)鴻志.精神科急診緊張癥臨床特征分析[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2019,40(05):688-692.
[2]游歡,彭祖來,何德平,劉興蘭,李清均.精神科急性入院患者中緊張癥的識(shí)別和治療[J].中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志,2020,46(02):85-89.
[3]武文珺,吳迪,蔡敏,王瑩,張瑞國(guó),王化寧.緊張癥患者癥狀特征,診斷及短期轉(zhuǎn)歸的臨床研究[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué),2018,46(12):1335-1338.