張媛婷,夏藝菲,何曉琦,劉 暢,張志國(guó)
大慶師范學(xué)院 生物工程學(xué)院,黑龍江 大慶 163712
茶葉在中國(guó)已有上千年的歷史。茶葉在飲品中擁有崇高地位的原因在于它含有大量的茶多酚[1]。茶多酚具有抗氧化、延緩衰老、降血脂和降血糖等功能,并對(duì)人體無(wú)毒副作用[2]。中國(guó)茶葉物產(chǎn)豐富,種類繁多[3],科學(xué)高效提取茶葉中的茶多酚具有重要意義。
目前,茶多酚常用的提取方法有溶劑萃取法、離子沉淀法和超聲波輔助浸提法等[4]。超聲波輔助浸提法工藝簡(jiǎn)單、提取溫度低、產(chǎn)品得率高、安全性高[4-5]。超聲波輔助提取茶多酚雖然在國(guó)內(nèi)已有大量研究,但各研究所得工藝參數(shù)相差很大[6-7]。我國(guó)茶葉分為綠茶、白茶、黃茶、青茶、紅茶和黑茶等六大類,本文主要探討超聲波提取綠茶和白茶中茶多酚的優(yōu)化工藝,同時(shí)通過(guò)羥基自由基清除實(shí)驗(yàn)、DPPH自由基清除實(shí)驗(yàn)和總抗氧化能力實(shí)驗(yàn)測(cè)定評(píng)價(jià)兩種茶葉中茶多酚的抗氧化活性,以期為后續(xù)的研究奠定基礎(chǔ)。
綠茶:浙江浦江,春茶,一級(jí);白茶:福建南平,春茶,一級(jí)。
茶多酚,上海源葉生物科技有限公司;TPTZ(三吡啶三吖嗪),sigma-Aldrich公司;DPPH(1,1-二苯基-2-三硝基苯肼),sigma-Aldrich公司;無(wú)水乙醇、硫酸亞鐵、酒石酸鉀鈉、磷酸氫二鈉、磷酸二氫鉀均為分析純,天津科密歐化學(xué)試劑有限公司。
AGBP210S電子天平,Sartorius公司;UV-1700紫外可見(jiàn)分光光度計(jì),上??茖W(xué)精密儀器廠;SK3310HP型超聲波清洗器,上??茖?dǎo)超聲儀器有限公司。
1.3.1 茶多酚的提取
綠茶、白茶→粉碎過(guò)篩(40目)→加入一定濃度乙醇超聲提取→過(guò)濾→茶多酚提取液。
1.3.2 茶多酚含量測(cè)定
稱取0.5 g茶多酚,定容至100 mL。分別取 0.0 mL,0.1 mL,0.2 mL,0.3 mL,0.4 mL和0.5 mL,加水至10 mL,加酒石酸亞鐵溶液5 mL,混勻后加磷酸緩沖液至刻度,混勻后放置10 min。550 nm測(cè)吸光度,繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線。
根據(jù)酒石酸亞鐵比色法,結(jié)合茶多酚標(biāo)準(zhǔn)曲線的回歸方程,測(cè)定并計(jì)算茶多酚提取率[6-8]。
1.3.3 單因素實(shí)驗(yàn)
按“1.3.1”實(shí)驗(yàn),考察超聲溫度(30℃、40℃、50℃、60℃、70℃、80℃)、料液比(1∶10 g/mL、1∶20 g/mL、1∶30 g/mL、1∶40 g/mL、1∶50 g/mL、1∶60 g/mL)、乙醇濃度(50%、60%、70%、80%、90%、100%)和超聲時(shí)間(10 min、30 min、50 min、70 min、90 min、110 min)對(duì)茶多酚提取率的影響。
1.3.4 正交試驗(yàn)
根據(jù)單因素實(shí)驗(yàn)的結(jié)果,進(jìn)行L9(34)正交試驗(yàn)(表1、表2)。
表1 綠茶正交試驗(yàn)因素水平設(shè)計(jì)表Table 1 Factors and levels of orthogonal test for green tea
表2 白茶正交試驗(yàn)因素水平設(shè)計(jì)表Table 2 Factors and levels of orthogonal test for white tea
1.3.5 茶多酚抗氧化活性測(cè)定
茶多酚清除羥基自由基能力的測(cè)定參照謝丹丹的方法進(jìn)行[10];清除DPPH自由基能力的測(cè)定參照奕志英和陳安徽的方法進(jìn)行[11-12];總抗氧化能力的測(cè)定參照楊皓彬和黃婷的方法進(jìn)行[13-14]。
得到回歸方程為:y = 0.0035x-0.0019,相關(guān)系數(shù)R2= 0.9991,x為茶多酚濃度,y為吸光度值。茶多酚標(biāo)準(zhǔn)曲線見(jiàn)圖1。
圖1 茶多酚的標(biāo)準(zhǔn)曲線Figure 1 Standard curve of tea polyphenols
2.2.1 超聲溫度對(duì)茶多酚提取率的影響
由圖2可知:當(dāng)超聲溫度為70℃時(shí),綠茶和白茶中茶多酚提取率達(dá)到峰值,溫度再升高提取率下降。這可能是因?yàn)殡S著溫度的升高,茶多酚類物質(zhì)在溶劑中的溶解度增加,從而使得其提取率升高,但是由于茶多酚類物質(zhì)不耐高溫,溫度過(guò)高會(huì)使得茶多酚的結(jié)構(gòu)被破壞,從而最終使茶多酚的提取率降低。因此,提取茶多酚的適宜溫度為70℃。
圖2 超聲溫度對(duì)茶多酚提取率的影響Figure 2 Effect of ultrasonic temperature on the extraction rate of tea polyphenols
2.2.2 料液比對(duì)茶多酚提取率的影響
由圖3可知:當(dāng)料液比小于1∶50 g/mL時(shí),綠茶和白茶中茶多酚的提取率隨著料液比的增大逐漸升高,當(dāng)料液比大于1∶50 g/mL時(shí),綠茶和白茶中茶多酚的提取率隨著料液比的增大而有所下降。分析可知,在適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi),料液比的增加有利于茶葉中茶多酚的溶出,使茶多酚溶解度增大,但當(dāng)料液比到達(dá)一定數(shù)值后,溶劑中蛋白質(zhì)與果膠等雜質(zhì)的含量也增加,從而抑制茶葉中茶多酚的溶出,最終使得茶葉中茶多酚的提取率降低??梢?jiàn),提取綠茶和白茶中茶多酚適宜料液比均為1∶50 g/mL。
圖3 料液比對(duì)茶多酚提取率的影響Figure 3 Effect of solid-liquid ratio on the extraction rate of tea polyphenols
2.2.3 乙醇濃度對(duì)茶多酚提取率的影響
由圖4可知:當(dāng)乙醇濃度為80%和90%時(shí),綠茶和白茶茶多酚提取率分別達(dá)峰值。再增加乙醇濃度,提取率降低,可能是由于溶劑與多酚物質(zhì)的極性相似程度降低[15]。因此,提取綠茶和白茶中茶多酚的適宜乙醇濃度分別為80%和90%。
圖4 乙醇濃度對(duì)茶多酚提取率的影響Figure 4 Effect of ethanol concentration on the extraction rate of tea polyphenols
2.2.4 超聲時(shí)間對(duì)茶多酚提取率的影響
由圖5可知:當(dāng)超聲時(shí)間為90 min時(shí),綠茶茶多酚提取率達(dá)到峰值;當(dāng)超聲時(shí)間為70 min時(shí),白茶茶多酚提取率達(dá)到峰值。上述現(xiàn)象主要是因?yàn)槌晻r(shí)間越長(zhǎng)茶葉中的茶多酚溶出的越多,但是茶多酚不穩(wěn)定,隨著超聲時(shí)間的延長(zhǎng)茶多酚會(huì)被逐漸破壞,從而使其提取率降低??梢?jiàn),提取綠茶和白茶中茶多酚的適宜超聲時(shí)間分別為90 min和70 min。
圖5 超聲時(shí)間對(duì)茶多酚提取率的影響Figure 5 Effect of ultrasonic time on the extraction rate of tea polyphenols
由表3可知,綠茶茶多酚的最佳提取條件為:超聲溫度60℃,料液比1∶50 g/mL,乙醇濃度70%,超聲時(shí)間110 min。
表3 綠茶正交試驗(yàn)結(jié)果Table 3 Orthogonal test results of green tea
由表4可知,白茶茶多酚的最佳提取因素為:超聲溫度為70℃,料液比為1∶60 g/mL,乙醇濃度80%,超聲時(shí)間90 min。
表4 白茶正交試驗(yàn)結(jié)果Table 4 Orthogonal test results of white tea
以超聲溫度為誤差項(xiàng)進(jìn)行方差分析。由表5可知,各因素對(duì)綠茶茶多酚提取率影響的主次順序?yàn)槌晻r(shí)間、乙醇濃度、料液比、超聲溫度,與極差結(jié)果相符,其中超聲時(shí)間對(duì)綠茶茶多酚提取率具有顯著影響。
表5 綠茶正交試驗(yàn)方差分析表Table 5 Analysis of variance of green tea orthogonal test
以超聲溫度為誤差項(xiàng)進(jìn)行方差分析。由表6可知,各因素對(duì)白茶茶多酚提取率影響的主次順序?yàn)橐掖紳舛?、料液比、超聲時(shí)間、超聲溫度與極差結(jié)果相符,其中乙醇濃度對(duì)白茶茶多酚提取率具有顯著影響。
表6 白茶正交試驗(yàn)方差分析表Table 6 Analysis of variance of white tea orthogonal test
2.4.1 清除羥基自由基能力
由圖6可知:綠茶茶多酚、白茶茶多酚以及Vc對(duì)羥基自由基最高清除率分別為:綠茶94.74%、白茶78.95%和Vc 57.90%。綠茶茶多酚、白茶茶多酚以及Vc對(duì)羥基自由基的清除率隨著濃度的增加而逐漸升高,當(dāng)綠茶茶多酚濃度達(dá)到150.00 μg/mL時(shí),清除率增加逐漸變緩;白茶茶多酚濃度達(dá)到125.00 μg/mL時(shí),清除率增加逐漸變緩;Vc對(duì)羥基自由基的清除率遠(yuǎn)小于綠茶和白茶中茶多酚對(duì)羥基自由基的清除率,即茶多酚的抗氧化能力強(qiáng)于Vc。根據(jù)清除率擬合曲線,得到綠茶茶多酚、白茶茶多酚以及Vc對(duì)羥基自由基的IC50分別為76.76 μg/mL、101.29 μg/mL 和 145.17 μg/mL。比較可知,對(duì)羥基自由基的IC50大小順序?yàn)椋壕G茶茶多酚<白茶茶多酚 圖6 茶多酚清除羥基自由基能力Figure 6 Hydroxyl radical scavenging ability of tea polyphenols 2.4.2 清除DPPH自由基能力 由圖7可知:綠茶茶多酚、白茶茶多酚以及Vc對(duì)DPPH最高清除率分別為:綠茶97.96%、白茶86.28%和Vc 36.17%。綠茶茶多酚、白茶茶多酚以及Vc對(duì)DPPH自由基清除率隨著濃度的增加而逐漸升高,當(dāng)綠茶茶多酚濃度達(dá)到75.00 μg/mL時(shí),清除率增加逐漸變緩;白茶茶多酚濃度達(dá)100.00 μg/mL時(shí),清除率增加而逐漸變緩;Vc的最大清除率遠(yuǎn)小于綠茶和白茶中茶多酚清除率,即茶多酚的抗氧化能力強(qiáng)于Vc。根據(jù)清除率擬合曲線,得到綠茶茶多酚、白茶茶多酚以及Vc對(duì)DPPH自由基的IC50分別為 47.53 μg/mL、69.55 μg/mL 和 156.12 μg/mL。比較可知,DPPH自由基的IC50大小順序?yàn)椋壕G茶茶多酚<白茶茶多酚 圖7 茶多酚清除DPPH自由基能力Figure 7 DPPH radical scavenging ability of tea polyphenols 2.4.3 總抗氧化能力 由圖8可知:在一定范圍內(nèi),F(xiàn)RAP值隨茶多酚濃度增加而增大,樣品濃度與FRAP值呈正相關(guān)。相同濃度時(shí),F(xiàn)RAP值越大代表物質(zhì)的總抗氧化能力越強(qiáng)??梢?jiàn),綠茶和白茶中茶多酚的FRAP值遠(yuǎn)高于陽(yáng)性對(duì)照Vc。因此,茶多酚的總抗氧化能力遠(yuǎn)強(qiáng)于Vc,并且綠茶總抗氧化能力強(qiáng)于白茶總抗氧化能力。 圖8 茶多酚總抗氧化能力Figure 8 Total antioxidant ability of tea polyphenols 本試驗(yàn)采用超聲波輔助提取技術(shù),通過(guò)單因素試驗(yàn)和正交試驗(yàn),得到綠茶和白茶中茶多酚的最佳提取工藝為:綠茶超聲溫度60℃、料液比1∶50 g/mL、乙醇濃度70%、超聲時(shí)間110 min,白茶超聲溫度70℃、料液比1∶60 g/mL、乙醇濃度80%、超聲時(shí)間90 min。兩種茶葉中茶多酚的提取率分別為:綠茶19.68%,白茶12.07%。張素霞等利用超聲波輔助提取技術(shù)得到綠茶茶多酚的提取率為11.13%[16]。楊皓彬等采用水提法提取白茶中茶多酚,提取率為5.65%[13]。與張素霞、楊皓彬的提取工藝相比較,本試驗(yàn)得出的最佳提取工藝均可更高效的提取出綠茶和白茶中的茶多酚。 抗氧化試驗(yàn)中,對(duì)羥基自由基的IC50值分別為:綠茶茶多酚76.76 μg/mL、白茶茶多酚101.29 μg/mL 和 Vc 145.17 μg/mL;對(duì) DPPH 自由基的IC50值分別為:綠茶茶多酚47.53 μg/mL、白茶茶多酚 69.55 μg/mL 和 Vc 156.12 μg/mL。比較可知,對(duì)羥基自由基和DPPH自由基的IC50值:綠茶茶多酚<白茶茶多酚3 結(jié)論與討論