杜明榮 張格
摘? ?要:《普通高中物理課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》中明確提出了物理學(xué)科核心素養(yǎng)的培養(yǎng)目標(biāo)。W老師是一位從教多年的高中物理教師,新課標(biāo)的要求引發(fā)了W老師的思考與探索。如何在教學(xué)中處理好知識(shí)傳授與素養(yǎng)培養(yǎng)的關(guān)系,W老師以核心素養(yǎng)中科學(xué)思維的培養(yǎng)為突破口,展開(kāi)了教學(xué)實(shí)踐的探索??茖W(xué)思維是物理學(xué)科核心素養(yǎng)的重要組成部分,包括模型建構(gòu)、科學(xué)推理、科學(xué)論證、質(zhì)疑創(chuàng)新等要素,W老師針對(duì)科學(xué)思維的不同要素,發(fā)揮情境教學(xué)的優(yōu)勢(shì),從實(shí)踐層面探討了凸顯科學(xué)思維培養(yǎng)的高中物理情境教學(xué)設(shè)計(jì),可以為高中物理教學(xué)中核心素養(yǎng)的培養(yǎng)提供有益的啟示。
關(guān)鍵詞:情境教學(xué);科學(xué)思維;教學(xué)設(shè)計(jì)
中圖分類號(hào):G633.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ? 文章編號(hào):1003-6148(2021)6-0077-4
與《普通高中物理課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn))》相比,《普通高中物理課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》[1](以下簡(jiǎn)稱新課標(biāo))在理念、目標(biāo)、內(nèi)容、評(píng)價(jià)等部分都有較大變化。課程目標(biāo)由三維教學(xué)目標(biāo)變?yōu)楹诵乃仞B(yǎng)培養(yǎng)目標(biāo),其中,科學(xué)思維是核心素養(yǎng)的重要組成部分,包括模型建構(gòu)、科學(xué)推理、科學(xué)論證、質(zhì)疑創(chuàng)新四個(gè)維度。但是,在高考的壓力之下,學(xué)生和老師更關(guān)注考試成績(jī),而往往忽略了物理學(xué)科本身的科學(xué)性和趣味性。因此,落實(shí)新課標(biāo)要求,培養(yǎng)學(xué)生的物理學(xué)科核心素養(yǎng),對(duì)于物理教學(xué)來(lái)說(shuō)是新的挑戰(zhàn)。本文將從以下四個(gè)方面來(lái)進(jìn)行培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)思維能力的探討。
1? ? 從形象到抽象,凸顯模型構(gòu)建思維能力的培養(yǎng)
“模型建構(gòu)”主要指對(duì)一些客觀復(fù)雜的物理
現(xiàn)象進(jìn)行科學(xué)的抽象的處理,忽略一些次要因素,提煉出主要因素,從而得到能夠凸顯出事物本質(zhì)屬性的理想模型,將復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化、抽象化。
本部分以磁感線模型的建立為例,探討如何利用情境教學(xué)凸顯“模型建構(gòu)”思維培養(yǎng)的過(guò)程。因?yàn)榇艌?chǎng)是看不見(jiàn)摸不著的客觀物質(zhì),人們?yōu)榱酥庇^描述磁場(chǎng)強(qiáng)弱、方向以及分布情況,引進(jìn)一種有方向的曲線即磁感線作為研究模型來(lái)定性分析。但是在教學(xué)當(dāng)中,對(duì)于這種看不見(jiàn)摸不著的虛擬磁感線,教師應(yīng)該怎樣演示才能讓學(xué)生對(duì)此模型理解深刻呢?W老師做了一個(gè)小實(shí)驗(yàn)還原了磁感線的輪廓,盡量讓學(xué)生能夠直接觀察。
實(shí)驗(yàn)需準(zhǔn)備一些碎鐵屑(鐵屑不能生銹且足夠細(xì))、一塊玻璃、一塊條形磁鐵。W老師將玻璃平放在桌面上,然后將條形磁鐵放在玻璃下,將鐵屑均勻地撒在玻璃上,輕敲幾下玻璃,學(xué)生便能觀察到這些鐵屑開(kāi)始有規(guī)律地排列起來(lái),緩緩呈現(xiàn)出一簇曲線的形狀。通過(guò)這個(gè)小實(shí)驗(yàn),學(xué)生對(duì)磁感線模型的建立有了新的認(rèn)識(shí)和理解。接著W老師問(wèn)學(xué)生:“如果沒(méi)有這些鐵屑,在條形磁鐵的周圍還存在磁場(chǎng)嗎?我們引入磁感線是為了什么呢?”學(xué)生們齊聲答:“存在。但是由于我們看不見(jiàn)也摸不著磁場(chǎng),所以需要用磁感線來(lái)對(duì)磁場(chǎng)的性質(zhì)進(jìn)行描述?!盬老師追問(wèn):“那么磁感線是真實(shí)存在的嗎?為什么?”學(xué)生們答:“不是,沒(méi)有那些鐵屑的時(shí)候磁場(chǎng)也是存在的,磁感線是為了方便認(rèn)知而引入的?!敝链?,一個(gè)能夠描述磁場(chǎng)性質(zhì)但不是真實(shí)存在的磁感線的模型已在學(xué)生腦海中初步形成。W老師接著講,“其實(shí)呢,磁感線是閉合的立體的一條條曲線,但是同學(xué)們看到,我們的實(shí)驗(yàn)只能展示出磁感線在磁體外部的一個(gè)平面上的形狀,那么,同學(xué)們課下能否以小組為單位查閱資料設(shè)計(jì)出來(lái)一個(gè)立體的實(shí)驗(yàn)?zāi)P湍???/p>
W老師的這種方法很容易就讓學(xué)生記住磁感線不是一簇真實(shí)存在的曲線。學(xué)生的課堂參與度很高,成功激起了他們的學(xué)習(xí)興趣,學(xué)生自然愿意在課下查閱資料進(jìn)一步學(xué)習(xí),從而在無(wú)形中提升了學(xué)生的思維能力。
2? ? 從經(jīng)驗(yàn)到新知,凸顯科學(xué)推理思維能力的培養(yǎng)
“科學(xué)推理”的概念在哲學(xué)、心理學(xué)和教育學(xué)中均有研究,主要是指?jìng)€(gè)體思維發(fā)展到一定程度時(shí)所具有的一種高級(jí)思維能力。科學(xué)推理能力實(shí)際上是一種不易顯現(xiàn)的隱性能力,培養(yǎng)的是一種使學(xué)生終身受益的高級(jí)思維。本部分內(nèi)容將以影響動(dòng)能的因素為例,探討如何利用情境教學(xué)凸顯“科學(xué)推理”思維培養(yǎng)的過(guò)程。W老師在設(shè)置本節(jié)內(nèi)容的時(shí)候,設(shè)置了兩個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)。
環(huán)節(jié)一:W老師請(qǐng)一位學(xué)生到講臺(tái)前,直接用手輕輕地向此學(xué)生扔過(guò)去一枚玻璃彈珠,學(xué)生不明所以但順手接住。接著,老師又拿了一枚一模一樣的玻璃彈珠,放在彈弓里面,對(duì)著學(xué)生做出拉開(kāi)彈弓準(zhǔn)備發(fā)射的動(dòng)作,學(xué)生本能地用胳膊放在身子前面遮擋。此時(shí),W老師提出了問(wèn)題:“一模一樣的玻璃彈珠,為何第二種情況下這位同學(xué)卻不愿順手接著呢”?學(xué)生們齊聲回答:“因?yàn)榈诙蔚牟A椫樯涑龅乃俣雀?,所具有的能量也更大”。W老師緊接著追問(wèn):“這個(gè)玻璃彈珠射出后具有的能量是什么能量呢?重力勢(shì)能?彈性勢(shì)能?還是動(dòng)能呢?”學(xué)生很自然地回答出來(lái):“動(dòng)能。”接著,W老師加以引導(dǎo):“那我們是不是可以說(shuō)明,質(zhì)量大小相同的物體,速度越大,所具有的動(dòng)能就越大呢?”
環(huán)節(jié)二:W老師拿了一個(gè)網(wǎng)球,向?qū)W生們拋出,并說(shuō):“哪位同學(xué)接到了這個(gè)網(wǎng)球,便將這個(gè)網(wǎng)球送給他(兩人間距離較短,可視作同一平面上的運(yùn)動(dòng))”,學(xué)生們均踴躍參加,伸出手來(lái)接網(wǎng)球。接著,W老師拿出一個(gè)與網(wǎng)球同樣大小的鉛球,說(shuō):“同樣情形,誰(shuí)若能接著這個(gè)鉛球,我可以送給他兩個(gè)網(wǎng)球”,但全班學(xué)生無(wú)一人敢伸手來(lái)接。W老師就問(wèn)“為什么不敢接呢?”學(xué)生們回答:“鉛球質(zhì)量太大,蘊(yùn)含的能量太大,被砸到了會(huì)受傷”。W老師接著追問(wèn):“那么這個(gè)鉛球拋出之后蘊(yùn)含的比網(wǎng)球大的能量是什么能呢?動(dòng)能?重力勢(shì)能?彈性勢(shì)能?”學(xué)生們齊聲回答:“動(dòng)能”。W老師引導(dǎo)性地讓學(xué)生總結(jié):“速度相同的物體,質(zhì)量越大,運(yùn)動(dòng)時(shí)所具有的能量是否也越大呢?那么,接下來(lái)請(qǐng)同學(xué)們根據(jù)剛才老師設(shè)置的情境自己總結(jié)一下可能影響動(dòng)能的因素有哪些?!睂W(xué)生:“在物體的質(zhì)量相同時(shí),物體的速度越大,物體運(yùn)動(dòng)時(shí)所具有的動(dòng)能就越大;當(dāng)物體的速度相同時(shí),物體的質(zhì)量越大,物體運(yùn)動(dòng)時(shí)所具有的動(dòng)能就越大?!?/p>
W老師這個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)很自然地使學(xué)生將物理知識(shí)與現(xiàn)實(shí)生活聯(lián)系起來(lái),也很好地培養(yǎng)了學(xué)生相關(guān)的推理能力。通過(guò)互動(dòng)來(lái)引導(dǎo)學(xué)生推理得出影響動(dòng)能的因素,活躍課堂氣氛,激發(fā)學(xué)生對(duì)動(dòng)能定理的學(xué)習(xí)興趣,進(jìn)而達(dá)到事半功倍的教學(xué)效果。
3? ? 從論據(jù)到觀點(diǎn),凸顯科學(xué)論證思維能力的培養(yǎng)
科學(xué)論證是詮釋科學(xué)思維的關(guān)鍵要素[2]。培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)論證能力,有助于學(xué)生發(fā)展科學(xué)探究能力、建構(gòu)科學(xué)知識(shí),并促進(jìn)科學(xué)概念轉(zhuǎn)變和理解,進(jìn)而提升學(xué)生的科學(xué)認(rèn)識(shí)論水平和交流能力[3]。由于一些生活經(jīng)驗(yàn)以及常識(shí),學(xué)生在學(xué)習(xí)新知識(shí)之前便對(duì)相關(guān)知識(shí)有一定的認(rèn)識(shí)和理解,即具有所謂的物理前概念。例如在講牛頓第一定律之前,大多數(shù)學(xué)生與亞里士多德的觀點(diǎn)一致,認(rèn)為:“力是維持物體運(yùn)動(dòng)的原因,物體運(yùn)動(dòng)是因?yàn)橛辛Φ淖饔谩1热?,認(rèn)為汽車的運(yùn)動(dòng)就是因?yàn)榘l(fā)動(dòng)機(jī)對(duì)汽車提供了牽引力,當(dāng)關(guān)閉發(fā)動(dòng)機(jī),不再給汽車提供牽引力,汽車不受到力的作用就會(huì)停止運(yùn)動(dòng)?!币虼耍枰處熢谡n堂上通過(guò)科學(xué)的論證來(lái)糾正學(xué)生常見(jiàn)的前概念。本部分以牛頓第三定律中的作用力與反作用力相關(guān)內(nèi)容為載體,進(jìn)行了從論據(jù)到觀點(diǎn),凸顯科學(xué)論證思維能力培養(yǎng)的教學(xué)探索。
在進(jìn)行本節(jié)課的學(xué)習(xí)之前,W老師了解到,大多數(shù)學(xué)生對(duì)本節(jié)的相關(guān)知識(shí)也具有一些片面的、甚至是錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。所以,在講過(guò)牛頓第三定律內(nèi)容后,W老師通過(guò)課件向?qū)W生展示了一幅馬拉著車向前奔跑的圖片,并提問(wèn):“同學(xué)們認(rèn)為馬拉車與車?yán)R的這兩個(gè)力大小關(guān)系如何呢?”甲同學(xué)提出了自己的觀點(diǎn):“我認(rèn)為,馬拉車的力要大于車?yán)R的力,因?yàn)檐囀窍蚯斑\(yùn)動(dòng)的,如果這兩個(gè)力一樣大,那么車就不會(huì)向前運(yùn)動(dòng),如果車?yán)R的力比馬拉車的力大,車肯定會(huì)向后運(yùn)動(dòng)。就像是拔河比賽中勝利的一方肯定比輸?shù)囊环搅獯?,才能把繩子拉到自己的一邊,如果力氣一樣大就會(huì)一直僵持,若是力氣小便會(huì)被對(duì)方拉走?!倍彝瑢W(xué)認(rèn)為:“馬拉車與車?yán)R的力是屬于作用力與反作用力,根據(jù)剛才所講的牛頓第三定律,這兩個(gè)力應(yīng)該是大小相等方向相反的?!盬老師說(shuō):“同學(xué)們說(shuō)的似乎都有道理,我們能不能通過(guò)實(shí)驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證一下呢?”在老師的幫助下,學(xué)生用小車等實(shí)驗(yàn)器材模擬出馬拉車的物理模型,并通過(guò)DIS力傳感器對(duì)馬拉車與車?yán)R的力進(jìn)行測(cè)量,通過(guò)力傳感器所傳遞的信息,在計(jì)算機(jī)上觀察兩個(gè)力隨時(shí)間的變化關(guān)系,最終發(fā)現(xiàn),馬拉車與車?yán)R的力是一對(duì)大小相等、方向相反的相互作用力。此時(shí),W老師用帶著疑惑的語(yǔ)氣問(wèn)學(xué)生:“既然兩個(gè)力是等大反向的,為什么車子可以向前移動(dòng)呢?”在老師的引導(dǎo)下,學(xué)生答道:“馬拉車的力與車?yán)R的力作用在兩個(gè)物體上,我們?cè)诜治鰰r(shí)應(yīng)該選取合適的研究對(duì)象才能進(jìn)行分析。如果以車為研究對(duì)象的話,車在水平方向上受到馬對(duì)它向前的拉力,和地面對(duì)它向后的阻力,車之所以能夠向前走是因?yàn)槭艿较蚯暗睦Υ笥诘孛鎸?duì)它向后的摩擦力。”W老師總結(jié)到:“同學(xué)們分析得非常好,物體做什么樣的運(yùn)動(dòng),與作用在該物體上的合力有關(guān),而與該物體怎樣反作用在其他物體上的力無(wú)關(guān)。由此也同樣可以分析剛才提到的拔河問(wèn)題?!?/p>
學(xué)生關(guān)于牛頓第三定律的錯(cuò)誤認(rèn)知在腦海中根深蒂固,W老師直接利用DIS力傳感器,直觀清晰地糾正了學(xué)生的前概念,與學(xué)生的錯(cuò)誤認(rèn)知形成強(qiáng)烈對(duì)比,有效地糾正了學(xué)生的認(rèn)知誤區(qū),并使學(xué)生將科學(xué)知識(shí)與生活經(jīng)驗(yàn)聯(lián)系起來(lái),學(xué)會(huì)用科學(xué)事實(shí)論證科學(xué)觀點(diǎn),是培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)論證思維能力的好辦法。
4? ? 從趣味到探討,凸顯質(zhì)疑創(chuàng)新能力的培養(yǎng)
“質(zhì)疑創(chuàng)新”是指運(yùn)用批判性的思維看待相關(guān)問(wèn)題,善于獨(dú)立思考并形成自己的判斷和見(jiàn)解,從而推動(dòng)事物的創(chuàng)新和發(fā)展。質(zhì)疑是創(chuàng)新的前提,敢于質(zhì)疑是創(chuàng)新型人才所應(yīng)該具有的品質(zhì)。質(zhì)疑創(chuàng)新能力即在已有的知識(shí)結(jié)構(gòu)和理論之上,加入自己的判斷、思考,內(nèi)化、重構(gòu)知識(shí)的一種能力。要想使學(xué)生有質(zhì)疑問(wèn)難的激情,首先要做的就是在課堂上創(chuàng)設(shè)出一個(gè)民主和諧、愉悅輕松的氣氛。然后由老師給學(xué)生創(chuàng)造出提出問(wèn)題的機(jī)會(huì),并對(duì)學(xué)生進(jìn)行鼓勵(lì)。也就是需要以一種教師引導(dǎo)下的自主探究、合作學(xué)習(xí)的教學(xué)模式,來(lái)培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑能力,進(jìn)而提高學(xué)生的創(chuàng)新精神。因此,W老師在本部分準(zhǔn)備通過(guò)小組合作來(lái)給學(xué)生創(chuàng)設(shè)出質(zhì)疑創(chuàng)新的情境,以一個(gè)探究性的趣味實(shí)驗(yàn)——“氣球連通器”來(lái)進(jìn)行說(shuō)明。
在實(shí)驗(yàn)開(kāi)始之前,W老師手里有一個(gè)實(shí)驗(yàn)道具:用帶有夾子的管子連接的一個(gè)大氣球和一個(gè)小氣球,管子中間用夾子夾緊以保證氣球兩端不漏氣。展示完實(shí)驗(yàn)器材以后,W老師讓學(xué)生們猜想如果把管子中間的夾子拿掉,兩端氣球會(huì)怎樣變化,并說(shuō)出猜想理由,由此引發(fā)學(xué)生參與和提出問(wèn)題的積極性。學(xué)生們踴躍參與,甲同學(xué)信誓旦旦地說(shuō):“根據(jù)我的生活常識(shí),我認(rèn)為,夾子拿下之后大的氣球會(huì)變小,小的氣球會(huì)變大,最終兩個(gè)氣球會(huì)趨向于一種平衡,變得一樣大?!边@個(gè)答案獲得了大多數(shù)學(xué)生的認(rèn)可。W老師說(shuō):“甲同學(xué)的猜想是根據(jù)他的生活常識(shí),有沒(méi)有同學(xué)對(duì)甲同學(xué)的生活經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)生了質(zhì)疑呢?”乙同學(xué)站起來(lái)說(shuō):“我認(rèn)為大的氣球會(huì)變得更大,小的氣球會(huì)變得更小,因?yàn)樵诖禋馇虻倪^(guò)程中會(huì)發(fā)現(xiàn)氣球在比較小的時(shí)候吹起來(lái)比較費(fèi)力,也就是這個(gè)時(shí)候氣球的壓強(qiáng)較大,在氣球被吹大的過(guò)程中會(huì)發(fā)現(xiàn)越來(lái)越好吹,這就說(shuō)明小的氣球里面的壓強(qiáng)大,而大的氣球里面的壓強(qiáng)小。因此,在拿掉夾子的時(shí)候,小氣球里面的氣就會(huì)跑到大氣球里面。所以大氣球會(huì)變得更大,小氣球會(huì)變得更小?!盬老師接著讓其他學(xué)生表達(dá)自己的觀點(diǎn),丙同學(xué)的觀點(diǎn)正好與乙同學(xué)的觀點(diǎn)相反,他認(rèn)為:“大的氣球壓強(qiáng)大,小的氣球壓強(qiáng)小,憑借生活常識(shí)來(lái)判斷壓強(qiáng)大小并不科學(xué),所以最后的結(jié)果可能是大氣球變小,小氣球變大,最終大小不確定,但氣球大小的改變會(huì)因?yàn)閮蓺馇騼?nèi)的壓強(qiáng)趨于平衡而停止?!盬老師對(duì)學(xué)生們的踴躍參與進(jìn)行了表?yè)P(yáng),并說(shuō):“同學(xué)們剛才的猜想聽(tīng)起來(lái)都特別有道理,大家也都想到了壓強(qiáng),并結(jié)合生活常識(shí)進(jìn)行了合理的質(zhì)疑與推理,有句話叫做‘實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),接下來(lái)我們通過(guò)手中的實(shí)驗(yàn)來(lái)一起探究一下真理到底花落誰(shuí)家吧?!睂W(xué)生們紛紛動(dòng)手來(lái)證明自己的觀點(diǎn),發(fā)現(xiàn)手中的氣球果然是大的變得更大,小的變得更小,這個(gè)結(jié)果令他們感到詫異。W老師說(shuō):“同學(xué)們剛才也都猜到了氣球大小與壓強(qiáng)有關(guān),那我們有沒(méi)有辦法測(cè)量出氣球內(nèi)的壓強(qiáng)?以小組為單位討論一下?!盇小組認(rèn)為:“我們可以直接用氣壓表進(jìn)行測(cè)量?!盉小組同學(xué)的代表補(bǔ)充說(shuō):“氣壓表我們?cè)谏钪胁环奖阏?,但是我們可以用一個(gè)帶有氣壓表的打氣筒來(lái)代替?!盋小組認(rèn)為:“帶有氣壓表的打氣筒雖然方便,但不夠精確,我們可以在課下到實(shí)驗(yàn)室用實(shí)驗(yàn)室的壓強(qiáng)計(jì)測(cè)量?!薄詈?,W老師說(shuō):“那就請(qǐng)同學(xué)們?cè)谡n下用自己的方法測(cè)一測(cè)氣球的壓強(qiáng)吧,下次課我們來(lái)比一比哪個(gè)小組的方法簡(jiǎn)單并且準(zhǔn)確?!?/p>
氣球是學(xué)生們都玩過(guò)的玩具,由于這個(gè)實(shí)驗(yàn)看似簡(jiǎn)單且操作難度低,學(xué)生們的參與度很高,也很容易就提出了自己的思考與見(jiàn)解。W老師對(duì)學(xué)生們的質(zhì)疑創(chuàng)新能力給予肯定,學(xué)生受到鼓舞,積極投入實(shí)驗(yàn)去證明自己的觀點(diǎn)和想法。
質(zhì)疑型學(xué)習(xí)是產(chǎn)生研究新領(lǐng)域的主要途徑,是產(chǎn)生新觀念和培養(yǎng)創(chuàng)新人才的前提[4]。這就要求教師在教學(xué)過(guò)程中注重對(duì)學(xué)生質(zhì)疑創(chuàng)新能力的培養(yǎng),教學(xué)中不僅要主動(dòng)提出能夠激發(fā)學(xué)生質(zhì)疑的問(wèn)題,幫助學(xué)生糾正“等老師講”的思維惰性,也要積極面對(duì)學(xué)生提出的天馬行空的問(wèn)題,從而幫助學(xué)生養(yǎng)成發(fā)散思維的習(xí)慣和質(zhì)疑創(chuàng)新的意識(shí)。
5結(jié)? 語(yǔ)
對(duì)于學(xué)生科學(xué)思維的培養(yǎng)不是一朝一夕便能實(shí)現(xiàn)的教學(xué)目標(biāo),它需要長(zhǎng)期的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的積累,需要在課前花費(fèi)大量的時(shí)間與精力去準(zhǔn)備,更需要教師孜孜不倦地去學(xué)習(xí)積累相關(guān)的理論與實(shí)踐知識(shí),這對(duì)于教師而言是一項(xiàng)不小的壓力。隨著新課標(biāo)核心素養(yǎng)的提出,對(duì)于高中生科學(xué)思維的培養(yǎng)工作迫在眉睫,國(guó)家號(hào)召培養(yǎng)新世紀(jì)創(chuàng)新型人才,而創(chuàng)新型人才的基礎(chǔ)就是具有完備的科學(xué)思維能力。然而,我們并沒(méi)有特定的標(biāo)準(zhǔn)去衡量顯化科學(xué)思維的效果,應(yīng)該如何處理好知識(shí)傳授與思維培養(yǎng)的關(guān)系,仍需要我們不斷地進(jìn)行探索。因此,作為一名教育工作者,我們肩上的工作任重而道遠(yuǎn),落實(shí)對(duì)學(xué)生核心素養(yǎng)的培養(yǎng)需要學(xué)校、教師和學(xué)生等多方面的不懈努力和密切配合。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國(guó)教育部.普通高中物理課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)[S].北京:人民教育出版社,2018.
[2]鄭穎,張軍朋,張玉發(fā).高中生物理科學(xué)論證能力表現(xiàn)——基于Rasch模型的測(cè)試評(píng)價(jià)[J].物理教師,2019,40(01):2-6.
[3]郭玉英.中學(xué)理科課程標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際比較與研究(物理卷)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2014.
[4]宋金花.質(zhì)疑型學(xué)習(xí):創(chuàng)新人才培養(yǎng)的路徑探析[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2012,45(05):48-51.
(欄目編輯? ? 李富強(qiáng))