電影《利刃出鞘》的現(xiàn)實(shí)隱喻與價值升華

謝語睿 趙海天

摘要：《利刃出鞘》是由萊恩·約翰遜執(zhí)導(dǎo)，丹尼爾·克雷格、安娜·阿瑪斯、克里斯·埃文斯等實(shí)力派演員主演的推理影片。該片在上映后獲得一致好評，除了精彩的劇情反轉(zhuǎn)之外，影片對現(xiàn)實(shí)社會的影射和諷刺、對人性善與美的贊揚(yáng)，讓影片宣揚(yáng)的價值觀得以升華，引發(fā)了觀眾的深思與批判。本文從電影《利刃出鞘》的細(xì)節(jié)伏筆入手，探究影片對美國現(xiàn)實(shí)社會政治問題的影射，以及對人性真實(shí)與善良的呼喚。

關(guān)鍵詞：電影《利刃出鞘》;現(xiàn)實(shí)隱喻;價值升華

0 引言

電影《利刃出鞘》以精巧的伏筆和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫎?gòu)建了一個有著濃厚阿加莎·克里斯蒂風(fēng)格的推理故事，并以黑色幽默的手法消解了觀眾對謀殺劇情的反感與不適，重點(diǎn)渲染帶有喜劇色彩的破案過程[1]。故事圍繞斯隆比一家展開，影片中，美國著名推理小說作家、富豪哈蘭·斯隆比在自己85歲生日的第二天，被管家發(fā)現(xiàn)割喉自殺于自家豪宅中，并留下巨額遺產(chǎn)。就在警察即將以自殺結(jié)案時，著名私家偵探布蘭科忽然受到匿名人士的雇傭，前往斯隆比家的莊園調(diào)查此案。隨著調(diào)查的深入，布蘭科發(fā)現(xiàn)家中的每個成員似乎都有不為人知的秘密，只有私人護(hù)士瑪爾塔因?yàn)橛兄f謊之后會嘔吐的特殊體質(zhì)而暫時獲得了他的信任。家族中每個人都有著充足的動機(jī)殺死大家長哈蘭·斯隆比，人性的欲望如一張網(wǎng)一般交纏在這座莊園中，而護(hù)士瑪爾塔在影片中則作為一個善良與美麗的符號，與這個家庭格格不入，她最終也成為破解謎團(tuán)的關(guān)鍵點(diǎn)[2]。在這場謀殺背后，投射出的是美國社會對于移民的歧視和抵觸、資本對于人性的吞噬和抹殺。本文從影片的精巧劇情和伏筆入手，探究其背后的現(xiàn)實(shí)影射和價值升華。

1 起伏的劇情和精巧的伏筆

1.1 依托于人際關(guān)系的復(fù)雜劇情

該片充斥著濃厚的古典推理風(fēng)格，除構(gòu)思精巧之外，劇情也不失張力，因此觀眾很容易被帶入故事中。故事主要講述在生日宴會之后，推理小說家哈蘭·斯隆比因?yàn)樽约旱臒o心之失導(dǎo)致護(hù)工瑪爾塔誤將過量的嗎啡注入他的身體內(nèi)。為了保護(hù)善良的瑪爾塔，哈蘭為她設(shè)計(jì)了一個脫罪手法想讓她洗清嫌疑，并在安排完一切后橫刀自殺。就在警方即將以自殺結(jié)案時，著名偵探布蘭科忽然收到匿名人士的大筆現(xiàn)金，雇傭者希望這位偵探能調(diào)查這起案子。來到這所宅邸進(jìn)行調(diào)查后，偵探布蘭科卻發(fā)現(xiàn)哈蘭的子孫們似乎都對案情有所隱瞞。

首先是老爺子哈蘭，著名犯罪推理小說家、大富豪，在家里有著絕對的權(quán)威。而大女婿理查德卻婚內(nèi)出軌，老爺子哈蘭得知此事后在生日當(dāng)天的下午通知理查德，他即將把這件事告訴他的大女兒，即理查德的結(jié)發(fā)妻琳達(dá)，但理查德卻在警官質(zhì)詢時有意隱瞞了此事。他們的兒子，也就是哈蘭的外孫蘭森更是因某事與老爺子大吵一架，生日宴會還沒開始就離開了。

其次，老爺子哈蘭的二兒子雖然早逝，但兒媳婦喬妮卻依靠夫家的財勢經(jīng)營著一家護(hù)膚品公司。然而，她卻玩著從老爺子手里騙取孫女學(xué)費(fèi)的把戲。她的女兒梅格，也是靠爺爺?shù)馁Y助才能繼續(xù)讀書。同樣，哈蘭在生日當(dāng)天向喬尼宣布自己知道了她騙取孫女學(xué)費(fèi)的事情，告知她自己即將不再供給任何費(fèi)用。

最后，老爺子哈蘭的小兒子沃爾特雖然管理著哈蘭自己的出版公司，打理家族企業(yè)，但利欲熏心的他一心想著變賣哈蘭推理小說的影視改編權(quán)，而這正是哈蘭不愿別人插手的部分。也是在生日那天，哈蘭委婉地炒了小兒子的魷魚。

可見，哈蘭雖然有著令人稱羨的財富和社會地位，是一位成功的小說家，但卻絕不是一個成功的長輩，他的教育在某些方面堪稱失敗。他身邊圍繞著一大家子人，但無一不覬覦他的財富，這些后輩躺在他積累下的財富上不學(xué)無術(shù)、游手好閑，以至于護(hù)工瑪爾塔才是哈蘭真正的溫暖來源，他將瑪爾塔視為真正的家人和朋友。隨著調(diào)查的深入，幕后黑手蘭森逐漸浮出水面。在調(diào)查的過程中，蘭森有意陷害瑪爾塔，但瑪爾塔的善良和真誠讓她主動選擇坦白注射過量的事，這反而讓她躲過了蘭森的陷阱。原來，哈蘭在看清后輩的墮落和貪婪之后心灰意冷，決定修改遺囑讓他們學(xué)會自力更生，一分錢也沒有留給自己的后代，而是把錢都留給了護(hù)工瑪爾塔。提前得知此事的蘭森決定先下手為強(qiáng)，試圖殺害哈蘭并把罪名推給瑪爾塔，這樣后者就會因?yàn)橹\殺而失去繼承權(quán)。于是蘭森提前調(diào)換了護(hù)工醫(yī)療包中的嗎啡和普通藥物，但誰知瑪爾塔后來因?yàn)槭д`又調(diào)換了一次，反而沒有注射錯藥劑，哈蘭真的死于自殺。故事的最后，蘭森鋃鐺入獄，瑪爾塔繼承了哈蘭的所有遺產(chǎn)。

1.2 前后呼應(yīng)的伏筆

本片最為人稱道的莫過于它諸多精巧的伏筆[3]，幾乎每一個出場的特殊物品都在后續(xù)劇情中發(fā)揮著獨(dú)特的作用，細(xì)節(jié)環(huán)環(huán)相扣。這就是所謂的“契訶夫之槍”理論：契訶夫認(rèn)為所有出現(xiàn)在作品中的物品在之后的情節(jié)中都要發(fā)揮作用?！独谐銮省繁阃昝赖伢w現(xiàn)了契訶夫法則在電影敘事中的運(yùn)用。第一處伏筆是故事開頭和結(jié)尾都有的咖啡杯，首見咖啡杯是開頭管家端著給哈蘭的咖啡上樓，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)哈蘭死在了房間，而那個咖啡杯上寫著“my house，my rules，my coffee”。在影片最后，瑪爾塔站在別墅二樓的露臺用這個杯子喝著咖啡，俯視著被趕出家門的斯隆比家族。這不僅僅意味著她成了房子的主人，更暗示這一整個謀殺案都是哈蘭按照自己的“規(guī)則”制定的，這是一場考驗(yàn)人性、希望后輩們學(xué)會自力更生的游戲。

另外，警官詢問大女兒琳達(dá)時，琳達(dá)透露自己和父親有著一套秘密溝通方式，這其中夾雜著另一個關(guān)鍵物品——網(wǎng)球。最初哈蘭看著女婿理查德出軌的照片時，他的右手一直在玩網(wǎng)球。接著哈蘭宣布要切斷孫女的學(xué)費(fèi)時，手中也轉(zhuǎn)動著網(wǎng)球。而當(dāng)哈蘭去世后，女婿理查德偷偷進(jìn)入哈蘭的書房撬開抽屜的鎖，卻發(fā)現(xiàn)所謂的證據(jù)是一張白紙，誤以為哈蘭是在詐自己，暗罵一句后將桌上的網(wǎng)球扔到了窗外。而正是這個網(wǎng)球，恰巧被偵探布蘭科撿起，用于與院子里的狗互動，使得布蘭科后續(xù)發(fā)現(xiàn)了關(guān)鍵線索——被踩塌的木柵欄。最后，大女兒撿起院子里的網(wǎng)球送回已故父親的書桌上，正好發(fā)現(xiàn)那張看似空白的紙。她熟練地將白紙放在火上烤了烤，這就是推理小說家和他女兒之間的秘密溝通方式，紙上出現(xiàn)了內(nèi)容，她也因此得知了丈夫出軌一事。

最后便是與片名《利刃出鞘》相呼應(yīng)的“利刃”伏筆。哈蘭評價蘭森時曾說他“很像自己，游戲人生、不計(jì)后果，甚至分辨不出舞臺道具和真刀”，并拔刀把玩，最后也用這把刀割喉自殺。而在結(jié)尾蘭森陰謀敗露時，蘭森氣急敗壞地從掛滿刀劍的裝飾物中抽出一把刀撲向瑪爾塔，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)那只是假的道具，瑪爾塔有驚無險。本片中精巧的敘事結(jié)構(gòu)和伏筆，成為吸引觀眾的一大亮點(diǎn)，也讓我們得以一窺影片想要傳達(dá)的深層次思想。

2 對社會弊病的隱喻與批判

2.1 對現(xiàn)實(shí)社會政治問題的影射

影片除了精巧的敘事與伏筆外，還具有深刻的現(xiàn)實(shí)意義以及暗含在影片背后的政治暗喻。它以戲謔的口吻討論政治政策和美國的社會問題，為這部電影增添了幾分現(xiàn)實(shí)色彩，尤其是對美國政治極化的隱喻?？梢哉f，除了犯罪、懸疑、喜劇三個類型外，給《利刃出鞘》再貼一個政治片的標(biāo)簽也絲毫不為過[4]。

影片中生日宴會結(jié)束后，一家人圍在客廳對時下美國社會的移民問題大加評論。理查德支持特朗普的移民政策，而喬妮是反對的。前者代表共和黨特別是更加偏右的“茶黨”的意識形態(tài)和政策立場，而后者代表民主黨的意識形態(tài)和政策立場。如今美國的民主共和兩黨意識形態(tài)都日趨極端化，雙方在移民、種族、稅收等問題上政策分歧越來越大，而各自內(nèi)部的立場同質(zhì)性卻越來越強(qiáng)，這便是所謂的政治極化。理查德和喬妮的爭論，其實(shí)就是美國政治極化的一個縮影。影片當(dāng)中還有一個鏡頭細(xì)節(jié)，瑪爾塔獲得巨額遺產(chǎn)成為公眾焦點(diǎn)的時間是2018年11月，這恰好也是民主黨在中期選舉中贏得眾議院多數(shù)黨席位的時候。種種細(xì)節(jié)表明，這部電影的具有深刻的現(xiàn)實(shí)意義和政治隱喻。

2.2 影片帶給觀眾的批判與反思

回到影片本身，導(dǎo)演將復(fù)雜敏感的命題通過人物設(shè)定濃縮到電影中。護(hù)工瑪爾塔的母親是一個非法移民，而這一點(diǎn)在后期也成了試圖奪回遺產(chǎn)的斯隆比家族要挾她的把柄。雖然她工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，但全家人除了哈蘭沒有人真的把她視作家人，甚至連瑪爾塔來自哪個國家都不清楚。在斯隆比家族的潛意識里，瑪爾塔始終就是一個地位卑賤低下的用人。之后，當(dāng)家族得知老爺子將所有財產(chǎn)都留給了瑪爾塔后，這群血統(tǒng)純正的盎格魯-撒克遜白人更是立刻撕下了他們資產(chǎn)階級溫情脈脈的虛假面紗，當(dāng)面罵瑪爾塔“強(qiáng)盜”“婊子”。電影通過劇中人物的表現(xiàn)，隱喻并批評了當(dāng)下美國社會對有色人種和外來移民的歧視，批評撕裂美國社會的歧視行為。美國許多種族主義者對外來移民持抵制態(tài)度，殊不知這在無形中加劇了社會矛盾。在《利刃出鞘》中，不學(xué)無術(shù)的紈绔子弟在祖輩的財富堆上坐享其成，當(dāng)有色族裔威脅到他們的既得利益時，他們就露出了猙獰面目。影片對于美國時政和社會弊病的批評含蓄卻精準(zhǔn)，引發(fā)了觀眾對于現(xiàn)狀的思考。

3 影片主旨中價值觀的碰撞

在這棟鄉(xiāng)間的宅院中，貪婪、親情和利益糾葛在一起，在時代背景的襯托下上演了一出好戲。但《利刃出鞘》這部影片最為出彩之處不僅是物盡其用的伏筆，也是對現(xiàn)實(shí)世界中美國政治荒謬之處的諷刺，更是這一系列的對決與算計(jì)背后的價值褒貶，是片中主角——護(hù)工瑪爾塔和紈绔子弟蘭森所代表的兩種不同的價值觀之間的碰撞。外孫蘭森曾被哈蘭稱贊為“有很多地方和自己很像”，并且只有蘭森在這一場謀殺游戲開始之前就知道了遺囑已被修改、哈蘭的子女們根本沒有遺產(chǎn)可拿的真相，這一切足可見哈蘭相當(dāng)器重蘭森[5]。影片中蘭森心狠手辣、思維縝密，可謂城府頗深、機(jī)關(guān)算盡。而護(hù)工瑪爾塔心思單純，為人真誠善良，但也正是她身上這種純善，讓她在無形之中避開了蘭森對她的算計(jì)和陷害[6]。本片想要宣揚(yáng)的價值觀至此顯而易見：比起利益至上主義與不擇手段的算計(jì)，人性的真誠與善良才是我們最應(yīng)該重視并竭力追求的審美價值。這一點(diǎn)，筆者認(rèn)為在影片中有一伏筆能夠論證。

哈蘭非常喜歡下圍棋，他在生日當(dāng)晚還不忘睡前下棋。作為一位世界知名的推理小說作家，哈蘭的策略、算力都應(yīng)當(dāng)是非常卓越的，事實(shí)也確實(shí)如此，其外孫蘭森一直把自己能偶爾在圍棋上勝過哈蘭當(dāng)作一件值得驕傲的事情。然而，哈蘭卻對蘭森說，護(hù)工瑪爾塔在圍棋上贏過自己的次數(shù)比蘭森還要多。這一點(diǎn)也讓這位世界級的推理小說家疑惑不已。在生日的當(dāng)晚，哈蘭忍不住一吐心中疑問：“我下棋怎么總是贏不了你？”而瑪爾塔的回答干脆利落：“因?yàn)槲蚁缕宀皇菫榱艘驍∧?，我是為了擺出好看的形狀?！边@正是圍棋這種智力運(yùn)動本身的悖論：當(dāng)棋手試圖用謀略擊敗對方時，已經(jīng)落入了“下棋者必須謀略過人”的邏輯陷阱中。而瑪爾塔下圍棋不追求勝利，只是純粹地追求美，因此才能不受規(guī)則拘束地“超然物外”，這也正是她能擊敗哈蘭的關(guān)鍵所在。蘭森卻沒能避開這一陷阱，戰(zhàn)績自然不如瑪爾塔。

瑪爾塔這個單純而善良的形象在影片中的作用正是如此，她在這場人性和利益構(gòu)成的謀殺游戲中扮演的不是一個智力超群的玩家，而是一個代表著人性真善的審美符號。本片真正的較量雙方是蘭森代表的利益至上、不擇手段的價值觀與瑪爾塔代表的人性真善的價值觀之間的碰撞。影片想要呼喚和宣揚(yáng)的，是一種追求高尚審美價值的人文主義精神。在利益至上主義大行其道、大眾為了金錢和利益拋棄道德甚至漠視親情的社會環(huán)境下，對于真誠和善良的呼喚顯得尤為可貴，這也正是本片真正的過人之處。

4 結(jié)語

《利刃出鞘》能夠成為一部優(yōu)秀的電影，不僅是因?yàn)樗戮戳税⒓由诺浔靖裢评淼娘L(fēng)格，更在于它精巧、內(nèi)斂的政治諷喻和深藏其中的人文主義價值呼喚。在隔閡愈深的現(xiàn)代社會，融合、和諧這樣的主題更應(yīng)該成為時代發(fā)展的大方向，排外主義和利益至上主義的盛行只會讓弊端愈演愈烈。在當(dāng)下被利益和貪念所浸染的社會環(huán)境中，該片呼吁人們追求崇高審美價值與人性美好、避免精神價值的迷失，因此廣受好評。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馮琳卓.《利刃出鞘》：暴力在敘事中的編碼與解碼[J].電影文學(xué)，2020（13）：144-146.

[2] 李睿浦.《利刃出鞘》中蒙太奇的敘事功能[J].電影文學(xué)，2020（14）：121-123.

[3] 盧武.淺談懸疑推理電影《利刃出鞘》的成功與可鑒之處[J].采寫編，2020（02）：169-170.

[4] 沈妍斐.《利刃出鞘》：“阿加莎式”推理結(jié)構(gòu)與敘事策略探究[J].電影文學(xué)，2020（06）：50-52.

[5] 楊潤澤.淺析影片《利刃出鞘》的懸念設(shè)置[J].東南西北，2020（18）：116-117.

[6] 鄭賽賽.《利刃出鞘》與偵探電影敘事策略探索[J].電影文學(xué)，2020（21）：138-140.

作者簡介：謝語睿（2001—），男，江蘇南京人，本科在讀，研究方向：中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。

趙海天（2001—），男，江蘇南京人，本科在讀，研究方向：影視文學(xué)。

指導(dǎo)老師：劉雪芹