陳碧真 藍(lán)琦瓊
摘要:目的:觀察對(duì)普外科手術(shù)術(shù)后患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)的效果,分析對(duì)于疼痛與護(hù)理滿意度的影響。方法:在我院治療的普外科手術(shù)術(shù)后患者中篩選符合本研究標(biāo)準(zhǔn)的96例患者為探究對(duì)象,應(yīng)用隨機(jī)分組法分組,其中48例為實(shí)驗(yàn)組,給予護(hù)理干預(yù),其余48例為對(duì)照組,給予常規(guī)護(hù)理,評(píng)價(jià)兩組護(hù)理滿意度及與疼痛情況。結(jié)果:與對(duì)照組相對(duì)比,實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度明顯較高,VAS評(píng)分較低,組間具有差異,P<0.05。結(jié)論:給予普外科手術(shù)術(shù)后患者護(hù)理干預(yù)的價(jià)值較為顯著,可有效減輕疼痛程度,可促進(jìn)護(hù)理滿意度提高,具有借鑒價(jià)值。
關(guān)鍵詞:護(hù)理干預(yù);普外科手術(shù);疼痛;護(hù)理滿意度
普外科是各類(lèi)疾病進(jìn)行手術(shù)治療的重要科室,具有理想的治療效果,但是手術(shù)治療具有創(chuàng)傷性,術(shù)后患者有不同程度的疼痛,若持續(xù)存在疼痛,可影響術(shù)后康復(fù)[1]。為促進(jìn)術(shù)后康復(fù),臨床應(yīng)積極開(kāi)展科學(xué)的護(hù)理干預(yù),有效減輕疼痛,提高患者護(hù)理滿意度。本文開(kāi)展對(duì)照研究,選擇醫(yī)院接受治療的96例普外科手術(shù)術(shù)后患者為主體進(jìn)行評(píng)價(jià),分組后實(shí)施不同干預(yù)措施,重點(diǎn)評(píng)價(jià)了護(hù)理干預(yù)對(duì)普外科手術(shù)術(shù)后患者的影響,詳細(xì)內(nèi)容匯總?cè)缦隆?/p>
1 資料與方法
1.1一般資料
探究對(duì)象均為我院治療的96例普外科手術(shù)術(shù)后出院患者,研究起始和終止時(shí)間為2019年10月-2020年10月,展開(kāi)研究前以隨機(jī)分組法實(shí)施分組,組別為對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)組,各組納入48例。對(duì)照組中,年齡上限78歲,下限是20歲,均齡為(49.06±3.56)歲;男女患者比是27:21。實(shí)驗(yàn)組中,年齡上限是77歲,下限是21歲,均齡為(49.03±3.58)歲;男女患者比是25:23。采取SPSS24.0軟件分析組間資料,結(jié)果顯示差異存在一致性,P>0.05。
1.2方法
對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理,主要是熱情接待患者,完善術(shù)前檢查,針對(duì)疾病與治療進(jìn)行健康教育,明確相關(guān)注意事項(xiàng),術(shù)后加強(qiáng)病房巡查,及時(shí)滿足患者合理需求,嚴(yán)格按照醫(yī)囑給予藥物治療。
實(shí)驗(yàn)組實(shí)施普外科手術(shù)術(shù)后護(hù)理干預(yù),主要內(nèi)容是:(1)環(huán)境干預(yù)。維持病房濕度為40-60%,濕度為24-26℃,創(chuàng)建安靜、舒適、溫馨的病房環(huán)境,每日開(kāi)窗通風(fēng),保證室內(nèi)空氣流通,盡量避免夜間護(hù)理操作,減少對(duì)于患者的刺激,保證充足的睡眠[2]。(2)健康教育及心理干預(yù)。針對(duì)疾病和手術(shù)進(jìn)行健康知識(shí)普及,明確病情狀況,主動(dòng)與患者、家屬進(jìn)行溝通,使其全面、認(rèn)識(shí)疾病與治療,有效改善不良情緒。護(hù)理過(guò)程中耐心傾聽(tīng)患者訴求,增強(qiáng)治療信心[3]。(3)疼痛干預(yù)。全面收集患者資料,有效掌握包扎袋的松緊度,密切觀察切口部位情況,分析有無(wú)紅腫、疼痛、滲血、滲液等情況,根據(jù)是評(píng)估內(nèi)容制定個(gè)性化干預(yù)措施??芍笇?dǎo)患者通過(guò)深呼吸、聽(tīng)音樂(lè)、想象法、聊天等減輕疼痛,必要時(shí)可應(yīng)用藥物鎮(zhèn)痛[4]。
1.3觀察指標(biāo)
①護(hù)理滿意度:應(yīng)用NSNS量表(紐卡斯?fàn)栕o(hù)理滿意度量表)評(píng)估護(hù)理滿意度,主要評(píng)估的內(nèi)容為非常滿意、一般滿意、不滿意。②疼痛情況。應(yīng)用VAS量表對(duì)于護(hù)理前后的疼痛情況進(jìn)行分析,評(píng)分范圍是0-10分,分值與疼痛情況呈正相關(guān)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用2*2折因設(shè)計(jì)分析,連續(xù)性變量資料以“”表示,采取“t”進(jìn)行檢驗(yàn),以重復(fù)測(cè)量方差對(duì)比組間差異;定性資料應(yīng)用“[n/(%)]”表示,采取“X2”進(jìn)行檢驗(yàn),以非參數(shù)對(duì)比組間差異,若比值P<0.05或者0.01時(shí),說(shuō)明存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2結(jié)果
2.1護(hù)理滿意度分析
實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組間的護(hù)理滿意度存在顯著差異,實(shí)驗(yàn)組較高,P<0.02,見(jiàn)表1分析。
2.2疼痛情況分析
實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組護(hù)理前的VAS評(píng)分并無(wú)差異,P>0.05;經(jīng)護(hù)理后組間差異明顯,P<0.05,詳細(xì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表2分析。
3討論
普外科手術(shù)患者術(shù)后常見(jiàn)癥狀為疼痛,是一種對(duì)于機(jī)體有害的主觀感受。手術(shù)過(guò)程中,因麻醉藥物的應(yīng)用,患者無(wú)痛感,手術(shù)結(jié)束后隨著麻藥的消散,疼痛可隨之出現(xiàn),對(duì)于患者生理及心理均有較為嚴(yán)重的影響。常規(guī)護(hù)理服務(wù)主要是以治療為中心進(jìn)行干預(yù),護(hù)理措施較為被動(dòng),忽略了患者實(shí)際感受,因而護(hù)理效果不佳。隨著醫(yī)療服務(wù)的改革,護(hù)理工作逐步轉(zhuǎn)向?yàn)橐曰颊邽橹行?,根?jù)患者特點(diǎn)開(kāi)展護(hù)理干預(yù),全面關(guān)注患者生理與心理感受,可最大程度減輕疼痛感,滿足其需求,有利于提高護(hù)理滿意度以及護(hù)理服務(wù)質(zhì)量[5]。
綜上所述,給予普外科手術(shù)術(shù)后患者護(hù)理干預(yù)的價(jià)值較為顯著,可有效減輕疼痛程度,可促進(jìn)護(hù)理滿意度提高,具有借鑒價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]陳亞紅,巫瑞,范國(guó)穎.護(hù)理干預(yù)對(duì)外科術(shù)后疼痛及護(hù)理滿意度的影響[J].貴州醫(yī)藥,2020,44(02):307-308.
[2]陳巧月.護(hù)理干預(yù)對(duì)普外科術(shù)后疼痛及護(hù)理滿意度的影響觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2019,7(24):112+130.
[3]蘇杰.探究護(hù)理干預(yù)對(duì)普外科術(shù)后疼痛及護(hù)理滿意度的影響[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2018,10(12):183-184.
[4]李海燕.護(hù)理干預(yù)對(duì)普外科術(shù)后疼痛及護(hù)理滿意度的影響觀察[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2018,3(13):70-71.
[5]王彥芳.護(hù)理干預(yù)對(duì)普外科術(shù)后疼痛及護(hù)理滿意度的影響觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,18(14):220.