郭婧雯
摘要:目的:探究循證護(hù)理在多發(fā)性骨髓瘤護(hù)理中的效果觀察。[研究時(shí)間段]:2019年12月~2020年12月,[研究對(duì)象]:因多發(fā)性骨髓瘤而在本院接受治療的68例患者。隨機(jī)分組,對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理(n=34)、實(shí)驗(yàn)組實(shí)施循證護(hù)理(n=34),探究?jī)山M患者睡眠質(zhì)量評(píng)分、疼痛評(píng)分、抑郁評(píng)分、焦慮評(píng)分在護(hù)理前后的改善差異。結(jié)果:對(duì)多發(fā)性骨髓瘤患者實(shí)施循證護(hù)理干預(yù)前,實(shí)驗(yàn)組患者睡眠質(zhì)量評(píng)分、疼痛評(píng)分、抑郁評(píng)分、焦慮評(píng)分與對(duì)照組患者相比,無(wú)顯著改善,(P>0.05),經(jīng)過(guò)循證護(hù)理干預(yù)后,與對(duì)照組患者相比,組間數(shù)據(jù)對(duì)比有差異,(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)多發(fā)性骨髓瘤患者實(shí)施循證護(hù)理干預(yù)后,能夠有效改善患者的臨床數(shù)據(jù),同時(shí)還減少了患者出現(xiàn)抑郁、焦慮情緒,提升了患者的預(yù)后水平,值得臨床推廣。
關(guān)鍵詞:循證護(hù)理;多發(fā)性骨髓瘤;護(hù)理效果
本文節(jié)選在2019年12月~2020年12月期間,因多發(fā)性骨髓瘤而在本院接受治療的68例患者為研究對(duì)象,探究循證護(hù)理在多發(fā)性骨髓瘤護(hù)理中的效果觀察,詳情如下。
1、研究對(duì)象和方法
1.1研究對(duì)象
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者均符合多發(fā)性骨髓瘤疾病判定標(biāo)準(zhǔn)。(2)本研究經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者均對(duì)本次研究?jī)?nèi)容詳解。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)其他嚴(yán)重器官疾病患者。(2)精神病、認(rèn)知異常患者。
[研究時(shí)間段]:2019年12月~2020年12月,[研究對(duì)象]:因多發(fā)性骨髓瘤而在本院接受治療的68例患者。隨機(jī)分組,對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理(n=34)、實(shí)驗(yàn)組實(shí)施循證護(hù)理(n=34)。
對(duì)照組:男17例/女17例,年齡40歲~70歲,平均年齡(55.00±0.23)歲;實(shí)驗(yàn)組:男16例/女18例,年齡42歲~70歲,平均年齡(56.00±0.22)歲。組間資料對(duì)比后,無(wú)顯著差異,P>0.05。
1.2研究方法
對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理:常規(guī)病房清潔、飲食干預(yù)以及用藥指導(dǎo)等[1]。
實(shí)驗(yàn)組實(shí)施循證護(hù)理:(1)提出問(wèn)題:如何對(duì)多發(fā)性骨髓瘤患者進(jìn)行有效護(hù)理?(2)資料查找:相關(guān)護(hù)理人員在本院資料庫(kù)查找相關(guān)資料,并結(jié)合自身護(hù)理經(jīng)驗(yàn)等,來(lái)制定相關(guān)護(hù)理計(jì)劃[2]。(3)循證實(shí)施:健康教育:在患者治療期間,及時(shí)對(duì)患者普及相關(guān)健康知識(shí),提升患者自身健康意識(shí)[3]。心理干預(yù):由于疾病會(huì)對(duì)患者的健康造成一定的損傷,因此會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)較多的不良反應(yīng),因此,就需要護(hù)理人員及時(shí)對(duì)患者進(jìn)行心理干預(yù),提高患者的治療信心。疼痛護(hù)理:當(dāng)患者出現(xiàn)疾病疼痛時(shí),護(hù)理人員根據(jù)患者的疼痛狀況以及耐受性,制定出適宜的疼痛護(hù)理計(jì)劃。
1.3觀察指標(biāo)
(2)兩組患者睡眠質(zhì)量評(píng)分(采用阿森斯失眠量表進(jìn)行評(píng)測(cè))、疼痛評(píng)分對(duì)比(采用VAS評(píng)分表進(jìn)行評(píng)測(cè));(2)兩組患者抑郁評(píng)分、焦慮評(píng)分對(duì)比(采用SAS、SDS情緒評(píng)分表進(jìn)行評(píng)測(cè))。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
組間數(shù)據(jù)對(duì)比時(shí)取SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,分析其差異性,當(dāng)數(shù)據(jù)差異顯著時(shí)(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1兩組患者睡眠質(zhì)量評(píng)分、疼痛評(píng)分對(duì)比 依據(jù)表中數(shù)據(jù)可知,在經(jīng)過(guò)循證護(hù)理干預(yù)后,有效改善了患者睡眠質(zhì)量評(píng)分、疼痛評(píng)分,與對(duì)照組患者相比,組間數(shù)據(jù)對(duì)比有明顯差異,(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2兩組患者抑郁評(píng)分、焦慮評(píng)分對(duì)比 依據(jù)表中數(shù)據(jù)可知,在經(jīng)過(guò)循證護(hù)理干預(yù)后,有效改善了患者抑郁評(píng)分、焦慮評(píng)分,與對(duì)照組患者相比,組間數(shù)據(jù)對(duì)比有明顯差異,(P<0.05),見(jiàn)表2。
討論
多發(fā)性骨髓瘤是常見(jiàn)的臨床惡性腫瘤之一,多發(fā)生于老年人群,主要的臨床癥狀表現(xiàn)為骨痛、出血、貧血、感染病以及高鈣血癥等,并隨著病情的發(fā)展,使大多數(shù)患者只能長(zhǎng)期臥床,對(duì)患者的生活質(zhì)量以及心理狀況等造成嚴(yán)重影響,對(duì)此就需要在患者的治療過(guò)程當(dāng)中,實(shí)施有效的護(hù)理干預(yù),來(lái)提升患者的預(yù)后水平的同時(shí),減少患者不良情緒的產(chǎn)生[4]。
依據(jù)表中數(shù)據(jù)可知,對(duì)多發(fā)性骨髓瘤患者實(shí)施循證護(hù)理干預(yù)前,實(shí)驗(yàn)組患者睡眠質(zhì)量與對(duì)照組無(wú)顯著差異,(P>0.05),在經(jīng)過(guò)循證護(hù)理干預(yù)后,得到了顯著改善,與對(duì)照組患者相比,差異明顯,(P<0.05);兩組患者疼痛評(píng)分在經(jīng)過(guò)護(hù)理干預(yù)前,無(wú)顯著差異,經(jīng)過(guò)循證護(hù)理干預(yù)后,組間數(shù)據(jù)對(duì)比有明顯差異,(P<0.05);抑郁評(píng)分、焦慮評(píng)分在實(shí)施循證護(hù)理干預(yù)前,兩組患者數(shù)據(jù)對(duì)比無(wú)明顯差異,經(jīng)過(guò)循證護(hù)理干預(yù)后,實(shí)驗(yàn)組患者抑郁、焦慮情緒得到了顯著改善,與對(duì)照組患者相比,組間數(shù)據(jù)對(duì)比明顯,(P<0.05)。
綜上所述,實(shí)施循證護(hù)理干預(yù)后,有效改善了多發(fā)性骨髓瘤患者的不良情緒評(píng)分、睡眠質(zhì)量,以及減少患者的治療疼痛感,得到了較好的護(hù)理效果,因此,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]柏丹, 王寧. 臨床護(hù)理路徑在硼替佐米治療多發(fā)性骨髓瘤護(hù)理中的應(yīng)用及對(duì)血流動(dòng)力學(xué)的影響[J]. 國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志, 2021, 40(04):680-683.
[2]陳媛媛, 黨彥萍. 循證護(hù)理在多發(fā)性骨髓瘤伴疼痛患者中的應(yīng)用效果[J]. 中外女性健康研究, 2020(04):178+182.
[3]賈麗. 循證護(hù)理在多發(fā)性骨髓瘤伴疼痛患者中的應(yīng)用效果[J]. 人人健康, 2020, No.512(03):241-242.
[4]宋珍珍,丁杏華. 多學(xué)科合作延續(xù)性護(hù)理對(duì)多發(fā)性骨髓瘤患者自護(hù)能力及骨痛緩解程度的影響[J]. 臨床醫(yī)藥實(shí)踐, 2020, v.29;No.308(09):80-82.