互聯(lián)網(wǎng)金融背景下對資本運營方式的分析

摘 要：在互聯(lián)網(wǎng)金融背景下，資本運營中有了互聯(lián)網(wǎng)金融加持，其整體運作過程將更加優(yōu)化和完善?；ヂ?lián)網(wǎng)金融下的資本運營模式創(chuàng)新，為資本的多渠道發(fā)展提供了可能性。在我國金融市場不斷發(fā)展的過程中，只有通過多方面、多維度的創(chuàng)新，才能推動金融市場的日趨成熟。在互聯(lián)網(wǎng)金融背景下，企業(yè)資本運營方式還存在相應(yīng)的問題，如落后的資本運營理念、風險評估方式的不健全、運營體制的不完善等，這些都需要在不斷的發(fā)展中進行優(yōu)化，同時要不斷以互聯(lián)網(wǎng)金融為根本出發(fā)點，深刻分析其所帶來的優(yōu)勢和作用。鑒于此，本文對互聯(lián)網(wǎng)金融背景下資本運營方式展開了相關(guān)的論述，提出了互聯(lián)網(wǎng)金融對企業(yè)資本運營方式的重要影響，重點從四個方面提出了互聯(lián)網(wǎng)金融背景下企業(yè)創(chuàng)新和優(yōu)化資本運營的相關(guān)策略。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融;資本運營方式;金融風險;影響分析;策略建議

本文索引：武方圓.<標題>[J].商展經(jīng)濟，2021（14）：-054.

中圖分類號：F832 文獻標識碼：A

DOI：10.12245/j.issn.2096-6776.2021.14.17

1 互聯(lián)網(wǎng)金融對企業(yè)資本運營方式的重要影響

1.1 降低企業(yè)運營成本

相對于傳統(tǒng)金融模式，互聯(lián)網(wǎng)金融模式對企業(yè)運營成本具有較大的優(yōu)勢，通過互聯(lián)網(wǎng)平臺進行業(yè)務(wù)交易，大大減少了傳統(tǒng)金融模式下繁瑣的交易環(huán)節(jié)。在傳統(tǒng)金融模式下，一項業(yè)務(wù)的辦理通常需要去幾個線下網(wǎng)點才能完成，同時復(fù)雜的審批程序也無形中提高了時間成本;而在互聯(lián)網(wǎng)金融模式下，業(yè)務(wù)的辦理全部實現(xiàn)了在網(wǎng)上進行操作，審批和支付等都能夠在線上快速的操作，省去了中間環(huán)節(jié)，節(jié)省了大量的人力和時間成本。傳統(tǒng)金融模式與互聯(lián)網(wǎng)金融模式在服務(wù)上也有一定的差別，尤其體現(xiàn)在對中小企業(yè)的服務(wù)上。在傳統(tǒng)金融模式下，對中小企業(yè)設(shè)定較高的門檻，中小企業(yè)較難獲得融資，或者是獲得融資的過程比較復(fù)雜;但是在互聯(lián)網(wǎng)金融模式下，通過互聯(lián)網(wǎng)平臺，審批程序和流程得到了簡化，運營成本也由此降低，企業(yè)結(jié)合自身的發(fā)展情況建設(shè)信息平臺，提高了企業(yè)運營管理的水平。

1.2 提高企業(yè)運營效率

在互聯(lián)網(wǎng)金融背景下，金融服務(wù)形式得到了創(chuàng)新和完善，無形中提高了內(nèi)容的傳輸速度。企業(yè)在開展相關(guān)業(yè)務(wù)的過程中，不存在受限因素，可以隨時隨地開展服務(wù)。完善的金融服務(wù)模式，無形中提升了企業(yè)經(jīng)營的效率，保證了質(zhì)量，也實現(xiàn)了企業(yè)的高效發(fā)展。在互聯(lián)網(wǎng)平臺上，它能夠全面掌握企業(yè)資本運營情況，使金融模式更為靈活和便捷，共同為資本運營效率的提升所服務(wù)。企業(yè)在經(jīng)營發(fā)展過程中，是將靜態(tài)的固定模式以及動態(tài)的模式相結(jié)合的運行方式來進行，以使互聯(lián)網(wǎng)金融模式能夠更加靈活和快捷地進行轉(zhuǎn)化，為企業(yè)運營效率的最大化所服務(wù)。企業(yè)中網(wǎng)絡(luò)銀行業(yè)務(wù)的應(yīng)用、信息平臺的構(gòu)建、貸款方式的應(yīng)用等，這些都為互聯(lián)網(wǎng)金融帶來了優(yōu)勢和便利，為企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)金融模式的更好應(yīng)用提供了基礎(chǔ)。在互聯(lián)網(wǎng)金融背景下，企業(yè)的發(fā)展通過多方面的資本運營來建構(gòu)企業(yè)全新的資本運營方式，以實現(xiàn)企業(yè)運營效率的不斷提升。

1.3 擴大企業(yè)運營范圍

在資本運營的過程中，互聯(lián)網(wǎng)金融作為主要模式，為企業(yè)與金融機構(gòu)架起了金融服務(wù)的橋梁，使企業(yè)與金融機構(gòu)的合作更為緊密，選擇的范圍也更為廣闊。企業(yè)不再僅依靠銀行進行投融資，而是可以選擇銀行之外的金融機構(gòu)，根據(jù)企業(yè)自身的經(jīng)營狀況，選擇適合企業(yè)發(fā)展的金融模式，以互聯(lián)網(wǎng)金融平臺為出發(fā)點，充分利用互聯(lián)網(wǎng)平臺進行相關(guān)的投融資操作，以選擇相應(yīng)的業(yè)務(wù)模式，為企業(yè)的發(fā)展提供了諸多的便利條件，不斷擴大企業(yè)的運營成本范圍。企業(yè)在初期的運營過程中，可以有更多的資本運營模式來解決資金的問題，由此體現(xiàn)出互聯(lián)網(wǎng)資本運營范圍的拓寬。企業(yè)中項目的發(fā)展，需要有充足的資金做后盾，以不斷推動企業(yè)的發(fā)展進步，而通過利用互聯(lián)網(wǎng)金融進行運營成本范圍的擴大，是推動現(xiàn)代化企業(yè)發(fā)展的重要途徑，也是實現(xiàn)企業(yè)跨越式發(fā)展的有效方式。目前對于一些新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，其在互聯(lián)網(wǎng)金融的運用下，發(fā)展勢頭良好，而且也有在校大學(xué)生通過互聯(lián)網(wǎng)金融的一些模式，實現(xiàn)了短期創(chuàng)業(yè)，并獲得了不錯的成績。

1.4 重視互聯(lián)網(wǎng)金融的風險性

由于互聯(lián)網(wǎng)金融模式是對傳統(tǒng)金融模式的徹底顛覆和革新，而投融資方式也因此發(fā)生了變化，互聯(lián)網(wǎng)金融模式的運行，構(gòu)建了更加健全的金融市場。金融服務(wù)體系在互聯(lián)網(wǎng)金融的背景下，逐漸過渡發(fā)展到了新時期，而在這個轉(zhuǎn)變的過程中，資本運作在其中發(fā)揮的意義重大。這是傳統(tǒng)金融模式所無法比擬的，資本運營方式也發(fā)生了變化，其運營朝著更加靈活、快捷的方向發(fā)展。但是，由于在互聯(lián)網(wǎng)金融背景下，支付都是通過網(wǎng)絡(luò)來完成，而這其中還存在著安全隱患，互聯(lián)網(wǎng)金融的風險發(fā)生概率也因此提高了。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的飛速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)金融風險相伴而來，而我國信用體系尚且不夠完善，大多數(shù)的金融企業(yè)信息基礎(chǔ)建設(shè)還不達標，相關(guān)制度不健全，使得互聯(lián)網(wǎng)中企業(yè)的發(fā)展水平不一，出現(xiàn)了肆意發(fā)展的現(xiàn)象。而以上問題的存在，對企業(yè)資本運營會產(chǎn)生非常不利的影響。目前一些企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)金融進行的資本運作，由于線上信息內(nèi)容不夠公開化和透明化，企業(yè)風險模糊不定，財務(wù)風險也隨之提高，因此互聯(lián)網(wǎng)金融風險是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展中的一個很大的弊端。

2 互聯(lián)網(wǎng)金融背景下企業(yè)創(chuàng)新和優(yōu)化資本運營的策略

2.1 不斷創(chuàng)新和完善資本運營的理念

金融市場的不斷發(fā)展，與互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展之間有著必然的聯(lián)系。由于金融工具的豐富和多樣化，金融市場的資本運作理念也在不斷優(yōu)化和創(chuàng)新，互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展更要將金融市場與互聯(lián)網(wǎng)兩者進行高效的融合，以此來實現(xiàn)運營資本與戰(zhàn)略發(fā)展的高度一致，最終優(yōu)化企業(yè)的資本運營模式。企業(yè)在進行資本運營的過程中，要制定長遠戰(zhàn)略發(fā)展目標，要能夠明確互聯(lián)網(wǎng)金融在資本運營中所起的作用，不斷創(chuàng)新資本運營的理念和思想，實現(xiàn)企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。通過利用互聯(lián)網(wǎng)金融模式來創(chuàng)新資本運營的理念，對于企業(yè)而言要能夠深刻理解互聯(lián)網(wǎng)金融的相關(guān)內(nèi)容，以及其中的優(yōu)勢，要清晰明確認識到互聯(lián)網(wǎng)金融在資本運營中所帶來的有利條件，并幫助資本運營模式的創(chuàng)新和發(fā)展。企業(yè)在更新資本運營理念的過程中，要始終以企業(yè)自身發(fā)展為出發(fā)點，對企業(yè)情況有清晰的定位，對企業(yè)未來發(fā)展有明確的認識，并確定發(fā)展方向，由此來實現(xiàn)與互聯(lián)網(wǎng)金融的高效融合，為企業(yè)發(fā)展的升級做鋪墊。

2.2 不斷開展高效的風險評估工作

企業(yè)在資本運營方式上，利用互聯(lián)網(wǎng)金融的相關(guān)模式，對金融風險進行科學(xué)的評估，以實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù)，由此來提升資本運作的水平。在此基礎(chǔ)上，企業(yè)要不斷建立并優(yōu)化資本運營的相關(guān)制度體系，以確保資本運作的科學(xué)性，進而推動互聯(lián)網(wǎng)金融的有序開展。因此企業(yè)必須要開展風險評估工作，尤其是中小型企業(yè)更應(yīng)該在開展金融業(yè)務(wù)活動中進行風險評估工作，以確保金融業(yè)務(wù)在安全的環(huán)境下有效開展。企業(yè)通過開展高效的風險評估，對風險進行提前規(guī)避，或者是降低，在具體操作過程中，要全面了解互聯(lián)網(wǎng)平臺的利弊關(guān)系，同時注重企業(yè)與平臺對接中所產(chǎn)生的風險，將企業(yè)的優(yōu)勢、企業(yè)發(fā)展目標、經(jīng)營管理狀況等，通過風險評估如實地對企業(yè)狀況進行反映。

2.3 選擇科學(xué)、合理、有效的資本運營方式

企業(yè)在對資本運營方式的選擇過程中，要結(jié)合實際情況來進行。比如對于一些大型的融資，其數(shù)額大、更為安全，這就要求企業(yè)對互聯(lián)網(wǎng)金融平臺有更加清晰的認識和判斷，這其中包含的內(nèi)容有：經(jīng)營特點、款項的用途、運營模式等，幫助企業(yè)選擇適宜的金融模式。在企業(yè)不同的發(fā)展階段，都要將金融分析所得到的相關(guān)數(shù)據(jù)進行綜合分析和評判，以此為基礎(chǔ)來降低風險，實現(xiàn)資源的優(yōu)化利用，使資源得到更加優(yōu)化的配置。因此企業(yè)在發(fā)展中科學(xué)合理地選擇資本運營方式，能夠使企業(yè)的發(fā)展更符合時代性特征。企業(yè)要想保持良好的發(fā)展勢頭，要對資本進行科學(xué)合理的運用，同時要在管理模式和金融運行上始終保持良好的勢頭，同時要在相關(guān)法規(guī)政策允許的范圍內(nèi)，確保企業(yè)的資本運營方式能夠有所保障。

2.4 不斷建立并健全安全的信用體系

在社會經(jīng)濟迅速發(fā)展的前提下，我國經(jīng)濟和政治體制也在進行不斷革新，隨著金融市場的蓬勃發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)金融將市場經(jīng)濟的發(fā)展推到了新的高度，而在企業(yè)資本運作方式中，互聯(lián)網(wǎng)金融的優(yōu)勢發(fā)揮得更加明顯?；ヂ?lián)網(wǎng)金融作為新興的金融模式，其對于金融市場的發(fā)展起著決定性的作用，在此前提下，金融風險防控工作顯得尤為重要。因此在互聯(lián)網(wǎng)金融背景下，建立健全完善的安全信用體系勢在必行，企業(yè)將金融模式納入風險范圍，并不斷提升企業(yè)的風險辨別能力，不斷強化風險評估工作。企業(yè)在開展金融工作中，要對各工作環(huán)節(jié)做精、做細，并開展行之有效的風險評估和預(yù)測，以最大程度地降低風險?，F(xiàn)代化企業(yè)在經(jīng)營管理過程中，不僅要了解互聯(lián)網(wǎng)金融的相關(guān)內(nèi)容，同時還要建立相應(yīng)的安全信用體系，用以保障企業(yè)運營的安全性和平穩(wěn)性;而對于金融機構(gòu)而言，保持平穩(wěn)運行狀態(tài)也同樣重要，兩者的有效融合最終實現(xiàn)資本運營的良好運用。

3 結(jié)語

總之，隨著我國經(jīng)濟的不斷深化改革，在互聯(lián)網(wǎng)背景下，各項管理體制相應(yīng)發(fā)生了變化，金融市場和資本的融合為互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。而金融資本的運作只有不斷進行創(chuàng)新和優(yōu)化，才能發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)金融的最大優(yōu)勢，在企業(yè)經(jīng)營發(fā)展中，更需要大量資本的加入，從而提高企業(yè)的運營效率?；ヂ?lián)網(wǎng)金融要發(fā)揮其自身的經(jīng)濟效用，使企業(yè)資本運營方式可以更加高效，以更好的狀態(tài)為企業(yè)的發(fā)展服務(wù)。

參考文獻

李思銳.論互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的必要性——基于螞蟻集團暫停上市的分析[J].中國農(nóng)業(yè)會計，2021（6）：2-4.

王哲堯.互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)證券化的風險及應(yīng)對措施——以A公司的B產(chǎn)品資產(chǎn)證券化為例[J].中小企業(yè)管理與科技（上旬刊），2021（6）：64-65.

方國斌，陳靜.互聯(lián)網(wǎng)金融市場系統(tǒng)性風險度量——基于GARCH-CoVaR模型的分析[J].上海商學(xué)院學(xué)報，2021（03）：63-77[2021-06-08].https：//doi.org/10.19941/j.cnki.CN31-1957/F.2021.03.005.

汪明峰，趙玉萍.中國互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)生存的時空差異和影響因素——以P2P網(wǎng)貸行業(yè)為例[J].地理科學(xué)：1-12[2021-06-08].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/22.1124.p.20210526.1412.026.html.

劉艷.互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)運營方式的研究[J].中國商論，2021（2）：121-123.

劉永生.互聯(lián)網(wǎng)背景下企業(yè)資本運營的創(chuàng)新思考[J].現(xiàn)代商業(yè)，2020（26）：157-158.

王艷.互聯(lián)網(wǎng)金融背景下的中小企業(yè)融資模式研究[J].商場現(xiàn)代化，2020（12）：119-121.

季桑佳.基于EVA估值模型的互聯(lián)網(wǎng)金融公司價值評估探討[D].南昌：江西財經(jīng)大學(xué)，2020.

胡博涵.以阿里巴巴為例探究互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)資本運營方式[J].中外企業(yè)家，2020（9）：101-102.

劉妍.互聯(lián)網(wǎng)金融對中小企業(yè)融資影響及對策研究[J].商業(yè)經(jīng)濟，2020（1）：76-77，196.

劉翼銘.以資本資產(chǎn)定價模型為例淺析數(shù)學(xué)對互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的影響[J].現(xiàn)代商業(yè)，2019（8）：47-48.

Abstract： In the context of internet finance， with the support of internet finance in capital operations， its overall operation process will be more optimized and improved. The innovation of capital operation mode under the background of internet finance provides the possibility for the multi-channel development of capital. In the continuous development of China's financial market， only through multi-faceted and multi-dimensional innovation can the financial market become more mature. In the context of Internet finance， corporate capital operation methods still have corresponding problems， such as backward capital operation concepts， imperfect risk assessment methods， and imperfect operating systems， all of which need to be optimized in continuous development. At the same time， it is necessary to continue to take Internet finance as the fundamental starting point and deeply analyze the advantages and effects it brings.

Keywords： Internet finance; capital operation method; financial risk; impact analysis; strategy suggestion