陜北子長(zhǎng)方言的文白異讀

王悅悅

摘 要：子長(zhǎng)方言隸屬晉語五臺(tái)片，其文白異讀現(xiàn)象系統(tǒng)性不強(qiáng)，較為分散。文白差異主要體現(xiàn)在聲母和韻母，聲調(diào)方面極少涉及。從時(shí)間層面講，白讀層早于文讀層，但少數(shù)現(xiàn)象文讀層早于白讀層。且文白讀的歷史層次一般有兩層，少數(shù)有三層或四層。它們或是保留唐宋五代西北方音，或是保留唐以前的讀音，或是源于聲旁類化或舒聲促化，或是受官話及其他方言的影響。

關(guān)鍵詞：子長(zhǎng)方言;文白異讀;音系;歷史層次關(guān)系

文白異讀是漢語中常見的一種語言現(xiàn)象?！拔摹迸c“白”代表兩種不同的語音系統(tǒng)，白讀指本地方言的土語，文讀指本方言音系所許可的范圍吸收某一標(biāo)準(zhǔn)語的成分。

子長(zhǎng)市原名安定縣，位于陜西省延安市北部，地處黃土高原腹地，清澗河上游。它北依橫山，東接子洲、清澗，南連延川、延安，西鄰安塞、靖邊。根據(jù)《中國(guó)語言地圖集》（1987年），子長(zhǎng)方言屬于晉語五臺(tái)片。子長(zhǎng)方言的文白異讀現(xiàn)象系統(tǒng)性不強(qiáng)，且較為分散。目前，關(guān)于子長(zhǎng)方言文白異讀的研究成果較少，僅有李延梅（2011）和南小兵（2017）2篇。前者主要從歷史角度描寫子長(zhǎng)方言的文白異讀，后者在描寫子長(zhǎng)方言的異讀字時(shí)涉及文白異讀。本文主要描述子長(zhǎng)城關(guān)鎮(zhèn)的文白異讀現(xiàn)象，分析其文白讀的歷史層次。調(diào)查時(shí)間為2021年2月，發(fā)音合作人：徐金林（1958-），男，陜西省延安市子長(zhǎng)市欒家坪鄉(xiāng)徐家坪村人，高中文化程度，農(nóng)民。

一、子長(zhǎng)方言音系

（三）聲調(diào)（5個(gè)，不包括輕聲）

陰平上[] 213詩梯，陽平[]35時(shí)題，去聲[]53淡坐，陰入[]32識(shí)急，陽入[]4局毒。

二、子長(zhǎng)方言文白異讀情況舉例

下面按照聲、韻順序說明舉例，韻母按照《方言調(diào)查字表》的十六攝排序。例字右下角小字為解釋或舉例，“[]”內(nèi)為國(guó)際音標(biāo)，“丨”前為白讀音，后為文讀音。文白讀能在同一詞語中替換的不舉例，不能替換的則舉例。

（一） 聲母

（1）部分古全濁聲母仄聲字白讀送氣，文讀不送氣。見表1。

（2）個(gè)別古全清塞音、塞擦音聲母白讀送氣音，文讀不送氣音。如堡[phu213]丨[pau213]、扁～豆[phie213]/欺～了[p?213]丨[pie213]、背～轉(zhuǎn)說[phei53]丨[pei53]、規(guī)[khuei]丨[kuei]。

（3）個(gè)別古合口一等泥來母字白讀[l]，文讀[n]。如農(nóng)[lu??35]丨[nu??35]、弄[lu??53]丨[nu??53]。

（4）少數(shù)古精組通攝入聲字白讀[? ?h ?]，文讀[? ?h s]。見表2。

（5）部分古曉匣母開口二等字白讀[x]，文讀[?]。見表3。

（6）少數(shù)中古邪禪母字白讀擦音，文讀塞擦音。見表4。

（7）個(gè)別中古疑影母字白讀[n]或[?]，文讀[?]。見表5。

（8）部分古云以母字白讀[?]，文讀[?]，如榮容蓉熔[y??35]丨[?u??35]。

（二）韻母

（1）果攝。見表6。

（2）假攝。見表7。

（3）遇攝。個(gè)別遇攝合口一等來母字白讀[i?u]，文讀[u]，如露[li?u53]丨[lu53]、路[li?u53]丨[lu53]。個(gè)別合口三等字白讀[??]，文讀[?]，如去[kh??]丨[tsh?]。

（4）蟹攝，見表8。

（5）止攝，見表9。

（6）效攝。中古豪韻字白讀[u]或[?]，文讀[au]。如堡瓦～，指子長(zhǎng)縣城[phu213]丨～壘[pau213]、菢[phu53]丨～壘[pau53]。個(gè)別宵韻字白讀[i?u]，文讀[iau]，如小[xi?u35]丨[?iau213]。

（7）個(gè)別山攝開口四等字白讀[?]，文讀[ie]。如扁～豆[phie213]/瞧不起人，欺～了[p?213]丨[pie213]。

（8）宕梗通攝（舒聲），見表10。

（9）咸宕梗通攝（入聲），見表11。

三、子長(zhǎng)方言文白讀的歷史層次關(guān)系

文白異讀反映字音產(chǎn)生的歷史層次不同。王洪君說：“文白異讀的實(shí)質(zhì)是來源不同，進(jìn)入當(dāng)?shù)貢r(shí)間不同的兩個(gè)（或幾個(gè)）音韻層次在共時(shí)音系中的疊置?！弊娱L(zhǎng)方言的文白讀也是如此。

（一）聲母的層次

（1）古全濁聲母疊置兩個(gè)層次，一是不論平仄全讀送氣音，一是平聲送氣仄聲不送氣。羅常培說：“照我看來，全濁聲母在現(xiàn)代西北方音的讀法還是逐漸由《千字文》和《大乘中宗見解》所代表的那一系列方音演變來的?！?。喬全生（2004）指出：“汾河片方言全濁聲母清化，無論平仄今讀送氣音，保留的是《大乘中宗見解》譯音所代表的一系方音?！弊娱L(zhǎng)方言的中古全濁聲母字同汾河片一樣，繼承了唐宋西北方音，文讀音則受官話的影響。

（2）個(gè)別古全清塞音、塞擦音聲母疊置兩個(gè)層次，白讀送氣音，文讀不送氣音。李建校（2009）認(rèn)為：“這類現(xiàn)象首先是部分全清混入全濁，然后是全濁變?yōu)榇吻寮此蜌馇逡舻睦顺?，于是混入全濁的那部分全清字也跟著讀為送氣清音了。可見，在時(shí)間層次上，部分全清混入全濁在前，全濁變?yōu)樗蜌庠诤?。”所以，全清聲母字白讀為送氣音出現(xiàn)年代不晚于唐，文讀音受官話的影響。

（3）個(gè)別古通攝合口一等泥來母字疊置兩個(gè)層次，白讀[l]，文讀[n]。泥母字的白讀音是受[n]和[l]不分的方言的影響，來母字則保留了中古來母的讀音。文讀[n]受到官話的影響。個(gè)別泥母字白讀[?]，文讀[n]，如黏～手了[??35]丨[nie35]。邢向東認(rèn)為：“神木話‘黏釀’讀?并非孤立現(xiàn)象，而是中古漢語娘母字不規(guī)則變化的痕跡?！?/p>

（4）少數(shù)古精組通攝入聲字疊置兩個(gè)層次，白讀[? ?h ?]，文讀[? ?h s]。中古精組擬音為?組，文讀音繼承其讀音，白讀音是精組腭化保留下的讀音。此外，個(gè)別從母字還保留腭化前的讀音，如秦[?h??35]丨[?hi??35]，白讀層早于文讀層出現(xiàn)。

（5）部分古曉匣開口二等字疊置兩個(gè)層次白讀[x]，文讀[?]。喬全生（2008）認(rèn)為：“古見組字腭化，發(fā)端于唐五代，形成于宋，在高化于元明?！焙诰S強(qiáng)（2010）認(rèn)為：“曉匣文讀音?-，是見組音在中古以后腭化的讀音，時(shí)代較晚;白讀音x-，是中古以前的音，形成疊置層次?！弊娱L(zhǎng)方言也是如此。個(gè)別匣母字白讀[kh]，文讀[x]，如“核”。喬全生（2008）說：“匣母字讀舌根塞音，在11世紀(jì)回鶻文漢字譯音反映的西北方音有記載?！庇终f：“晉方言中的古匣母一二等韻（沒發(fā)現(xiàn)四等韻）讀[k]/[kh]也應(yīng)是古群母讀音的遺留?！弊娱L(zhǎng)方言保留這一讀音。

（6）少數(shù)古邪禪母字疊置兩個(gè)層次，白讀擦音，文讀塞擦音。喬全生（2008）認(rèn)為：“從10世紀(jì)的唐五代西北方音、11世紀(jì)回鶻文譯音所反映的宋西北方音可知，晉方言古邪、禪二母讀清擦音保留了千年以上的歷史，是晉方言的主流音，書面語中讀塞擦音是跟著官話走的?！弊娱L(zhǎng)方言亦如此。

（7）部分古疑影母字疊置三個(gè)層次，白讀一[n]，白讀二[?]，文讀[?]。黑維強(qiáng)（2010）認(rèn)為：“疑母文讀層讀零聲母的時(shí)代比較晚，應(yīng)該是來自共同語;白讀層?-，僅‘嚴(yán)’一字，但它的時(shí)代最早，是中古時(shí)期讀音的遺存;白讀層n-，它出現(xiàn)的年代在?-后?前。”邢向東和王兆富在研究吳堡方言時(shí)提出相同看法，子長(zhǎng)方言與綏德、吳堡方言一致。

（8）部分古云以母字疊置兩個(gè)層次，白讀[?]，文讀[?]。王力認(rèn)為：“在現(xiàn)代北京話里，有幾個(gè)u?韻喻母字轉(zhuǎn)入日母，如‘榮、容、镕’等都念?u??！庇终f：“云余合流的時(shí)期很早，至少在第10世紀(jì)就已經(jīng)完成了。”因此，白讀音[?]保留了宋代讀音，文讀[?]受官話的影響。

此外，聲母的文白異讀還源于聲旁類化，如酵～母片[?iau53]丨[?iau53]、械[?ie53]丨[?ie]。張文軒（2011）說：“‘酵’《廣韻》讀‘古孝切’，是見母二等字，白讀音由此而來……‘械’的白讀也是受聲符‘戒’的影響。”

（二）韻母的層次

（1）果攝一等字疊置兩個(gè)層次，白讀[u]，文讀[u?]或[?]。王力說：“歌韻的喉音字和戈韻喉音的一部分字到現(xiàn)代變成了?，這也是元音高化了。”喬全生認(rèn)為：“汾河片方音多數(shù)讀[o]，少數(shù)讀[ɑ]、[a]，反映的是11、12世紀(jì)宋西北方音;并州片（筆者注：并州片屬于繼續(xù)高化的[?]系與復(fù)化的[?i]這一類）高化、復(fù)化現(xiàn)象在今方言中演變最快，這在北方官話中是很少見的?！彼裕鬃x音[u]保留唐五代西北方音，文讀音[u?]和[?]受官話的影響。三等合口字疊置兩個(gè)層次，白讀[y]，文讀[ye]。喬全生認(rèn)為：“晉方言所保留的蕭豪與魚模、歌戈與魚模同韻的殘留現(xiàn)象，當(dāng)是唐五代宋代某方言的遺衍?！比群峡谧峙c遇攝讀音同屬于撮口呼，[?]是[y]的高化。因此，白讀音[y]是唐五代宋代某方言的遺衍，文讀音[ye]受官話的影響。

（2）假攝開口三等字有四個(gè)層次：白讀一[ei]或[??]，文讀一[?];白讀二[a]、[ia]或[y]，文讀二[i]。喬全生說：“從歷史上看，晉方言麻三讀[a]、[ia]韻保留的正是唐五代西北方音?！庇终f：“晉方言北部五臺(tái)片、大包片，東南部上黨片家麻韻分化出[e]、[ie]，當(dāng)為北方官話分化后不久影響的結(jié)果;至于文水、汾陽讀[i]更是后來的事?！焙诰S強(qiáng)（2010）說：“假攝開口三等字有三個(gè)層次：文讀-ie;白讀一-a或ia;白讀二為-ei……白讀二與蟹四、梗開三四字的白讀合流，讀洪音的特征說明三等字已并入四等，而四等讀洪音的現(xiàn)象是中古時(shí)期的語音特點(diǎn)?！币虼?，白讀二[a]、[ia]最早，保留了唐五代西北方音;白讀一[ei]出現(xiàn)的時(shí)期與綏德河底方言相同，[??]發(fā)生舒聲促化;文讀二[i]與文水、汾陽一樣，文讀一[?]是受官話的影響。至于白讀二[y]，來源尚待考證。

（3）遇攝合口一等來母字疊置兩個(gè)層次，白讀[i?u]，文讀[u]。喬全生認(rèn)為：“這兩攝相押可上推至金代，遇攝的字轉(zhuǎn)入流攝是受晉方言內(nèi)部語言規(guī)律，即元音高化的制約而形成的……其結(jié)果會(huì)有兩種，一種是讀摩擦音很重的[β]，如汾西話，另一種是復(fù)韻母化，讀[ou]/[?u]?！币虼税鬃x[i?u]是遇流兩攝相押的殘余現(xiàn)象，文讀[u]保留了中古音。

（4）蟹攝開口二等字有四個(gè)層次：白讀一[ai]，文讀一[i];白讀二[?]，文讀二[ie]。王力說：“佳（ai）皆（?i）兩韻很早就合流為ai了……都保留著中古音的痕跡?！庇终f：“佳皆開口喉音字變?yōu)閑，比較麻韻三等字變e晚得多……《圓音正考》里，‘皆’和‘結(jié)’還不同音，可見直到18世紀(jì)初期，‘皆’還念?iai。但是，自從佳皆喉音字插入韻頭之后，很快就起異化作用，排斥了韻尾i，同時(shí)也使主要元音的發(fā)音部位提前，變?yōu)閑。”因此，白讀一[ai]是中古音的保留，文讀一[i]是[e]高化的結(jié)果;文讀二[ie]受官話的影響。至于白讀二[?]，推測(cè)與子長(zhǎng)方言“不分尖團(tuán)”有關(guān)。蟹攝合口一等字疊置兩個(gè)層次，白讀[uei]，文讀[uai]。王力說：“泰韻合口字一部分跑到了止攝，另一部分停留在蟹攝（“檜、儈、劊、外”）……上面所述音變?cè)缭?4世紀(jì)就已經(jīng)完成了。”所以文讀[uai]保留了中古音，白讀[uei]是否在演變過程中受到止攝影響，尚待考證。

（5）止攝開口三等字疊置兩個(gè)層次，白讀[??]，文讀[?]。王力說：“止攝精系字讀?的時(shí)代很早，《切韻指掌圖》把‘茲、雌、慈、思、詞’一類的字排在一等（本來在韻圖四等），就表示它們的韻母已經(jīng)是個(gè)?。由此可見，韻母的產(chǎn)生不能晚于12世紀(jì)?！弊娱L(zhǎng)方言亦如此。至于白讀音[??]，有學(xué)者展開相關(guān)論述，曹志耘（2002）認(rèn)為：南方吳語“8個(gè)陰聲韻字韻母的促化，可能是由于它們屬于極常用字，因而容易引起韻母的央化、弱化而變成入聲?！焙峡谌茸织B置兩個(gè)層次，白讀[?]，文讀[uei]。王軍虎（2004）說：“今山西、陜西和甘肅方言中止攝合口三等字讀如遇攝合口三等字，與唐五代西北方音有直接關(guān)系。”喬全生說：“支微韻與魚模韻互葉，在今晉方言中表現(xiàn)為兩種語音：一是支微韻的合口字讀[i]、[y]細(xì)音，與魚模同韻……”由此，白讀[?]是[y]高化的結(jié)果，是“支微入魚”的殘留現(xiàn)象，文讀[uei]受官話的影響。

（6）效攝開口一等字疊置兩個(gè)層次，白讀[u]或[?]，文讀[au]。喬全生認(rèn)為：“晉方言蕭豪與魚模同韻的殘余現(xiàn)象似可上推至遼宋。聯(lián)系浙江、福建詞人用詞，說明是更早時(shí)期西北某支方音的孑遺?！币虼?，文讀[au]保留中古音，白讀音[u]或[?]是蕭豪與魚模同韻的殘余現(xiàn)象。臨汾、平遙、長(zhǎng)治、吳堡等地也有這種現(xiàn)象。

個(gè)別宵韻字白讀[i?u]，文讀[iau]，如“小”。聶鴻音（1998）說：“效流兩攝的三等字都用-iu對(duì)音，說明它們?cè)诋?dāng)時(shí)與當(dāng)?shù)刈x音相同。這類現(xiàn)象也出現(xiàn)在12世紀(jì)末期的漢語西北方言里——《番漢合時(shí)掌中珠》里效攝三等的‘要’‘腰’、流攝三等的‘酉’‘佑’‘有’都與同一個(gè)西夏字對(duì)音?！眴倘f：“從山西方言的殘留現(xiàn)象并參照其他與宋代平行的語音現(xiàn)象推知，宋代的陜西方言曾是尤侯與蕭豪同韻的?！币虼?，白讀[i?u]源于宋代的讀音，文讀音[iau]受官話的影響。

（7）咸攝入聲字疊置兩個(gè)層次，白讀[??]、[a]或[ei]，文讀[?]。喬全生認(rèn)為：“從語音發(fā)展史來看，晉方言逐步由塞音韻尾變到喉塞韻尾的時(shí)代可以追溯到唐五代的西北方音，至今無大變化。”因此，白讀[??]保留唐五代西北方音，[a]和[ei]保留咸攝舒入合并后的讀音，文讀[?]受官話的影響。

（8）山攝疊置兩個(gè)層次，白讀[?]，文讀[ie]。徐通鏘認(rèn)為：“四等韻沒有i介音已經(jīng)成為一種可靠的結(jié)論。至于它的元音應(yīng)該擬測(cè)為什么，根據(jù)對(duì)音提供的線索，它是*e，這里可以維持這種擬測(cè)?！庇终f：“由于前后元音對(duì)稱性的要求，后元音的高化自然會(huì)引起前元音的相應(yīng)高化，使四等的e高化為i，或在e前增生一個(gè)i，與三等韻合流。”邢向東認(rèn)為：“吳堡話梗攝白讀保留了中古時(shí)期梗攝四等韻主要元音*e的特點(diǎn)，并且不帶介音，而且與唐五代西北方音關(guān)系密切?！彼园鬃x[?]是[e]的高化，文讀[ie]是三四等韻合流的結(jié)果。

（9）宕攝舒聲字疊置兩個(gè)層次，白讀[ia]、[yo]或[u]，文讀[ia?]或[uang]。喬全生認(rèn)為：“晉方言中另一系統(tǒng)是宕江攝字失去韻尾讀[a]、[ua]韻的系統(tǒng)……”白讀[yo]僅存于“娘娘祖母”，讀撮口呼，神木、延安、安塞等也有此種現(xiàn)象。邢向東認(rèn)為：“神木等的讀音當(dāng)是從宕果合流的方言滲入的，山西方言只有臨汾、運(yùn)城、永濟(jì)讀撮口呼指祖母?！眴倘J(rèn)為：“今晉方言自南至北都有宕江字讀[o]韻的方言來印證，可以說今晉方言中宕江攝字讀[o]韻的方言現(xiàn)象是唐五代以來順著汾河流域由南到北逐漸擴(kuò)展的結(jié)果?！币虼?，白讀[yo]和[u]保留唐五代西北方音，文讀[ia?]或[uang]受官話的影響。

宕攝入聲字疊置四個(gè)層次：白讀一[?]，文讀一[u?];白讀二[ie]，文讀二[iau]。白讀[?]見上文，文讀[u?]受官話影響。劉勛寧（2005）認(rèn)為：“中原官話的老說法與北方官話長(zhǎng)期較量，留下了諸多痕跡。例如宕江攝入聲韻母中原官話為uo/e型，北方官話為ao型。經(jīng)過長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)，互有斬獲。中原的‘學(xué)’xue戰(zhàn)勝了北方的xiao，可是中原的‘藥’yue卻敗給了北方的yao……”所以白讀[ie]屬于早期的中原官話層，[iau]屬于后起的北方官話層。

（10）梗攝舒聲字疊置兩個(gè)層次，白讀[i]或[?]，文讀[??]或[i??]。喬全生說：“晉方言并州片梗攝丟失鼻韻尾后，庚清兩韻同祭韻，青韻通齊韻，多讀[i]、[?]。這種現(xiàn)象保留的正是唐五代西北的某支方音。”因此，白讀[i]是唐五代西北某支方音的殘留現(xiàn)象，[?]見山攝，文讀[??]或[i??]受官話的影響。

梗攝入聲字疊置兩個(gè)層次，白讀[??]或[i??]，文讀[ei]、[ai]或[?]。白讀保留唐五代西北方音的讀音，文讀受官話影響。個(gè)別通攝入聲字白讀[u??]，文讀[?u]，歷史層次也是如此。

綜上，子長(zhǎng)方言的文白異讀字?jǐn)?shù)量不多，系統(tǒng)性不強(qiáng)。從聲韻調(diào)系統(tǒng)看，文白異讀在聲母方面主要集中在古全濁聲母和見系字，個(gè)別古全清聲母塞音和塞擦音、泥來母字以及精組字略有涉及;在韻母方面主要集中在果假遇蟹止效咸山宕梗通十一個(gè)韻攝，舒聲韻多，入聲韻少，聲調(diào)上的文白異讀極少，文白異讀整體表現(xiàn)出晉語一致性特點(diǎn)。從歷史層次看，它們或是保留唐以前的讀音，或是保留唐宋五代西北方音，或是受官話及其他方言的影響，或是源于聲旁類化或舒聲促化。一般來講，白讀層早于文讀層，但少數(shù)例外。從競(jìng)爭(zhēng)形式看，白讀音逐漸處于弱勢(shì)，多數(shù)白讀音保留在特定的詞語當(dāng)中，文讀層越來越占主導(dǎo)地位。

（天水師范學(xué)院）