張柳 董姝言 蒯正岫 范丹霞 王魏 陳建梅
摘 要:隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的出現(xiàn),微媒體的快速發(fā)展對(duì)大學(xué)生媒介素養(yǎng)的形成既產(chǎn)生了正面影響,也帶來了一些負(fù)面影響?;趯?duì)大學(xué)生媒介素養(yǎng)的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)大學(xué)生對(duì)微媒體、媒介素養(yǎng)等概念和相關(guān)知識(shí)缺乏系統(tǒng)的學(xué)習(xí)和教育,提高大學(xué)生的媒介素養(yǎng),必須得依靠各大高校和政府的共同努力。
關(guān)鍵詞:微媒體 大學(xué)生 媒介素養(yǎng)
中圖分類號(hào):F062.5;G645? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1004-4914(2021)04-180-02
引言
隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的出現(xiàn),媒介對(duì)社會(huì)的覆蓋面越來越大,特別是以互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)、微博、微信為標(biāo)志的微媒體的快速發(fā)展和迅速普及。由于成年人已經(jīng)具備自身相對(duì)完整的價(jià)值觀,而中小學(xué)生能接觸到微媒體的時(shí)間和機(jī)會(huì)相對(duì)較少,所以大學(xué)生作為一類價(jià)值觀尚未穩(wěn)定并且時(shí)間充裕,對(duì)未知充滿探索欲望的群體,微媒體的發(fā)展對(duì)大學(xué)生的價(jià)值觀形成產(chǎn)生了重要的影響。
微媒體作為新興媒體,是由許多獨(dú)立的發(fā)布點(diǎn)構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),像一把雙刃劍潛移默化地影響著大學(xué)生的生活。而當(dāng)前我國(guó)高校大學(xué)生媒介素養(yǎng)狀況并不理想,不少大學(xué)生在面對(duì)如潮水般洶涌的信息海洋時(shí)感到無所適從,但是高校媒介素養(yǎng)教育發(fā)展卻相對(duì)滯后,不利于學(xué)生的全面發(fā)展。
一、媒介素養(yǎng)的內(nèi)涵與現(xiàn)實(shí)要求
媒介素養(yǎng)教育起源于西方國(guó)家,在《文化與環(huán)境:培養(yǎng)批判的意識(shí)》一書中被首次提出。隨著時(shí)代的變化,其內(nèi)涵逐漸演變,變得更符合時(shí)代發(fā)展?,F(xiàn)在大學(xué)生媒介素養(yǎng)是指大學(xué)生面對(duì)各種媒介信息時(shí)的選擇能力(ability to choose)、理解能力(ability to understand)、質(zhì)疑能力(ability to question)、評(píng)估能力(ability to evaluate)、創(chuàng)造和生產(chǎn)能力(ability to create and produce)以及思辨的反應(yīng)能力(ability to respond thoughtfully)[1]。
由此可以看出大學(xué)生媒介素養(yǎng)不是一個(gè)單一取向的評(píng)價(jià),而是對(duì)大學(xué)生全方位進(jìn)行的綜合性評(píng)價(jià)。對(duì)于微媒體給予的海量信息,大學(xué)生需要能清楚地知道自己的所想所要,不迷失在海量信息中,還要對(duì)信息的真實(shí)有效性有自己的判斷能力,然后巧妙地運(yùn)用于自己的生活、學(xué)習(xí)中,運(yùn)用過程中還需要保持正確的道德和法律觀念。這些就是對(duì)信息的篩選、鑒別和使用,只有這樣,微媒體帶給廣大大學(xué)生的更多的才不是負(fù)面影響。
二、問卷調(diào)查結(jié)果與分析
為了解當(dāng)代大學(xué)生的媒介素養(yǎng),筆者在四川省南充市的四大高校(西華師范大學(xué)、西南石油大學(xué)、川北醫(yī)學(xué)院、南充職業(yè)技術(shù)學(xué)院)開展了一次線上問卷調(diào)查,共收集有效問卷208份。在借鑒已有相關(guān)問卷的基礎(chǔ)上,結(jié)合課題研究的實(shí)際情況,問卷從基本情況、能力模式、知識(shí)模式、理解模式、微媒體時(shí)代大學(xué)生媒介素養(yǎng)培育現(xiàn)狀5個(gè)方面對(duì)大學(xué)生的媒介素養(yǎng)程度、培育現(xiàn)狀及建議進(jìn)行分析。
(一)大學(xué)生對(duì)微媒體的了解程度及使用現(xiàn)狀
調(diào)查結(jié)果顯示,有36.06%的大學(xué)生聽說過微媒體這一名詞,但并不了解,33.65%的大學(xué)生對(duì)此有一些了解。但是幾乎所有大學(xué)生都知道微博、微信并正在使用,同時(shí)要是一天沒有手機(jī)或者電腦上網(wǎng),14.42%的大學(xué)生會(huì)渾身不自在,51.44%的大學(xué)生雖然沒有分分鐘離不開手機(jī)或電腦,但是也會(huì)擔(dān)心遺漏重要信息,從而影響心情和做事的狀態(tài)。由此可以看出當(dāng)代大學(xué)教育對(duì)微媒體的科普程度欠佳,并且很多大學(xué)生已經(jīng)對(duì)手機(jī)或電腦產(chǎn)生了不同程度的依賴性,這種依賴性更大程度體現(xiàn)在心理上,而非實(shí)際用途。
使用情況上,60.1%的大學(xué)生只要有空都會(huì)使用微媒體,甚至沒空也會(huì)抽空看看。97.12%的大學(xué)生平均每天上網(wǎng)時(shí)間超過1小時(shí)。當(dāng)然,大學(xué)生在使用網(wǎng)絡(luò)的同時(shí)也會(huì)對(duì)自己的行為進(jìn)行反思,50.48%的人會(huì)后悔在網(wǎng)絡(luò)上花費(fèi)了大量的時(shí)間和精力。
(二)大學(xué)生使用微媒體的目的
研究表明,更多的人在使用微媒體時(shí)都是有目的性的,在選擇某一微媒體時(shí)他們非??粗厥褂梅奖悖?7.4%)、信息量大(21.63%)、時(shí)效性強(qiáng)(14.42%)、可信度高(12.5%)、娛樂性強(qiáng)(11.54%)等。
關(guān)于具體的使用目的,91.83%的大學(xué)生選擇了交友聊天,67.79%的大學(xué)生選擇了了解咨詢,58.65%的大學(xué)生用于消磨時(shí)間。不同于上個(gè)世紀(jì)交友的地域限制性,現(xiàn)在的大學(xué)生坐在教室或者躺在床上就可以利用微媒體,如微博、微信、QQ、Twitter等滿世界地尋找與自己趣味相投的人,并且和別人互相分享自己的生活和感悟等。只不過科技帶來了便利的同時(shí)也讓現(xiàn)實(shí)生活少了一點(diǎn)溫暖,隨著科技發(fā)展和手機(jī)的普及,“低頭族”一詞應(yīng)運(yùn)而生,大街小巷、餐桌上低頭族隨處可見,以往熱鬧的聚會(huì)也變成了同“桌”異夢(mèng),甚至邊走路邊玩手機(jī)也對(duì)自身的安全留下了隱患。
(三)大學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的處理和辨識(shí)能力
當(dāng)問到對(duì)某微信公眾號(hào)宣傳“關(guān)注此微信號(hào)并轉(zhuǎn)發(fā)給朋友便可領(lǐng)紅包”的看法時(shí),69,71%的大學(xué)生不會(huì)理會(huì),認(rèn)為大多是騙人的或者盜取個(gè)人資料的,但是剩下的大學(xué)生依舊抱有占便宜的心理對(duì)這類信息持有試一試的態(tài)度。筆者認(rèn)為大學(xué)生的經(jīng)濟(jì)能力差以及社會(huì)閱歷淺是大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)受騙的主要原因。多數(shù)父母僅會(huì)提供給大學(xué)生生活費(fèi),尚不能滿足大學(xué)生多余娛樂和購(gòu)買其他物品的需要。在選擇各種資訊信息時(shí),67.31%的大學(xué)生會(huì)根據(jù)標(biāo)題選擇自己感興趣的內(nèi)容觀看,從而導(dǎo)致有用信息的缺失。
處于“信息爆炸”的時(shí)代,認(rèn)為自己基本完全可以判斷各種社交媒體的信息的真實(shí)性的大學(xué)生僅占比5.77%,剩下的人都對(duì)信息的真實(shí)性缺乏一定程度的判斷,甚至0.96%的人認(rèn)為自己完全不能辨別。
(四)大學(xué)生的基本網(wǎng)絡(luò)素質(zhì)
總體來說,99.52%的大學(xué)生會(huì)對(duì)自己的言論進(jìn)行不同程度的約束。在關(guān)于參與網(wǎng)上各種新聞事件的討論上,28.85%的大學(xué)生認(rèn)為自己有言論自由,可以發(fā)布各種信息,46.63%的人則表示不會(huì)對(duì)敏感事件發(fā)布言論,16.35%的人會(huì)根據(jù)自己的個(gè)人興趣愛好來發(fā)布言論,剩下的人覺得大學(xué)生的言論受到限制,不可以在網(wǎng)上發(fā)布各種信息。
但是他們觀看過熱點(diǎn)事件后,49.52%的人曾有過極端情緒的產(chǎn)生,情緒失控的時(shí)候容易做一些不理智的事。甚至10.58%的人表自己曾經(jīng)對(duì)他人發(fā)表過語言等人身攻擊。當(dāng)上網(wǎng)時(shí)遇到一些反動(dòng)、暴力、色情等信息時(shí),57.69%的人會(huì)自覺抵制,33.17%僅僅有所警惕,而剩下9.13%的人則覺得無所謂此類信息的出現(xiàn),甚至有的人還會(huì)和朋友分享。
互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地,大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)素質(zhì)迫切需要提高。
(五)大學(xué)媒介素養(yǎng)課程或類似活動(dòng)開展情況
51.44%的大學(xué)生對(duì)大學(xué)里開展媒介素養(yǎng)課程或類似活動(dòng)抱有積極態(tài)度,40.87%的人表示此類活動(dòng)的開展是可以接受的。有超過一半的大學(xué)生會(huì)主動(dòng)去查閱相關(guān)資料來填補(bǔ)自己對(duì)相關(guān)知識(shí)的空白。
遺憾的是,僅有6.73%的大學(xué)生所在院校會(huì)經(jīng)常開辦此類活動(dòng),以至于6.25%的大學(xué)生對(duì)媒介素養(yǎng)一詞有過較系統(tǒng)的了解,44.71%的大學(xué)生有一定了解,剩下的則只是聽過媒介素養(yǎng)一詞或者對(duì)其完全不知道。而且73.56%的人表示如果學(xué)校相關(guān)活動(dòng),他們會(huì)主動(dòng)去參與。他們希望學(xué)校能充分發(fā)揮跨文化的特色,注重受眾管理、決策及溝通能力,側(cè)重培養(yǎng)大學(xué)生的媒介批判能力、強(qiáng)調(diào)公民意識(shí)的培養(yǎng)3個(gè)方面來對(duì)學(xué)生進(jìn)行媒介素養(yǎng)教育。
三、對(duì)學(xué)校與相關(guān)部門的建議
習(xí)近平總書記指出:“要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)倫理、網(wǎng)絡(luò)文明建設(shè),發(fā)揮道德教化引導(dǎo)作用,用人類文明優(yōu)秀成果滋養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)空間、修復(fù)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。[2]”塑造良好的網(wǎng)絡(luò)空間不僅僅需要大家擁有正確的道德觀念,更多的還是需要相關(guān)部門能制定相應(yīng)的法律法規(guī)來規(guī)范人們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)的一言一行。
而針對(duì)大學(xué)生來看,學(xué)校的素質(zhì)教育也非常重要。聯(lián)合國(guó)教科文組織(UNESCO)建議把媒介素養(yǎng)與信息素養(yǎng)融合為一個(gè)學(xué)科并建立課程模型,正式提出籌劃發(fā)展媒介與信息素養(yǎng),并與教師培訓(xùn)課程相融合[3]。
提高大學(xué)生的媒介素養(yǎng)不是一朝一夕,也不是某一些人的努力就能促成,這必須得依靠各大高校和政府的共同努力。希望未來大學(xué)生的媒介素養(yǎng)能得到普遍提高,在爆炸的信息中能有效篩選出自己想要的內(nèi)容并且合理合法地運(yùn)用它,讓信息為自己服務(wù),而不是成為信息時(shí)代的奴隸。
[基金項(xiàng)目:四川省大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目(編號(hào):S201910634102)]
參考文獻(xiàn):
[1] 鄒靜昭,武琳,趙冬,等.自媒體時(shí)代大學(xué)生媒介素養(yǎng)現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2018(6):109-111.
[2] 習(xí)近平在第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)開幕式上的講話[EB/OL].(2015-12-26)[2019-12-20].
[3] UNESCO.Teacher training curricula for media and information literacy[EB/OL].(2016-11-18)2019-12-20.
(作者單位:1.川北醫(yī)學(xué)院臨床醫(yī)學(xué)系;2.川北醫(yī)學(xué)院護(hù)理學(xué)院;3.川北醫(yī)學(xué)院管理學(xué)院 四川南充 637100)
[第一作者簡(jiǎn)介:張柳(1999—),女,漢族,四川射洪人,川北醫(yī)學(xué)院臨床醫(yī)學(xué)本科在讀。]
(責(zé)編:若佳)