杜芳
摘要:目的:觀察分析探討兒童預(yù)防接種不良反應(yīng)發(fā)生原因及預(yù)防性護(hù)理干預(yù)。方法:將2019年1月至2020年12月在我院實(shí)施預(yù)防接種的400例兒童進(jìn)行研究,根據(jù)隨機(jī)抽簽法進(jìn)行分組,將其分為實(shí)驗(yàn)組和參照組,每組各200例。參照組病人實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù),實(shí)驗(yàn)組實(shí)施預(yù)防性護(hù)理干預(yù),統(tǒng)計(jì)兒童出現(xiàn)不良反應(yīng)的因素,比較實(shí)驗(yàn)組與參照組兒童出現(xiàn)不良反應(yīng)的概率。結(jié)果:兒童預(yù)防接種出現(xiàn)不良反應(yīng)的原因最主要是因?yàn)橐呙绫旧淼姆磻?yīng),其次是因?yàn)橐呙绲馁|(zhì)量、再其次是因?yàn)閮和捏w質(zhì)以及藥物影響,最后是接種時(shí)間以及接種后的作息時(shí)間所致。實(shí)驗(yàn)組兒童的預(yù)防接種不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于參照組,差異較大(P<0.05)。結(jié)論:兒童在預(yù)防接種時(shí)發(fā)生不良反應(yīng)的主要原因是因?yàn)橐呙绲淖陨矸磻?yīng)以及兒童的體質(zhì)問(wèn)題,通過(guò)對(duì)兒童實(shí)施預(yù)防性護(hù)理干預(yù),可以顯著降低兒童在預(yù)防接種過(guò)程中的不良反應(yīng)發(fā)生率,值得臨床推廣。
關(guān)鍵詞:兒童;預(yù)防接種;不良反應(yīng)發(fā)生原因;預(yù)防性護(hù)理干預(yù)
疫苗接種是臨床上重要的疾病防控措施,尤其是傳染類(lèi)疾病,故我國(guó)衛(wèi)生部有著明文規(guī)定兒童在成長(zhǎng)過(guò)程中必須進(jìn)行多少預(yù)防接種。醫(yī)學(xué)界對(duì)于預(yù)防接種的闡述為:將一種抗原或者抗體通過(guò)接種方式注入人體,從而使人體產(chǎn)生針對(duì)該預(yù)防疾病的抗體,從而降低發(fā)生該疾病的概率。進(jìn)行預(yù)防接種可以極大程度上降低各類(lèi)傳染性疾病[1]。但是疫苗在接種過(guò)程中會(huì)因?yàn)楦黝?lèi)原因出現(xiàn)不良反應(yīng)情況,而兒童的機(jī)體又較為脆弱,故該情況需要重視。本文基于此對(duì)我院的兒童接種的不良反應(yīng)情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,并實(shí)施預(yù)防性的護(hù)理干預(yù)措施,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
將2019年1月至2020年12月在我院實(shí)施預(yù)防接種的400例兒童進(jìn)行研究,根據(jù)隨機(jī)抽簽法進(jìn)行分組,將其分為實(shí)驗(yàn)組和參照組,每組各200例。其中參照組最小年齡為4,最大年齡為11,其年齡均值為(6.53±1.21),男性有107例,女性有93例。在實(shí)驗(yàn)組中最小年齡為4歲,最大年齡為11歲,年齡均值為(6.57±1.23),男性有109例,女性有91例。全部?jī)和陨淼囊话闵眢w信息比較無(wú)明顯差異(P>0.05),可進(jìn)行對(duì)比。
納入規(guī)則:①所有兒童家屬均已完全了解本次研究的詳細(xì)內(nèi)容,其自愿參與本次研究,且經(jīng)相關(guān)審批予以批準(zhǔn);②在本次預(yù)防接種中,所有兒童均事先經(jīng)過(guò)風(fēng)險(xiǎn)判定,認(rèn)為其能夠完成疫苗接種。
排除規(guī)則:①兒童有重要器官嚴(yán)重受損情況或其他影響觀察判斷的疾病或生理特征;②兒童家屬患有精神類(lèi)疾病,如精神意識(shí)障礙,交流不暢。
1.2方法
1.2.1參照組
參照組實(shí)施常規(guī)的護(hù)理干預(yù)措施。
1.2.2實(shí)驗(yàn)組
實(shí)驗(yàn)組中使用預(yù)防性護(hù)理。(1)在接種前,護(hù)理人員為兒童講解預(yù)防接種的重要性,接種后可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)以及禁忌癥等,并了解兒童疾病史,過(guò)敏史以及身體狀況等,針對(duì)可能出現(xiàn)的不良情緒實(shí)行護(hù)理措施。(2)在接種時(shí)需要注意疫苗的質(zhì)量,兒童信息。(3)在接種后,兒童需要在醫(yī)院觀察30分鐘以上,如果沒(méi)有出現(xiàn)異常的情況才能離開(kāi)。
1.3觀察指標(biāo)
統(tǒng)計(jì)分析兒童出現(xiàn)不良反應(yīng)的具體因素。
觀察比較兩組兒童的不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
將數(shù)據(jù)納入SPSS21.0系統(tǒng)軟件中進(jìn)行計(jì)算,以()進(jìn)行計(jì)量統(tǒng)計(jì),以(%)進(jìn)行計(jì)數(shù)統(tǒng)計(jì),t檢驗(yàn)與x2檢驗(yàn),P<0.05則表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
在本次研究中,400例預(yù)防接種的兒童共出現(xiàn)不良反應(yīng)67例,比例為16.75%;對(duì)其統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)預(yù)防接種出現(xiàn)不良反應(yīng)的原因最主要是因?yàn)橐呙绫旧淼姆磻?yīng),其有27例,占比40.30%;其次是因?yàn)橐呙绲馁|(zhì)量,該原因有22例,占比32.84%;再其次是因?yàn)閮和捏w質(zhì)以及藥物影響,該原因?qū)е碌牟涣挤磻?yīng)有10例,占比14.93%;最后是接種時(shí)間以及接種后的作息時(shí)間所致,該原因?qū)е碌牟涣挤磻?yīng)有8例,占比11.94%。
在本次研究中,實(shí)驗(yàn)組的兒童在預(yù)防接種后出現(xiàn)不良反應(yīng)的有23例,占實(shí)驗(yàn)組比例為11.50%;參照組則是有44例,占比22.00%;經(jīng)比較實(shí)驗(yàn)組兒童的預(yù)防接種不良反應(yīng)率顯著低于參照組(x2=3.953,P=0.047)
3.討論
預(yù)防接種是兒童預(yù)防傳染性疾病的重要措施。但是因?yàn)橐呙绫旧硪约耙呙缱陨淼馁|(zhì)量、兒童的體質(zhì)、疫苗的藥物影響、接種時(shí)間以及接種后的作息問(wèn)題,使得兒童在預(yù)防接種時(shí)有較大的可能出現(xiàn)不良反應(yīng)。雖然我國(guó)的接種疫苗安全系數(shù)較高,相關(guān)的不良反應(yīng)也較為輕微,但是因?yàn)閮和陨淼臋C(jī)體脆弱,該問(wèn)題仍然值得重視[2-3]。
在本次研究中對(duì)兒童實(shí)施預(yù)防護(hù)理干預(yù)措施后發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組的不良反應(yīng)率顯著低于參照組(P<0.05),充分表明了,預(yù)防護(hù)理措施在兒童預(yù)防接種中的重要應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,兒童在預(yù)防接種時(shí)發(fā)生不良反應(yīng)的主要原因是因?yàn)橐呙绲淖陨矸磻?yīng)以及兒童的體質(zhì)問(wèn)題,通過(guò)對(duì)兒童實(shí)施預(yù)防性護(hù)理干預(yù),可以顯著降低兒童在預(yù)防接種過(guò)程中的不良反應(yīng)發(fā)生率,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]張雪英. 兒童預(yù)防接種的不良反應(yīng)發(fā)生原因及護(hù)理干預(yù)的預(yù)防研究[J]. 養(yǎng)生保健指南, 2019, 000(025):169-169.
[2]張潔. 兒童預(yù)防接種的不良反應(yīng)發(fā)生原因及護(hù)理干預(yù)的預(yù)防作用探討[J]. 糖尿病天地·教育(上旬), 2018, 015(005):175-175.
[3]江春梅. 兒童預(yù)防接種的不良反應(yīng)發(fā)生原因及護(hù)理干預(yù)的預(yù)防作用分析[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究, 2019, 17(09):167-169.
(十堰市人民醫(yī)院 湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬人民醫(yī)院 預(yù)防保健科 442000)