閆旭

[摘要]近些年來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力得到了穩(wěn)步的發(fā)展與增長(zhǎng)，我國(guó)的圖書(shū)產(chǎn)業(yè)也隨之得到了長(zhǎng)足的發(fā)展。當(dāng)下，我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出成為圖書(shū)產(chǎn)業(yè)面臨的重要挑戰(zhàn)。我國(guó)的圖書(shū)版權(quán)輸出雖然取得了不錯(cuò)的成績(jī)，但是還是存在一些問(wèn)題，與發(fā)達(dá)國(guó)家的圖書(shū)版權(quán)輸出有著一定的差距。文章對(duì)我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出時(shí)面臨的問(wèn)題進(jìn)行分析，同時(shí)總結(jié)出相應(yīng)的對(duì)策，以期為我國(guó)圖書(shū)文化產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展提供參考。

[關(guān)鍵詞]圖書(shū)版權(quán);輸出;策略

自從改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力得到了不斷提升。近些年，隨著全球化的發(fā)展，我國(guó)不僅在努力提升自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，同時(shí)還在不斷提升和強(qiáng)化文化軟實(shí)力，以促進(jìn)我國(guó)從文化大國(guó)向文化強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。文化的交流與發(fā)展是建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)的必經(jīng)之路。作為文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，圖書(shū)出版行業(yè)要重視圖書(shū)版權(quán)輸出工作。圖書(shū)版權(quán)輸出具有重要的戰(zhàn)略意義，有助于提升我國(guó)的文化實(shí)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，促進(jìn)我國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的提升。故此，本文探討我國(guó)圖書(shū)版權(quán)在輸出時(shí)面臨的主要問(wèn)題，并提出相關(guān)建議。

一、我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出的歷史發(fā)展與現(xiàn)狀

（一）我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出的歷史發(fā)展

通過(guò)對(duì)我國(guó)圖書(shū)行業(yè)的分析與研究，我們可以從整體上觀察到，我國(guó)的圖書(shū)版權(quán)輸出最早出現(xiàn)于新中國(guó)成立以前。然而，新中國(guó)成立之前的首例圖書(shū)版權(quán)輸出記錄并不受法律的保護(hù)，其主要是以個(gè)體的形式為主。因此，我國(guó)歷史上的圖書(shū)版權(quán)輸出沒(méi)有形成一定的規(guī)模。

在新中國(guó)成立之后，我國(guó)在1953年進(jìn)行了新中國(guó)首例圖書(shū)版權(quán)輸出，而我國(guó)當(dāng)代版權(quán)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)是起源于1980年8月。在1980年8月，中國(guó)大百科全書(shū)出版社和美國(guó)大不列顛百科全書(shū)公司達(dá)成了協(xié)議，協(xié)議是關(guān)于《簡(jiǎn)明大不列顛百科全書(shū)》的中文版本出版。此事件標(biāo)志著我國(guó)現(xiàn)代圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)正式得到發(fā)展。

為了促進(jìn)我國(guó)的圖書(shū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，1990年，《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》頒布，這標(biāo)志著我國(guó)的圖書(shū)版權(quán)從此受到法律保護(hù)。1992年，我國(guó)分別加入了《伯爾尼公約》以及《世界版權(quán)公約》，新中國(guó)加入這兩項(xiàng)國(guó)際公約正式代表了中國(guó)的圖書(shū)版權(quán)輸出開(kāi)始與世界接軌，中國(guó)的圖書(shū)版權(quán)輸出從此邁入了新的發(fā)展階段[1]。

（二）我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出的現(xiàn)狀

2001年我國(guó)正式加入了世界貿(mào)易組織（WTO），這代表著中國(guó)的圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)走入了新的紀(jì)元，我國(guó)的圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易行業(yè)開(kāi)始迅速發(fā)展，圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易數(shù)量得到增長(zhǎng)。我國(guó)也逐漸意識(shí)到文化貿(mào)易和文化交流的重要性，并積極地投入國(guó)際文化競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中去。隨后，我國(guó)的圖書(shū)版權(quán)輸出政策逐漸得到了開(kāi)放。2009年，國(guó)家新聞出版總署著手實(shí)施推進(jìn)“經(jīng)典中國(guó)國(guó)際出版工程”。在此環(huán)境下，我國(guó)的圖書(shū)版權(quán)輸出種類開(kāi)始趨于多元化，各式各樣的圖書(shū)類型開(kāi)始進(jìn)行版權(quán)輸出。同時(shí)，我國(guó)的圖書(shū)版權(quán)輸出范圍不斷在擴(kuò)大。在國(guó)際上，我國(guó)的圖書(shū)版權(quán)輸出范圍逐漸從華人圈子、華僑圈子拓展到了西方歐美國(guó)家的主流社會(huì)之中。比如，在中國(guó)著名作家莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)之后，莫言的作品版權(quán)輸出在國(guó)際上取得了很好的成績(jī)，莫言的圖書(shū)收獲了眾多的好評(píng)。在一些精品圖書(shū)版權(quán)輸出的帶動(dòng)下，我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出的圖書(shū)質(zhì)量和數(shù)量逐年增長(zhǎng)。近些年來(lái)，我國(guó)不斷地通過(guò)國(guó)際圖書(shū)版權(quán)交易會(huì)推動(dòng)我國(guó)的圖書(shū)版權(quán)輸出，呈現(xiàn)出很好的市場(chǎng)發(fā)展空間。隨著近些年來(lái)我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出各方面的不斷完善，圖書(shū)版權(quán)輸出呈現(xiàn)良好的發(fā)展形勢(shì)。隨著互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)的不斷發(fā)展，我國(guó)的數(shù)字圖書(shū)版權(quán)輸出也得到了較好的發(fā)展。當(dāng)前，我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了在各個(gè)主要大洲的覆蓋，逐漸在國(guó)際上擁有了一定的話語(yǔ)權(quán)。

二、我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出時(shí)面臨的主要問(wèn)題

（一）圖書(shū)版權(quán)輸出存在逆差

當(dāng)前，我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出時(shí)仍然存在逆差，圖書(shū)版權(quán)輸出在各個(gè)國(guó)家、地區(qū)，以及學(xué)科等方面都存在分布不均衡的現(xiàn)象。

圖書(shū)版權(quán)輸出存在逆差是我國(guó)圖書(shū)貿(mào)易行業(yè)一直以來(lái)面臨的主要問(wèn)題?？v觀我國(guó)的圖書(shū)版權(quán)輸出發(fā)展歷史，我們可以觀察到，在1995年到2003年這段時(shí)間中，我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出存在的逆差波動(dòng)最大。圖書(shū)版權(quán)輸出逆差波動(dòng)的現(xiàn)象在2003年之后得到了好轉(zhuǎn)，在2003年之后，我國(guó)的圖書(shū)版權(quán)輸出逆差以逐年減小的趨勢(shì)發(fā)展。然而，由于我國(guó)的圖書(shū)版權(quán)輸出產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)間較短，因此，輸出逆差仍然存在。圖書(shū)版權(quán)輸出的逆差還影響到了圖書(shū)版權(quán)的輸出區(qū)域。在我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出的發(fā)展歷史中，在最初階段，圖書(shū)版權(quán)輸出區(qū)域較小，僅局限于個(gè)別的國(guó)家和地區(qū)，隨著圖書(shū)版權(quán)輸出的不斷發(fā)展，以及我國(guó)加入各項(xiàng)國(guó)際公約、WTO，此種現(xiàn)象才得到了一定程度上的好轉(zhuǎn)。然而，當(dāng)前圖書(shū)版權(quán)輸出區(qū)域還是存在局限性。從圖書(shū)版權(quán)輸出的分布區(qū)域看，在當(dāng)下的發(fā)展情形中，圖書(shū)版權(quán)輸出區(qū)域主要集中在日本、新加坡、美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、俄羅斯、加拿大等國(guó)家，以及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)、中國(guó)香港地區(qū)、中國(guó)澳門(mén)地區(qū)。其中日本、美國(guó)、英國(guó)以及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，占據(jù)了輸出總數(shù)的50%。由此我們可以看出，我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出具有不平衡、不均勻的問(wèn)題。圖書(shū)版權(quán)輸出分布不均勻不僅體現(xiàn)在區(qū)域方面，而且體現(xiàn)在圖書(shū)的種類方面。通過(guò)對(duì)2009年至2011年圖書(shū)版權(quán)輸出的圖書(shū)種類的分析，我們可以發(fā)現(xiàn)此三年中我國(guó)主要輸出的圖書(shū)種類為社會(huì)科學(xué)、文化教育和文學(xué)藝術(shù)等，其他諸如自然科學(xué)、綜合性圖書(shū)的輸出比重較低。中國(guó)圖書(shū)出版輸出的種類分布不均與我國(guó)當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展存在不匹配的現(xiàn)象，是中國(guó)圖書(shū)出版輸出當(dāng)前存在的主要問(wèn)題[2]。

（二）版權(quán)輸出人才匱乏，缺乏國(guó)際視野

改革開(kāi)放后，我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出的發(fā)展逐漸走上了較為平穩(wěn)的道路。1990年，著作權(quán)法頒布后，圖書(shū)版權(quán)輸出才得到了穩(wěn)定的支撐。近些年來(lái)，國(guó)家加大對(duì)圖書(shū)出版人才的隊(duì)伍建設(shè)，同樣加強(qiáng)了人才隊(duì)伍的國(guó)際化發(fā)展。然而，當(dāng)前的圖書(shū)版權(quán)輸出人才隊(duì)伍的整體實(shí)力仍然較弱，在規(guī)模上也較小，還無(wú)法適應(yīng)逐漸發(fā)展的圖書(shū)版權(quán)規(guī)模。同時(shí)，當(dāng)前的圖書(shū)版權(quán)輸出人才隊(duì)伍還缺乏國(guó)際化的視野，部分圖書(shū)出版企業(yè)對(duì)圖書(shū)版權(quán)人才的規(guī)劃并不重視。當(dāng)下，圖書(shū)版權(quán)人才還比較匱乏，部分已經(jīng)具有圖書(shū)版權(quán)輸出人才隊(duì)伍的企業(yè)，也存在缺乏高層次、高水平人才的現(xiàn)象。高水平的圖書(shū)版權(quán)輸出人才通常是指具有國(guó)際化視野的人才。以2012年我國(guó)著名作家莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)為例，國(guó)際上往往認(rèn)為莫言的成果歸功于外籍的翻譯人才。然而實(shí)際情況卻不是如此，而是因?yàn)槟缘陌鏅?quán)輸出前期工作十分優(yōu)異，這確保了莫言圖書(shū)版權(quán)的順利輸出，如果版權(quán)輸出前期工作沒(méi)有做到位的話，莫言的圖書(shū)版權(quán)輸出不會(huì)那么順利。圖書(shū)版權(quán)輸出的人才對(duì)圖書(shū)版權(quán)輸出具有重要意義，只有具備優(yōu)質(zhì)的版權(quán)輸出人才，才能促進(jìn)圖書(shū)版權(quán)輸出不斷發(fā)展。

（三）精品圖書(shū)的版權(quán)挖掘不夠深入

對(duì)精品圖書(shū)的版權(quán)挖掘不夠深入，是當(dāng)前圖書(shū)版權(quán)輸出存在的主要問(wèn)題之一。出版企業(yè)對(duì)精品圖書(shū)的版權(quán)挖掘還存在局限性，一定程度上阻礙了圖書(shū)版權(quán)輸出的發(fā)展。從圖書(shū)版權(quán)輸出的整體上看，我國(guó)對(duì)精品圖書(shū)的版權(quán)挖掘仍然不到位，無(wú)法匹配我國(guó)的圖書(shū)總體出版總量。雖然以莫言為代表的中國(guó)作家的精品圖書(shū)受到了重視，然而這并不是普遍的現(xiàn)象。我國(guó)具有悠久深厚的歷史文化，出版企業(yè)要將這些優(yōu)勢(shì)利用起來(lái)，將代表中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的圖書(shū)作品進(jìn)行充分挖掘并輸出到海外。

三、我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出的策略

（一）創(chuàng)新完善圖書(shū)版權(quán)輸出機(jī)制

要促進(jìn)我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出的發(fā)展，我們要進(jìn)行相應(yīng)的策略調(diào)整。首先，要?jiǎng)?chuàng)新完善圖書(shū)版權(quán)輸出的體制與機(jī)制。我國(guó)以往的圖書(shū)版權(quán)輸出機(jī)制并不完善，圖書(shū)版權(quán)輸出的效率較低。因此，通過(guò)機(jī)制的創(chuàng)新與完善，我國(guó)的圖書(shū)版權(quán)輸出可以更加順利地開(kāi)展。此外，國(guó)家在創(chuàng)新圖書(shū)版權(quán)輸出機(jī)制的過(guò)程中，要注意融入社會(huì)主義的核心價(jià)值體系，以此來(lái)確保社會(huì)主義的文化事業(yè)得到繁榮發(fā)展，為構(gòu)建文化強(qiáng)國(guó)做出貢獻(xiàn)。其次，我們要重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，規(guī)范我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境。國(guó)家要從市場(chǎng)的整體角度進(jìn)行監(jiān)管，完善相關(guān)法律，從而構(gòu)建公平公正的圖書(shū)版權(quán)輸出環(huán)境。國(guó)家在建設(shè)圖書(shū)出版行業(yè)的過(guò)程中需要重視相關(guān)企業(yè)的整體性，將企業(yè)之間的關(guān)系進(jìn)行維護(hù)和完善，確保圖書(shū)版權(quán)輸出行業(yè)達(dá)到穩(wěn)定發(fā)展的局面[3]。圖書(shū)版權(quán)輸出機(jī)制的完善和創(chuàng)新，有助于我國(guó)文化強(qiáng)國(guó)的建設(shè)，使我國(guó)的圖書(shū)版權(quán)輸出道路更加順暢，促進(jìn)我國(guó)更多優(yōu)秀的圖書(shū)版權(quán)輸出。

（二）加強(qiáng)圖書(shū)版權(quán)輸出人才的培養(yǎng)

人才是一個(gè)行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素，在圖書(shū)版權(quán)輸出的工作中，人才同樣具有關(guān)鍵的意義。為了促進(jìn)國(guó)家圖書(shū)版權(quán)輸出實(shí)力整體上的提升，我們必須強(qiáng)化版權(quán)輸出人才隊(duì)伍的建設(shè)。版權(quán)輸出人才是確保圖書(shū)版權(quán)輸出質(zhì)量的重要保障，強(qiáng)化圖書(shū)版權(quán)輸出人才隊(duì)伍的建設(shè)，可以促進(jìn)我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出行業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升。圖書(shū)版權(quán)輸出工作有著眾多環(huán)節(jié)，在這個(gè)過(guò)程中的每一個(gè)環(huán)節(jié)都不可以缺失人才的支撐，優(yōu)質(zhì)的人才能夠?yàn)閳D書(shū)版權(quán)輸出提供有力的保障。因此，為了加強(qiáng)我國(guó)整體圖書(shū)版權(quán)輸出的實(shí)力，首先，出版企業(yè)要構(gòu)建起高質(zhì)量、高素質(zhì)的人才隊(duì)伍。在構(gòu)建版權(quán)輸出人才隊(duì)伍的過(guò)程中，我們要重點(diǎn)培養(yǎng)具有國(guó)際化視野的人才。在圖書(shū)版權(quán)輸出的過(guò)程中，國(guó)際化視野具有關(guān)鍵的作用，具備國(guó)際化視野的圖書(shū)出版人才，可以幫助圖書(shū)出版企業(yè)進(jìn)行規(guī)劃，有助于提升圖書(shū)出版企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。其次，出版企業(yè)要注重構(gòu)建多元化的圖書(shū)版權(quán)輸出人才。要提升我國(guó)整體的圖書(shū)出版實(shí)力，就需要構(gòu)建多樣性的圖書(shū)出版環(huán)境，因此，圖書(shū)版權(quán)輸出的人才需要涉獵廣泛，包括教育行業(yè)、文化行業(yè)和科技行業(yè)等。通過(guò)圖書(shū)版權(quán)輸出人才隊(duì)伍的構(gòu)建，我國(guó)的圖書(shū)出版行業(yè)可以獲得強(qiáng)有力的支撐，還能促進(jìn)我國(guó)圖書(shū)出版行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。同時(shí)，圖書(shū)版權(quán)輸出人才的培養(yǎng)還加強(qiáng)了我國(guó)圖書(shū)出版行業(yè)在國(guó)際中的話語(yǔ)權(quán)，使我國(guó)多樣、優(yōu)秀的文化傳播到世界各地，有助于完成友好的文化交流[4]。

（三）充分挖掘優(yōu)質(zhì)文化資源

我國(guó)出版企業(yè)應(yīng)當(dāng)在深度挖掘精品圖書(shū)方面進(jìn)行重點(diǎn)建設(shè)，使我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出的質(zhì)量和效率得到提升。我國(guó)具有五千年的歷史文化，在此過(guò)程中積累了相當(dāng)豐富的文化資源。因此，出版企業(yè)應(yīng)當(dāng)充分利用這些文化資源。近些年來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和文化實(shí)力都得到了很大提升，比如我國(guó)的教育行業(yè)、科技行業(yè)等，隨著國(guó)家實(shí)力的總體提升，也得到了很大的發(fā)展。然而，從整體上看，我國(guó)的圖書(shū)版權(quán)輸出數(shù)量與我國(guó)當(dāng)前的圖書(shū)出版總量相比仍然有較大的差距，與我國(guó)的總體經(jīng)濟(jì)文化實(shí)力還不匹配。因此，我們要積極推動(dòng)我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出，針對(duì)圖書(shū)版權(quán)輸出工作存在的問(wèn)題，我們應(yīng)積極探索有效的發(fā)展路徑。面對(duì)我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出類型不均的現(xiàn)象，國(guó)家應(yīng)從資金和政策上加大投入力度，推動(dòng)更多圖書(shū)種類的版權(quán)輸出。同時(shí)，出版企業(yè)應(yīng)當(dāng)不斷擴(kuò)大圖書(shū)版權(quán)的輸出范圍。近些年我國(guó)在此方面取得了較好的成效，比如，我國(guó)的圖書(shū)版權(quán)輸出已經(jīng)逐漸拓展到了非洲等地區(qū)，輸出的圖書(shū)類型也多為自然科學(xué)等方面，扭轉(zhuǎn)了以往我國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出分布不均的局面。出版企業(yè)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加大挖掘精品圖書(shū)的力度，將我國(guó)的精品圖書(shū)推向世界。我國(guó)的文化底蘊(yùn)豐厚，出版企業(yè)應(yīng)當(dāng)挖掘這些優(yōu)質(zhì)的文化資源，尋找到圖書(shū)版權(quán)輸出最為合適的增長(zhǎng)點(diǎn)，并將其推向世界，充分展現(xiàn)中國(guó)文化的獨(dú)特魅力，加強(qiáng)我國(guó)在世界圖書(shū)出版行業(yè)中的話語(yǔ)權(quán)，從而提升我國(guó)的整體文化實(shí)力。

[參考文獻(xiàn)]

[1]鮮汪娟.中國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出時(shí)面臨的價(jià)值認(rèn)同研究[J].新聞研究導(dǎo)刊，2015（09）：132-132，212.

[2]江錦年.文化視閾下中國(guó)少兒圖書(shū)的版權(quán)輸出研究[J].湖北第二師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2017（07）：121-123.

[3]張學(xué)會(huì)，黃孝章.對(duì)當(dāng)下中國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出問(wèn)題的探討[J].新聞研究導(dǎo)刊，2016（13）：267-267.

[4]劉濤.中國(guó)圖書(shū)版權(quán)輸出數(shù)量提升策略分析[J].傳媒論壇，2019（19）：153-154.