李正賦 謝冰
摘要:目的:對于肛裂手術(shù)治療方案,分析肛裂切除術(shù)與縱切橫縫術(shù)的應(yīng)用效果差異。方法:研究對象為我院2020.4~2021.7月收治的肛裂手術(shù)患者(n=50)。根據(jù)手術(shù)方案不同進(jìn)行分組,分為對照組(n=25,肛裂切除術(shù))和實(shí)驗(yàn)組(n=25,縱切橫縫術(shù))。分析觀察兩組手術(shù)治療應(yīng)用效果。結(jié)果:與對照組相比,實(shí)驗(yàn)組術(shù)后疼痛評分低、術(shù)后住院時(shí)間短、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低(P<0.05)。結(jié)論:肛裂切除術(shù)與縱切橫縫術(shù)均對肛裂疾病有較好的手術(shù)治療效果,但后者手術(shù)安全性高,能有效減輕患者痛苦,利于促進(jìn)患者康復(fù),值得推廣。
關(guān)鍵詞:肛裂;肛裂切除術(shù);縱切橫縫術(shù);應(yīng)用效果
肛裂是臨床肛腸外科常見病、多發(fā)病,其是一種慢性、感染性潰瘍疾病,會(huì)逐漸侵襲患者的肛管皮膚,若未能及時(shí)加以治療,會(huì)加重病情,危及患者的生命安全[1].對該疾病的治療主要包括藥物療法和手術(shù)干預(yù)兩種,但考慮藥物起效慢、副作用較多、再加上創(chuàng)面呈纖維化,故而保守藥物治療療效并不理想,需要及時(shí)行手術(shù)治療。本次研究對于肛裂手術(shù)治療方案,分析肛裂切除術(shù)與縱切橫縫術(shù)的應(yīng)用效果差異,具體內(nèi)容如下。
1.資料與方法
1.1一般資料
研究對象為我院2020.4~2021.7月收治的肛裂手術(shù)患者(n=50),根據(jù)手術(shù)方案不同進(jìn)行分組。對照組:男女各有14例和11例,各占比56.00%和44.00%VS實(shí)驗(yàn)組男女各有15例和10例,各占比60.00%和40.00%。對照組患者平均年齡(37.29±5.28)歲VS實(shí)驗(yàn)組患者平均年齡(37.32±5.25)歲。對照組癥狀持續(xù)時(shí)間(6.29±0.27)月VS實(shí)驗(yàn)組癥狀持續(xù)時(shí)間(6.34±0.32)月。所有患者的各項(xiàng)資料對比后無明顯差異(P>0.05)。
1.2 方法
手術(shù)前需要對患者進(jìn)行常規(guī)禁水、進(jìn)食進(jìn)行指標(biāo),完善術(shù)前相關(guān)檢查,對腸道進(jìn)行清潔和消毒,麻醉方式和體位一致,均為截石位,對肛周進(jìn)行神經(jīng)阻滯麻醉。
對照組:手指沿肛門齒狀線順肛裂裂口中央至肛門外緣1cm處進(jìn)行擴(kuò)肛,同時(shí)使用手術(shù)器械切除患者肥大肛乳頭或痔瘡,無菌條件下切除將潰瘍組織完全清除,創(chuàng)口平面保持平整,使用凡士林進(jìn)行紗布填塞止血。
實(shí)驗(yàn)組:肛門齒狀線順肛裂裂口中央至肛門外緣,將切口向左后進(jìn)行牽拉,呈現(xiàn)倒三角形狀,將三角底邊與其相鄰的皮膚進(jìn)行橫向縫合,注意保持對稱,縫合由外向內(nèi)縫合,切口下部作引流口,術(shù)后進(jìn)行常規(guī)填塞止血。
1.3觀察指標(biāo)
使用視覺模擬評分量表評估患者術(shù)后疼痛癥狀,0~10分,分值越高,表明患者術(shù)后疼痛越重。另外還要記錄兩組患者術(shù)后住院時(shí)間以及并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
所有研究統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)采用SPSS23.0軟件進(jìn)行歸納整理,研究中的計(jì)數(shù)資料用2,表示為(%),研究中的計(jì)量資料采用t,表示為( ),軟件數(shù)據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果若顯示P<0.05,表示數(shù)據(jù)間有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義和價(jià)值。
2. 結(jié)果
2.1兩組手術(shù)治療方案應(yīng)用效果差異比較
兩組術(shù)后疼痛評分比較,對照組(3.43±1.29)分VS實(shí)驗(yàn)組(1.25±1.16)分,實(shí)驗(yàn)組術(shù)后疼痛評分低(t=6.283,p<0.05)。
兩組術(shù)后住院時(shí)間比較,對照組(3.46±1.28)d VS(2.34±0.39)d,實(shí)驗(yàn)組術(shù)后疼痛評分低(t=4.185,p<0.05)。
術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率相比,對照組術(shù)后發(fā)生創(chuàng)面感染2例,創(chuàng)面血腫、肛門狹窄、排便急迫感各1例,并發(fā)癥發(fā)生率為20.00%(5/25),實(shí)驗(yàn)組術(shù)后發(fā)生創(chuàng)面血腫1例、肛門狹窄1例,并發(fā)癥發(fā)生率為8.00%(2/25)。兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率相比,實(shí)驗(yàn)組顯著較低(x2=5.980,P<0.05)。
3.討論
對于肛裂疾病,手術(shù)治療主要以解除患者肛門括約肌痙攣、恢復(fù)肛管供血及降低肛管高張力為主,肛裂切除術(shù)為開放術(shù)式,術(shù)后極易導(dǎo)致出血情況,會(huì)影響患者術(shù)后恢復(fù),而縱切橫縫術(shù)能有效祛除肛管創(chuàng)面、皮贅等,且手術(shù)能減少縫合組織張力,有助于減少創(chuàng)傷,能降低術(shù)后肛門狹窄等并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),此外該手術(shù)創(chuàng)傷小,能促進(jìn)術(shù)后創(chuàng)面恢復(fù),縫合邊緣牢固整齊,縫合效果值得肯定,能有效降低疾病復(fù)發(fā)率[2-3]。研究結(jié)果表示,與對照組相比,實(shí)驗(yàn)組術(shù)后疼痛評分低、術(shù)后住院時(shí)間短、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低(P<0.05),充分肯定該手術(shù)治療方案的應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,肛裂切除術(shù)與縱切橫縫術(shù)均對肛裂疾病有較好的手術(shù)治療效果,但后者手術(shù)安全性高,能有效減輕患者痛苦,利于促進(jìn)患者康復(fù),值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]左志遠(yuǎn). 比較縱切橫縫內(nèi)括約肌切斷術(shù)與開放式側(cè)位肛裂切除術(shù)治療老年肛裂患者的效果[J]. 河南外科學(xué)雜志, 2020, v.26(02):104-106.
[2]陸新建. 改良縱切橫縫術(shù)應(yīng)用于慢性肛裂治療中的臨床價(jià)值觀察[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2019,19(73):9294.
[3]陳益家. 縱切橫縫術(shù)治療老年性肛裂的臨床療效觀察[J]. 臨床研究, 2020, 028(001):P.135-136.