摘要:隨著時(shí)代的進(jìn)步,國家深入推進(jìn)教育改革,中學(xué)課堂中實(shí)施社會(huì)性科學(xué)議題教學(xué)已成為學(xué)生綜合能力發(fā)展、核心素養(yǎng)與公民意識(shí)提高的重要途徑。實(shí)際教學(xué)中,通過概述社會(huì)性科學(xué)議題相關(guān)知識(shí),提出了其內(nèi)涵、具有的特點(diǎn)與教學(xué)價(jià)值,論述了中學(xué)科學(xué)課堂教學(xué)中社會(huì)性議題教學(xué)模式特點(diǎn),最后提出了中學(xué)科學(xué)課堂中社會(huì)議題教學(xué)關(guān)鍵內(nèi)容,希望為未來中心課堂實(shí)施社會(huì)性科學(xué)議題教學(xué)有參考作用。
關(guān)鍵詞:中學(xué)科學(xué)課堂;社會(huì)性議題;教學(xué)
中圖分類號(hào):G424.21 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1992-7711(2021)14-059
學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)培養(yǎng)是科學(xué)教育的重要目標(biāo),而其核心在于學(xué)生問題解決能力。此種情況下,社會(huì)性科學(xué)議題教育強(qiáng)調(diào)注意科學(xué)與技術(shù)對社會(huì)決策造成的影響,還要注意社會(huì)因素對科學(xué)與技術(shù)發(fā)展產(chǎn)生的影響,特別是要注意科學(xué)議題中倫理道德問題的解決。社會(huì)性科學(xué)議題教育已成為解決學(xué)生科學(xué)知識(shí)應(yīng)用、科學(xué)本質(zhì)的理解、正確科學(xué)觀的形成、社會(huì)決策參與能力以及道德倫理等發(fā)展的重要渠道。
一、概述社會(huì)性科學(xué)議題
1.內(nèi)涵
科技進(jìn)步為社會(huì)發(fā)展提供了重要的推動(dòng)力,也為人類生活提供了很大的便利條件,人們生活品質(zhì)日益提高,對科技也形成了更高的依賴性。然而科技實(shí)際使用中,因人們使用不規(guī)范,科技應(yīng)用對人們?nèi)粘I顜砹撕芏嗟呢?fù)面影響且范圍不斷擴(kuò)大,出現(xiàn)了很多爭議性事件,比如核電站建設(shè)以及基因食品改造使用等。
2.特點(diǎn)
(1)復(fù)雜性。由其定義可以發(fā)現(xiàn),社會(huì)性科學(xué)具有一定的復(fù)雜性,是開放但卻難以統(tǒng)一的問題,無法通過簡單地直線思維解決問題或達(dá)成共識(shí)。利用SEE-SEP模型也可發(fā)現(xiàn),社會(huì)性科學(xué)議題涉及學(xué)科知識(shí)領(lǐng)域廣,同時(shí)與各方面利益與價(jià)值取向相關(guān),還有其涉及多個(gè)層面問題,其中很多是全球性問題,還有部分地域性問題。所以,社會(huì)性科學(xué)議題教育中,要避免簡化思維或考慮某一單一因素而排斥其他因素或背景。
(2)爭議性。實(shí)際教學(xué)中,此種爭議性在于不同立場中各利益共同體有自己的觀點(diǎn),獲得的結(jié)構(gòu)不同因而所用解決策略也不相同,個(gè)人觀點(diǎn)不會(huì)凌駕于其他人觀點(diǎn)之上,要充分考慮各類聲音。但深意而深思熟慮的個(gè)體可根據(jù)不同群體利益、原則、立場與偏見,以此提出有效的方法解決問題。近些年,科學(xué)教研論證提出,面對不同觀點(diǎn),不能是排斥而要承認(rèn)其他觀點(diǎn)的合理性。
(3)開放性。其首先表現(xiàn)為議題自身表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)不良問題,比如轉(zhuǎn)基因食品食用方面的問題,問題自身沒有很多信息,要求學(xué)生要查找資料并討論問題背后立場、價(jià)值觀與利益沖突。其次,開放性教學(xué)方式。社會(huì)性科學(xué)議題有多樣化的教學(xué)方式,例如小組討論、角色扮演、書面寫作以及社會(huì)調(diào)查等,靈活而多樣化的教學(xué)方式利于學(xué)生積極參與以此全面提高學(xué)生綜合能力。最后,社會(huì)性科學(xué)議題開放性結(jié)果,其表現(xiàn)為社會(huì)性科學(xué)議題終極答案往往不是確定唯一的。社會(huì)性科學(xué)與人們立場利益相關(guān),根據(jù)不同群體利益獲得不同的結(jié)論。
(4)探究性。社會(huì)性議題結(jié)果沒有唯一且固定不變的答案,其是圍繞真實(shí)情境,且學(xué)習(xí)者是有限知識(shí)或信息個(gè)體,學(xué)習(xí)者難以充分獲得其他潛在信息。此種情況下,使得社會(huì)性科學(xué)議題具有明顯的不確定性。另外,短時(shí)間內(nèi)前沿科學(xué)無法得到科學(xué)共同體或民眾的認(rèn)可。科學(xué)與社會(huì)維度形成了開放性問題,提供了探究結(jié)果的很多種可能性,因而要根據(jù)自身實(shí)際情況進(jìn)行探究。
二、中學(xué)科學(xué)課堂教學(xué)中社會(huì)性議題教學(xué)模式特點(diǎn)
1.復(fù)雜社會(huì)議題是中心主題
不同于傳統(tǒng)科學(xué)教學(xué),SSI教學(xué)是在整個(gè)教學(xué)活動(dòng)中貫穿社會(huì)性科學(xué)議題,圍繞該議題學(xué)習(xí)相關(guān)科學(xué)知識(shí)、搜集信息。盡管傳統(tǒng)的科學(xué)教學(xué)會(huì)通過導(dǎo)入問題激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,但此類問題與科學(xué)、社會(huì)或個(gè)人等之間的關(guān)聯(lián)性比較小,且沒有什么爭議點(diǎn),后期教學(xué)活動(dòng)也沒有聯(lián)系問題。因而學(xué)生科學(xué)概念學(xué)習(xí)表現(xiàn)為去自我與去情境的狀態(tài),不同情境中無法應(yīng)用所學(xué)知識(shí)解決遇到的問題。但SSI教學(xué)是在科學(xué)學(xué)習(xí)中,將全球變暖、轉(zhuǎn)基因食品等科技發(fā)展中形成的全球性熱點(diǎn)問題或修建三峽大壩、南方供暖問題等區(qū)域性議題作為一種情境,利用SSI要求學(xué)生思考問題背后相關(guān)的科學(xué)原理,做好科學(xué)數(shù)據(jù)的分析,以此協(xié)商議題。此種情況下,學(xué)生學(xué)習(xí)并非建構(gòu)個(gè)體相關(guān)知識(shí)體系,而要在社會(huì)、文化及個(gè)人情感互動(dòng)過程中形成認(rèn)知與道德情感。
2.學(xué)習(xí)者能夠參與高階思維活動(dòng)
高階思維包含批判性、創(chuàng)造性、決策制定與問題解決能力等思維,屬于認(rèn)知水平層次更高的心智活動(dòng)與認(rèn)知能力??茖W(xué)教育中,高階思維是一項(xiàng)重要目標(biāo)。SSI教學(xué)傾向于基于證據(jù)推理,從談判、參與分析不同層面關(guān)注問題,學(xué)生要搜集評估不同立場信息資料,還要充分論證這些資料以此制定個(gè)人決策,這些活動(dòng)是高階思維活動(dòng)的重要構(gòu)成。高階思維活動(dòng)中學(xué)生批判性思維與決策能力得到了很好的發(fā)展,另外,部分國外學(xué)者SSI教學(xué)與高階思維能力間的關(guān)系進(jìn)行了論證。
3.明確科學(xué)與社會(huì)維度
此類教學(xué)模式,都會(huì)關(guān)注科學(xué)概念學(xué)習(xí)與社會(huì)維度協(xié)商。以科學(xué)主導(dǎo)為核心的現(xiàn)代社會(huì)中,公民準(zhǔn)確理解“科學(xué)實(shí)踐活動(dòng)”的本質(zhì),提高科學(xué)實(shí)踐能力,這是功能性科學(xué)素養(yǎng)。其要求公民要對科學(xué)本質(zhì)形成準(zhǔn)確理解,還要積極參與討論與辯論科學(xué)技術(shù)議題,制定科學(xué)決策。各國都有爭議性社會(huì)性科學(xué)議題,各階層公民也會(huì)遇到此類議題,這就表明其自身科學(xué)素養(yǎng)能否很好地應(yīng)對此類挑戰(zhàn)。所以,SSI情境為主、科學(xué)教育,要從社會(huì)維度學(xué)習(xí)科學(xué)內(nèi)容,加強(qiáng)公民功能性科學(xué)素養(yǎng)培養(yǎng)。
三、中學(xué)科學(xué)課堂中社會(huì)議題教學(xué)關(guān)鍵內(nèi)容
1.教學(xué)方法
實(shí)際教學(xué)中,為了解決SSI議題中具體問題所選學(xué)習(xí)活動(dòng),以此提供想法與背景更好的選擇SSI教學(xué)方法。作為教師,觀察學(xué)生圍繞口頭報(bào)告討論如何伴隨時(shí)間推移改善,這是很有趣的事情??此拼朔N表現(xiàn)與新課堂文化調(diào)整分不開。此種文化中,傾向于開放式討論并非勤勉筆記,而且要經(jīng)過一段時(shí)間搜集整理信息后學(xué)生才會(huì)輕松分享個(gè)人、爭議性問題相關(guān)的信念與想法,這是SSI教學(xué)中教師必須要注意的問題。但假若活動(dòng)中引入其他結(jié)構(gòu),能否一開始就進(jìn)行辯論與討論呢?例如,口頭報(bào)告中是否明確了具體要求或方向,以此引發(fā)學(xué)生辯論與討論?教師是否能夠讓學(xué)生適應(yīng)SSI課堂文化轉(zhuǎn)變?基于特定學(xué)習(xí)活動(dòng)有缺陷中可以學(xué)到什么,以此解決SSI教學(xué)問題。部分敏感問題議題討論過程中,“安全與關(guān)愛學(xué)習(xí)環(huán)境”的營造是十分必要的,研究型教育社區(qū),如何支持教師開發(fā)此種關(guān)懷方式與安全課堂環(huán)境,是值得教師深入思考的問題。
2.課堂教學(xué)情境
此項(xiàng)活動(dòng)中情境也是非常重要的,研究人員而言常常會(huì)假設(shè)情境,但中學(xué)課堂教學(xué)中,情境以不同方式相互關(guān)聯(lián)在一起。對于SSI具體案例,人們好奇其是如何影響此主題價(jià)值觀、信仰與背景。所以,研究人員考慮情境與研究具體內(nèi)容時(shí),實(shí)際教學(xué)中開始懷疑教師與研究人員的價(jià)值觀與信仰,課堂討論價(jià)值是否被忽略。尤其是SSI討論中,課程開發(fā)中忽略了什么,這些因素與師生參與教學(xué)實(shí)踐途徑密切相關(guān),以此深入交流教學(xué)內(nèi)容與情境。
3.教學(xué)決策
決策大多是用于借助事實(shí)與信息(包含其他人的不同觀點(diǎn))的過程明確特定SSI優(yōu)缺點(diǎn),以此做出最后的決定。決策過程中學(xué)生會(huì)認(rèn)識(shí)到知識(shí)的作用,強(qiáng)調(diào)掌握事實(shí)的重要性以及問題相關(guān)信息。對于倫理問題的解決,學(xué)生的回應(yīng)也告訴教師要關(guān)注所有信息的獲得與各方面優(yōu)缺點(diǎn)。當(dāng)然,為了充分考量問題,收集信息并從不同角度思考問題是決策的關(guān)鍵因素,也是想要為學(xué)生傳達(dá)的內(nèi)容。然而決策過程中有的內(nèi)容也會(huì)促使學(xué)生出現(xiàn)混淆,或希望學(xué)生了解決策制定代替模型?例如,認(rèn)知心理學(xué)與行為領(lǐng)域中做出選擇的個(gè)體是否理性的衡量各方面利弊,以此在實(shí)際生活中做出更加科學(xué)的決策。
4.社會(huì)性議題教學(xué)策略
(1)分角色扮演與模仿。SSI議題具有真實(shí)的社會(huì)背景,因而角色扮演與模仿教學(xué)策略常用于該課程教學(xué)中。此種方法利于刺激辯論,學(xué)生扮演或模仿議題與很多角色有關(guān),便于學(xué)生了解角色扮演立場、觀點(diǎn)與不同意見。同時(shí),本質(zhì)上來說,道德兩難議題具有一定的感情成分,角色扮演與模仿中學(xué)生立場發(fā)生改變。
(2)班級討論。眾所周知,SSI議題具有一定的爭議性與半開放性,全班或者分組討論都可引導(dǎo)學(xué)生理清問題,還可讓參與者積極表達(dá)自己的論點(diǎn)與看法,培養(yǎng)學(xué)生養(yǎng)成傾聽與尊重他人意見的品質(zhì)。所以,班級討論方法應(yīng)用范圍比較廣,是鼓勵(lì)學(xué)生討論SSI議題的重要方式,還可有效預(yù)防獨(dú)裁主義。
(3)批判性討論。其主要是從正反兩方面辯論爭議性題目,SSI議題中有的問題有很強(qiáng)的沖突性例如環(huán)境、生態(tài)以及倫理道德等問題,適用于此種教學(xué)方法。批判性討論利于激發(fā)學(xué)生認(rèn)知失衡,導(dǎo)向?qū)W生自我反思與價(jià)值澄清。
(4)結(jié)構(gòu)性爭論。其是指突出學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)參與批判思考能力訓(xùn)練的一種教學(xué)方法。利用分組討論與正反立場互換,對于爭議性重要議題學(xué)生做出深入探究。相較之一般情形下辯論,此種模式使得議題爭論點(diǎn)更加突出,促使學(xué)生切身體會(huì)質(zhì)詢對方與捍衛(wèi)自己立場的氛圍,促使學(xué)生深入思考問題。
(5)個(gè)案研究及實(shí)地考察。因SSI議題與學(xué)生實(shí)踐生活聯(lián)系緊密,有的偏向地域性議題方便學(xué)生進(jìn)行實(shí)地考察,以此深入了解議題內(nèi)容。一般,此種教學(xué)策略可結(jié)合個(gè)案研究或?qū)n}報(bào)告一起使用,以此為學(xué)生搜集與使用資料能力的培養(yǎng)奠定良好的基礎(chǔ)。
結(jié)語
綜上所述,中學(xué)科學(xué)課堂中,社會(huì)性議題教學(xué)具有明顯的挑戰(zhàn)性,其成功實(shí)施離不開各方面的準(zhǔn)備與統(tǒng)籌規(guī)劃。實(shí)際教學(xué)中,教師要充分做好前期準(zhǔn)備工作,提高自身科學(xué)論證能力,有效搜集各類資料并準(zhǔn)確定位課堂教學(xué)目標(biāo)。課堂教學(xué)中教師要明確學(xué)生學(xué)習(xí)主體地位,引導(dǎo)學(xué)生加強(qiáng)交流,提供針對性指導(dǎo)評價(jià)。在中學(xué)科學(xué)教學(xué)中,社會(huì)性議題教學(xué)是培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)的重要方法。
參考文獻(xiàn):
[1]羅鋮吉,趙凌云,胡久華,金雅娟,齊治國.基于社會(huì)性科學(xué)議題促進(jìn)核心素養(yǎng)發(fā)展的元素化合物教學(xué)——以“論證重霧霾天氣‘汽車限行的合理性”為例[J].化學(xué)教育(中英文),2020(17):49-53.
[2]陳彥芬.談社會(huì)性科學(xué)議題與科學(xué)論證教學(xué)[J].衡水學(xué)院學(xué)報(bào),2020(1):106-109.
[3]陳凱,曹維維.社會(huì)性科學(xué)議題課堂教學(xué)模型與課堂評價(jià)工具評介[J].上海教育科研,2019(11):64-70.
[4]蔣權(quán),郭桂周.整體性視域下的社會(huì)性科學(xué)議題:內(nèi)涵、特征與價(jià)值[J].湖南中學(xué)物理,2019,(6):1-5.
[5]張春梅.社會(huì)性科學(xué)議題的教學(xué)研究[D].喀什:喀什大學(xué),2019.
[6]胡久華,羅鋮吉,王磊,金新穎.在中學(xué)課堂中開展社會(huì)性科學(xué)議題教學(xué)的探索[J].教育學(xué)報(bào),2018,(5):47-54.
作者簡介:朱華軍(1971.04-),男,浙江永康人,大學(xué)本科,中學(xué)一級。
(作者單位:浙江省永康市西溪初中,浙江 永康 321309)