吳野
摘要:保護(hù)地養(yǎng)分變化較大,盲目施肥現(xiàn)象嚴(yán)重,給測土配方施肥工作帶來很多不便。為簡化蔬菜測土施肥技術(shù),建立黃瓜保護(hù)地營養(yǎng)豐缺指標(biāo)體系和推薦施肥模型,為農(nóng)民提供簡單快捷的測土施肥技術(shù)和方法。
關(guān)鍵詞:黃瓜;簡化;施肥技術(shù);體系構(gòu)建;施肥試驗(yàn);總結(jié)
1? 試驗(yàn)?zāi)康?/p>
(1)探索中高土壤肥力水平下,大棚黃瓜施肥校正系數(shù)的大致取值范圍。
(2)建立簡化推薦施肥的計(jì)算模式。
(3)建立保護(hù)地黃瓜的肥力指標(biāo)體系。
2? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
2.1? 試驗(yàn)處理
黃瓜設(shè)施栽培2+1肥料效應(yīng)試驗(yàn)方案
2.2? 優(yōu)化施肥與管理技術(shù)規(guī)程
習(xí)慣施肥用量:施黃腐酸挪威鉀寶(安丘市禾盾作物保護(hù)劑公司含量氮鉀12-18)31小袋/667㎡,綠壯高鈣高鉀膨脹寶氨基酸液(含鉀殼素),30小袋/667㎡,硫酸鉀25kg/667㎡,化肥成本1264元/667㎡。
優(yōu)化化肥成本:N:5元/kg;P2O5:7.78元/kg;K2O:9.6元/kg。化肥成本652元/667㎡。
2.3? 施肥時(shí)期與方法
20%氮肥作基肥,另外80%氮肥分9次追施,每次用量相同,在商品瓜始收期根瓜施肥,以后10~15d追施一次。磷肥全部作基肥;鉀肥20%(315d)作基肥,其余80%分9次隨第一次施氮肥時(shí)開始追施鉀肥,施氮同時(shí)施鉀,每次用量相同。
肥料:氮肥選用尿素、磷肥選用過磷酸鈣、鉀肥采用硫酸鉀,基、追肥采用水溶穴施。
2.4? 田間設(shè)計(jì)
試驗(yàn)共7個(gè)處理,不設(shè)重復(fù)。3畦6壟為一個(gè)處理(小區(qū)),隨機(jī)排列。采樣、計(jì)產(chǎn)中間2壟(5㎡)。小區(qū)面積為15㎡,共21畦。
3? 田間管理與觀察記錄
3.1? 試驗(yàn)基本情況
地點(diǎn):大業(yè)鄉(xiāng)坨子村胡寶良家大棚
3.2? 植株性狀及產(chǎn)量調(diào)查
4? 試驗(yàn)結(jié)果分析
(1)移栽后15d觀察高氮區(qū)株高高,無鉀區(qū)葉有斑點(diǎn),植株長勢較弱,缺鉀癥狀顯現(xiàn)。無磷與無氮未異常表現(xiàn),20d看株高差異不大。葉片集中在12~14個(gè),各試驗(yàn)處理較習(xí)慣施肥病害重,兩個(gè)月生長期多打3次防病藥。
(2)處理1習(xí)慣施肥MNPK區(qū)表現(xiàn)最好,較處理4優(yōu)化施肥MN2P2K2增產(chǎn)285kg,增產(chǎn)率為6.18﹪.無鉀區(qū)最差,較MNPK減產(chǎn)958.33kg,減產(chǎn)率為19.59﹪,無磷區(qū)好于無氮區(qū),但相差286.67kg,增產(chǎn)7.08﹪,無氮、氮1區(qū)接近,無氮區(qū)好于無鉀區(qū),相差113.33kg,增產(chǎn)2.88﹪,未達(dá)顯著水平。
(3)常規(guī)施肥產(chǎn)量雖高于優(yōu)化施肥285kg/667㎡,今年當(dāng)時(shí)黃瓜價(jià)格是1元/kg,多賣285元,而肥料成本要
1264元/667㎡,優(yōu)化施肥要652元/667㎡,加上用藥量增加3次,每次20元,肥藥費(fèi)用計(jì)712元,還較常規(guī)施肥多收552元/667㎡。但此時(shí)黃瓜價(jià)格低,如趕上黃瓜價(jià)格高,收入可能減少較多。
(4)目前,保護(hù)地收入較高,農(nóng)戶舍得投入,施肥水平高,我們用單質(zhì)肥料混合,與農(nóng)戶工藝好養(yǎng)分全的沖施肥比,產(chǎn)量效益低差機(jī)率較大。
參考文獻(xiàn)
[1] 王少賀.臺安縣設(shè)施番茄簡化施肥技術(shù)體系構(gòu)建與推薦施肥方法試驗(yàn)總結(jié)[J].新農(nóng)業(yè),2018(18):37-39.
[2] 樸洋.設(shè)施黃瓜施肥技術(shù)體系構(gòu)建與優(yōu)化施肥研究報(bào)告[J].農(nóng)民致富之友,2015,2(2):160