林曉琳
【摘要】目的:探討血液透析對尿毒癥患者心臟超聲檢查各項(xiàng)指標(biāo)的影響,及其相關(guān)因素分析。方法:運(yùn)用常規(guī)多普勒超聲測定透析后尿毒癥患者的左房內(nèi)徑, 左心室舒張末期內(nèi)徑,收縮期左室內(nèi)徑, 室間隔厚度, 左室后壁厚度, 左室重量指數(shù)等。比較收集到的72例尿毒癥患者,經(jīng)過一年血液透析前后心臟超聲檢查各項(xiàng)指標(biāo)變化。結(jié)果:尿毒癥患者經(jīng)過透析后,心臟收縮功能有明顯改善,左房內(nèi)徑, 左心室舒張末期內(nèi)徑,收縮期左室內(nèi)徑, 室間隔厚度, 左室后壁厚度, 左室重量指數(shù)均有明顯下降。結(jié)論:血液透析對尿毒癥患者心臟功能起積極作用,能有效提升尿毒癥患者的生活質(zhì)量和提高尿毒癥患者的生存率。
【關(guān)鍵詞】血液透析;尿毒癥;心臟超聲指標(biāo);相關(guān)因素分析
[中圖分類號]R459.5;R692.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]2096-5249(2021)07-0149-03
心臟病變是尿毒癥患者最主要的死亡原因之一,心血管并發(fā)癥導(dǎo)致死亡的原因很大部分是尿毒癥性心肌病變[1]。隨著血液透析技術(shù)的發(fā)展與技術(shù)的提高,越來越多尿毒癥患者利用血液透析技術(shù)減輕心臟病變的癥狀,同時(shí)不少尿毒癥患者通過血液透析提高了生存率。
1 資料與方法
1.1一般資料 收集到72例經(jīng)過一年血液透析治療的尿毒癥患者病例信息,其中男性45例、女性27例,平均年齡(55.2±10.6)歲。均在透析前有不同程度的胸悶、心絞痛、水腫等癥狀。血液透析治療平均時(shí)間(16.77±5.13)個(gè)月。病變類型包括:糖尿病腎病8例、高血壓腎病13例、阻塞性腎病5例、原發(fā)性慢性腎小球腎炎29例、慢性間質(zhì)腎炎11例、系統(tǒng)性紅斑狼瘡腎炎6例?;颊呙恐芫邮?次血液透析,每次血液透析4 h,并在血液透析期間測定體重變化情況、平均動(dòng)脈血壓、血紅蛋白水平。
1.2方法 采用飛利浦7C彩色多普勒超聲儀進(jìn)行超聲檢查,測定尿毒癥患者血液透析前和透析一年后的左房內(nèi)徑、左心室舒張末期內(nèi)徑、收縮期左室內(nèi)徑、室間隔厚度、左室后壁厚度、左室重量指數(shù)、每分輸出量、心臟指數(shù)、左室射血分?jǐn)?shù)、脈搏輸出量、左室短縮率、心率、最大血流速度比、血流速度積分比指標(biāo)。其中,根據(jù)根據(jù)devereu和reichek公式計(jì)算左心室心肌重量指數(shù)(left ventricular mass index, lvmi)。公式為:左心室心肌重量指數(shù)=左心室心肌重量/體表面積。左心室心肌重量=1.04×[(室間隔厚度+左室后壁厚度+左室舒張末內(nèi)徑)3-左室舒張末內(nèi)徑3]-13.6。體表面積=[0.006×身高(cm)+0.012 8×體重(kg)],應(yīng)用脈沖多普勒記錄二尖瓣口血流頻譜,測量記錄舒張?jiān)缙诤褪鎻埻砥谧畲笱魉俣缺龋约笆鎻堅(jiān)缙诤褪鎻埻砥诘难魉俣确e分比[2]。左心室肥厚診斷標(biāo)準(zhǔn):男性:左室重量指數(shù)>135 g/m2, 女性:左室重量指數(shù)>110 g/m2。左心室收縮功能減退診斷標(biāo)準(zhǔn):左室射血分?jǐn)?shù)<50%或者左室縮短率<25%。左心室舒張功能減退診斷標(biāo)準(zhǔn):最大血流速度比<1或者血流速度積分比<1。
1.3統(tǒng)計(jì)分析 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)使用SPSS18.0軟件,數(shù)據(jù)以x±s表示,透析前后心臟超聲檢查各項(xiàng)指標(biāo)比較及組間比較選擇t檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
2.1尿毒癥患者透析后心臟超聲檢查各項(xiàng)指標(biāo)變化對比在尿毒癥患者透析后心臟超聲檢查各項(xiàng)指標(biāo)變化的統(tǒng)計(jì)結(jié)果中,差值最大的是脈搏輸出量,差異最小的則是室間隔厚度,透析前后各項(xiàng)指標(biāo)均發(fā)生變化。詳見表1。
2.27例心臟收縮功能減退尿毒癥患者心臟超聲檢查各項(xiàng)指標(biāo)對比 患者透析后與透析前差值均數(shù)差異最大的為脈搏輸出量,差異最小的為左室射血分?jǐn)?shù)和血流速度積分比。詳見表2。
2.3第1組和第2組血液透析前心臟指標(biāo)對比 血壓、體重增長控制正常的尿毒癥患者(記為第1組,26例)與未能有效控制血壓與體重增長的尿毒癥患者(記為第2組,19例)心臟超聲檢查各項(xiàng)指標(biāo)。第2組患者左室射血分?jǐn)?shù)和左室短縮率均低于第1組,而脈搏輸出量和左心室心肌質(zhì)量指數(shù)則高出第1組。詳見表3。
2.4第3組和第4組透析前后心臟指標(biāo)變化對比 每周透析時(shí)間大于12 h的尿毒癥患者(記為第3組,11例)與每周透析時(shí)間12 h的尿毒癥患者(記為第4組,8例)心臟超聲檢查各項(xiàng)指標(biāo)。通過對兩個(gè)小組患者透析前后心臟指標(biāo)變化情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),第3組和第4組中差異最大的均為脈搏輸出量。詳見表4。
3 結(jié)果分析
3.1尿毒癥患者心臟功能改變 透析前72例患者中出現(xiàn)收縮功能減退的有27例,占總病例中的37.5%,舒張功能減退的有36例,占總病例中的50.0%。左心室肥厚的患者有43例,占總病例數(shù)中的59.7%,其中11例伴隨收縮功能減退,15例伴隨舒張功能減退。
3.2尿毒癥患者血液透析后心臟功能改變 經(jīng)過1年的透析后,測定發(fā)現(xiàn),大部分患者的左房內(nèi)徑,左心室舒張末期內(nèi)徑,收縮期左室內(nèi)徑,室間隔厚度,左室后壁厚度均明顯降低,但是最大血流速度比和血流速度積分比無明顯改變,說明尿毒癥患者經(jīng)過透析后,心臟結(jié)構(gòu)向積極方向改進(jìn),左心室收縮功能有所改進(jìn),舒張功能改進(jìn)程度不顯著。
3.3控制體重增長與穩(wěn)定 血壓的尿毒癥患者的心臟功能改變 血壓控制在140/90 mmHg和體重增長控制在每周增加量小于5%的尿毒癥患者,相較于未對血壓和體重進(jìn)行特定控制的尿毒癥患者來說,其左室射血分?jǐn)?shù)、左室短縮率、脈搏輸出量、左心室心肌質(zhì)量指數(shù)均有所改善,心臟負(fù)荷有較明顯減少,心臟功能有所提升。
3.4透析時(shí)常對尿毒癥患者心臟功能的改變 有數(shù)據(jù)可見,每周透析時(shí)間大于12 h的尿毒癥患者,各項(xiàng)指標(biāo)改善程度優(yōu)于每周透析時(shí)常小于12 h的患者,說明了增加每周透析時(shí)??梢杂行У厍宄蚨景Y患者體內(nèi)過多的水分,明顯改善鈉水潴留的情況,從而減輕心臟符合,改善心臟收縮功能。但是結(jié)果顯示,血液透析對心臟舒張功能的改善作用并不明顯。
4 討論
本文資料顯示尿毒癥患者經(jīng)過1年每周透析后,心室和心房內(nèi)徑均有顯著縮小,左心室收縮功能有明顯改善,但是最大血流速度比、血流速度積分比的差異不大。
通過對透析時(shí)間的比較發(fā)現(xiàn),當(dāng)每周透析時(shí)間大于12 h條件下,才能有效改善尿毒癥患者的心臟超聲檢查各項(xiàng)指標(biāo),當(dāng)每周透析時(shí)間小于12 h的情況下,部分尿毒癥患者的心臟超聲檢查各項(xiàng)指標(biāo)沒有得到明顯改善。原因可能是:充分的血液透析能清除體內(nèi)潴留的水分、代謝產(chǎn)物和體內(nèi)殘留毒素,從而糾正體內(nèi)血液碳酸氫鹽的平衡。但是當(dāng)透析不充分時(shí),體內(nèi)鈉水潴留排除不干凈,肌酐和尿素氮?dú)埩糨^多。而肌酐和尿素氮都會降低心肌細(xì)胞的收縮性,從而導(dǎo)致心肌細(xì)胞存活時(shí)間縮短,對心臟功能改善不明顯,心臟超聲檢查各項(xiàng)指標(biāo)顯示未有較大積極作用。
參考文獻(xiàn)
[1] 化秋菊, 郭明好, 李娜, 等. 長期血液透析尿毒癥患者留置導(dǎo)管相關(guān)性感染因素分析[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2019, 29(17): 2603-2606.
[2] 劉歡, 陶雅非, 任東升. 血液透析聯(lián)合腹膜透析治療對尿毒癥患者營養(yǎng)狀況、心腎功能及并發(fā)癥的影響[J]. 山東醫(yī)藥, 2019, 59(14): 69-71.
[3] 胡芳, 馮婉娟, 方嬌. 維持性血液透析對終末期尿毒癥患者生活及睡眠質(zhì)量影響的相關(guān)因素分析[J]. 醫(yī)學(xué)臨床研究, 2019, 36(5): 869-872.
[4] 趙萌, 譚婷婷, 陳鈺梅, 等. 尿毒癥患者首次血液透析前后抑郁評估及相關(guān)因素分析[J]. 重慶醫(yī)學(xué), 2018, 47(8): 1061-1063, 1073.
[5] 欒仲秋, 穆琢瑩, 闞鳳芝. 尿毒癥患者血液透析院內(nèi)感染的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)因素及病原菌分析[J]. 解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志, 2019, 37(2): 180-181, 184.