探討心理護(hù)理干預(yù)對偏頭痛患者負(fù)性情緒產(chǎn)生的影響

張燕寧

摘要：目的：對偏頭痛患者護(hù)理中心理護(hù)理干預(yù)措施應(yīng)用下取得的效果分析。方法：選取醫(yī)院偏頭痛患者70例，研究時間區(qū)間2019年1月-2020年1月，按照數(shù)字隨機分組方式，常規(guī)干預(yù)模式的35例納入對照組，輔以心理護(hù)理干預(yù)措施的35例納入觀察組，對兩組患者干預(yù)效果評價比較。結(jié)果：干預(yù)前患者疼痛評分、心理狀態(tài)評分基本相近，干預(yù)后觀察組各評分指標(biāo)相比對照組均較低，組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。護(hù)理滿意率結(jié)果，觀察組97.14%相比對照組80.00%組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：偏頭痛患者護(hù)理中給予心理干預(yù)模式，患者不良心態(tài)、疼痛癥狀均可得到緩解，患者對該種護(hù)理模式認(rèn)可度較高，可應(yīng)用于臨床護(hù)理實踐中。

關(guān)鍵詞：偏頭痛;心理護(hù)理;負(fù)性情緒;干預(yù)效果

作為臨床常見原發(fā)性慢性疾病類型，偏頭痛在各年齡段群體中均可能發(fā)病，主要以頭部一側(cè)疼痛為表現(xiàn)，部分患者可能有兩側(cè)搏動疼痛表現(xiàn)，疾病進(jìn)展后可能引發(fā)多種癥狀，如畏光、惡心、嘔吐等，病情有反復(fù)發(fā)作特點，對患者日常生活有極大影響。臨床治療中一般以藥物控制緩解方式為主，但由于該疾病病程較長，患者易出現(xiàn)不良心理，需采取有效的護(hù)理干預(yù)措施，如心理干預(yù)方法[1]。本次研究將對偏頭痛患者護(hù)理中不同護(hù)理干預(yù)模式應(yīng)用下取得的效果分析。

1資料與方法

1.1一般資料

選取醫(yī)院偏頭痛患者70例，研究時間區(qū)間為2019年1月-2020年1月，按照數(shù)字隨機分組方法，對照組35例年齡19-49（28.60±1.00）歲，病程平均（1.20±0.20）年，男性與女性比例為15：20。觀察組35例年齡20-48（29.00±1.20）歲，病程平均（1.25±0.15）年，男性與女性比例為14：21?；颊呔鶡o認(rèn)知障礙、精神異常情況，對本次研究同意知情。基線資料兩組患者組間對比相近可做對照研究。

1.2方法

1.2.1對照組

該組患者給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施，如基礎(chǔ)用藥指導(dǎo)，講解疾病發(fā)病原因與治療要點，對患者疑惑問題進(jìn)行針對性解答。

1.2.2觀察組

觀察組患者輔以心理護(hù)理干預(yù)方法，包括：①言語安慰，耐心講解關(guān)于疾病知識，主動傾聽患者主訴，對患者不適感表示理解，告知患者積極配合治療可緩解癥狀。②音樂放松療法，選擇柔和、輕松音樂，幫助患者緩解心理壓力，可詢問患者喜歡的音樂類型或音樂MV，指導(dǎo)患者在音樂聲中放松自己。③放松訓(xùn)練，如深呼吸訓(xùn)練，保證有規(guī)律的呼吸運動，在呼吸頻率上調(diào)節(jié)，可幫助調(diào)整心態(tài)。④疼痛干預(yù)，包括藥物與非藥物干預(yù)形式，其中藥物干預(yù)需按醫(yī)囑開展，而非藥物干預(yù)除上述措施外，也可選擇由治療效果顯著病例分享治療經(jīng)過，通過“現(xiàn)身說法”方式，強化患者治療信心。或選擇患者感興趣話題與之交流，通過轉(zhuǎn)移注意力方式，緩解疼痛感。

1.3觀察指標(biāo)

對患者疼痛、心理狀態(tài)評價，心理評價利用焦慮抑郁評價量表SAS、SDS實現(xiàn)，量表評分結(jié)果同焦慮抑郁程度正相關(guān)。同時，以VAS評價方式對患者疼痛程度評價，疼痛評分結(jié)果同疼痛癥狀正相關(guān)[2]。另外，以問卷調(diào)查方式對患者護(hù)理滿意情況調(diào)查，滿意度評價100分滿分，分別包括>80分、60-80分、<60分，各表示滿意、基本滿意與不滿意。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理

心理狀態(tài)、疼痛評分以及護(hù)理滿意率數(shù)據(jù)均利用SPSS23.0軟件做統(tǒng)計處理，計量資料、計數(shù)資料組間數(shù)據(jù)結(jié)果對比通過t檢驗或卡方檢驗，P<0.05說明差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1患者心理狀態(tài)與疼痛情況干預(yù)前后變化

干預(yù)前患者疼痛評分、心理狀態(tài)評分基本相近，干預(yù)后觀察組各評分指標(biāo)相比對照組均較低，組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2患者護(hù)理滿意情況觀察

護(hù)理滿意率結(jié)果，觀察組97.14%（34/35）（滿意例數(shù)19例、基本滿意例數(shù)15例），對照組80.00%（26/35）（滿意例數(shù)15例、基本滿意例數(shù)11例），組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3討論

偏頭痛在各年齡段群體中均有發(fā)病，大多患者臨床癥狀表現(xiàn)為一側(cè)頭部疼痛，對日常生活質(zhì)量帶來極大影響。由于該疾病反復(fù)發(fā)作，且病程較長，加之疼痛刺激，患者易出現(xiàn)負(fù)性心理。這就要求治療期間輔以有效的護(hù)理干預(yù)措施，如心理護(hù)理，通過多種干預(yù)模式，使患者心理狀態(tài)改善，緩解疼痛癥狀[3]。本次研究結(jié)果中，干預(yù)前患者疼痛評分、心理狀態(tài)評分基本相近，干預(yù)后觀察組各評分指標(biāo)相比對照組均較低，組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。護(hù)理滿意率結(jié)果，觀察組97.14%相比對照組80.00%組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。提示患者心理狀態(tài)、疼痛癥狀均有顯著改善，且患者對該護(hù)理模式認(rèn)可度較高。

綜上，偏頭痛患者護(hù)理中給予心理干預(yù)模式，患者不良心態(tài)、疼痛癥狀均可得到緩解，患者對該種護(hù)理模式認(rèn)可度較高，可應(yīng)用于臨床護(hù)理實踐中。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫海芳，王鑫鑫，李曉楠，等.心理護(hù)理干預(yù)對偏頭痛患者負(fù)性情緒的影響[J].心理月刊，2020，15（14）：67.

[2]鄭美，劉兆鳳，葉玉.研究心理護(hù)理干預(yù)對偏頭痛患者負(fù)性情緒的影響[J].醫(yī)學(xué)食療與健康，2020，18（03）：153-155.

[3]賈英明.心理護(hù)理干預(yù)對偏頭痛患者負(fù)性情緒的影響分析[J].現(xiàn)代診斷與治療，2020，31（03）：487-489.