張笑華

【摘要】目的 針對高速渦輪鉆微創(chuàng)拔牙法在拔除下頜阻生智齒患者治療中的效果進(jìn)行探究。方法 樣本選取時間從2018.12開始，截止到2020.12，從本院診治的下頜阻生智齒患者中抽取80例作為研究對象，對照組患者按照常規(guī)的拔牙法開展治療工作，研究組患者則需要應(yīng)用高速渦輪鉆微創(chuàng)拔牙法進(jìn)行治療，對兩組患者的治療效果進(jìn)行比較。結(jié)果 治療后，在經(jīng)過高速渦輪鉆微創(chuàng)拔牙法干預(yù)后，研究組患者在拔牙完整性方面要明顯的優(yōu)于對照組患者，同時在手術(shù)時間、腫脹程度、張口受限度以及并發(fā)癥等方面，效果更佳，優(yōu)于對照組，差異顯著，p<0.05。結(jié)論 從當(dāng)前下頜阻生智齒患者的治療工作來看，通過采用高速渦輪鉆微創(chuàng)拔牙法的方案進(jìn)行干預(yù)，在治療中的效果更佳，可以有效縮短手術(shù)時間，降低術(shù)后并發(fā)癥情況，臨床推廣價值較高。

【關(guān)鍵詞】下頜阻生智齒;高速渦輪鉆微創(chuàng)拔牙法;臨床效果

患者在產(chǎn)生下頜阻生智齒癥狀以后，會承受較大的疼痛感，特別是在反復(fù)發(fā)作的情況，嚴(yán)重威脅患者的生活質(zhì)量。如果患者口腔內(nèi)存在食物殘渣，則會造成細(xì)菌滯留，使得患者的機體抵抗能力大打折扣，甚至?xí)斐芍驱X冠周炎。從當(dāng)前的臨床來看，下頜阻生智齒作為一種比較常見的牙科病癥，主要采用手術(shù)的方案進(jìn)行治療，但是在傳統(tǒng)拔牙術(shù)的作用下，患者容易出現(xiàn)腫脹出血、張口受限等癥狀，對患者的生活質(zhì)量產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。如果不能進(jìn)行及時的治療，則會對患者的下頜神經(jīng)產(chǎn)生危害。因此，本研究通過抽取80例患者作為樣本，針對高速渦輪鉆微創(chuàng)拔牙法在拔除下頜阻生智齒患者治療中的效果進(jìn)行探究。

1 資料與方法

1.1 一般資料

樣本選取中，時間范圍確定在2018.12-2020.12之間，從中選擇80例患者參與到此次研究中。此次選取的患者，均為自愿參加，同時在經(jīng)過診斷以后，確診為下頜阻生智齒，將認(rèn)知功能障礙、語言溝通障礙與精神障礙患者排除在外。在基線資料情況當(dāng)中，研究組患者在性別分布方面，分別為男性患者22例，女性患者18例，在年齡分布范圍來看，最大的患者為52歲，最小的患者為17歲，在計算平均年齡后，得出的結(jié)果為（32.36±3.27）歲;在對照組患者的性別分布方面，男性患者的數(shù)量為23例，女性患者的數(shù)量為17例，年齡范圍分布方面，最大的患者為53歲，最小患者的年齡為18歲，從平均年齡的計算結(jié)果來看，為（33.14±3.28）歲。在進(jìn)行基線資料比較以后，兩組患者的差異并不顯著， p>0.05。

1.2 方法

對照組患者在治療過程中，按照常規(guī)的拔牙法進(jìn)行治療，患者在局部麻醉以后，采用單面骨鑿將骨組織去除，從而減少阻力，充分暴露牙冠，然后將智齒拔除，縫合創(chuàng)口。研究組患者在治療中，按照高速渦輪鉆微創(chuàng)拔牙法的方案開展，同樣進(jìn)行局部麻醉，在患者的頰側(cè)做切口，采用高速渦輪鉆，將近中牙體組織去除，從而減少阻力，然后使用牙挺與微創(chuàng)拔牙鉗，拔出智齒，對患者的牙槽窩進(jìn)行檢查，然后縫合創(chuàng)口。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件，針對本次研究的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，在計量資料方面，采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）的方式表示，進(jìn)行t檢驗，計量資料則采用（%）表示，進(jìn)行x2檢驗，采用p<0.05作為差異統(tǒng)計學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。

2 結(jié)果

治療后，在經(jīng)過高速渦輪鉆微創(chuàng)拔牙法干預(yù)后，研究組患者在拔牙完整性方面要明顯的優(yōu)于對照組患者，同時在手術(shù)時間、腫脹程度、張口受限度以及并發(fā)癥等方面，效果更佳，優(yōu)于對照組，差異顯著，p<0.05。

3 討論

從當(dāng)前臨床治療來看，下頜阻生智齒在采用手術(shù)治療以后，容易出現(xiàn)各種并發(fā)癥，對患者的生活質(zhì)量產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。在傳統(tǒng)手術(shù)治療下，更多的采用劈牙法，但是這種治療方案的去骨量較多，創(chuàng)傷相對較大，同時創(chuàng)口的愈合緩慢，臨床效果不佳。而高速渦輪鉆微創(chuàng)拔牙法的應(yīng)用，可以減少對患者的創(chuàng)傷，控制術(shù)后的并發(fā)癥，受到了廣泛認(rèn)可。在進(jìn)行治療過程中，高速渦輪鉆能夠利用吸唾器以及自動噴水，有效的清除患者的碎屑以及出血情況，實現(xiàn)臨床效果的提升。在本次研究中，研究組患者在采用高速渦輪鉆微創(chuàng)拔牙法進(jìn)行治療后，在手術(shù)時間、腫脹程度、張口受限度以及并發(fā)癥等方面，效果更佳，優(yōu)于對照組，差異顯著，p<0.05。

綜上所述，從當(dāng)前針對下頜阻生智齒患者的治療來看，高速渦輪鉆微創(chuàng)拔牙法的治療效果更佳，并發(fā)癥得到了有效控制，具有較高的推廣價值。

【參考文獻(xiàn)】

[1]石磊， 馮彥瑾. 研究高速渦輪牙鉆及微創(chuàng)拔牙刀在下頜阻生齒拔除術(shù)中的臨床效果[J]. 全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志， 2019， 6（14）：53+55.

[2]張福. 錘鑿劈冠法，高速渦輪鉆微創(chuàng)法在下頜低位阻生智齒治療中的效果對比[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究， 2020， 018（007）：28-30.

[3]黃永恒. 微創(chuàng)拔牙刀結(jié)合高速渦輪牙鉆拔牙法在下頜近中阻生智齒拔除術(shù)的效果觀察[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué)， 2019， v.25;No.527（12）：86-88.

[4]么學(xué)東， 郭立虹. 高速渦輪鉆微創(chuàng)拔牙法在下頜阻生智齒中的應(yīng)用觀察[J]. 基層醫(yī)學(xué)論壇， 2020， 024（004）：471-473.

[5]尹衍忠. 高速渦輪牙鉆及微創(chuàng)拔牙刀在阻生智齒拔除術(shù)中的應(yīng)用[J]. 糖尿病天地， 2019， 16（008）：101.