劉伶俐
【摘要】在隨著電子網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷發(fā)展,我國當(dāng)下已經(jīng)是網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)時代,信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模也逐漸超出預(yù)期,各行各業(yè)中都滲透著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù),并且受到信息技術(shù)的扶持和幫助。而作為進(jìn)行智能化、電子信息化重要的工具計算機(jī)軟件,是一種能夠讓各個領(lǐng)域之間產(chǎn)生關(guān)系同時又能夠各自獨(dú)立的可使用工具。但是,當(dāng)前我國的相關(guān)法律法規(guī)依舊沒有完全與信息技術(shù)發(fā)展相契合,尤其是計算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)方面的保護(hù)更需要發(fā)展有緊迫力、長效性的工作研究。本文首先對計算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)重要性進(jìn)行探究,著重分析完善我國計算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的對策,為計算機(jī)軟件發(fā)展以及知識產(chǎn)權(quán)法律發(fā)展提供思路。
【關(guān)鍵詞】計算機(jī)軟件;知識產(chǎn)權(quán)保護(hù);法律保護(hù)
引言
網(wǎng)絡(luò)時代的到來為計算機(jī)軟件發(fā)展帶來了前進(jìn)的動力,信息化以及創(chuàng)新投入為相關(guān)技術(shù)的研發(fā)提供競爭力,相關(guān)企業(yè)都在將開發(fā)軟件技術(shù)作為努力的目標(biāo)。但是在計算機(jī)行業(yè)發(fā)展如此迅速的情況下,計算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)卻沒有提升到相對應(yīng)的水平,只有不斷完善和規(guī)劃知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)模式,才能使軟件產(chǎn)業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展,促進(jìn)我國計算機(jī)相關(guān)領(lǐng)域發(fā)展。
一、計算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的重要性
(一)保護(hù)軟件開發(fā)者的相關(guān)權(quán)益以及發(fā)展
網(wǎng)絡(luò)大環(huán)境中數(shù)據(jù)以及信息和軟件都是能夠共享的,也就是說軟件和信息正在無地域限制、無時間限制的進(jìn)行傳播。而計算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)這種便捷性也給盜版軟件產(chǎn)生提供了便利,嚴(yán)重威脅到軟件開發(fā)者的知識產(chǎn)權(quán)。和正版軟件相比,盜版軟件的功能并沒有很完善或者是功能完善的同時攜帶病毒,即使能夠滿足普通用戶的使用需求,也極有可能對電腦內(nèi)部的安全造成威脅。軟件開發(fā)是一項需要經(jīng)過合作構(gòu)思之后才能運(yùn)作的工程,是需要投入不可估計的人力、物力、財力才有可能研發(fā)出有用的成果,但是這樣成果卻被盜版商簡單復(fù)制后,使用較低的成本來為其獲得網(wǎng)絡(luò)流量,屬于竊取別人勞動成果的行為,并且計算機(jī)軟件法律體系沒有形成,很難為軟件開發(fā)人員提供法律保護(hù)。因此對相關(guān)法律模式進(jìn)行探討,制定改善業(yè)內(nèi)環(huán)境的計劃,能夠為軟件開發(fā)人員繼續(xù)進(jìn)行創(chuàng)新發(fā)展提供保障,繼而對我國的智能化、科技化發(fā)展提供動力,保護(hù)致力研究成果,推動信息產(chǎn)業(yè)向好發(fā)展。
(二)給計算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供規(guī)范
計算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展從本質(zhì)上來說是符合法律保護(hù)要求的,并且每一款軟件都有其特點,只有相關(guān)人員通過復(fù)雜且繁瑣的工作才能夠?qū)⒃究此瞥橄蟮挠嬎銠C(jī)語言開發(fā)成為我們當(dāng)前能夠看到并使用的軟件。但是正因為計算機(jī)軟件的獨(dú)特性,反而更加容易被竊取,即使不是盜版軟件公司進(jìn)行竊取,也會有同行公司竊取,而這就導(dǎo)致業(yè)內(nèi)氣氛混亂,沒有明確的從業(yè)規(guī)范,不利于保護(hù)軟件作品產(chǎn)權(quán),造成惡性競爭。只有建立起完備的計算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)模式,才能有效制約軟件行業(yè)內(nèi)的不法現(xiàn)象,為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供法律幫助。
二、完善我國計算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的對策
(一)多個角度保護(hù)計算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)
首先,在對現(xiàn)有法律或者是起草法律開展修改中可能會出現(xiàn)阻力,所以需要盡量利用現(xiàn)在已有的法律保護(hù)好計算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)的合法權(quán)益,要使產(chǎn)權(quán)相關(guān)的各個合法受益方都能得到保護(hù),確保各方的利益不會受到侵害,同時知識產(chǎn)權(quán)法案要能夠滿足各方對技術(shù)以及產(chǎn)品的需求,鼓勵正規(guī)軟件開發(fā)公司以及開發(fā)團(tuán)隊能夠有積極創(chuàng)新的動力,能夠確保其他創(chuàng)作者是合法使用這些產(chǎn)品的,同時防止軟件權(quán)利人濫用權(quán)力,妨礙合法公共服務(wù)開展,造成壟斷等不良現(xiàn)象。其次要對計算機(jī)軟件各部分結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,利用現(xiàn)有的法律法規(guī)進(jìn)行約束,但也不能否定當(dāng)前相關(guān)法律法規(guī)中的問題。對于急于進(jìn)行解決的問題可以利用他其相關(guān)法律作為補(bǔ)充手段,以此保證計算機(jī)軟件法律保護(hù)體系的完善性,能夠有效提升法律實用情況。
(二)明確著作權(quán)侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)
著作權(quán)法是能夠有效激勵計算機(jī)軟件創(chuàng)新以及鼓勵創(chuàng)作者進(jìn)行探索的重要法律,發(fā)揮好著作權(quán)在計算機(jī)軟件方面的利用,才能夠更好保護(hù)各方合法利益。利用美國的先進(jìn)經(jīng)驗,在我國司法實踐中推進(jìn)使用“抽象—過濾—比較”三步法,使得在日益錯綜復(fù)雜的軟件結(jié)構(gòu)中判斷實際侵權(quán)內(nèi)容,即使在未來計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、大數(shù)據(jù)發(fā)展超前時代,軟件的功能、存在載體等與傳統(tǒng)軟件都發(fā)生巨大變化時,也能夠明確判定著作權(quán)是否侵權(quán)。
(三)縮短專利申請周期
根據(jù)現(xiàn)行的專利法規(guī)定,申請發(fā)明專利保護(hù)需要經(jīng)過較為復(fù)雜的審理流程,整體周期時間較長。但是時下計算機(jī)軟甲的更新速度非???,如果按照當(dāng)前的專利申請流程進(jìn)行,會導(dǎo)致真正專利審批下來也無法給相關(guān)權(quán)利人帶來有效的收益。因此需要針對計算機(jī)軟件開發(fā)問題進(jìn)行專利申請時間縮短,有效簡化審查步驟周期,以此推動軟件開發(fā)企業(yè)以及相關(guān)開發(fā)者積極進(jìn)行專利申請,有效保障其知識產(chǎn)權(quán)。
(四)推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)調(diào)查體系建設(shè)
我國在知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)調(diào)查體系建設(shè)上仍舊出于起步階段,需要推進(jìn)的工作有很多,首先需要能夠爭取實現(xiàn)相關(guān)技術(shù)調(diào)查人員專職化,形成規(guī)范的行業(yè)內(nèi)部職業(yè),為我國計算機(jī)軟件的審查工作和審判工作提供調(diào)查數(shù)據(jù)信息,為后續(xù)懲處工作提供依據(jù),規(guī)范計算機(jī)軟件開發(fā)相關(guān)工作,有力打擊網(wǎng)絡(luò)盜版軟件企業(yè)不法行為。
結(jié)語
綜上所述,各類計算機(jī)軟件開發(fā)給人們的生活和生產(chǎn)都帶來了便利,而在進(jìn)行技術(shù)研發(fā)過程中也需要重視計算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)問題,為相關(guān)事項提供法律保護(hù),使正規(guī)企業(yè)能夠拿起法律武器保護(hù)自身權(quán)益,并在之后的工作中為群眾開發(fā)出更加便捷、能力更強(qiáng)的軟件,促進(jìn)我國計算機(jī)技術(shù)以及軟件開發(fā)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]王蕾,任寶祥,李淑婧,周偉.計算機(jī)軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),2018(05):118-120
[2]蘭宇.淺談計算機(jī)軟件安全的法律保障[J].中小企業(yè)管理與科技(下旬刊),2011(05):130.