羅麗君 鄧?yán)?/p>
【關(guān)鍵詞】“喪文化” 青年亞文化 價(jià)值觀
【中圖分類號(hào)】C912 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
“喪文化”是近年來(lái)主要流行于“90后”青年群體中的一種亞文化現(xiàn)象。2016年以“葛優(yōu)癱”系列表情包為代表開(kāi)始走進(jìn)大眾視野,以“今天不開(kāi)心沒(méi)關(guān)系,反正明天也不會(huì)好過(guò)”“有時(shí)候你不努力一下,不知道什么叫絕望”“世上無(wú)難事,只要肯放棄”等語(yǔ)錄、表情包、漫畫和影視創(chuàng)作為載體,經(jīng)過(guò)市場(chǎng)營(yíng)銷的推波助瀾,“喪文化”在青年群體中興起,對(duì)青年群體的思維、情感表達(dá)與行為方式產(chǎn)生重要影響。
“喪”字在現(xiàn)代漢語(yǔ)中有“丟掉、失去”與“情緒低落、倒霉”兩種語(yǔ)義,“喪文化”表達(dá)了一種喪失感與抑郁、悲觀情緒交織的心理狀態(tài)。雖然“喪文化”的網(wǎng)絡(luò)傳播群體在一定程度上呈現(xiàn)出流動(dòng)性與不確定性,但從年齡范圍來(lái)看主要以“90后”青年群體為主。透視“喪文化”現(xiàn)象既要聚焦個(gè)體特征、關(guān)注社會(huì)環(huán)境,還應(yīng)考察個(gè)人和社會(huì)層面的交互影響,涉及社會(huì)文化、青年群體心理特征、新媒體技術(shù)等因素。
德國(guó)著名社會(huì)學(xué)家斐迪南·滕尼斯提出的“共同體與社會(huì)”理論,為審視現(xiàn)代社會(huì)與青年個(gè)人的關(guān)系提供了一個(gè)永恒的“兩維視角”。一方面,現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)超越地域和時(shí)間限制的復(fù)雜體系,由于勞動(dòng)分工不同,每個(gè)人實(shí)際上都不自覺(jué)地被固定在形形色色的角色和位置之中。人類社會(huì)文化變遷的一個(gè)基本趨勢(shì)是個(gè)人主義文化正日益盛行,個(gè)人主義文化強(qiáng)調(diào)個(gè)體的獨(dú)特性、獨(dú)立性和選擇性,在陌生人社會(huì)里,一些青年人沉浸在一種自由且孤獨(dú)的狀態(tài)。從埃里克森的心理社會(huì)發(fā)展階段理論來(lái)看,“90后”青年群體這一發(fā)展階段面臨的主要矛盾是親密感與孤獨(dú)感,青年人渴望并努力將自己的同一性與其他人的同一性融合起來(lái)。沉迷“喪文化”的青年會(huì)通過(guò)與具有類似感受的其他成員進(jìn)行平行社會(huì)比較,產(chǎn)生群體認(rèn)同并提升自尊心與歸屬感。另一方面,雖然生活在自身不能左右且受制于其決定和約束的功能體系里,我們又試圖尋找一種認(rèn)同的對(duì)象和空間,尋找文化認(rèn)同、心靈歸宿和空間意義。通過(guò)“喪文化”的聯(lián)結(jié),青年人感受到相對(duì)一致的生活方式和價(jià)值觀,并巧妙地以自我貶低、惡搞、無(wú)厘頭、拼接等“群體性自嘲”的方式來(lái)對(duì)傳統(tǒng)價(jià)值進(jìn)行消解,通過(guò)解構(gòu)主導(dǎo)價(jià)值來(lái)爭(zhēng)取群體生存空間和自我認(rèn)同。
“90后”青年群體成長(zhǎng)于社會(huì)轉(zhuǎn)型和社會(huì)價(jià)值觀念急劇變遷的時(shí)代,社會(huì)變遷帶來(lái)青年群體對(duì)未來(lái)不確定性的感知、對(duì)自己能力的懷疑,侈談理想、價(jià)值虛無(wú)、意義喪失成為一部分青年人的生存寫照。感官快樂(lè)觸手可及、短暫滿足后難免落入空虛,和意義結(jié)合、基于價(jià)值體驗(yàn)的真正快樂(lè)由于閾限的提高顯得太過(guò)繁瑣和冗長(zhǎng)。勝任需要、歸屬需要和自主需要是人的基本心理需要,基本心理需要受挫會(huì)導(dǎo)致內(nèi)部動(dòng)機(jī)的降低,而低內(nèi)部動(dòng)機(jī)又會(huì)增加個(gè)體的壓力和疲勞感。正如美國(guó)學(xué)者艾伯特·科恩的“問(wèn)題解決”理論所認(rèn)為的,青年群體感受到需要受阻帶來(lái)的挫敗感、失控感以及失落、沮喪、焦慮和絕望等情緒,為了免受需要受阻所帶來(lái)的傷害,青年的解決辦法就是拒絕和反抗。為了解決“不努力的愧疚感”“努力了也沒(méi)成功的悲憤感”“成功了又覺(jué)得毫無(wú)意義的虛無(wú)感”,“喪文化”的首要任務(wù)就是消解所有的意義,體現(xiàn)出一種個(gè)人主義的價(jià)值虛無(wú),并通過(guò)自我“污名化”爭(zhēng)取表達(dá)喪、懶惰、脆弱的權(quán)利。
“喪文化”本身具有解構(gòu)性,其解構(gòu)功能有兩面性。一方面,“喪文化”對(duì)社會(huì)價(jià)值資本化的解構(gòu)具有積極意義。德裔美籍學(xué)者馬爾庫(kù)塞提醒現(xiàn)代人,在正常的社會(huì)中人應(yīng)具有兩個(gè)向度,一個(gè)是勇猛精進(jìn)的發(fā)展向度,一個(gè)是正本清源的批判向度。但是,隨著工業(yè)體系的發(fā)達(dá)市場(chǎng)邏輯的盛行,現(xiàn)代社會(huì)塑造了“單向度的人”。人因?yàn)檫^(guò)度依賴科學(xué)思維和技術(shù)手段,而喪失了對(duì)現(xiàn)實(shí)的批判力和對(duì)未來(lái)的想象力。“喪文化”的出現(xiàn),就是對(duì)“單向度的人”的反思與批判,當(dāng)代青年借助于自我貶低和自我放棄來(lái)消解一元價(jià)值。另一方面,也必須看到,“喪文化”也在有意無(wú)意地解構(gòu)社會(huì)核心價(jià)值,將自我認(rèn)同建立在個(gè)人主義的虛無(wú)根基之上。自由主義者認(rèn)為道德和規(guī)則都是暫時(shí)的,好與壞的選擇并無(wú)客觀標(biāo)準(zhǔn),除了個(gè)人自由選擇之外別無(wú)其他依據(jù),因此自由主義的終極歸宿是虛無(wú)。此外,當(dāng)今世界正面臨百年未有之大變局,外部環(huán)境對(duì)青年思想意識(shí)造成負(fù)面影響,“喪文化”現(xiàn)象也包含了值得擔(dān)憂和警惕的因素。個(gè)別媒體在青年思想意識(shí)引領(lǐng)方面的失語(yǔ)甚至誤導(dǎo),給解構(gòu)崇高和消解深度提供了發(fā)言契機(jī)。當(dāng)崇高被解構(gòu)、傳統(tǒng)不被尊重、未來(lái)無(wú)法把握,剩下的只有麻木和頹廢,只有娛樂(lè)和諷刺帶來(lái)的短暫而廉價(jià)的快感。
在重大公共危機(jī)下,為“解構(gòu)”而生的“喪文化”,自身也被解構(gòu)了。中國(guó)社會(huì)有一種特有的秉性,那就是絕對(duì)的個(gè)人主義自始至終都沒(méi)有成為社會(huì)的根基。當(dāng)每個(gè)人的生命都面臨著同樣的考驗(yàn),為了自我營(yíng)救,中國(guó)社會(huì)即刻進(jìn)入高度組織化、規(guī)范化狀態(tài),每一個(gè)個(gè)體都切身體會(huì)到自己生活在同氣連枝的聯(lián)合體中,沒(méi)有人可以置身事外。流行病學(xué)的觀點(diǎn)認(rèn)為,疾病的流行會(huì)導(dǎo)致集體主義的上升。當(dāng)社會(huì)被置放在一個(gè)共同的生活場(chǎng)景當(dāng)中,階層、消費(fèi)、物質(zhì)都失去了區(qū)分意義,個(gè)人主義也失去了存在語(yǔ)境。在此狀態(tài)下,青年群體自然會(huì)拋卻個(gè)人主義思維,積極理性地分析和傳播信息,認(rèn)真負(fù)責(zé)地踐行與守護(hù)規(guī)則。長(zhǎng)期的“個(gè)體化生存模式”,讓青年更能主動(dòng)適應(yīng)抗疫時(shí)期的隔離措施;對(duì)“網(wǎng)絡(luò)化生活”的熟悉度和在線表達(dá)的積極性,讓他們成為抗疫時(shí)期可靠的信息傳播源。
對(duì)“喪文化”的辯證思考,讓我們意識(shí)到青年亞文化是青年在急劇的社會(huì)變遷中對(duì)主流文化的一種防范性適應(yīng),在本質(zhì)上并未對(duì)社會(huì)主流價(jià)值觀帶有抵觸情緒。我們需要能“亂而取之”的人才,他們理解批判性思維的本質(zhì)和力量,能夠?qū)Ξ?dāng)今的挑戰(zhàn)作出成熟且具有建設(shè)性的反應(yīng)。我們應(yīng)基于“喪文化”中青年人所展現(xiàn)出來(lái)的規(guī)則意識(shí)和質(zhì)疑精神并存、科學(xué)意識(shí)和志愿精神相依,并以此為契機(jī)賦予思想教育新的時(shí)代內(nèi)涵,理解青年訴求,積極引導(dǎo)青年樹(shù)立正確的價(jià)值觀,真正實(shí)現(xiàn)青年群體“喪”與“燃”的轉(zhuǎn)化。