丁 雯
(寧波大學(xué)科學(xué)技術(shù)學(xué)院,浙江寧波 315300)
最近火爆全網(wǎng)的《乘風(fēng)破浪的姐姐》引起人們對(duì)女性價(jià)值觀的廣泛熱議。其中一些女性價(jià)值觀的傳遞更是刷新了大眾的認(rèn)知,讓各個(gè)年齡階段的女性大受感動(dòng)。而在20世紀(jì)20年代,眾多“出走的娜拉”同樣引領(lǐng)著婦女解放思潮,努力證明著自己的存在。她們弘揚(yáng)戀愛(ài)自由,反對(duì)包辦婚姻的行為颯爽無(wú)比。許地山是五四新文化運(yùn)動(dòng)的先驅(qū),婦女解放運(yùn)動(dòng)的支持者,他秉持“為人生”的現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)觀。本文試圖通過(guò)探究許地山1934年創(chuàng)作的短篇小說(shuō)《春桃》中顯現(xiàn)的男女關(guān)系,進(jìn)一步挖掘作者對(duì)于五四新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期女性自由獨(dú)立戀愛(ài)觀念的承接與弘揚(yáng)。
“中國(guó)數(shù)千年來(lái)對(duì)戀愛(ài)只有兩種態(tài)度;一種是把戀愛(ài)看作極不道德的行為,非禁絕不可;一種是把戀愛(ài)看作消遣游戲之方,是風(fēng)流韻事,有之者大可‘夸示儕輩’?!惫糯嗄昴信慕Y(jié)合講究父母之命、媒妁之言,所以中國(guó)古代的戀愛(ài)通常與愛(ài)情無(wú)關(guān),有些男女結(jié)婚前甚至都沒(méi)有看到過(guò)結(jié)婚對(duì)象,更不用提擁有戀愛(ài)的過(guò)程。而在小說(shuō)《春桃》中,一個(gè)瘦弱的鄉(xiāng)野女子卻掙脫了傳統(tǒng)倫理道德對(duì)女性的枷鎖,在不起眼的小院子內(nèi)“以一家之主的身份和地位勇敢沖擊著男尊女卑、一夫多妻的男權(quán)社會(huì)的傳統(tǒng)”。
春桃的父親是鄉(xiāng)間的財(cái)主,覺(jué)得李茂能瞄很準(zhǔn)的槍,為留下李茂保護(hù)莊里的人,便做主把春桃許給了李茂。而在新婚當(dāng)夜,鬧起了胡子,兩人在逃難過(guò)程中失散,李茂失蹤且生死未卜,春桃則獨(dú)自一人逃亡到了北京,在逃難過(guò)程中結(jié)識(shí)向高。春桃和舊時(shí)躲在屏風(fēng)后的女子不同,她勇敢突破倫理道德的藩籬,崇尚自由戀愛(ài),對(duì)自己屬于“誰(shuí)底媳婦兒的時(shí)候”,她不承認(rèn)和李茂只有一貼龍鳳貼證實(shí)而無(wú)夫妻之實(shí)的婚姻,她勇敢地運(yùn)用法律武器保護(hù)自己,“你若認(rèn)我做媳婦,我不認(rèn)你,打起官司,也未必是你贏。”,并且在面對(duì)李茂的質(zhì)疑時(shí),她選擇大方坦蕩地承認(rèn)自己四五年來(lái)和向高相互扶持搭伙的感情,“我們同住了這些年,要說(shuō)恩愛(ài),自然是對(duì)你薄得多?!睅Ю蠲丶抑皇浅鲇趦?nèi)心的道義與良知,父輩的交情以及同鄉(xiāng)人的情分。即使今后會(huì)遭他人口舌,此刻她還是選擇忠實(shí)自己的內(nèi)心。李達(dá)明確指出過(guò):“夫婦間若無(wú)戀愛(ài),便無(wú)道德,離婚也可,再婚也可,愛(ài)盡交疏,理之當(dāng)然”春桃的做法正是體現(xiàn)婚姻應(yīng)以兩情相悅為基礎(chǔ),沒(méi)有愛(ài)的婚姻,就好比是干涸的心田,缺水的魚(yú),是無(wú)法存在的。
從向高和春桃兩人的相處中,我們可以看出純潔質(zhì)樸的戀愛(ài)閃爍的美好光芒。在向高與春桃兩人同吃同住的這些年里,他們互敬互愛(ài),在春桃拾完紙回到家中的時(shí)候,向高會(huì)為她打上一盆水,服侍她洗臉,讓其洗去一天的風(fēng)塵。傍晚時(shí)分,向高會(huì)為躺在炕上的春桃捶背捏肩,舒緩一天的疲憊。向高待春桃是出自真心愛(ài)慕,而春桃也欣然接受,享受和向高在一起的質(zhì)樸時(shí)光,正如原著中所說(shuō)的那樣,兩人如“小家雀”一般相濡以沫地生活了四五年,平靜且溫馨,這正是男女青年自由戀愛(ài)和諧相處的體現(xiàn)。
由此可見(jiàn),許地山對(duì)春桃的戀愛(ài)觀念是理解和接受的。他讓春桃這樣一位瘦小孱弱的女子掙脫了傳統(tǒng)倫理和社會(huì)環(huán)境的束縛,收留殘疾的前夫以及遵從自己內(nèi)心和合伙人一同居住在生活簡(jiǎn)陋的院落中,勇敢反抗“罵人的舌頭”。春桃對(duì)向高說(shuō)“若是人笑話你,你不會(huì)揍他?”,這是“文學(xué)為人生”的許地山為深受儒家三綱五常思想迫害的男女青年發(fā)出的吶喊:夫婦之間的關(guān)系,是以戀愛(ài)為中心,其他種種事情都是戀愛(ài)的附屬。春桃的行為大膽前衛(wèi),在封建儒家禮教熏陶下的中國(guó)舊社會(huì),此行徑可謂是驚世駭俗。她否定了傳統(tǒng)的戀愛(ài)觀,這不僅在五四時(shí)期對(duì)沖破舊的封建婚戀觀念有積極的意義,對(duì)現(xiàn)在的我們勇敢堅(jiān)定地遵循自己內(nèi)心、追求自由戀愛(ài)也有一定啟示。
1923年,魯迅發(fā)表《娜拉走后怎樣》的演講,對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)上“一邊倒”贊揚(yáng)娜拉式的出走,提出貳言。魯迅認(rèn)為,女性沒(méi)有經(jīng)濟(jì)獨(dú)立就貿(mào)然離家出走,非但不能獲得真正的自由,反而會(huì)遇到更大困難。文中寫(xiě)道:“但從事理上推想起來(lái),娜拉或者也實(shí)在只有兩條路:不是墮落,就是回來(lái)?!庇纱丝梢?jiàn)女性實(shí)現(xiàn)戀愛(ài)自由的途徑體現(xiàn)在職業(yè)獨(dú)立、經(jīng)濟(jì)自主上,女子若“沒(méi)有職業(yè),自己就不能有生存權(quán),不能有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)權(quán)”。
隨著人逃難來(lái)北京的春桃,就是五四婦女解放中弘揚(yáng)的那一類(lèi)走出家門(mén),具有獨(dú)立職業(yè)和人權(quán)意識(shí)的人。春桃最初是受雇于總布胡同一個(gè)西洋婦人家里當(dāng)“阿媽”,主婦很喜歡模樣清秀的春桃,對(duì)她也十分的好,但她認(rèn)為主人老是吃牛肉,屋內(nèi)“鼓著一陣牛臊味”,“像從虎狼欄里發(fā)出來(lái)的”,聞了心里越發(fā)難過(guò),不到兩個(gè)月便辭了工。后來(lái)到平常人家當(dāng)差,也挨不得罵,不久,又辭了工。春桃選擇工作的態(tài)度顯現(xiàn)春桃強(qiáng)烈的自我意識(shí),她不貪圖安穩(wěn)而委屈自己的內(nèi)心。在辭工后,她選了“這撿爛紙換取燈兒的職業(yè)。”來(lái)維持自己的生活,這足以體現(xiàn)出比之物質(zhì)生活的安穩(wěn),春桃更注重內(nèi)心的安穩(wěn)。她不依附于合伙人向高,即使識(shí)字的向高會(huì)挑揀些好的、值錢(qián)的畫(huà)片去換多一些錢(qián)。她堅(jiān)持每天兩點(diǎn),不管?chē)?yán)寒酷暑,戴上破草帽就去揀紙。“女性是第二性,排除在男性以外的‘他者’。”春桃不是任何人的附屬,她是第二性,是和男性平等的一類(lèi)人。
不僅如此,春桃將殘疾的李茂帶回家后,她甚至還規(guī)劃起三人一起合伙“開(kāi)公司”。春桃不僅要實(shí)現(xiàn)職業(yè)上的獨(dú)立,還要當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人,領(lǐng)著向高和李茂一起干養(yǎng)活她們的營(yíng)生。她規(guī)劃讓殘疾的李茂在家把舊郵票和紙煙盒中的畫(huà)片揀出來(lái),這樣既加快分揀畫(huà)片的速度,換取錢(qián)財(cái),解決李茂的生活費(fèi)用,又安撫李茂作為一個(gè)男子的自尊心;她安排向高繼續(xù)做辨別名人書(shū)札或可以多賣(mài)錢(qián)紙片的工作,和商鋪的古董收藏家洽談,獲得多些錢(qián)財(cái)來(lái)改善生活;而她自己則是干著最吃力的活,走街串巷,狂風(fēng)烈日底下去揀貨,甚至天氣越惡劣越要工作,因?yàn)橥瑯I(yè)們有些天氣不好就不去。春桃以一己之力,撐起她的營(yíng)生,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立,因此才在李茂、向高面前有說(shuō)話的底氣,得到戀愛(ài)自由的機(jī)會(huì)。
綜上所述,許地山對(duì)五四之后女性掙脫傳統(tǒng)“牢籠”束縛,擁有戀愛(ài)的自由的態(tài)度是:擁有獨(dú)立的職業(yè),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的自主。他強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立在實(shí)現(xiàn)自由戀愛(ài)中的神圣地位。這種認(rèn)識(shí)是相當(dāng)深刻的,他看到了舊社會(huì)女性戀愛(ài)容易陷入不幸深淵的根源是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題?!洞禾摇窞槲逅臅r(shí)期倡導(dǎo)的婦女婚姻自主、人格獨(dú)立和個(gè)性解放這一價(jià)值觀添上新的催化劑。女性不僅要走出家門(mén),更要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立。
許地山還在《春桃》中對(duì)戀愛(ài)與貞操發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。小說(shuō)中蘊(yùn)含著一個(gè)極具倫理意義的貞操難題。殘疾的李茂重新出現(xiàn)在已經(jīng)和伙計(jì)向高搭伙過(guò)上“非法”美滿生活的春桃的面前,“一女二男”同時(shí)面臨尷尬局面以及新的選擇。
李茂和向高兩位男性身上是帶有男權(quán)社會(huì)的貞操觀念的。當(dāng)李茂知道春桃和“姓劉的同住在這屋里”且春桃一點(diǎn)也不遲疑的回答“是,我們同住在這炕上睡”時(shí),他的男權(quán)意識(shí)是被激發(fā)的,認(rèn)為“這樣,別人會(huì)笑話我是活王八。”他也通過(guò)拿出自己隨身攜帶的龍鳳貼,暗示春桃和自己是具有法律效力的夫妻;此外,他知道春桃心系向高以后試圖解決這個(gè)尷尬局面,他立了契約給向高,還春桃自由。他認(rèn)為春桃要么屬于自己要么屬于他人,“一女二夫”的現(xiàn)狀是不符合他心里的貞操觀念的。因此面對(duì)巷子里婦人間的七嘴八舌,向高出走,他無(wú)力解決,也無(wú)法給春桃幸福,他選擇上吊自殺。而向高內(nèi)心的貞操觀念也是同李茂一樣,他不能容忍不論歸屬的“一妻二夫”,看到李茂出現(xiàn)在家中,他口頭上說(shuō):“你們夫妻團(tuán)圓,我當(dāng)然要走開(kāi)。”但內(nèi)心還是否定的。因此在李茂說(shuō)立一個(gè)春桃屬于他的契約時(shí),他嘴上表現(xiàn)出“禮儀的狡猾”,行動(dòng)上還是欣然接受;后來(lái)聽(tīng)到春桃被李茂主動(dòng)拿出龍鳳貼的俠義所感動(dòng),對(duì)李茂說(shuō):“我還是你的媳婦”時(shí),他內(nèi)心的男權(quán)意識(shí)也被激發(fā)了,哪怕是名義上的夫妻,他也無(wú)法容忍,于是他負(fù)氣出走。而春桃始終把握著自己的“貞操觀念”,她在戀愛(ài)中占據(jù)主導(dǎo)地位,她認(rèn)為她是屬于她自己的,誰(shuí)的媳婦兒也不是,當(dāng)旁人要對(duì)她的觀念指手畫(huà)腳時(shí),她會(huì)發(fā)出自己的反抗聲。
的確,貞操本來(lái)就存在于戀愛(ài)中,它是由真誠(chéng)的戀愛(ài)本身所擁有的,兩人之間如果確有真摯的愛(ài)產(chǎn)生,他們應(yīng)當(dāng)是誠(chéng)實(shí)專一的。但是在戰(zhàn)時(shí)北京,生存況且都是難事,執(zhí)著于名義上的傳統(tǒng)倫理道德似乎也變得無(wú)意義了。在兵荒馬亂的戰(zhàn)時(shí)北京,許地山對(duì)李茂和向高那樣男權(quán)意識(shí)強(qiáng)烈的貞操觀念予以否定。他借春桃之口對(duì)世俗倫理觀念進(jìn)行批判:“有錢(qián)有勢(shì)的人才怕當(dāng)王八。像你,誰(shuí)認(rèn)得?”許地山認(rèn)為“勞動(dòng)者只能相濡以沫,為了維持最低層次的生存,不得不打破文明層次的倫理系統(tǒng)?!彼栌伞耙慌颉钡姆磦鹘y(tǒng)倫理貞操觀念,來(lái)諷刺戰(zhàn)亂社會(huì)逼迫勞動(dòng)者采取非常態(tài)的生活方式共同生活,“罵人的舌頭”還要用傳統(tǒng)道德的眼光來(lái)審視他們的現(xiàn)象。但是,經(jīng)歷覺(jué)醒的人們不會(huì)屈服,他們會(huì)用“若是人笑話你,你不會(huì)揍他?”的行動(dòng)來(lái)保護(hù)自己。
括而言之,許地山對(duì)于青年男女戀愛(ài)觀念的態(tài)度是清晰可見(jiàn)的,他通過(guò)“乘風(fēng)破浪”的春桃這一人物形象,鞭笞把戀愛(ài)自由看作洪水猛獸,信奉“父母之命,媒妁之言”的傳統(tǒng)戀愛(ài)觀;他主張婚戀自由,勇敢反對(duì)無(wú)愛(ài)的婚姻,打破原有依附模式的正確途徑是實(shí)現(xiàn)職業(yè)獨(dú)立、經(jīng)濟(jì)自主。許地山承認(rèn)男女相愛(ài)是應(yīng)該誠(chéng)實(shí)專一,但是在兵連禍結(jié)、流離轉(zhuǎn)徙的戰(zhàn)時(shí)年月的生存困境里,中國(guó)下層勞動(dòng)青年更應(yīng)該聯(lián)合起來(lái),翻越封建倫理道德的藩籬,相互扶持,遵從自己的內(nèi)心,積極向上的戀愛(ài)、生活。