王慧 張凌飛
摘要:目的:探討MRI大腦特征分析在診斷老年癡呆中的應(yīng)用效果。方法:隨機(jī)從2019年3月~2020年12月收治的老年癡呆患者中選擇78例為觀察組,并選取同期健康老人18例為對照組,全部以MRI檢測,對兩組診斷效果展開分析。結(jié)果:觀察組患者的海馬體積、鉤間距與對照組相比,差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:老年癡呆患者采用MRI大腦特征分析診斷率高,可準(zhǔn)確鑒別患者癡呆類型。
關(guān)鍵詞:MRI大腦特征;老年癡呆;診斷效果
老年癡呆是一種漸進(jìn)性的神經(jīng)系統(tǒng)衰退疾病,又為阿爾茨海默癥?;颊吲R床表現(xiàn)為認(rèn)知功能下降、行為障礙,乃至無法生活自理,隨著病情發(fā)展會引起神經(jīng)、運(yùn)動及泌尿等系統(tǒng)病變。因此,盡早對患者進(jìn)行有效診斷尤為關(guān)鍵,以便于鑒別患者的癡呆類型,并給予患者相應(yīng)治療。MRI大腦特征可評定患者腦組織功能狀態(tài),準(zhǔn)確辨別患者的血管性癡呆、阿爾茨海默病等不同類型[1]?;诖耍狙芯侩S機(jī)于2019年3月~2020年12月收治的老年癡呆患者中選擇78例為研究對象,探討MRI大腦特征分析在診斷老年癡呆中的應(yīng)用效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1資料與方法
1.1 一般資料
隨機(jī)于2019年3月~2020年12月我院收治的老年癡呆患者中選擇78例為觀察組,其中男40例,女38例;年齡65~80歲,平均年齡(74.51±5.48)歲,且確診為阿爾茨海默氏病;并選取同期本院健康老人18例為對照組,男9例,女9例;年齡66~79歲,平均年齡(74.89±5.37)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性?;颊呒敖】道先巳恳訫RI檢測,并排除患有惡性腫瘤、精神障礙、迫害妄想癥和抑郁癥等患者。
1.2 檢查方法
MRI檢測:選用GE1.5T超導(dǎo)高場MR,進(jìn)行SE序列成像掃描。參數(shù)設(shè)置:TR為1 900 ms、TE為3.43 ms、翻轉(zhuǎn)角90°,F(xiàn)OV為40 mm,矩陣為256×256,層厚1 mm,無間距,160層數(shù),掃描時(shí)間5 min。
1.3 觀察指標(biāo)
以三維體積分析軟件,對橫斷面的掃描結(jié)果測量,記錄海馬體積,并根據(jù)鞍上池層面橫斷面結(jié)果,測量顳葉鉤間距。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行SPSS20.0軟件的分析與處理,分別采用t、χ2檢驗(yàn)計(jì)量與計(jì)數(shù)資料,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
觀察組患者海馬體積小于對照組,鉤間距大于對照組,差異顯著(P<0.05)。見表1。
3討論
由于老年癡呆包括阿爾茨海默及血管性癡呆兩種類型,起病十分隱匿,且發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜,對患者的認(rèn)知功能及記憶力衰退造成很大的損傷,嚴(yán)重患者可喪失生活自理能力[2]。尤其在我國人口老齡化加劇的趨勢下,對老年癡呆患者及早有效診斷十分重要,以便精準(zhǔn)的鑒別患者的癡呆類型,給予其對應(yīng)治療。其中MRI技術(shù)可檢測患者大腦皮質(zhì)下血管的改變,以此來發(fā)現(xiàn)患者的病變,尤其是對于額顳葉癡呆、多系統(tǒng)萎縮等,具有較高的敏感性,相比顱部CT檢查,更適用于不同類型的癡呆鑒別,從而為臨床上老年癡呆疾病診斷提供可靠的數(shù)據(jù)支持。基于此,為了進(jìn)一步證明其診斷的價(jià)值,本研究隨機(jī)從2019年3月~2020年12月我院收治的老年癡呆患者中選擇78例為觀察組,并選取同期本院健康老人18例為對照組,全部以MRI檢測展開調(diào)查,結(jié)果顯示,觀察組患者海馬體積小于對照組,鉤間距大于對照組(P<0.05)。
由此可見,對老年癡呆患者進(jìn)行診斷時(shí),臨床應(yīng)用MRI大腦特征分析的準(zhǔn)確性高,可有效鑒別患者的癡呆類型,值得臨床上進(jìn)行推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]何青,斯欽圖.MRI大腦特征分析的方式對于老年癡呆疾病患者診斷具有的臨床價(jià)值研究[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2020,7(1):176,181.
[2]楊小龍,曹杰,惠輝.動脈自旋標(biāo)記MRI灌注成像在診斷早老年癡呆患者中的應(yīng)用[J].神經(jīng)損傷與功能重建,2020,15(1):17-21.