李文青 史雨梅
摘 ? 要:空氣污染問題近年來備受社會關(guān)注,而造成空氣污染的因素繁雜,各因素對空氣污染造成的影響水平值得深究。因此,利用方差分析(ANOVA)方法,對滁州市的三個監(jiān)測點收集到的數(shù)據(jù)進行處理,利用SPSS軟件檢驗監(jiān)測點、時間對監(jiān)測數(shù)據(jù)是否存在顯著性影響及其影響水平的分析,進一步探尋滁州市空氣污染的主要來源。
關(guān)鍵詞:方差分析;環(huán)境監(jiān)測;空氣質(zhì)量
中圖分類號:FX8 ? ? 文獻標志碼:A ? ? ? 文章編號:1673-291X(2021)26-0044-03
一、研究準備
(一)研究背景
空氣環(huán)境的好壞是影響環(huán)境質(zhì)量的一大重要因素。它是由空氣中的懸浮顆粒物濃度度量的,通過實時環(huán)境監(jiān)測對當前的空氣質(zhì)量指數(shù),可以了解到空氣污染物主要由二氧化氮、臭氧、PM10和PM2.5組成,通過對各影響空氣質(zhì)量的因素(時間、監(jiān)測點)進行分析和分解,從而可以對癥下藥減輕空氣污染問題對我們生活造成的不便。
(二)方差分析的基本思想
方差分析(ANOVA),又名“變異數(shù)分析”、“F檢驗”,是指對于兩個及兩個以上樣本,通過分析樣本誤差來檢驗總體均值是否存在顯著性差異,也就是初步判斷給出的一個或多個自變量對因變量是否獨立。
組成復雜系統(tǒng)的各因素分為不可控的隨機因素和為了研究施加的可影響結(jié)果的可控因素兩類,各因素相互聯(lián)系、相互制約,因此,在此條件下得到的實驗數(shù)據(jù)往往呈現(xiàn)波動性。而方差分析的基本思想正是通過分析研究實驗數(shù)據(jù)波動的規(guī)律,將各組實驗數(shù)據(jù)在某影響因素下可能存在的系統(tǒng)性波動與隨機波動做比,據(jù)此推斷各總體均值之間有無顯著差異,若存在顯著差異,就說明這一因素對因變量影響顯著。
(三)實時監(jiān)測數(shù)據(jù)
通過查詢獲取安徽省生態(tài)環(huán)境廳的往年空氣質(zhì)量記錄數(shù)據(jù),我們從中選取了2019年8月至2020年2月中構(gòu)成空氣污染的主要部分,分別為氮氣、臭氧、PM10以及PM2.5,利用EXCEL表格進行AVERAGE計算,得出各主要污染物月平均數(shù)值,如表1所示。
二、方法綜述
在數(shù)理統(tǒng)計中,精密度通常使用標準差來表示。標準差亦稱均方誤差,用σ表示。但通常情況下測定平均值不等于實際值,因此測定值與平均值之差不等于測定值與真值之差。為要表示有限測定次數(shù)的精密度采用符號s代替σ,有限測定次數(shù)標準偏差的計算公式為:
其中,N-1在數(shù)理統(tǒng)計中說明在N次測定中只有N-1個可變的偏差,代表自由度。
方差分析就是分析構(gòu)成總體的方差的各個成分,然后利用顯著性檢驗來分析判斷,得出結(jié)論。常用的方差分析有單因素方差分析和雙因素方差分析。
(一)單因素方差分析
假定存在m(i=1,2,…,m)個監(jiān)測點,第i個監(jiān)測點存在ni個監(jiān)測值,用Xi1,Xi2,…,Xin表示監(jiān)測值,易得各監(jiān)測點平均監(jiān)測值:
方差分析的目的就是為了通過Q1,Q2的大小判斷各監(jiān)測點間是否存在顯著性差異,若Q2顯著性大于Q1,則說明各監(jiān)測點存在顯著差異。
Q1,Q2,Q的自由度分別為n-m,m-1,n-1,由此可以借助F檢驗判斷各監(jiān)測點是否存在顯著差異:
用上式計算出來的F值與附表的值進行比較,通常分為4種情況:F>F99%,方法影響特別顯著;F99%≥F>F99.5%,方法影響顯著;F99.5%≥F>F99%,方法有一定影響;F90%≥F,看不出方法對結(jié)果有較大影響。
(二)雙因素方差分析
雙因素方差分析在實時環(huán)境監(jiān)測中的應用主要為同時考慮時間與地區(qū)不同對空氣質(zhì)量的影響,兩者之間不存在交互關(guān)系,由此可以得出時間因素和地區(qū)因素的平方和Q2、Q3,分別為:
三、實際應用
(一)時間因素
由于時間與地區(qū)兩因素之間不存在交互關(guān)系,通過SPSS軟件直接對表2中獲取的實時監(jiān)測數(shù)據(jù)進行雙因素方差分析,得出在時間因素不同的情況下空氣環(huán)境中NO2對應的顯著性水平為近似于0,小于設(shè)定的值0.05,表明不同時間點的NO2數(shù)值具有顯著差異。用此方法同樣計算O3、PM10、PM2.5對應的顯著水平,均為0,且同樣,空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)在不同時間條件下亦存在顯著差異。
(二)空間因素
進一步考慮不同站點因素對空氣環(huán)境質(zhì)量的作用。操作數(shù)據(jù)顯示,由于監(jiān)測站點不同,AQI、NO2、O3、PM10、PM2.5各F值對應的顯著水平分別為0.130、0.201、0.130、0.421、0.165,均大于設(shè)定的0.05,表明滁州市老年大學、人大賓館、市政府原辦公樓三個站點環(huán)境空氣質(zhì)量不存在顯著差異,三個地區(qū)均處于同一污染水平。
四、結(jié)論與改進
(一)結(jié)論
本文根據(jù)滁州市空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)的特征構(gòu)建了方差檢驗(ANOVA)模型,通過SPSS軟件對時間與空間兩個影響因素進行方差分析檢驗的運行結(jié)果可以清晰看出,地區(qū)不同對空氣污染物及AQI數(shù)值幾乎沒有影響,因此滁州市內(nèi)三個站點間的空氣環(huán)境污染差距并不大。
而從選取的7個月數(shù)據(jù)得出的結(jié)果來看,在時間條件不同的情況下搜集到的空氣環(huán)境數(shù)據(jù)有顯著變化,因此可以得出季節(jié)與氣候的變化能夠?qū)諝猸h(huán)境造成顯著性影響。
方差分析能夠得出影響滁州空氣環(huán)境的主要因素為時間,而滁州市在地域上整體空氣質(zhì)量處于同一水平。同時能夠從均值、方差中看出,在幾大主要空氣環(huán)境污染物中,臭氧是對空氣質(zhì)量造成最大傷害的物質(zhì)。因此,方差分析能夠檢驗時間、空間等因素是否對空氣質(zhì)量具有影響,及其影響是否顯著。該方法可以廣泛應用于環(huán)境質(zhì)量評價中。
(二)改進建議
第一,在觀測過程中,僅選擇滁州市三個觀測站進行數(shù)據(jù)收集,模型的可信度有待提高。
第二,在模型的設(shè)定上還可以考慮人均GDP以及所在地區(qū)的工業(yè)產(chǎn)業(yè)、交通、人口規(guī)模等因素,這樣將大大提高模型的復雜度,可以進一步細化模型。
第三,本文只重點分析了的空氣污染成分中的PM2.5、PM10和O3,其他空氣污染的組成成分有待進一步分析。
第四,在使用的數(shù)據(jù)上,本文的數(shù)據(jù)從采集到整理還有一些缺失值(地區(qū)范圍較小,可供收集渠道不足),有待進一步提高收集數(shù)據(jù)的連續(xù)性。
參考文獻:
[1] ? 許榕,徐淑霞.方差分析在環(huán)境質(zhì)量評價中的應用[J].江蘇環(huán)境科技,2002,(4):19-20,22.
[2] ? 楊小勇.方差分析法淺析——單因素的方差分析[J].實驗科學與技術(shù),2013,11(1):41-43.
[3] ? 鄒 ? .SPSS軟件單因素方差分析的應用[J].價值工程,2016,35(34):219-222.
[責任編輯 ? 張宇霞]
收稿日期:2021-01-27
基金項目:國家級大學生創(chuàng)新訓練項目“基于實時環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的函數(shù)型統(tǒng)計方法研究”(201910377019)
作者簡介:李文青(2000-),女,安徽銅陵人,學生,從事經(jīng)濟統(tǒng)計學研究;通訊作者:史雨梅(1990-),女,安徽安慶人,講師,從事計計算研究。