王琪
【摘要】目的:分析全程護(hù)理模式在急診危重患者中的效果。方法:將我院116例急診危重患者列為研究對象,觀察組58例患者實(shí)施全程護(hù)理模式,對照組58例患者采用常規(guī)護(hù)理模式,對比兩組患者住院期間的病死率、滿意度、治療時(shí)間、住院天數(shù)、醫(yī)療費(fèi)用、焦慮情緒。結(jié)果:觀察組患者護(hù)理后的滿意度、治療時(shí)間、住院天數(shù)、病死率及患者住院期間的焦慮情緒均優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論:全程護(hù)理模式對急診危重患者的治療過程中,能有效縮短患者的治療時(shí)間、住院天數(shù),緩解患者的焦慮情緒,降低治療費(fèi)用,有效提高患者家屬及患者的配合度與滿意度,降低患者病死率,具有較好的臨床應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】全程護(hù)理模式;急診危重患者;效果研究
【中圖分類號】R472.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【DOI】
急診危重患者病情進(jìn)展快,易復(fù)發(fā),因此針對患者病情,實(shí)施更加精細(xì)的護(hù)理搶救,可以保障患者生命安全、有效促進(jìn)患者恢復(fù),減少疾病復(fù)發(fā)率[1]。目前全程護(hù)理模式已被廣泛使用在臨床醫(yī)學(xué)護(hù)理研究中[2]。急診危重患者治療過程中同時(shí)采取全程護(hù)理模式,有效縮短救治時(shí)間,緩解患者住院期間產(chǎn)生的焦慮情緒,提高護(hù)理人員搶救工作的開展質(zhì)量,護(hù)理內(nèi)容相對符合現(xiàn)代需求,相比傳統(tǒng)的醫(yī)療急救護(hù)理更加系統(tǒng)化、完善化[3]?,F(xiàn)對我院急診危重患者116例進(jìn)行全程護(hù)理模式與傳統(tǒng)的醫(yī)療急救護(hù)理進(jìn)行觀察,現(xiàn)將報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2019年6月~2020年6月接收的急診危重患者116例為研究對象,采用數(shù)字隨機(jī)表法,將116例患者隨機(jī)分為對照組(n=58)和觀察組(n=58),對照患者給予常規(guī)護(hù)理干涉,觀察組患者給予全程護(hù)理干涉,觀察組患者男30例,女28例,年齡18~83(67.89±12.51)歲,就診時(shí)間6~27(17.96±4.99)h,危重創(chuàng)傷有32例,腦血管疾病9例,心血管疾病9例,呼吸系統(tǒng)疾病6例,其他2例。對照組58例,男28例,女30例,年齡19~84(68.22±11.28)歲,就診時(shí)間5~26(17.95±5.13)h。危重創(chuàng)傷有32例,腦血管疾病9例,心血管疾病9例,呼吸系統(tǒng)疾病5例,其他3例。兩組患者一般資料對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組患者在家屬陪同下就醫(yī),實(shí)施常規(guī)護(hù)理。觀察組患者在對照組患者的基礎(chǔ)護(hù)理上采用全程護(hù)理干預(yù)。具體內(nèi)容為:(1)做好120院前急救與急救中心的交接;(2)由經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)理人員完成分診工作,護(hù)理人員接到信息后做好醫(yī)療急救設(shè)備的準(zhǔn)備和開啟,根據(jù)疾病類型安排分診搶救;(3)護(hù)理人員應(yīng)積極配合醫(yī)生進(jìn)行急診患者搶救措施,全程伴隨患者,盡力確?;颊呱踩?(4)患者生命體征處于平穩(wěn)狀態(tài)后,護(hù)理人員還要繼續(xù)完善后續(xù)工作、保持各項(xiàng)醫(yī)療設(shè)備的正常運(yùn)行,密切觀察患者,處理患者病情突發(fā),與患者家屬進(jìn)行溝通,確保患者及家屬可快速適應(yīng)環(huán)境,采用心理疏導(dǎo)措施改善患者及家屬的心理狀態(tài),避免家屬心理緊張使急救受到影響。對搶救成功的患者采用精細(xì)護(hù)理措施,避免患者出現(xiàn)并發(fā)癥,有效推進(jìn)患者康復(fù)。患者各項(xiàng)生命體征平穩(wěn)后,將患者轉(zhuǎn)入相應(yīng)科室治療,然后與科室醫(yī)護(hù)人員實(shí)行交接、轉(zhuǎn)運(yùn),當(dāng)患者到達(dá)相應(yīng)科室后完成交接工作。
1.3 觀察指標(biāo)
對比兩組急診危重患者滿意度、病死率、患者配合程度、患者救治時(shí)間、住院時(shí)間;護(hù)理前后焦慮情緒。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
使用SPSS25.0軟件,t、P值用于數(shù)據(jù)分析處理;以(P<0.05)表示為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者滿意度對比
觀察組的滿意度58例(100.00%),對照組是51例(82.00%),(P<0.05)。
2.2 兩組患者病死率對比
觀察組患者病死率0(0.00%),對照組患者病死率6(10.34%),觀察組患者病死率明顯低于對照組(P<0.05)。
2.3 兩組患者配合程度、患者救治時(shí)間、急診病房住院時(shí)間比較
與對照組比較,觀察組配合程度等明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),見表1。
2.4 兩組患者護(hù)理前護(hù)理前后焦慮評分水平對比
護(hù)理前,兩組患者焦慮情緒評分水平對比(P>0.05);護(hù)理后,觀察組患者焦慮情緒評分明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表2。
3 討論
急診危重患者其收治的對象多為危重創(chuàng)傷、心血管、腦血管等突然發(fā)病患者,發(fā)病患者具體體現(xiàn)在生命體征不穩(wěn)定,需要在較短時(shí)間內(nèi)實(shí)時(shí)高效搶救,采用快速有效護(hù)理工作,是搶救成功的關(guān)鍵[3]。
一般情況下,急診危重患者在接診抵達(dá)醫(yī)院后需立即安排急診搶救,急診搶救過程中實(shí)施合理的護(hù)理配合極其重要。
本研究通過進(jìn)行對全程護(hù)理模式在急診危重患者中效果研究中表明,實(shí)施全程護(hù)理模式的患者滿意度、病死率、配合程度、救治時(shí)間、急診住院時(shí)間等對比常規(guī)護(hù)理組有明顯優(yōu)勢(P<0.05)。綜上,全程護(hù)理模式在對急診危重患者的救治過程中,能有效縮短患者治療時(shí)間、住院天數(shù),緩解患者住院期間產(chǎn)生的焦慮情緒,降低治療費(fèi)用,有效提高患者及家屬的配合程度與滿意度,極大降低患者病死率,具有臨床應(yīng)用效果。
參考文獻(xiàn):
[1]候慧會,馬月珍,張淑嫻.優(yōu)化基礎(chǔ)護(hù)理流程對重癥監(jiān)護(hù)病房護(hù)理管理中患者搶救成功率和滿意度的影響[J].山西醫(yī)藥雜志,2020,49(05):115-116.
[2]周景嫻.“急診全程優(yōu)化護(hù)理在搶救急性心肌梗死患者中的應(yīng)用.”山西醫(yī)藥雜志,2020,49(03):86-87.
[3]周麗梅,向翠玲.“急診分診安全管理模式對急診護(hù)理質(zhì)量,安全性及患者滿意度的影響.”實(shí)用心腦肺血管病雜志27.S2(2019):137-139.