陳彤
【摘要】目的:探究并分析在急性重癥腦梗死患者護(hù)理中采用細(xì)致化護(hù)理干預(yù)措施后的并發(fā)癥控制效果。方法:選取2019年6月~2021年5月在筆者所在醫(yī)院接受治療的急性重癥腦梗死患者共64例開展實(shí)驗(yàn)分析。對(duì)64例患者進(jìn)行隨機(jī)分組,基線組與討論組各得患者樣本32例?;€組采取常規(guī)護(hù)理措施,討論組采取細(xì)致化護(hù)理措施,密切觀察兩組患者的護(hù)理情況,并比較其并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:討論組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于基線組,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:細(xì)致化護(hù)理在急性重癥腦梗死患者護(hù)理中的應(yīng)用具有較高效能,既能進(jìn)一步降低相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率,又能避免疾病對(duì)患者機(jī)體造成二次傷害,值得廣泛應(yīng)用與推廣。
【關(guān)鍵詞】細(xì)致化護(hù)理;急性重癥腦梗死;并發(fā)癥;控制效果;二次傷害;應(yīng)用效能
前言
由大血管嚴(yán)重阻塞誘發(fā)的急性重癥腦梗死屬臨床常見疾病的一種,患病后,絕大部分患者會(huì)出現(xiàn)肢體功能障礙、語言功能下降、視覺功能降低、意識(shí)水平下降等典型癥狀,加之本病具有極高的發(fā)病率、致殘率、病死率和復(fù)發(fā)率,如治療或護(hù)理不當(dāng),不僅會(huì)增加相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),而且還會(huì)嚴(yán)重危及患者的生活質(zhì)量及生命安全。故而,為了進(jìn)一步提升治療效果,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)對(duì)急性重癥腦梗死患者采取規(guī)范、有效的護(hù)理手段進(jìn)行臨床干預(yù)。本研究將收治的64例急性重癥腦梗死患者作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,經(jīng)分組討論和觀察,旨在探究細(xì)致化護(hù)理對(duì)急性重癥腦梗死患者并發(fā)癥的控制效果?,F(xiàn)闡述如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇筆者所在醫(yī)院在2019年6月~2021年5月間所接診的64例急性重癥腦梗死患者開展實(shí)驗(yàn)分析。按照隨機(jī)分組的原則分為基線組與討論組,每組各得患者樣本32例。其中,基線組有男性17例,女性15例,年齡45~82歲,平均年齡(65.37±1.64)歲;討論組有男性18例,女性14例,年齡44~80歲,平均年齡(65.41±1.57)歲。采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件檢驗(yàn)兩組患者的一般資料,組間差異并不存在明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
基線組患者采取常規(guī)護(hù)理措施,具體包括:密切觀察各項(xiàng)臨床癥狀及生命體征的變化;與患者、家屬進(jìn)行主動(dòng)交流和溝通;對(duì)患者進(jìn)行疾病相關(guān)知識(shí)健康教育,引導(dǎo)其開展適當(dāng)康復(fù)練習(xí)。
討論組患者采取細(xì)致化護(hù)理措施,具體包括:①方案制定:患者入院后,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)及時(shí)掌握其實(shí)際情況,并根據(jù)現(xiàn)有信息為患者制定針對(duì)性的護(hù)理方案。與此同時(shí),醫(yī)護(hù)人員還應(yīng)預(yù)先準(zhǔn)備相應(yīng)的治療藥物、儀器設(shè)備等,盡量避免浪費(fèi)患者寶貴的搶救時(shí)間。②急診處理:收治患者后,應(yīng)在急診科內(nèi)對(duì)患者進(jìn)行迅速、有效的搶救處理,盡可能爭(zhēng)取更加充足的治療時(shí)間,以免對(duì)患者機(jī)體造成不可逆損傷,進(jìn)而阻礙臨床療效的提升。此外,醫(yī)護(hù)人員還應(yīng)密切觀察患者的病情狀況,適當(dāng)給予其吸痰、吸氧等對(duì)癥處理。③病情監(jiān)測(cè):急診救治后,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)對(duì)患者的真實(shí)病情狀況進(jìn)行監(jiān)測(cè),如有異常狀況發(fā)生,應(yīng)及時(shí)向主治醫(yī)師匯報(bào),并采取針對(duì)性措施進(jìn)行處理;如遇昏迷狀態(tài)的患者,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)定時(shí)為患者翻身或改變臥床體位,對(duì)患者的身體情況還應(yīng)進(jìn)行細(xì)致性檢查,盡可能為患者提供比較舒適的護(hù)理干預(yù)措施?;颊咛K醒后,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)嚴(yán)格遵照醫(yī)囑指導(dǎo)患者合理用藥,避免錯(cuò)服、漏服等意外事件的發(fā)生,與此同時(shí),醫(yī)護(hù)人員還應(yīng)對(duì)患者及家屬進(jìn)行飲食指導(dǎo),引導(dǎo)其養(yǎng)成并保持正確的飲食習(xí)慣。④心理疏導(dǎo):患者恢復(fù)意識(shí)后,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)注重其心理護(hù)理,主動(dòng)與患者進(jìn)行有效交流,列舉相同的治愈案例,增強(qiáng)患者的治療信心,提升患者臨床配合度的同時(shí),還能進(jìn)一步改善其效能感[4]。
1.3 觀察指標(biāo)
通過并發(fā)癥發(fā)生率調(diào)查表,積極統(tǒng)計(jì)并評(píng)估兩組患者的并發(fā)癥情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件 SPSS 24.0 進(jìn)行相關(guān)資料的分析與處理。用(%)表示計(jì)數(shù)資料,經(jīng)X2檢驗(yàn);用( )表示計(jì)量資料,經(jīng)t檢驗(yàn)。若P<0.05,表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
討論組患者的并發(fā)癥發(fā)生率(6.25%)低于基線組患者的并發(fā)癥發(fā)生率(25.00%),組間比較存在顯著性差異(P<0.05)。詳見表1。
3 討論
實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示:討論組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于基線組,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此說明,細(xì)致化護(hù)理在臨床中的應(yīng)用具有確切效果,既能降低急性重癥腦梗死患者的并發(fā)癥發(fā)生率,又能提升臨床護(hù)理干預(yù)質(zhì)量,促進(jìn)疾病康復(fù)和預(yù)后。
常規(guī)護(hù)理屬傳統(tǒng)護(hù)理模式的一種,由于其缺乏針對(duì)性、全面性,難以在急診工作中取得良好的護(hù)理效果,延誤最佳治療時(shí)機(jī)的同時(shí),甚至還會(huì)加重患者病情。在臨床中采用細(xì)致化護(hù)理,能夠借助觀察患者生命體征、實(shí)際病情變化等方式制定切實(shí)、科學(xué)的救治方案,盡可能滿足患者身心需要的同時(shí),還能積極控制病情惡化,減少相關(guān)并發(fā)癥的出現(xiàn)、緩解患者的負(fù)面情緒,進(jìn)而有益于疾病康復(fù)。
綜上所述,細(xì)致化護(hù)理在急性重癥腦梗死患者護(hù)理中的應(yīng)用具有較高效能,既能進(jìn)一步降低相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率,又能避免疾病對(duì)患者機(jī)體造成二次傷害,值得廣泛應(yīng)用與推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 梁鐘琴,吳月峰. 優(yōu)化急診護(hù)理流程對(duì)急性腦梗死患者急救效果的研究[J]. 中華全科醫(yī)學(xué),2019,17(4):682-685.
[2] 趙紅霞. 細(xì)節(jié)化優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)腦梗死患者心理狀態(tài)及護(hù)理依從性的影響[J]. 貴州醫(yī)藥,2019,43(11):1819-1820.
[3] 王宇華,周曼. 早期系統(tǒng)化康復(fù)護(hù)理對(duì)急性腦梗死伴抑郁患者的康復(fù)效果及神經(jīng)功能缺損情況探討[J]. 山西醫(yī)藥雜志,2020,49(6):767-768.
[4] 王新佳. 精準(zhǔn)護(hù)理對(duì)急性腦梗死患者神經(jīng)功能及預(yù)后的影響[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2019,23(3):115-118.